Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huhtasaarta kannattavat vain miehet!
30.11.2017 |
Ylen uutisessa sanotaan tuoreen gallupin tiimoilta: "Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla."
Miksi näin?
Kommentit (157)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan miehille ei ole ongelma äänestää naista
Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.
Persuasia on wtmies asia. Varmasti persujen tappo ja raiskausuhkauksia satelee myös pressa Huhtasaaren suuntaan siinä epätodennäköisessä vaihtoehdossa että pääsee pressaksi. En edes ymmärrä miksi Huhtasaari haluaisi natsien cheerleaderiksi.
No tästä ei voi keskustella ilman että menee seksistiseksi, joten hitot:
Naisilla äänestys on vähemmän pragmaattista ja enemmän tunteellista. Imagokin on iso juttu. Mies voi sanoa äänestävänsä persuja, ja nauraa pois kauhistelut ja toisten järkyttymiset. Naiselle se ei ole yhtä luontaista, porukan kanssa on tärkeämpää tulla toimeen.
Saa toki ehdottaa omia teorioita. Tuskin ne sen vähempää "järkyttäviä" on kuin tämä mun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalikoneen mukaan mun pitäisi äänestää Huhtasaarta. Ihmettelen suuresti miksi, kun en ole nähdäkseni vielä ollut mistään samaa mieltä hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.
Kreationismi tuskin vaikuttaa prosentinkaan vertaa presidentin työhön, niin kuin Niinistön jumalaan usko ei vaikuta hänen työhönsä. Jos logiikkasi on tuota tasoa, kyseenalaistan tiedätkö mitä logiikka tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele, kukaan nainen ei äänestäisi täydellistä idioottia presidentiksi.
Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
No tästä ei voi keskustella ilman että menee seksistiseksi, joten hitot:
Naisilla äänestys on vähemmän pragmaattista ja enemmän tunteellista. Imagokin on iso juttu. Mies voi sanoa äänestävänsä persuja, ja nauraa pois kauhistelut ja toisten järkyttymiset. Naiselle se ei ole yhtä luontaista, porukan kanssa on tärkeämpää tulla toimeen.
Saa toki ehdottaa omia teorioita. Tuskin ne sen vähempää "järkyttäviä" on kuin tämä mun.
Ehdokkaansa voi pitää täysin salassa, joten enpä usko että tuo on se syy.
Jospa monet naiset eivät yksinkertaisesti ole samaa mieltä Huhtasaaren kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuasia on wtmies asia. Varmasti persujen tappo ja raiskausuhkauksia satelee myös pressa Huhtasaaren suuntaan siinä epätodennäköisessä vaihtoehdossa että pääsee pressaksi. En edes ymmärrä miksi Huhtasaari haluaisi natsien cheerleaderiksi.
Ja taas yksi joka solvaa toisia, niputtaa persut natseiksi ynnä muuta - ja samaan hengenvetoon julistaa että MUUT ovat sitä white trashia.
2010-luvulla ironiaa tulee ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.
niinpä. miehistä löytyy enemmän foliohattuja ja valemaailmassa eläjiä. Naiset elää reaalimaailmassa ja pitää olla järki päässä, älystäkään ei olisi haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on hyvä että suomella on naispuolinen presidentti. tuon takia aikoinaan äänesti suomen parasta päämiestä eli rouva halosta. tulevat vaalit on siitä mielenkintoiset että on useita naisehdokkaita. pitää vain valita että ketä heistä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, kukaan nainen ei äänestäisi täydellistä idioottia presidentiksi.
Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.
Jännä ettei tälle ikinä tule niitä realistisia, loogisia perusteluja. Mikäköhän on se ryhmä, joka elää näistä hypesanoista, mutta ei koskaan käyttäydy niiden vaatimalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.
Kreationismi tuskin vaikuttaa prosentinkaan vertaa presidentin työhön, niin kuin Niinistön jumalaan usko ei vaikuta hänen työhönsä. Jos logiikkasi on tuota tasoa, kyseenalaistan tiedätkö mitä logiikka tarkoittaa.
Ai maailmankuva ei vaikuta arvojohtajan työhön mitenkään? Älä nyt viitsi.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, kukaan nainen ei äänestäisi täydellistä idioottia presidentiksi.
Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.
juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.
Kreationismi tuskin vaikuttaa prosentinkaan vertaa presidentin työhön, niin kuin Niinistön jumalaan usko ei vaikuta hänen työhönsä. Jos logiikkasi on tuota tasoa, kyseenalaistan tiedätkö mitä logiikka tarkoittaa.
Jumalaan uskominen on hieman eri asia kuin se ettei usko evoluutioon jäätävästä todistemäärästä huolimatta. Joko tällainen ihminen on tyhmä kuin saapas ja tietämätön, tai ihan häikäilemätön opportunisti joka on valmis myymään vaikka mummonsa uskovaisten äänistä. En tiedä kumpi on pahempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.
Kreationismi tuskin vaikuttaa prosentinkaan vertaa presidentin työhön, niin kuin Niinistön jumalaan usko ei vaikuta hänen työhönsä. Jos logiikkasi on tuota tasoa, kyseenalaistan tiedätkö mitä logiikka tarkoittaa.
Ai maailmankuva ei vaikuta arvojohtajan työhön mitenkään? Älä nyt viitsi.
Mitätön osa maailmankuvasta, unohdit mainita. Älä itse viitsi. Voit toki listata päätöksiä tai aiheita joissa tämä tulee jotenkin vaikuttamaan. Paljonko Niinistö on puhunut uskonnostaan?
Tasan nolla.
Älä itse viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ajattelevat järjellä tärkeitä yhteiskunnallisia aiheita kuten valtavaa eurooppaan vyöryävää maahanmuuttoa.
Naiset sen sijaan äänestävät tunteella ehdokkaita jotka lupaavat muuttaa Suomen tasa-arvoiseksi vaihtamalla liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi.
Mieluusti äänestäisin jotakuta jolla on oikeasti järkeviä ideoita eikä mouhoamista jostain yhdestä asiasta ilmaan mitään oikeita suunnitelmia.
Aikoinaan persuilla oli tämä maahamuuttovastaisuutensa asiana jota olisin voinut puoltaa, mutta ei se paljon auttanut kun kaikki muu oli paskaa. Ei sellaista puoluetta tai presidenttiä voi äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ajattelevat järjellä tärkeitä yhteiskunnallisia aiheita kuten valtavaa eurooppaan vyöryävää maahanmuuttoa.
Naiset sen sijaan äänestävät tunteella ehdokkaita jotka lupaavat muuttaa Suomen tasa-arvoiseksi vaihtamalla liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi.
vuoden vitsi. kukaan järjellä ajatteleva ei äänestäisi hörhösaarta. :D
Kyllä miehiä taas viedään fantasioiden maahan taas kuin pässiä narussa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Linkki unohtui:
https://yle.fi/uutiset/3-9953949