Huhtasaarta kannattavat vain miehet!

Vierailija kirjoitti:

Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.

Nyt on hyvää provoa :D :peukku:

Oletteko tosissanne, Huhtaa äänestätte??!

Sauli on ainoa järkevä äänestys vaihtoehto!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

Kreationismi tuskin vaikuttaa prosentinkaan vertaa presidentin työhön, niin kuin Niinistön jumalaan usko ei vaikuta hänen työhönsä. Jos logiikkasi on tuota tasoa, kyseenalaistan tiedätkö mitä logiikka tarkoittaa.

Jumalaan uskominen on hieman eri asia kuin se ettei usko evoluutioon jäätävästä todistemäärästä huolimatta. Joko tällainen ihminen on tyhmä kuin saapas ja tietämätön, tai ihan häikäilemätön opportunisti joka on valmis myymään vaikka mummonsa uskovaisten äänistä. En tiedä kumpi on pahempi.

Olet jäätävän väärässä - evoluutio alkaa olla menneen maailman valheita ja tähän tulokseen ovat joutuneet taipumaan yhä useammat tiedemiehet, koska evoluutioTEORIAN mahdollisuus olla vähimmässäkään määrin totta alkaa olla jo sula mahdottomuus, sillä puuttuvia tekijöitä on vaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

niinpä. miehistä löytyy enemmän foliohattuja ja valemaailmassa eläjiä. Naiset elää reaalimaailmassa ja pitää olla järki päässä, älystäkään ei olisi haittaa.

Reaalimaailmalla tarkoittanet enkeli- ja horoskooppimaailmaa, jossa vauvoille juotetaan hopeavettä?

Enkeli- ja horoskooppimaailma ei johda siihen että nainen puukottaa torilla ihmisiä, toisin kuin miesten uskonnolliset höyrähtämiset. Ja tänne muuten linkitettiin artikkeli hopeavedessä, jossa joka ikinen hopeaveden vaaroista puhuva ihminen oli nainen (toimittaja, tutkija), ja joka ikinen hopeaveden valmistaja ja/tai myyjä oli mies. Että revi siitä.

Kaikki hopeavesi-osapuolet olivat naisia siinä mot-jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan tulevan lapsosen nimeksi Aisha Niinistöä. RIP Suomi 1917-1995.

Nimihän sopii kun nenä päähän, sillälailla!

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei pysty kateudesta äänestämään. Halosta kyllä äänestettiin ku se oli kiva muumimamma

Eikä edes kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

Kreationismi tuskin vaikuttaa prosentinkaan vertaa presidentin työhön, niin kuin Niinistön jumalaan usko ei vaikuta hänen työhönsä. Jos logiikkasi on tuota tasoa, kyseenalaistan tiedätkö mitä logiikka tarkoittaa.

Jumalaan uskominen on hieman eri asia kuin se ettei usko evoluutioon jäätävästä todistemäärästä huolimatta. Joko tällainen ihminen on tyhmä kuin saapas ja tietämätön, tai ihan häikäilemätön opportunisti joka on valmis myymään vaikka mummonsa uskovaisten äänistä. En tiedä kumpi on pahempi.

Olet jäätävän väärässä - evoluutio alkaa olla menneen maailman valheita ja tähän tulokseen ovat joutuneet taipumaan yhä useammat tiedemiehet, koska evoluutioTEORIAN mahdollisuus olla vähimmässäkään määrin totta alkaa olla jo sula mahdottomuus, sillä puuttuvia tekijöitä on vaan liikaa.

Aloitapa vaikka ihan siitä mikä merkitys on sanalla teoria tieteessä, se on sulla selvästi hukassa Painovoimateoriakaan ei jää toimimatta sen takia että se on "vain teoria". Sitten voisit siirtyä mittimään mihin kysymyksiin evoluutioteoria vastaa ja mihin ei, jolloin olisit ensimmäinen kreationisti täällä kautta aikojen jolle tämä ero olisi selvä, ja sen jälkeen voisit lukea pari perusteellista opusta evoluutiosta uskonnollisen hömppäinfon sijaan, ja katsotaan sitten uudestaan.

Naiset ei ilmeisesti kehtaa syystä tai toisesta kertoa äänestävänsä Huhtasaarta, koska kyllähän kaikki tajuaa että naisetkin häntä kannattavat eikä vain miehet.

Paskapuhetta. Oon nainen ja ääni menee kyllä ihan varmasti Huhtasaarelle!

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja äänestän Huhtasaarta.

Sama täällä - en edes muista, milloin olisi viimeksi ollutkaan näin hyvää ehdokasta tarjolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

niinpä. miehistä löytyy enemmän foliohattuja ja valemaailmassa eläjiä. Naiset elää reaalimaailmassa ja pitää olla järki päässä, älystäkään ei olisi haittaa.

Reaalimaailmalla tarkoittanet enkeli- ja horoskooppimaailmaa, jossa vauvoille juotetaan hopeavettä?

Enkeli- ja horoskooppimaailma ei johda siihen että nainen puukottaa torilla ihmisiä, toisin kuin miesten uskonnolliset höyrähtämiset. Ja tänne muuten linkitettiin artikkeli hopeavedessä, jossa joka ikinen hopeaveden vaaroista puhuva ihminen oli nainen (toimittaja, tutkija), ja joka ikinen hopeaveden valmistaja ja/tai myyjä oli mies. Että revi siitä.

Kaikki hopeavesi-osapuolet olivat naisia siinä mot-jutussa.

Eivät olleet. Jutussa mainittiin kaksi hopeaveden kaupallista valmistajaa Suomessa, molemmat miehiä, kuten myös yksityishenkilö joka valmisti sitä itselleen. Ja sitten siinä oli ne kaksi nuorta höynäytettyä naista ja joukko naistutkijoita ja lääkäreitä varoittelemassa aineen haitoista. Meillä oli siinä siis miehiä jotka myi myrkkyä pienten lasten äideille ja pienten lasten äitejä, jotka kuvitteli että näiden miesten puheisiin voi luottaa. Kumpi näistä on pahempi rikollinen?

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaaren mainoskuvat on suunnattu miehille, ovat sellaisia natsien seksuaalifantasioita. Ensin oli sellainen piirretty hildegard natsivalkyyria kypärineen ja rintapanssareineen ja sitten tuli se keskitysleirin vartija piikkilanka-aidan edessä koitineen. Naiset näkevät mihin tällä kuvastolla tähdätään. Lisäksi naiset ovat keskimäärin koulutetumpia ja realistisempia. Myöskään putinistien kanssa poseeraaminen ei herätä naisissa myönteisiä tunteita, ei ole suomalaisia naisia, jotka pikkumiehestä olisivat innoissaan. Miehissä sen sijaan on niitä jotka pitävät sitäkin "kovana äiänä".

Tuohan on ihan sairaan puhetta!

Hyvä Laura kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja äänestän Huhtasaarta.

Sama täällä - en edes muista, milloin olisi viimeksi ollutkaan näin hyvää ehdokasta tarjolla!

T. palstapersuMIES joka spämmää tätä keskustelua esittäen naisia ja kertoen kuinka äänestää Höhläsaarta

Aion kyllä itse äänestää Huhtasaarta ja olen 28 vuotias nainen. Eilen näin myös luennolla yhdellä noin samanikäisellä luokkakaverillani, naisella myös, Lauran pinssin laukussaan. Meiltä ei kysytty, joten luku ei voi olla pyöreä nolla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ilmeisesti kehtaa syystä tai toisesta kertoa äänestävänsä Huhtasaarta, koska kyllähän kaikki tajuaa että naisetkin häntä kannattavat eikä vain miehet.

No muakin hävettäisi kertoa äänestäväni jotain Huhtasaarta... :D

Älyävät asian nolouden itsekin.

Nuori blondi ja nätti tyttäreni totesi tässä että ihan höpöä että Huhtasaari olisi jotenkin jäätävä tai varsinkaan pelottava. Koska jäätävyyteen liittyy älykkyys ja Huhtasaarihan on ihan yksinkertainen. Sellainen koululuokassa pätijä joka rasittaa kaikkia.

Ja tosiaan Lauraha on kuin ylpeyden ja ennakkolon Mary, aina esiintyy ja tärkeilee ja kaikki muut on että :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Vierailija kirjoitti:

Kateellinen Huhtasaarelle MISTÄ? En ottaisi Huhtasaaren mielenmaisemaa vaikka näyttäisin sen jälkeen Miss Universumilta. Ihan oikeasti jotain rajaa nyt tähän typerehtimiseenkin. Meille tarjotaan armon vuonna 2017 kreationistia ja jätkät sössöttää jostain ulkonäöstä niin kuin se olisi tuollaisen rinnalla millään lailla relevantti asia.

Vika on sinussa - Sinä et vaan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli Huhtassaari vaalikoneessa aika selvällä erolla Niinistöön (noin kymmenen prosenttia). Pitäiskö äänestää?

Pitäisi, sillä kone on lahjomaton - se näytti lähimmäksi osuneen, joten kannattaa varmaan noudattaa tulosta. Toisena vaihtoehtona saat presidentin, joka ei aja sinulle tärkeitä asioita.

Niinistö pysyy presidenttinä ja tiedätte sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin vaalikoneelta minulle myös yllättäen 1.ehdokkaaksi Huhtasaari.Olen vähän ihmeissäni.Vakaumukseltani vassari ja aina heikompien puolella! En kannata Natoa. En tunne todellakaan sympatiaa äärioikeistoon!Olen nainen.

Kyse ei ollutkaan puolueesta, vaan elävästä, älykkäästä ihmisestä, joka vaan nyt sattuu olemaan presidenttiehdokas.