Huhtasaarta kannattavat vain miehet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kukaan nainen ei äänestäisi täydellistä idioottia presidentiksi.

Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.

Sen takia naiset eivät edes katso telkasta hömppäsarjojakaan.

Kukaan ei luule kuitenkaan niitä oikeaksi. Miehet sen sijaan katsoo hömppäsarjansa pornosaitelta ja kuvittelee että naiset oikeasti tykkää sellaisesta.

Luepa nyt tarkasti ennen kuin ryntään pätemään. Kukaan ei ole puhunut oikeaksi luulemisesta vaan fantasian maailmassa eläminen tässä on ollut aiheena. Harvapa fantasian kuluttaja kuvittelee, että Never ending story yms on kirjaimellisesti totta.

Mitä tulee naisten seksimieltymyksiin, niin lue tätä palstaa jatkossakin niin huomaat kuinka kirjavasta aiheesta on kyse.

Pornon suurkuluttaja mussuttaa naisille FANTASIOISSA ELÄMISESTÄ. Aaahahahahaha....

Pornon suurkuluttaja... katsopa peiliin niin löydät meistä sen fantasioita kehräävän. Mutta joo, eipä sinuun kannata paljoa enempää aikaansa uhrata. Joku epäkiinnostava perustömpsö vaikutat olevan. Moikka, hyvää perjantaita.

Eiköhän suurin osa ole kyllästynyt pornoon kun sitä on netti täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kukaan nainen ei äänestäisi täydellistä idioottia presidentiksi.

Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.

Sen takia naiset eivät edes katso telkasta hömppäsarjojakaan.

Kukaan ei luule kuitenkaan niitä oikeaksi. Miehet sen sijaan katsoo hömppäsarjansa pornosaitelta ja kuvittelee että naiset oikeasti tykkää sellaisesta.

En oikein ymmärrä miksi te jotkut naiset teette tuosta pornosta niin ison jutun, sillä pitää aina lyödä meitä miehiä jos ei muuta keksitä.

Itselle se oli iso juttu teininä muttei enää sen jälkeen, pitääkö teidän naisten roikkua niissä kaikkein yksinkertaisimmissa pornoriippuvaisissa miehissä, koska mielestäni sellaiseen feikkiyteen riippuvaiseksi jäävän täytyy olla jotenkin vajaa jollain tavalla.

Nii että vain miehet saa lyödä naisia hömppäsarjoilla ja niissä elämisestä, vaikka kukaan nainen ei oikeasti elä missään hömppäsarjan fantasiamaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Laura vaikuttaa pähkähullulta ja ainakin näennäisesti uskoo suoltamaansa propagandaan täydellisesti. On myös jatkuvasti ristiriidassa omien lausuntojensa kanssa mutta ei välitä siitä. Hänellä on pokkaa puhua puuta heinää, uskon että sen takia vetoaa moniin miehiin. Ja tietysti se, että Laura on sovinisti joka haluaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Täysin samaa mieltä. Pelottavinta tässä mielestäni on se, että tämä ihminen on ammatiltaan opettaja. En haluaisi omien lapsien joutuvan hänen luokkaansa. Ihmettelen pystyykö esiintymään siviilielämässään järkevämmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura vaikuttaa pähkähullulta ja ainakin näennäisesti uskoo suoltamaansa propagandaan täydellisesti. On myös jatkuvasti ristiriidassa omien lausuntojensa kanssa mutta ei välitä siitä. Hänellä on pokkaa puhua puuta heinää, uskon että sen takia vetoaa moniin miehiin. Ja tietysti se, että Laura on sovinisti joka haluaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Täysin samaa mieltä. Pelottavinta tässä mielestäni on se, että tämä ihminen on ammatiltaan opettaja. En haluaisi omien lapsien joutuvan hänen luokkaansa. Ihmettelen pystyykö esiintymään siviilielämässään järkevämmin.

Kun on pipetillä annettu, ei voi edes teelusikalla vaatia.

Olen nainen ja aion äänestää Lauraa. Politiikastahan tässä on kysymys. Nykypolitiikan suuntaa on saatava käännetyksi ja käytän ääneni protestiin. Istuva presidenttihän ne vaalit tietysti voittaa mutta toivon että protestiääniä annetaan sen verran että ajatuksia herättää. Laura nostaa esille ihan oikeita kysymyksiä. Suomen etu.

Minä olen nainen ja aion äänestää Huhtasaarta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

niinpä. miehistä löytyy enemmän foliohattuja ja valemaailmassa eläjiä. Naiset elää reaalimaailmassa ja pitää olla järki päässä, älystäkään ei olisi haittaa.

Reaalimaailmalla tarkoittanet enkeli- ja horoskooppimaailmaa, jossa vauvoille juotetaan hopeavettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

niinpä. miehistä löytyy enemmän foliohattuja ja valemaailmassa eläjiä. Naiset elää reaalimaailmassa ja pitää olla järki päässä, älystäkään ei olisi haittaa.

Reaalimaailmalla tarkoittanet enkeli- ja horoskooppimaailmaa, jossa vauvoille juotetaan hopeavettä?

Enkeli- ja horoskooppimaailma ei johda siihen että nainen puukottaa torilla ihmisiä, toisin kuin miesten uskonnolliset höyrähtämiset. Ja tänne muuten linkitettiin artikkeli hopeavedessä, jossa joka ikinen hopeaveden vaaroista puhuva ihminen oli nainen (toimittaja, tutkija), ja joka ikinen hopeaveden valmistaja ja/tai myyjä oli mies. Että revi siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kukaan nainen ei äänestäisi täydellistä idioottia presidentiksi.

Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.

Sen takia naiset eivät edes katso telkasta hömppäsarjojakaan.

Kukaan ei luule kuitenkaan niitä oikeaksi. Miehet sen sijaan katsoo hömppäsarjansa pornosaitelta ja kuvittelee että naiset oikeasti tykkää sellaisesta.

En oikein ymmärrä miksi te jotkut naiset teette tuosta pornosta niin ison jutun, sillä pitää aina lyödä meitä miehiä jos ei muuta keksitä.

Itselle se oli iso juttu teininä muttei enää sen jälkeen, pitääkö teidän naisten roikkua niissä kaikkein yksinkertaisimmissa pornoriippuvaisissa miehissä, koska mielestäni sellaiseen feikkiyteen riippuvaiseksi jäävän täytyy olla jotenkin vajaa jollain tavalla.

Nii että vain miehet saa lyödä naisia hömppäsarjoilla ja niissä elämisestä, vaikka kukaan nainen ei oikeasti elä missään hömppäsarjan fantasiamaailmassa.

Klikkaapahan nuo aiemmat lainaukset tästä viestistä auki ja muistuta mieleesi mistä tämä keskustelu oikein alkoikaan. Kukaan mies ei syyttänyt ketään naista fantasiamaailmassa elämisestä, sen voin vinkkinä kertoa jo tässä vaiheessa.

Horoskoopeista vielä sen verran että en ole vielä koskaan tavannut sellaista naista tai miestä joka niihin ihan oikeasti uskoisi. Ne on hassunhauskaa viihdettä, jostain luin että ainakin aikanaan toisessa iltiksista horoskoppit kirjoitti se joka tuli viimeisenä töihin. On oikeasti ihan naurettavaa syyttää koko ajan ihan tavallisia naisia horoskooppeihin uskomisesta, kun KUKAAN ei oikeasti usko niihin. Ne muutamat tosissaan uskovat jotka löytyy on täysin marginaalinen porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

niinpä. miehistä löytyy enemmän foliohattuja ja valemaailmassa eläjiä. Naiset elää reaalimaailmassa ja pitää olla järki päässä, älystäkään ei olisi haittaa.

Reaalimaailmalla tarkoittanet enkeli- ja horoskooppimaailmaa, jossa vauvoille juotetaan hopeavettä?

Enkeli- ja horoskooppimaailma ei johda siihen että nainen puukottaa torilla ihmisiä, toisin kuin miesten uskonnolliset höyrähtämiset. Ja tänne muuten linkitettiin artikkeli hopeavedessä, jossa joka ikinen hopeaveden vaaroista puhuva ihminen oli nainen (toimittaja, tutkija), ja joka ikinen hopeaveden valmistaja ja/tai myyjä oli mies. Että revi siitä.

Voivoi kuinka lapsellinen kinaaja olet. Milloin ajattelit kasvaa henkisesti aikuiseksi? Tuo on ihan koulunpihä meininkiä. Mahtaa lähipiirilläsi olla aika rasittaavaa seurassasi.

Vierailija kirjoitti:

Horoskoopeista vielä sen verran että en ole vielä koskaan tavannut sellaista naista tai miestä joka niihin ihan oikeasti uskoisi. Ne on hassunhauskaa viihdettä, jostain luin että ainakin aikanaan toisessa iltiksista horoskoppit kirjoitti se joka tuli viimeisenä töihin. On oikeasti ihan naurettavaa syyttää koko ajan ihan tavallisia naisia horoskooppeihin uskomisesta, kun KUKAAN ei oikeasti usko niihin. Ne muutamat tosissaan uskovat jotka löytyy on täysin marginaalinen porukka.

Kyllä sinua nyt kismittää, kun naistenkin fantasiahömpötyksistä puhutaan. Sinä olisit halunnut, että ketjussa vain nälvittäisiin miehiä Huhtasaaren kannattamisesta. Olisit tyytyväinen, kun niinkin moni mies näkee naisen ihan legitiiminä vaihtoehtona presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Horoskoopeista vielä sen verran että en ole vielä koskaan tavannut sellaista naista tai miestä joka niihin ihan oikeasti uskoisi. Ne on hassunhauskaa viihdettä, jostain luin että ainakin aikanaan toisessa iltiksista horoskoppit kirjoitti se joka tuli viimeisenä töihin. On oikeasti ihan naurettavaa syyttää koko ajan ihan tavallisia naisia horoskooppeihin uskomisesta, kun KUKAAN ei oikeasti usko niihin. Ne muutamat tosissaan uskovat jotka löytyy on täysin marginaalinen porukka.

Luulet vaan, paitsi horoskooppeihin - niin ennustajiin uskovia on paljonkin.Typeriä naisia, jotka vieläpä maksavat näiden palveluista, puhumattakaan jostain Astral-TV:stä, jossa naiset ennustavat ja pääasiassa naiset soittavat näihin maksullisiin linjoihin. Kertoo aika paljon ajasta, jossa elämme, että sellainenkin älyvapaa ohjelma TV:ssä pyörii vuodesta toiseen. Katso joskus vaikka uteliaisuudesta ja kuuntele, mitä naiset siellä puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutisessa sanotaan tuoreen gallupin tiimoilta: "Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla."

Miksi näin?

Älä usko yleä - yle jauhaa jaskaa aina vaan.

Itsekin olen nainen ja kannatan Huhtasaarta, sekä tunnen monia naisia jotka samoin kannattavat häntä. 

Saletisti jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kannattaa Huhtasaarta, sukupuolesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutisessa sanotaan tuoreen gallupin tiimoilta: "Laura Huhtasaaren kannattajat ovat miehiä. Naisten kohdalla on puhdas nolla."

Miksi näin?

Ai, jos kaikki Suomen miehet kannattavat Huhtasaarta, niin hänen voittonsahan on ihan taatusti vaaleissa sitten ihan todellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

koska on sovinisti ja pipipää

Varo vaan, tuohan menee rajusti valheen ja solvauksen puolelle!

koska on sovinisti ja pipipää.

T: Lihava feministi ja siiderilehmä

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei identifioidu niin tyhmiin ihmisiin kuin kreationistit. Vaativat pressalta vähän enemmän esim loogista ajattelua.

Kreationismi = loogista ajattelua parhaimmillaan.

Vai oletko sinä apinan sukua?

Minä en ole, vaan Jumalan luoma uniikki ja äärimmäisen arvokas persoona.

Vierailija kirjoitti:

Persuasia on wtmies asia. Varmasti persujen tappo ja raiskausuhkauksia satelee myös pressa Huhtasaaren suuntaan siinä epätodennäköisessä vaihtoehdossa että pääsee pressaksi. En edes ymmärrä miksi Huhtasaari haluaisi natsien cheerleaderiksi.

Eivät persut ole natseja, sitäpaitsi onneksi natsien perustama Vastarintaliike on julistettu laittomaksi, mikä on huippuhyvä juttu!

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kukaan nainen ei äänestäisi täydellistä idioottia presidentiksi.

Naiset on realisteja, miehet elää tunteiden ja fantasian maailmassa.

Vain täysin tosiasioista totaallisesti tietämätön sanoo noin.