Höh. Meidän koko perheen risteilyt loppuivat tähän.
Meitä on viisi henkeä, kolme lasta ja kaksi aikuista. Viimeiset 16 vuotta on risteilty Tukholmassa joka vuosi 1-3 kertaa. Aina on riittänyt yksi 4 hengen hytti. Minä ja mies nukuttu yhdessä sängyssä ja lapsilla on ollut omat sängyt.
Nyt nuorin on täyttänyt 12v, eikä laivan sääntöjen mukaan hyttiä voi enää varata viidelle yli 12-vuotiaalle. On pakko varata kaksi hyttiä. Meillä on 14v kaksospojat ja 12v tyttö.
Olin varaamassa joululomalle matkaa Tukholmaan. Perhehytit on tietenkin kaikki varattu jo kesällä loppuun. Vaihtoehtoina on siis ainoastaan kahden hytin varaaminen, vaikkei tarvita kuin yhtä. Isommatkaan lapset eivät halua nukkua yksinään omassa hytissä, joten se jäisi täysin käyttämättä.
Ihan niin paljon ei näitä risteilyjä haluta, että tuplahinnalla olisi pakko päästä. Ja Tallinnaan pääsee ilman hyttiäkin. Ja ajamalla vaikka Turkuun tai Tampereelle, jos ei kotona viitsi nököttää. Mutta silti pöh. Pieni harmi.
Kommentit (184)
AP:n ongelma on se, että hän on viettänyt niin kauan lapsiperhelämää, ettei pysty ymmärtämään, että perheen lapset on jo isoja.
Vaikka se teini miten olisi pieniruokainen, ravintola ei silti myy sille enää puolihintaista lastenannosta, jos listalla lukee, että lastenannokset on alle 12-vuotiaille.
AP:n pitää vaan hyväksyä se, että hänen lapsensä eivät voi enää mennä joka paikkaan lastenlipulla.
no voi harmin paikka, ai ne siis myyntiin loppuun jo kesällä? Entäs toinen varustamo? tai sitten joku kylpylämatka? Toivottavasti löytyy joku teille sopiva ratkaisu.
Siis ovatko ap:n lapset kehitysvammaisia? Senkö takia heitä ei voi jättää valvomatta omaan hyttiin? Voishan toinen vanhemmista yöpyä toisessa hytissä kahden lapsen kanssa ja toinen yhden.
Vierailija kirjoitti:
Ja korjaan: siis viimeiset 14v. Ekalla risteilyllä oltiin, kun pojat olivat puolivuotiaita.
Ap
Minkälaisia mammanpoikia on 14-vuotiaat (kasiluokkalaiset), jotka eivät halua nukkua erossa äidistä ja isistä?
Meidän ainokainen, juuri 14-v täyttänyt poika oli juuri viikon yksin kotona, kun vanhemmat olivat etelänlomalla. Ei vaan halunnut lähteä silloin mukaan.
Kun reissaamme kolmistaan, otamme aina 2 mh huoneiston. Tuon ikäinen lapsi tarvitsee oman huoneen.
Vierailija kirjoitti:
Just ap:n kaltaiset juoksevat, rääkyvät lapsiperheet tekevät risteleimisestä helvetin!
Ei heillä ole pieniä lapsia vaan esiteinejä. 12-14v
En kyllä jättäisi 14v yksin viikoksi kotiin!
Joululomalle olit varaamassa risteilyä marraskuun lopussa???!!! Siis uskomatonta, ettei tosiaan ollut juuri teidän perheelle sopivaa perhehyttiä jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Joululomalle olit varaamassa risteilyä marraskuun lopussa???!!! Siis uskomatonta, ettei tosiaan ollut juuri teidän perheelle sopivaa perhehyttiä jäljellä.
Ei tää oo edes koomisimmasta päästä. Meidän kummilapsen perhe lopetti Aurinkomatkoilla käymisen, koska ottivat äkkilähdön muutama päivä ennen lähtöä ja olivat erikseen toivoneet, että huone maan tasalta (maaterassi). Kun sitä ei hotellista järjestynyt, aurinkomatkat on nyt boikotissa 😄
Kyllä teidän nyt ehdottomasti kannattaa jäädä kotiin, jos noin hankalaa on. Meillä saman ikäiset lapset ja sama määrä. Mieluusti nukkuvat omassa hytissä.
Perverssiä jos kaikki samassa hytissä
Vierailija kirjoitti:
En ikinä menisi risteilylle, täysin turhaa luonnon saastuttamista kun laivat suhaavat suomen ja ruotsin välillä ja toisekseen patjoja ei pestä koskaan niin saatte vielä syyhyn.
Niin ihanaa nukkua pilluliman, luikuvoiteiden ja sperman tahrimilla patjoilla.
No käykää kerran vuodessa risteilyllä sen kolmen kerran sijasta. Luulisi rahojen riittävän paremmin.
Ja reussuun lähtö on lapsillekin kivempaa, (se odotuksen kihelmöinti, muistan itsekin sen) kun harvemmin käy kuin että parin kuukauden välein. Ei tuu niin tylsän tutuiksi ne reissut, ei tylsisty niin helposti siellä.
Vierailija kirjoitti:
Olin yksinhuoltaja. Mulla oli yksi lapsi. Maksoimme aina kaikista matkoista kahden aikuisen hinnan. Jippiaijee. Revi siitä.
hyviä noi laivayhtiöiden säännöt minä ollut kerran huoltajana 3 lapsiselle äidille kun alle 18 vuotias ei päässyt laivalle ilman huoltajaa äiti saanut lapset nuorena ja kerralla kolme
No AP varaa sen perhehytin seuraavalla kerralla ajoissa. Sillähän tämä ongelma ratkeaa...
Vierailija kirjoitti:
AP:n ongelma on se, että hän on viettänyt niin kauan lapsiperhelämää, ettei pysty ymmärtämään, että perheen lapset on jo isoja.
Vaikka se teini miten olisi pieniruokainen, ravintola ei silti myy sille enää puolihintaista lastenannosta, jos listalla lukee, että lastenannokset on alle 12-vuotiaille.
AP:n pitää vaan hyväksyä se, että hänen lapsensä eivät voi enää mennä joka paikkaan lastenlipulla.
Juurikin näin. Ja hyväksyä myös se, että lapsiperheillekin on olemassa rajoitteita, joita ei nyt vaan voi muuttaa jokaisen toiveesta. Tervetuloa reaalielämään. Tämähän kertoo myös siitä totuudesta, että lapsiperheille itse asiassa on olemassa monenlaisia alennuksia ja tarjouksia, mistä ei-lapselliset voivat vain haaveilla ja sitten kun jostain syystä he eivät nyt saakaan juuri tismalleen sitä, mitä tahtovat, he alkavat kiukutella kuin pikkulapset konsanaan.
Onhan ihan tutkimustulosta, että kalleinta eläminen Suomessa on yksinelävälle aikuiselle. Meidän on vain turvauduttava siis nokkeluuteen ahkeruuteen, kuten joku tuolla mainitsikin - monenlaisia konsteja säästää rahaa on olemassa, kunhan näkee vähän vaivaa sen eteen.
Tässä kyseisessä tapauksessa valittaminen on täysin turhaa. Säännöt ovat kaikille samat. Joko otat kaksi hyttiä tai sitten et vain enää mene risteilylle. Mitäpä siitä sen enempää kitisemään. Eihän se lapsi siitä enää pienene, ensi vuonna se on vielä vanhempi. Ja tosiaankin - hotellissa sitten ainakin kaksi huonetta. Joten paras pysytellä kotona, ettei tule "turhia" maksuja. Toki voitte ostaa asuntoauton ja ahtautua kaikki siihen, se on tiivistä ja läheistä matkustelua.
Se oli ironiaa!