Lue keskustelun säännöt.
Höh. Meidän koko perheen risteilyt loppuivat tähän.
30.11.2017 |
Meitä on viisi henkeä, kolme lasta ja kaksi aikuista. Viimeiset 16 vuotta on risteilty Tukholmassa joka vuosi 1-3 kertaa. Aina on riittänyt yksi 4 hengen hytti. Minä ja mies nukuttu yhdessä sängyssä ja lapsilla on ollut omat sängyt.
Nyt nuorin on täyttänyt 12v, eikä laivan sääntöjen mukaan hyttiä voi enää varata viidelle yli 12-vuotiaalle. On pakko varata kaksi hyttiä. Meillä on 14v kaksospojat ja 12v tyttö.
Olin varaamassa joululomalle matkaa Tukholmaan. Perhehytit on tietenkin kaikki varattu jo kesällä loppuun. Vaihtoehtoina on siis ainoastaan kahden hytin varaaminen, vaikkei tarvita kuin yhtä. Isommatkaan lapset eivät halua nukkua yksinään omassa hytissä, joten se jäisi täysin käyttämättä.
Ihan niin paljon ei näitä risteilyjä haluta, että tuplahinnalla olisi pakko päästä. Ja Tallinnaan pääsee ilman hyttiäkin. Ja ajamalla vaikka Turkuun tai Tampereelle, jos ei kotona viitsi nököttää. Mutta silti pöh. Pieni harmi.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien laivalle ei muka myydä kansipaikkoja? epäilen tietoa vahvasti. Vähän aikaa sitten suhasi Helsingin ja Tukholman väliä useita kertoja vuodessa ja lähes aina kansipaikalla.
Voi olla toki sesonkikohtaista, mutta yleensä ainakaan risteilyille ei ole myyty kansipaikkoja, vaan on pakko ottaa hytti. Toki jos reittimatkalle saa kansipaikan, mikäänhän ei estä varaamasta yhdelle aikuiselle ensin menomatkan ja sitten paluumatkan. Toki kaksi hyttiä saattaa tulla halvemmaksi kuin tuo meno- ja paluumatkan varaaminen. Risteilyillä kun laivayhtiöt monesti laskevat saavansa rahaa muista palveluista enemmän. Mikään ei myöskään estä varaamasta hyttejä eri hyttiluokista. Eli toiselle vanhemmalle ja yhdelle lapselle halvin vapaa hytti ja sitten loppuporukalle sen hyttiluokan, jonka haluaa hytti. Näin esimerkiksi saa viisi henkilöä sviittin, johon ei muka viittä mahdu...
Tallink ei ainakaan anna varata reittimatkoja niin, että paluu olisi samana päivänä samalla laivalla. En tiedä onnistuisiko siten, että varaisi molemmat matkat erikseen, tai niin että varaisi vain menomatkan ja luottaisi onneen että saisi ostettua paluumatkan vasta Ruotsista. Taitaa silti tulla kalliimmaksi kuin varata näön vuoksi hytti sieltä halvimmasta luokasta.
Ei sitä paluulippua tarvi ostaa jos ei poistu laivasta. Mistä se henkilökunta näkee onko joku kävellyt ulos Tukholmassa vai jäänyt laivaan. Sinänsä nää budjettimatkailut on yleensä teinien juttuja. En ymmärrä kuka perheellinen viittii tuollasta harrastaa.
Itseasiassa ainoa kiinnijäämisen riski olisi siinä, jos tulee lipputarkastus laivalla/laivalta poistuttaessa. Eli jos ei paluumatkalla osta mitään ja onnistuu päivän palloilemaan laivas Tukholmassa, niin ainakin teoriassa tuo ois mahdollista.
Ei näitä valvota mitenkään. Varaan itse usein risteilyn, vaikka olen menossa reittimatkalle eli yli jompaan kumpaan suuntaan. Reittiliput kun jostain syystä maksaa yleensä enemmän kuin risteily ja risteilyjä saa välillä ilmaiseksikin. Mutta tosiaan jos tarkoitus on viettää aikaa Tukholmassa niin sitten täytyy olla jonkinlainen lippu takaisinkin. En kyllä ymmärrä miten se 100 euroa maksaa. Yleensä selviää parilla kympillä. Monet myy niitä alennuskoodeja huuto.netissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä joku lautapeliarsenaali mukana? Mikäs sen rattoisampaa kuin levittää Monopoli ja Afrikan Tähti ahtaassa hytissä lattialle tai sängylle. Niille hytin pöydille ei mahdu juuri mitään. Matkapeliversiot taas ovat ihan kämäisiä.
Voisi kuvitella, että perheen kanssa olisi viihtyisämpää viettää peli-iltoja tai -viikonloppuja mieluummin kotona kuin ahtaassa hytissä. Menee tavallaan koko risteily hukkaan, jos ei poistu hytistä matkan aikana.
Eihän missään sanottu että hytissä ollaan koko aika? Meille ainakin pääasia laivamatkalla on se kohde, vaikkei siellä kauan etsimään olla, ja itselleni myös merimaisemat. Laivalla lähinnä käydään syömässä ja kierrellään aika lyhyesti. Hytissä on meistä kivempaa kuin yökerhossa, siellä on sellainen retkitunnelma, ja itsekin tykkään nukkua kerrossängyssä! Ei tarvitse ymmärtää.
Epäilen kyllä että nuo 14-vuotiaat mielummin katsoisi vaikka jotain esitystä (ja tyttöjä) kuin viettävät isin ja äitin kanssa retkitunnelmaa hytissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isompien lasten pitäisi nukkua keskenään toisessa hytissä? Tuskin te vanhemmat muutenkaan siellä hytissä olette öisin tehneet asioita, jotka eivät sovi lasten silmille. Eli toinen teistä vanhemmista toiseen hyttiin ja toinen toiseen. Eihän hytissä oleminen ole risteilyn päätarkoitus vaan ihan muu. Hytissä vain nukutaan.
Kyllä me vietetään aikaa hytissä perheenä. Jutellaan, pelaillaan jne. Ei olla yökerhoissa notkujia.
Ap
Ja tätä ei voi tehdä, jos on kaksi eri hyttiä?
En kestä tätä keskustelua. Nykyjään risteilyn saa kyllä ihan pilkkahintaankin. En ikinä maksaisi noin paljon siitä ilosta.
Miten mahdutat tupla määrän ihmisiä jo muutenkin erittäin pieneen hyttiin useiksi tunneiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien laivalle ei muka myydä kansipaikkoja? epäilen tietoa vahvasti. Vähän aikaa sitten suhasi Helsingin ja Tukholman väliä useita kertoja vuodessa ja lähes aina kansipaikalla.
Voi olla toki sesonkikohtaista, mutta yleensä ainakaan risteilyille ei ole myyty kansipaikkoja, vaan on pakko ottaa hytti. Toki jos reittimatkalle saa kansipaikan, mikäänhän ei estä varaamasta yhdelle aikuiselle ensin menomatkan ja sitten paluumatkan. Toki kaksi hyttiä saattaa tulla halvemmaksi kuin tuo meno- ja paluumatkan varaaminen. Risteilyillä kun laivayhtiöt monesti laskevat saavansa rahaa muista palveluista enemmän. Mikään ei myöskään estä varaamasta hyttejä eri hyttiluokista. Eli toiselle vanhemmalle ja yhdelle lapselle halvin vapaa hytti ja sitten loppuporukalle sen hyttiluokan, jonka haluaa hytti. Näin esimerkiksi saa viisi henkilöä sviittin, johon ei muka viittä mahdu...
Tallink ei ainakaan anna varata reittimatkoja niin, että paluu olisi samana päivänä samalla laivalla. En tiedä onnistuisiko siten, että varaisi molemmat matkat erikseen, tai niin että varaisi vain menomatkan ja luottaisi onneen että saisi ostettua paluumatkan vasta Ruotsista. Taitaa silti tulla kalliimmaksi kuin varata näön vuoksi hytti sieltä halvimmasta luokasta.
Ei sitä paluulippua tarvi ostaa jos ei poistu laivasta. Mistä se henkilökunta näkee onko joku kävellyt ulos Tukholmassa vai jäänyt laivaan. Sinänsä nää budjettimatkailut on yleensä teinien juttuja. En ymmärrä kuka perheellinen viittii tuollasta harrastaa.
Itseasiassa ainoa kiinnijäämisen riski olisi siinä, jos tulee lipputarkastus laivalla/laivalta poistuttaessa. Eli jos ei paluumatkalla osta mitään ja onnistuu päivän palloilemaan laivas Tukholmassa, niin ainakin teoriassa tuo ois mahdollista.
Ei näitä valvota mitenkään. Varaan itse usein risteilyn, vaikka olen menossa reittimatkalle eli yli jompaan kumpaan suuntaan. Reittiliput kun jostain syystä maksaa yleensä enemmän kuin risteily ja risteilyjä saa välillä ilmaiseksikin. Mutta tosiaan jos tarkoitus on viettää aikaa Tukholmassa niin sitten täytyy olla jonkinlainen lippu takaisinkin. En kyllä ymmärrä miten se 100 euroa maksaa. Yleensä selviää parilla kympillä. Monet myy niitä alennuskoodeja huuto.netissäkin.
Risteilyn voi ostaa myös paluumatkalle Tukholma-Helsinki-Tukholma ja jäädä Helsingissä pois, jos on halvempi kuin reittimatka paluumatkaksi. Halvemmalla saattaa tosiaan saada jostain matkatoimistosta, heillä kun alekoodeja käytössä enemmänkin eikä heidän alekoodit rajoitu sesongin ulkopuolelle. Risteilyt ovat halvempia, koska siivouksia hytteihin tulee silloin vähemmän ja lisäksi laivayhtiöt saavat myytyä muita palveluja risteilymatkustajille enemmän...
Tässä aloituksessa ap ja puolisonsa eivät ole käsittäneet, että heidän lapsensa ovat jo teinejä eivätkä enää mitään pikkutaaperoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no voi kyynel:D
meinasitko loputtomiin ostaa lasten lippuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä joku lautapeliarsenaali mukana? Mikäs sen rattoisampaa kuin levittää Monopoli ja Afrikan Tähti ahtaassa hytissä lattialle tai sängylle. Niille hytin pöydille ei mahdu juuri mitään. Matkapeliversiot taas ovat ihan kämäisiä.
Voisi kuvitella, että perheen kanssa olisi viihtyisämpää viettää peli-iltoja tai -viikonloppuja mieluummin kotona kuin ahtaassa hytissä. Menee tavallaan koko risteily hukkaan, jos ei poistu hytistä matkan aikana.
Eihän missään sanottu että hytissä ollaan koko aika? Meille ainakin pääasia laivamatkalla on se kohde, vaikkei siellä kauan etsimään olla, ja itselleni myös merimaisemat. Laivalla lähinnä käydään syömässä ja kierrellään aika lyhyesti. Hytissä on meistä kivempaa kuin yökerhossa, siellä on sellainen retkitunnelma, ja itsekin tykkään nukkua kerrossängyssä! Ei tarvitse ymmärtää.
Epäilen kyllä että nuo 14-vuotiaat mielummin katsoisi vaikka jotain esitystä (ja tyttöjä) kuin viettävät isin ja äitin kanssa retkitunnelmaa hytissä.
Jokainen saa käydä missä haluaa, ja joskus käydään yhdessäkin iltaravintolassa. Mutta eikös täällä yleensä pidetä laivojen tarjontaa surkeana ja lisäksi paheksuta lapsia ravintolassa 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ei ole perusteltua valittää siitä, ettei 5 pääse 4 hengen hyttiin. Mutta ihme paheksuntaa siitä, että on nelihenkisiä perheitä, joissa teinit eivät inhoa vanhempiaan tarpeeksi vaan ihan mielellään matkustavat samassa hytissä! Kyky viettää yksi yö vanhempien lähellä ei tee kenestäkään vajaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei ole perusteltua valittää siitä, ettei 5 pääse 4 hengen hyttiin. Mutta ihme paheksuntaa siitä, että on nelihenkisiä perheitä, joissa teinit eivät inhoa vanhempiaan tarpeeksi vaan ihan mielellään matkustavat samassa hytissä! Kyky viettää yksi yö vanhempien lähellä ei tee kenestäkään vajaata.
Kyky viettää yksi yö lähellä vanhempia ei tee teinistä vajaata, mutta kyvyttömyys TARVITTAESSA joustaa ja nukkua erillään vanhemmasta tekee. Ei todellakaan ole normaalia, että kaksi 14-vuotiasta (ja 12-vuotias, jos olisi yhdessä sisarusten kanssa) ei uskalla nukkua keskenään. Niin kummallista ajatellakin, siellä ne teini-ikäiset roikkuvat hysteerisesti vanhempiensa helmoissa, ja kaiken kruunaa intiimisti lusikassa 90 cm leveässä sängyssä nukkuvat vanhemmat (koska rouva ei uskalla nukkua eri sängyssä miehensä kanssa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei ole perusteltua valittää siitä, ettei 5 pääse 4 hengen hyttiin. Mutta ihme paheksuntaa siitä, että on nelihenkisiä perheitä, joissa teinit eivät inhoa vanhempiaan tarpeeksi vaan ihan mielellään matkustavat samassa hytissä! Kyky viettää yksi yö vanhempien lähellä ei tee kenestäkään vajaata.
Kyky viettää yksi yö lähellä vanhempia ei tee teinistä vajaata, mutta kyvyttömyys TARVITTAESSA joustaa ja nukkua erillään vanhemmasta tekee. Ei todellakaan ole normaalia, että kaksi 14-vuotiasta (ja 12-vuotias, jos olisi yhdessä sisarusten kanssa) ei uskalla nukkua keskenään. Niin kummallista ajatellakin, siellä ne teini-ikäiset roikkuvat hysteerisesti vanhempiensa helmoissa, ja kaiken kruunaa intiimisti lusikassa 90 cm leveässä sängyssä nukkuvat vanhemmat (koska rouva ei uskalla nukkua eri sängyssä miehensä kanssa).
Viittasin nyt ihan muihin ketjun kirjoituksiin, joissa lähtökohtaisesti pidettiin vanhempien kanssa viihtymistä pahana riippumatta ap:n perhesuhteista.
Tuohan liittyy turvallisuusmääräyksiin. Laivoilla on tietty kapasiteetti ottaa matkustajia. Jos kaikki matkustajat pakkautuisivat 5/hytti, pitäisi osa hyteistä jättää myymättä.
Raja on vedetty ikärajan suhteen noin.
Varaa itsellesi kansipaikka ja lopuille hytillinen paikka? Ei siellä kukaan vahdi ketä hyttiin tulee.
Huhhuh..aika kova sana jos kolme kehitysvammaista teiniä vanhempineen sulloutuneena pieneen ruotsin laivan hyttiin! Mahtaa siellä olla aikamonen älämölö ja hördelli..kai te kuitenkin käytte syömässä jossakin laivan ruokapaikoissa? Vai syöttekö omia eväitä ja poistutte hytistä vasta maissa?
Kyllä jotakin rajaa pitäisi olla tuollaisessa pihistelyssäkin. Nauttiiko tuollaisesta yhteen kämppään sulloutumisesta oikeasti kukaan?
En jaksa lukea aivan kaikkia sivuja, mutta eikös tämä liity jotenkin laivan turvallisuuteen. Pelastusliivit ja pelastusvenepaikat yms. on varmaan laskettu hyttien sänkypaikkojen mukaan. Pienemmät eivät tarvitse omaa sänkyä, niin oletus on, että ovat sylissä esim. pelastusveneessä.
Esim. lentokoneissakin on määrätty, ettei kaksi sylilasta saa olla samalla penkkirivillä yhtäaikaa.
Eihän missään sanottu että hytissä ollaan koko aika? Meille ainakin pääasia laivamatkalla on se kohde, vaikkei siellä kauan etsimään olla, ja itselleni myös merimaisemat. Laivalla lähinnä käydään syömässä ja kierrellään aika lyhyesti. Hytissä on meistä kivempaa kuin yökerhossa, siellä on sellainen retkitunnelma, ja itsekin tykkään nukkua kerrossängyssä! Ei tarvitse ymmärtää.