Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tein nettideitiprofiilin ja tässä havaintoja siellä olevista miehistä.
29.11.2017 |
1. Mulla ei ole edes kuvaa profiilissa ja silti moni mies olisi valmis matkustamaan toiselle puolelle Suomea tapaamaan mua.
2. Monet miehet vaikuttaa todella epätoivoisilta. Jos en vastaa vaikka 12h sisällä niin tulee viestiä "minne hävisit?" "Voitko vastata" " Taisit löytää parempaa juttuseuraa"
3. Olen 26 vuotias ja profiilissa lukee että haen suht. Saman ikäistä seuraa ja silti 40+ miehet laittaa viestiä.
4. Olen 174cm pitkä ja tämäkin lukee profiilissa + ulkonäkökriteereissä ja silti 167 cm miehet laittaa viestiä "lähetä treffeille?"
5. Monet miehet laittaa vain "moi" niihin en edes vastaa ja viikon päästä sama mies "moi".
6. Monet ehdottaa seksiä vaikkei edes tiedä miltä näytän ja profiilissa lukee, että en etsi yhdenillan juttuja.
Että näin.. onneksi on pari helmeäkin löytynyt mutta ihmetyttää tuo käytös..
Kommentit (228)
Omalla kohdallani tyssäisi jo kohtaan 1. En koskaan ollut kiinnostunut kuvattomista profiileista nettideiteillä ollessani. Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään kuvattoman profiilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi parempi että naiset ottavat yhteyttä mielenkiintoisiin miesten profiileihin, kun kuitenkin tekevät sen valinnan. Ei tarvitse itkeä kuntulee vääriäviestejä.
Olisi ehdottomasti parempi, jos vain naiset joutuisivat ottamaan sen ensiaskeleen. Kirjoitin aiemmin tähän ketjuun miehen profiilin huolellisesta tekemisestä. Olen siis se 55-vuotias mies, jolle naiset tekevät aloitteita treffipalstalla.
Joku vuosi sitten ehdotin suomi24 -palstalle sääntöä, että miehet saisivat lähettää vain viisi viestiä uudelle naiselle vuorokaudessa. Se olisi auttanut näihin ongelmiin. Suomi24 muutti sitten sääntöä siten, että kukaan ei saa lähettää enempää. Homma meni siis huonoon suuntaan.
Toisaalta huomaan myös naisten passivisuuden esim. Happy..cake palstalla. Vierailut profiilissa näkee reaaliajassa. Siellä voi olla useita tunteja kirjaantuneena ilman että yksikään nainen ei käy edes katsomassa.
Oma strategiani kyseisellä palstalla on nimenomaan vierailla niiden mielenkiintoisten naisten profiileissa, jotka ovat online -tilassa. Mutta vain vierailla, ei viestejä tai flirttejä. Tämän jälkeen naiset tulevat profiiliini ja ehkä viestivät jotain. Näin saan laadukkaita naiskontakteja.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.
Oletteko vajukkeja?
Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?Koska se on ilmeisesti ainoa tilanne, jossa mies suostuu käsittämään, että seksi itsessään ei tuo autuutta, jos vastapuoli on vastenmielinen. Pakkohan se tilanne on jotenkin yrittää havainnoida. Miksi tätä vertausta ei saisi käyttää, jos ymmärryksesi muuten ei aukene?
Eipä tässä muuta voi sanoa, kun että media on mädättänyt naisten aivot, jos pitävät suurinta osaa vastakkaisen sukupuolen edustajista ällöttävänä.
Seksuaalisessa mielessä tietysti nainen pitää kaikkia niitä ällöttävinä, joihin ei ole ihastunut. Kavereina ja ihmisinä ei.
Joten naiselle seksi ei-kiinnostavan miehen kanssa vastaa heteromiehelle seksiä miehen kanssa.
Ja turha naisia on biologiasta haukkua, nainen on rakennettu kiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.
Oletteko vajukkeja?
Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?Tavismies on heteronaiselle yhtä kiinnostava kuin homomies heteromiehelle
Mikä ihme naisia vaivaa?
Luonnotonta olla noin valikoiva IMO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.
Oletteko vajukkeja?
Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?Tavismies on heteronaiselle yhtä kiinnostava kuin homomies heteromiehelle
Mikä ihme naisia vaivaa?
Luonnotonta olla noin valikoiva IMO.
Ihan tulee hirvidokumentti mieleen. Urokset hyppivät innoissaan naaraan selkään mutta naaras vain käveli pois kunnes lopulta yhdelle antautui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parrakas nainen kirjoitti:
Omalla kohdallani tyssäisi jo kohtaan 1. En koskaan ollut kiinnostunut kuvattomista profiileista nettideiteillä ollessani. Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään kuvattoman profiilin.
Kuvan poisjättäminen on viisasta. Kuvat nimittäin vievät suuren osan huomiosta, ja silloin esittelyteksti jää lukematta tarkkaan. Kuvanhan voi aina lähettää tai avata jos toinen kiinnostuu tekstistä, persoonallisuudesta, toiveista, harrastuksista, elämäntilanteesta yms. Kuva vain sotkee tutustumista heti alkuun.
Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään profiilin ilman kunnollista tekstiä! Naisilla on näitä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.
Oletteko vajukkeja?
Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?Koska se on ilmeisesti ainoa tilanne, jossa mies suostuu käsittämään, että seksi itsessään ei tuo autuutta, jos vastapuoli on vastenmielinen. Pakkohan se tilanne on jotenkin yrittää havainnoida. Miksi tätä vertausta ei saisi käyttää, jos ymmärryksesi muuten ei aukene?
Eipä tässä muuta voi sanoa, kun että media on mädättänyt naisten aivot, jos pitävät suurinta osaa vastakkaisen sukupuolen edustajista ällöttävänä.
Sinun aivosi ovat ihan yhtä mädättyneet, jos pidät kaikkia oman sukupuolesi edustajia ällöttävinä. Eihän tässä olekaan kyse siitä, että ihmiset olisivat ällöttäviä, vaan että seksi heidän kanssaan olisi ällöttävää. Et sinäkään varmaan veljeäsi pidä erityisen ällöttävänä, mutta et silti harrastaisi seksiä hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies55vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi parempi että naiset ottavat yhteyttä mielenkiintoisiin miesten profiileihin, kun kuitenkin tekevät sen valinnan. Ei tarvitse itkeä kuntulee vääriäviestejä.
Olisi ehdottomasti parempi, jos vain naiset joutuisivat ottamaan sen ensiaskeleen. Kirjoitin aiemmin tähän ketjuun miehen profiilin huolellisesta tekemisestä. Olen siis se 55-vuotias mies, jolle naiset tekevät aloitteita treffipalstalla.
Joku vuosi sitten ehdotin suomi24 -palstalle sääntöä, että miehet saisivat lähettää vain viisi viestiä uudelle naiselle vuorokaudessa. Se olisi auttanut näihin ongelmiin. Suomi24 muutti sitten sääntöä siten, että kukaan ei saa lähettää enempää. Homma meni siis huonoon suuntaan.
Toisaalta huomaan myös naisten passivisuuden esim. Happy..cake palstalla. Vierailut profiilissa näkee reaaliajassa. Siellä voi olla useita tunteja kirjaantuneena ilman että yksikään nainen ei käy edes katsomassa.
Oma strategiani kyseisellä palstalla on nimenomaan vierailla niiden mielenkiintoisten naisten profiileissa, jotka ovat online -tilassa. Mutta vain vierailla, ei viestejä tai flirttejä. Tämän jälkeen naiset tulevat profiiliini ja ehkä viestivät jotain. Näin saan laadukkaita naiskontakteja.
.
Mutta saatat myös menettää monia. Itse en koskaan laittanut miehelle viestiä, jos hän oli vieraillut profiilissani tekemättä mitään aloitetta. Kävin kyllä yleensä katsomassa miehen profiilia mutta tulkitsin niin, että en herättänyt hänen kiinnostustaan joten annoin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.
Oletteko vajukkeja?
Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?Koska se on ilmeisesti ainoa tilanne, jossa mies suostuu käsittämään, että seksi itsessään ei tuo autuutta, jos vastapuoli on vastenmielinen. Pakkohan se tilanne on jotenkin yrittää havainnoida. Miksi tätä vertausta ei saisi käyttää, jos ymmärryksesi muuten ei aukene?
Eipä tässä muuta voi sanoa, kun että media on mädättänyt naisten aivot, jos pitävät suurinta osaa vastakkaisen sukupuolen edustajista ällöttävänä.
Seksuaalisessa mielessä tietysti nainen pitää kaikkia niitä ällöttävinä, joihin ei ole ihastunut. Kavereina ja ihmisinä ei.
Joten naiselle seksi ei-kiinnostavan miehen kanssa vastaa heteromiehelle seksiä miehen kanssa.
Ja turha naisia on biologiasta haukkua, nainen on rakennettu kiintymään.
Kulttuuri puolestaan määrää sen, mihin nainen kiintyy. Jännä ilmiö myös se, että miehiä sit kuitenkin biologiasta haukutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies55vuotta kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Omalla kohdallani tyssäisi jo kohtaan 1. En koskaan ollut kiinnostunut kuvattomista profiileista nettideiteillä ollessani. Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään kuvattoman profiilin.
Kuvan poisjättäminen on viisasta. Kuvat nimittäin vievät suuren osan huomiosta, ja silloin esittelyteksti jää lukematta tarkkaan. Kuvanhan voi aina lähettää tai avata jos toinen kiinnostuu tekstistä, persoonallisuudesta, toiveista, harrastuksista, elämäntilanteesta yms. Kuva vain sotkee tutustumista heti alkuun.
Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään profiilin ilman kunnollista tekstiä! Naisilla on näitä paljon.
Monet (naiset varsinkin) ovat sitä mieltä, että kuvattomiin ei vastata. Viisasta kai jos haluaa olla rauhassa nettideiteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun profiilissa luki EI VARATUILLE EIKÄ SEKSISEURAA HAKEVILLE ja yks varattu limanuljaska laitto seksiehdotusviestin. Kysyin siltä että osaako se v...u lukea ja se vastaa jotenkin mairittelevaan tyyliin että v...ua sillä ei oo ja lukea se osaa että Kiinnostaisko. Vastasin että no sittenhän susta pitää ilmoitus ylläpidolle että epäasiallinen yhteydenotto niin se oli sitä mieltä että ei ollu et mä olin kuulemma epäasiallinen sitä kohtaan. Sit se yhtäkkiä hiljeni ja laitto mut estoon. Varmaan kävi lukemassa mun profiilin.
Mut kertoo sen että ei niitä profiileja kukaan edes lue. Samaa vonkausta kaikille.Saattaahan ne lukeakin, mutta jos sulla oli hemaiseva kuva, niin yritti silti. Ne on niin vekkuleita nämä kiimakallet puutteessaan.
Hei sisälukutaitoa nyt vähän sullekin, AP:han nimenomaan sanoi ettei sillä ollut mitään kuvaa profiilissaan.
AP:lle vastaan että samat havainnot olen tehnyt nettitreffeillä olevista miehistä, ei lueta profiilia, lähetetään massaposteja, flirttejä tai viikon välein uusi "moi"-aloitus... seuraa hakee +40-50v. miehet jostain hevon perseestä ja ihmettelevät kun heille ei vastaa. Vuodesta toiseen samat naamat ja meininki vaikuttaa epätoivoiselta. Täysjärkisiä tyyppejä, kenen kanssa keskustelua on saatu aikaiseksi ja menty treffeille asti on yksi sadasta. Tämän takia en jaksa enää nettitreffeihin käyttää edes aikaa, etsin seuraa muualta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän vaan taas kerran todistaa sen tosiasian kuinka helppoa naisen on saada seksiseuraa. Ei tartte kuin tehdä kuvaton profiili, niin heti on sata miestä jonossa mankumassa seksiä.
Mies kun tekee vastaavan, niin on sama kuin ei olisi profiilia ollenkaan.
Uskallan väittää vastaan. Laita profiili mies-etsii-miestä -palstalle niin todennäköisesti tärppää hienosti. Ja saamasi viestit ovat sinun näkökulmastasi aivan yhtä kiinnostavia ja kiihottavia kuin meille naisille nuo iänikuiset vonkausviestit, jotka tulevat miehiltä joita kohtaan ei ole pienintäkään kiinnostusta.
Ihan varmasti saat seksiä halutessasi. Eikä tarvitse edes olla se jota pannaan tai joka panee, kyllä miehetkin ottaa ihan vaan suihin.
Miksi alapeukut?
Palstamiehet toivoisivat saavansa paljon viestejä. Belfie-kuva mies-miehelle -palstalle, niin niitä saa.
He haluaisivat tuntea itsensä halutuksi. Belfie-kuva mies-miehelle -palstalle, niin sitä saa.
He haluaisivat seksiä. Mies-miehelle -palstalta sitä saa. Eikä tosiaan tarkoita, että pitäisi yhtyä tai olla yhtymisen kohteena.
Miten vaikea on tajuta, että ne vonkausviestit, joita naiset saavat, ovat tasan yhtä tyhjän kanssa, jos haussa on parisuhde sellaisen miehen kanssa, johon voi kiintyä ja jota voi haluta seksuaalisesti? Jos haluatte olla haluttuja ja jos haluatte seksiehdotuksia ja jos tärkeintä on vain saada paljon viestejä, niin se on mahdollista. Epäreilua toki homomiehiä kohtaan, mutta eipä kukaan heitäkään pakota laittamaan viestiä vain hyvän pepun perusteella.
Minäkin ihmettelin tota alapeukutuksien määrää, koska olen tämän kirjoittajan ja edellisen kanssa täysin samaa mieltä! Mitä helvettiä minä teen niillä sadoilla viesteillä, joissa seksiä ja flirttiä vonkaa +50v. setämiehet pohjanmaalta? Jos haen parisuhdetta ja sellaista henkilöä, johon voisin itsekin kiintyä ja rakastua niin enemmän se ärsyttää kuin imartelee ettei miehet lue profiiliasi ja ties mitä törkyä tulee postilaatikko täyteen...
Ei se kerro mitään siellä olevista miehistä vaan palvelussa olevista naisista. Miehet ovat vain havainneet nuo aloituksessa esitetyt tavat menestyksekkäiksi ja niillä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parrakas nainen kirjoitti:
Omalla kohdallani tyssäisi jo kohtaan 1. En koskaan ollut kiinnostunut kuvattomista profiileista nettideiteillä ollessani. Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään kuvattoman profiilin.
Siellä kuvattomien profiilien takaa löytyy ne parhaat miehet. He eivät ehkä asemansa takia halua laittaa kuvaa esille. He ovat kuitenkin hyvännäköisiä, fiksuja ja varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Omalla kohdallani tyssäisi jo kohtaan 1. En koskaan ollut kiinnostunut kuvattomista profiileista nettideiteillä ollessani. Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään kuvattoman profiilin.
Siellä kuvattomien profiilien takaa löytyy ne parhaat miehet. He eivät ehkä asemansa takia halua laittaa kuvaa esille. He ovat kuitenkin hyvännäköisiä, fiksuja ja varakkaita.
Suuri osa naisista on eri mieltä.
Huvittaa, kuinka säälittävän epätoivoisia todella monet miehet tuntuu olevan. Kun mullakin lukee oikein selvällä suomenkielellä että en etsi seksiseuraa. Niin mitä vielä.. Vähän väliä tulee seksiviesti ehdotuksia ja sitten niin pahoitetaan mieli kun sanon että en hae seksiseuraa ja tosi moni yrittää vielä senkin jälkeen että "No etkö vois tehä nyt poikkeusta?".. Hyi v..ttu mua niin oksettaa tuollaset miehet!! Jotkut on niinkin ilkeitä että kun tyrmään ehdotuksen, niin laittavat että "No en ois sua v..ttu kyllä pannukaan!". Tais ottaa niin tunteisiin <3
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Omalla kohdallani tyssäisi jo kohtaan 1. En koskaan ollut kiinnostunut kuvattomista profiileista nettideiteillä ollessani. Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään kuvattoman profiilin.
Siellä kuvattomien profiilien takaa löytyy ne parhaat miehet. He eivät ehkä asemansa takia halua laittaa kuvaa esille. He ovat kuitenkin hyvännäköisiä, fiksuja ja varakkaita.
Minä kyllä kohtasin nettideitissä miehiä jotka olivat kuvalla asemastaan huolimatta. Parisuhdemarkkinoilla se jokin määrittelemätön kemia vain on niin tärkeä, ja ensimmäinen karsinta tapahtuu kun näkee toisen silmät ja ilmeen.
Vierailija kirjoitti:
No tämähän vaan taas kerran todistaa sen tosiasian kuinka helppoa naisen on saada seksiseuraa. Ei tartte kuin tehdä kuvaton profiili, niin heti on sata miestä jonossa mankumassa seksiä.
Mies kun tekee vastaavan, niin on sama kuin ei olisi profiilia ollenkaan.
Suuri osa miehistä ei välitä muusta kuin seksistä. Nainen on pelkkä objekti. Hyi helv.
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Omalla kohdallani tyssäisi jo kohtaan 1. En koskaan ollut kiinnostunut kuvattomista profiileista nettideiteillä ollessani. Ihmettelen kovasti, mikä saa tekemään kuvattoman profiilin.
Siellä kuvattomien profiilien takaa löytyy ne parhaat miehet. He eivät ehkä asemansa takia halua laittaa kuvaa esille. He ovat kuitenkin hyvännäköisiä, fiksuja ja varakkaita.
Ja varattuja.
Alue: Aihe vapaa
Miten onnellinen sitä oikein pitää ollakaan siitä, että pääsisi koska tahansa tosi monen miehen väliaikaiseksi patjaksi, mikäli näillä ei satu olemaan mitään parempaa juuri sillä hetkellä saatavissa?