Tein nettideitiprofiilin ja tässä havaintoja siellä olevista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

No tämähän vaan taas kerran todistaa sen tosiasian kuinka helppoa naisen on saada seksiseuraa. Ei tartte kuin tehdä kuvaton profiili, niin heti on sata miestä jonossa mankumassa seksiä.

Mies kun tekee vastaavan, niin on sama kuin ei olisi profiilia ollenkaan.

Niin on miehenkin saada jono sopimattomia miehiä jonoksi oven taakse mankumaan seksiä.

Eri juttu että kuka sellaista jonoa haluaa.

Eikö olisi parempi että naiset ottavat yhteyttä mielenkiintoisiin miesten profiileihin, kun kuitenkin tekevät sen valinnan. Ei tarvitse itkeä kuntulee vääriäviestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, se on pakko miehen yrittää.

Miehen pillunsaanti perustuu täysin volyymiin. Poikkeuksena jotkut beckhamit sun muut, mutta me tavalliset miehet joudumme heittelemään verkkoja todella isolla kädellä.

Pelimiesoppaat antavat normaalille miehelle suhdeluvun 100:1 eli kun sataa naista lähestyt niin yhden kanssa pääset tapaamaan. Normaalin alapuolella olevilla miehillä suhdeluku on paljon heikompi.

Kaikki kivet on siis käännettävä.

Helppohan se on naisena huudella.

Minulla on uutisia: et ole tavallinen mies vaan se pahnan pohjimmainen. Joka nainen näkee sen tuosta tekstistä mitä suollat. Sen näkee myös naamastasi.

Meitä pahnan pohjimmaisia alkaa hiljalleen olla enemmistö :D

Niin te tunnutte uskovan. Täältä saa päivittäin lukea, miten tavallinen mies ei naista saa. Ylivoimainen enemmistö miehistä on parisuhteessa, se ei ole salaista tietoa. Mutta silti ei tunnu raksuttavan. Mikään mahti maailmassa ei näköjään saa miestä harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että hän on keskiarvon alapuolella.

Mistä tiedät, paljonko se ylivoimainen enemmistö miehistä on käyttänyt aikaa seuranhakuun? Juurihan tuossa yllä sanottiin, että volyymistrategia toimii.

Sanottiinko? Kenellä se on teistä toiminut?

Kyllä, aivan suoraan. Homoviestisi ja tämä äskeinen argumenttisi menevät koko ajan niin metsään, että alkaa jo kyllästyttää.

En ole kirjoittanut yhtään homoviestiä enkä nähnyt yhtään viestiä jossa sanottaisiin että volyymistrategia toimii.

Minä harrastin joskus nettideittailua aikaan ennen tinderiä ja löysinkin toisinaan järkevää seuraa.  Silti miehenä tuli yleensä todella vähän yhteydenottoja.  Omaan esittelyyn piti todella panostaa, jotta sieltä karsiutuivat kaikki liian erilaiset ihmiset pois ja yhteyttä ottaisivat sellaiset, joiden kanssa löytyisi jotain persoonallista yhteistä.

Kerran kun kyllästyin ainaisen vanhan vastaamattoman ilmoituksen uusimiseen, päätin pistää testimielessä ilmoituksen, jossa esiinnyin naisena.  Olin muistaakseni jotain 163/54 b-kupeilla varustettu yli-opisto-opiskelija, 23-vuotias, biseksuaali, seksuaalisesti melko liberaali mutta kuitenkin tarkasti yksityisyyttäni suojeleva uusiin ihmisiin hieman varauksellisesti suhtautuva sporttinen välillä kovasta ryyppäämisestäkin tykkäävä blondi.  Arvatkaapas tuliko kenties satoja vastauksia hetkessä.  Tää oli multa jonkinlainen testi mutta sitten rupesin vilkaisemaan, mitä nämä miehet kirjoittelevat.  Siellä tarjottiin tietenkin pyytämättä rahaa ja keikkaa hotelliin, haluttiin tulla nuolemaan pitkään pesemättä pidettyjä varpaita tai genitaaleja, oli alistamista tai orjaksi kasvattamista, oltiin ostamassa pojalle seksikokemusta, sitten oli monenlaista sekalaista pervoa omine hämärine juttuineen.  Erittäin moni halusi esitellä välittömästi genitaalejaan ja omaa käteenvetoaan nettikameran kautta, siis yleisöä vailla olevia paljastelijoita tai muuten vaan genitaalejaan rakastavia.  Haluttiin tulla naitattamaan koiralla ja vastaavia.  Kovasti näkyi pornon vaikutus toiveisiin.

Eipä noita kauan viitsinyt lukea kun tuli jo melko masentunut olo.  Heräsi kiitollisuus siitä, että on itse heteromies ja ei tarvitse olla niin läheisessä tekemisissä miesten kanssa kuin heteronaisten!  Ainakin omalle kohdalle osuneet naiset ovat olleet kohtuullisen täysjärkisiä, kovin erikoista seksuaalista kikkailua (tai kakkailua) ei ole pyydetty ainakaan ens´alkuun eikä tosiaankaan ole kyselty, löytyiskö sänkykaveriksi saksanpaimenkoiraa tai rottista.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei enää nettineityiprofiilia, oli pariin otteeseen kunnes löysin sieltä nykyisen aviomieheni. Mua kiinnostaa miksi jotkut ei laita kuvaa? Itse aikanaan sivuutin kuvattomat heti koska tuli sellainen olo että ovat luultavasti varattuja tai sitten järkyttävän rumia tai nainen esiintyy miehenä/ lapsi aikuisena jne.

Ja itseäni ärsytti ns.runoilijat jotka raapusti pitkän "hienon" sepustuksen jo profiiliin ja kyllästyin pian niihin jotka aloittivat keskustelun pitkillä jutuilla joka luultsvasti sanahelinää. Harkitsin jo profiilin poistoa, olin käynyt varmaan 20krt treffeillä, ihan kivaa mutta ei sytyttänyt..niin sain tuollaisen 'Moi' viestin! Se tuntui niin erilaiselta (asun ulkomailla, täällä miehet lirkuttelee paljon) että vastasin siihen, juteltiin, treffattiin ja nyt ollaan perhe, eli joskus se 'moi' toimii!

Minä olen enimmäkseen vastaillut kuvattomille. Yksi ei halunnut lähettää kuvaa ollenkaan identiteettivarkauksien takia. Toinen ei halunnut,  että esim. työkaverit tunnistaa. Ihan hyvännäköisiä ja mukavia miehiä olivat, mutta valitettavasti ei sitten kuitenkaan tullut mitään pitkän välimatkan takia. Toinen oli kyllä ihan todellinen helmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tämähän vaan taas kerran todistaa sen tosiasian kuinka helppoa naisen on saada seksiseuraa. Ei tartte kuin tehdä kuvaton profiili, niin heti on sata miestä jonossa mankumassa seksiä.

Mies kun tekee vastaavan, niin on sama kuin ei olisi profiilia ollenkaan.

Uskallan väittää vastaan. Laita profiili mies-etsii-miestä -palstalle niin todennäköisesti tärppää hienosti. Ja saamasi viestit ovat sinun näkökulmastasi aivan yhtä kiinnostavia ja kiihottavia kuin meille naisille nuo iänikuiset vonkausviestit, jotka tulevat miehiltä joita kohtaan ei ole pienintäkään kiinnostusta.

Ihan varmasti saat seksiä halutessasi. Eikä tarvitse edes olla se jota pannaan tai joka panee, kyllä miehetkin ottaa ihan vaan suihin.

Ai hitto, tää oli hyvä... :D 

Vierailija kirjoitti:

Kuule, se on pakko miehen yrittää.

Miehen pillunsaanti perustuu täysin volyymiin. Poikkeuksena jotkut beckhamit sun muut, mutta me tavalliset miehet joudumme heittelemään verkkoja todella isolla kädellä.

Pelimiesoppaat antavat normaalille miehelle suhdeluvun 100:1 eli kun sataa naista lähestyt niin yhden kanssa pääset tapaamaan. Normaalin alapuolella olevilla miehillä suhdeluku on paljon heikompi.

Kaikki kivet on siis käännettävä.

Helppohan se on naisena huudella.

No jos se pillunsaanti on siinä päätavoitteena niin ei muuta kuin onnea yritykseen! Luulis sitä irtoavan tuolta lähiöbaaristakin, jos ei ole liian ronkeli. Aina sieltä voi joku 50 vee pubilyyli lähteä matkaan - ja joskus nuorempikin. 

Ihan oma valinta, haluaako nähdä vaivaa ja jos niin kuinka paljon, olipa kyseessä sitten seksin tai parsisuhteen saanti. Ja itse voi myös valita, pitääkö periaatteistaan ja kriteereistään kiinni tässäkin ja onko liian kranttu. Sama pätee kumpaakin sukupuoleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tavisnaiset saamme netissä vain pelkkää vonkaamista. Pitäkää tunkkinne, mielummin olen sitten kokonaan ilman miestä.

Tavismiehet lähettävät kivoja yhteydenottoja tavisnaisille, mutta eivät saa vastausta. Tavisnaiset saavat vain pelkkiä vonkausviestejä. Ilmeisesti nettideitissä on demoni, joka muuttaa tavismiesten kivat viestit vonkaamiseksi

Itsekin nettideitanneena: ei ole omalla kohdallani tullut niin paljon vastaan, mutta ikäkin varmaa asettaa omat reunaehtonsa tälle. Silti: ehkäpä ne vonkaus yms. viestit saattavat heti alkuun saada luopumaan koko touhusta, jos on vakavalla mielellä liikenteessä. Aivan samoin kun jos mies laittaa viestiä ja ei saa yhtään vastauksia, vaikka onkin panostanut omaansa. Eli molemmat osapuolet pettyvät ja alkavat ajatella negatiivisemmin ja sitä kautta luopuvat toivosta. Ymmärrän kyllä molemmat ongelmat: liikaa ja liian vähän. Jos viestejä tulee paljon, on niistä hankala seuloa, kuka olisi sellainen, johon haluaisi oikeasti tutustua. 

Itsellä ei ole niin negatiivisia kokemuksia vaan olen tavannut  mukavia/fiksujakin tyyppejä netin kautta, joskaan ne eivät ole sitten paria pidempää tuttavuutta/kaveruutta lukuunottamatta pidemmälle kantaneet. Ei ole kyllä itseäni haitannut. Olen myös laittanut itse viestiä kiinnostaville tyypeille enkä ole suuremmin pahoittanut mieltäni, jos juttu vaikka olisikin tyrehtynyt heti alkuunsa.  Ja varmasti on ollut siellä fiksuja tyyppejä, joiden viesteihin ei ehtinyt reagoida tai joita olisin voinut kohdata. Kaikenkaikkiaan taisin tavata netin kautta yhteensä noin kymmenkunta miestä ja viestitellyt olen ehkä n. 20 - 30 kanssa.

Nykyinen parisuhteeni löytyi ystävän kautta. 

N41

Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.

Oletteko vajukkeja?

Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?

Vierailija kirjoitti:

Seksiehdotuksia tuli minullekin ja paljon noita "moi" aloituksiakin. Tuollaiseen "moihin" saatoin jopa joskus vastata, mutta eipä se oikein mitään hyödyttänyt, koska yleensä moi-tyypeistä ei oikein ollut keskustelijoiksi niin, että juttu olisi edennyt treffeihin asti. Kuitenkin saatoin sopia treffit aika nopeastikin, koska ajattelin, että nopeasti sovittuihin treffeihin ei liity niin paljon paineita ja odotuksia, jotka ehkä eivät täyttyisi.

Yksi miesten kikka näyttää olevan myös se, että mies kirjoittaa valmiiksi jonkin pitkän sepustuksen, joka on tarpeeksi ympäripyöreä (ei siis viittauksia naisen profiilissa oleviin asioihin) ja sitä pitkää jaaritusta voi massapostata monille naisille, joista ehkä joillekin tulee olo, että "Vautsi! Tämä mies on tosiaan panostanut mulle lähettämäänsä viestiin. Olen otettu tästä huomiosta."

Sama juttu, itsekin välillä yritin vastata noihin "moi" tai "mitä kuuluu" viesteihin, kun ajattelin että ehkä eivät vain oikein handlaa tuota aloitusta ja onhan se kieltämättä omastakin mielestä aina vähän vaikeaa tehdä aloite. No, kaikki mitä siitä jäi käteen, oli se että ihan kaikki ne jotka noilla "moi" -viesteillä aloittivat, olivat yhtä kädettömiä myöskin jatkamaan keskustelua. Ehkä oli vain huonoa tuuria, mutta noin minun kokemukseni mukaan.

Huvitti myös nuo massaviestien lähettäjät - kun sinne kyseiseen palveluun rekkauduin, niin jätin aluksi profiilini ihan tyhjäksi, tarkoituksenani ensin ihan vaan vähän katsella ympärilleni ja täyttää hieman myöhemmin se omakin proffilini (minkä myöhemmin teinkin). No joka tapauksessa, johan oli postilaatikko täynnä viestiä tyyliin "tosi kiinnostava profiili sulla" :'D  Ja myöhemmin jäi mieleen yksi aloitus kun olin lisännyt sinne kuvan itsestäni, jossa minulla oli kaikkea muuta kuin hymyilevä ilme (resting bitch face heh...) niin joltain tuli oikein pitkä ja siirappinen jaarittelu kuinka ihana hymy minulla on joka sulatti hänen sydämensä yms... Joo huh huh. 

Näistä valituksista huolimatta tapasin nykyisen kumppanini ko. treffipalvelusta, joten kyllä niitä helmiäkin löytyy. Ei kannata lannistua. Onhan se oikeassakin elämässä niin, että 99% ihmisistä keitä tapaat, ei ole mitään potentiaalisia kumppaniehdokkaita. :) 

Heh.

No voin kyllä miehenä sanoa että täällä pata kattilaa soimaa:)

Olin puol vuotta sinkkuna turussa (no treffipalstalla löysin kyllä rakkaan jonka kanssa on kattilat ollu yhdessä jo 10 v) mutta asiasta kolmanteen. Ei tarvinnu käteen turvautua. Oli vaikka minkä sorttista pimua.

Enkä ole edes mikään Gloony enkä Gereä nähnykkään:) Joskus ikävä niitä aikoja vetelen kuitenkin jo 50 ppiä. Pitäsköhän laittaa deitti ilmotus ihan vaan kokeeks:D

hehkiusaaja50v kirjoitti:

Heh.

No voin kyllä miehenä sanoa että täällä pata kattilaa soimaa:)

Olin puol vuotta sinkkuna turussa (no treffipalstalla löysin kyllä rakkaan jonka kanssa on kattilat ollu yhdessä jo 10 v) mutta asiasta kolmanteen. Ei tarvinnu käteen turvautua. Oli vaikka minkä sorttista pimua.

Enkä ole edes mikään Gloony enkä Gereä nähnykkään:) Joskus ikävä niitä aikoja vetelen kuitenkin jo 50 ppiä. Pitäsköhän laittaa deitti ilmotus ihan vaan kokeeks:D

Kuule, älä laita. Säästä meidät siltä.

Clooney

5-kymppiä

hehkiusaaja50v kirjoitti:

Heh.

No voin kyllä miehenä sanoa että täällä pata kattilaa soimaa:)

Olin puol vuotta sinkkuna turussa (no treffipalstalla löysin kyllä rakkaan jonka kanssa on kattilat ollu yhdessä jo 10 v) mutta asiasta kolmanteen. Ei tarvinnu käteen turvautua. Oli vaikka minkä sorttista pimua.

Enkä ole edes mikään Gloony enkä Gereä nähnykkään:) Joskus ikävä niitä aikoja vetelen kuitenkin jo 50 ppiä. Pitäsköhän laittaa deitti ilmotus ihan vaan kokeeks:D

Kuinka niin pata kattilaa soimaa? Jos sulla kerran vientiä riitti niin selkeästi hoidit homman fiksusti treffipalstallakin, etkä kuulu niihin treffailijoihin joita tässä on kritisoitu. Tosiaan niitä helmiäkin löytyy sieltäkin, kuten moneen kertaan tässäkin ketjussa sanottua. Ei kannata laittaa ilmoitusta edes kokeeksi, nauti vain oman kumppanin seurasta. :) 

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.

Oletteko vajukkeja?

Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?

Tavismies on heteronaiselle yhtä kiinnostava kuin homomies heteromiehelle

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.

Oletteko vajukkeja?

Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?

Koska se on ilmeisesti ainoa tilanne, jossa mies suostuu käsittämään, että seksi itsessään ei tuo autuutta, jos vastapuoli on vastenmielinen. Pakkohan se tilanne on jotenkin yrittää havainnoida. Miksi tätä vertausta ei saisi käyttää, jos ymmärryksesi muuten ei aukene? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.

Oletteko vajukkeja?

Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?

Koska se on ilmeisesti ainoa tilanne, jossa mies suostuu käsittämään, että seksi itsessään ei tuo autuutta, jos vastapuoli on vastenmielinen. Pakkohan se tilanne on jotenkin yrittää havainnoida. Miksi tätä vertausta ei saisi käyttää, jos ymmärryksesi muuten ei aukene? 

Eipä tässä muuta voi sanoa, kun että media on mädättänyt naisten aivot, jos pitävät suurinta osaa vastakkaisen sukupuolen edustajista ällöttävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, se on pakko miehen yrittää.

Miehen pillunsaanti perustuu täysin volyymiin. Poikkeuksena jotkut beckhamit sun muut, mutta me tavalliset miehet joudumme heittelemään verkkoja todella isolla kädellä.

Pelimiesoppaat antavat normaalille miehelle suhdeluvun 100:1 eli kun sataa naista lähestyt niin yhden kanssa pääset tapaamaan. Normaalin alapuolella olevilla miehillä suhdeluku on paljon heikompi.

Kaikki kivet on siis käännettävä.

Helppohan se on naisena huudella.

Minulla on uutisia: et ole tavallinen mies vaan se pahnan pohjimmainen. Joka nainen näkee sen tuosta tekstistä mitä suollat. Sen näkee myös naamastasi.

Meitä pahnan pohjimmaisia alkaa hiljalleen olla enemmistö :D

Niin te tunnutte uskovan. Täältä saa päivittäin lukea, miten tavallinen mies ei naista saa. Ylivoimainen enemmistö miehistä on parisuhteessa, se ei ole salaista tietoa. Mutta silti ei tunnu raksuttavan. Mikään mahti maailmassa ei näköjään saa miestä harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että hän on keskiarvon alapuolella.

Toisaalta se on ihan tutkittua tietoa, että naisten mielestä suurin osa miehistä on keskiverron alapuolella. Ja sehän nyt ei tietenkään ole matemaattisesti mahdollista.

Riippuu puhutaanko keskiarvosta vai mediaanista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.

Oletteko vajukkeja?

Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?

Koska se on ilmeisesti ainoa tilanne, jossa mies suostuu käsittämään, että seksi itsessään ei tuo autuutta, jos vastapuoli on vastenmielinen. Pakkohan se tilanne on jotenkin yrittää havainnoida. Miksi tätä vertausta ei saisi käyttää, jos ymmärryksesi muuten ei aukene? 

Eipä tässä muuta voi sanoa, kun että media on mädättänyt naisten aivot, jos pitävät suurinta osaa vastakkaisen sukupuolen edustajista ällöttävänä.

Höpsis. Ei kaikki miehet ole ällöttäviä, mutta hyvin hyvin harva on sellaisia joiden kanssa haluaisin olla seksuaalisessa kanssakäymisessä. Eikä onneksi tarvitsekaan kun se oma mies löytyy. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tuo kun naiset aina käskee miesten homoilla jotta näkisivät miltä naisista tuntuu.

Oletteko vajukkeja?

Miksi heteronainen vertautuisi homomieheen?

Koska se on ilmeisesti ainoa tilanne, jossa mies suostuu käsittämään, että seksi itsessään ei tuo autuutta, jos vastapuoli on vastenmielinen. Pakkohan se tilanne on jotenkin yrittää havainnoida. Miksi tätä vertausta ei saisi käyttää, jos ymmärryksesi muuten ei aukene? 

Eipä tässä muuta voi sanoa, kun että media on mädättänyt naisten aivot, jos pitävät suurinta osaa vastakkaisen sukupuolen edustajista ällöttävänä.

Kuka on sanonut, että suurinta osaa? Nyt puhutaan treffipalstoilla lähestyvistä sinkkumiehistä. Suurin osa tavallisista miellyttävistä miehistä on parisuhteessa tai he eivät tarjoa itseään randomisti kaikille nettideittinaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tein kuukausi sitten ihan 'normaalin' profiilin. Kuvattoman mutta kuvankin sai pyytämällä. Tasan 0 yhteydenottoa naisilta. Itse pistin ehkä 50 naiselle viestiä ja näistä ~25% jutteli takaisin. En pistänyt mitään seksiin viittaavaakaan viesteissäni. Tarkastin aina naisen ihannekumppanin että sovin heidän kategoriaan.

Aina aloitin keskustelun kohteliaasti, kysyin esim missä päin asuu ja mitä hakee täällä, aina profiilin pohjalta.

Näin siis miehenä meni tuo kuukauden kokeilu. Ei mitään järkeä! Paljon helpompi vaan lähteä yöelämään niin ainakin voi saada seksiä ja siitä ehkä sitten parisuhteen. Toivotonta koittaa rakentaa mitään tuolla treffit24... 

t: m31

Etkö ehdottanut kenellekään tapaamista?

Kolmelle jotka mua miellyttivät. Kukaan ei suostunut koska pitäisi keskustella netissä enemmän. Jokaisen kanssa reilu viikko chattailua, statsien mukaan lähemmäs sata viestiä per nainen. Ei kukaan ainakaan sanonut etten miellyttäisi ulkoisesti tai että olisin inhottavan näköinen. Kysyin kaikilta kolmelta että missä mätti, samalla kuin ilmoitin etten jatka tuota pelleilyä :D

Vastaukset  vain ympäripyöreitä ettei syttyneet minun jutuista vaikka pitivätkin ja tarvitsisivat enemmän aikaa ja muuta lässynlässynlää...

Ehkä koska tuolla treffi24 näkee ne lähetettyjen viestien määrän jos sinulla on plussa käytössä, ja minulla oli varmaan liian monta? Eli pitäisi heti tärpätä se 'oikea' ettei vaikuta sialta. :) 

Miten helvetissä sitä tietää matchaako kukaan jos ei tapaa? Vaikka miten netissä sujuisi jutut niin eihän se kerro vielä mitään.... aaarrgh.

Nyt olen naisena ymmälläni. Itse mielelläni tapasin mahdollisimman pian. Olen siis kumppanini netissä tavannut. Ja ihastuin siihen mieheen, joka "paperilla" vaikutti epätodennäköiseltä vaihtoehdolta. Sellainen palvelu olisi hyvä, jossa joku asiantuntija valutsisi vaikka kolme sopivaa vaihtoehtoa treffeille. Liian monet ehdokkaat sekoittavat arviointikyvyn.

Karkoittikohan mulla sitten noi mun viestien määrät? Nehän näkee tolla plussalla. Olin siis yli 50 naiselle pistetty viestiä...

Kai se kuulostaa sikamaiselta naisista mutta todella harva vastaa vaikka vastaisin heidän ihannekumppaniaan statsien puolesta.

Kyllähän se näyttää epätoivoiselta. Ei sikamaiselta vaan epätoivoiselta. Miehiltä sain vastauksen ehkä joka toiselta, joille laitoin viestiä. Osa keskusteluista kuivui kasaan, osa ei halunnut tavata, osa antoi pakit ekojen treffien jälkeen. En silti aloittanut tuollaista pommitusta. Mutta minä en ollutkaan epätoivoinen.

Miten siis pitäisi edetä miehenä jos näkee esim tuolla t24 kiinnostavan naisen? Ei pistää viestiä? Okei. Sain naisilta tasan nolla viestiä kuukauden aikana. Kaikki on tuollakin vain sen kuvan perässä eikä vaivauduta edes pyytämään sitä vaan heti pitäisi nähdä. Mitä järkeä tuosta on maksaa kun Tinder toimii paremmin ja enemmän käyttäjiä...

Jatkan vielä. Pistin näköjään 56 eri naiselle viestiä, siis tyyliin "Moi! Missä päin Helsinkiä asut?". Kävin kyllä profiilit läpi että matchaa mulle ja hänelle. Onko tämä todella epätoivoista?

Suurin osa oli kuvattomia.. noin 15 vastasi, osan blokkasin koska olivat feikkejä. Kolmen kanssa siis tuli enemmän juteltua mutta ketään heistä ei kiinnostanut tavata vaikka kävimme todella syvällisesti lähes kaiken läpi. Kuvat vaihdettiin myös. 

Kyllä varmasti suurin osa miehistä löytää kuukaudessa sen 40-50 kiinnostavaa profiilia tuolta.. mutta kai se on epätoivoista.

Minusta tuossa määrässä ei ole mitään epätoivoista! Nehän on keskustelunaloituksia eikä kutsuja hypätä suoraan sun sänkyyn. :) Mutta tuota itse aloitusta kyllä vähän miettisin, ja ehkäpä sitten ei tarvitsisi ihan tuolla volyymilla edes lähetellä viestejä? Tuo on just tuota "moi mitä kuuluu" -osastoa, johon itse en olisi edes vastannut... Ainakaan ellei sulla sitten olisi ERITTÄIN erityinen profiili myös. Sinänsä sitä voisi jaaritella ummet ja lammet kenen tahansa kanssa ja katsoa jos joku tylsä tapaus sattuisi johtamaan mielenkiintoisempaankin juttuun, mutta ainakin siellä suomi24:ssä jota itse käytin, pystyi kirjoittelemaan vain kolmen kanssa päivässä ellei ollut ostanut maksullista versiota, joten en olisi tuhlannut niitä viestejäni kertoakseni jollekin randomille mistä päin Helsinkiä olen. (Toivottavasti et ota tätä pahalla, ei ole tarkoitettu vittuiluksi ja uskon että olet varmasti kiva mies, ihan vain omasta kokemuspohjasta vastaan. Ja löysin btw. tuolta nykyisen mieheni)