Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En halua lapsia tähän kyyläysyhteiskuntaan

Vierailija
25.11.2017 |

Olen tavallinen, koulutettu ja työssäkäyvä nainen, parhaassa lapsentekoiässä. En ole varma haluanko lapsia kuitenkaan hankkia. Tuntuu että lasten saamisen jälkeen yksityisyytesi katoaa, yhtäkkiä kaikilla on oikeus neuvoa, arvioida ja kritisoida kaikkea mitä teet. Ahdistaa ajatus että yhtäkkiä yhteiskunnalle kuuluu raskausmahani koko ja raskausaikana syödyt juustot, se milloin lapseni alkaa syödä soseita, miten imetän, miten puen ja kasvatan lapseni, miten parisuhteeni voi, miltä kotini näyttää, mihin kouluun laitan lapseni. Ahdistaa ajatus että unohtuneesta neuvolakäynnistä, tahrasta lapsen vaatteissa tai mustelmasta lapsen polvessa voi seurata lastensuojeluilmoitus, ahdistaa jo etukäteen ne katseet mitä ihmisiltä saa kun uhmaikäinen saa raivokohtauksen karkkihyllyllä tai kun yrittäâ rattaiden kanssa tunkea täpötäyteen ratikkaan. En tiedä haluanko lapsia tällaiseen yhteiskuntaan, vaikka ymmärrän että holhouksella on perimmiltään hyvä tarkoitus.

Kommentit (246)

Vierailija
181/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisekseen, kurittomuus on yksi asia, fyysinen kuritus on toinen. Vanhempi joka itkee kotona sitä ettei lapset ikinä tule käymään voi katsoa peiliin, koska itse on lapsensa kasvattanut.

Ennen käytännössä kaikkia lapsia kuritettiin ruumiillisesti ja –tadaa– silti tulivat aikuisina vanhemmillaan käymään.

Ei se tukkapölly oikeasti aiheuta mitään elinikäistä katkeruutta ja traumaa. Päähän potkiminen voi aiheuttaakin, mutta ei ei enää olekaan mitään kuritusta.

Ei todellakaan kaikki lapsia kuritettu fyysisesti, on ollut aina myös vanhempia jotka eivät näe tarpeelliseksi pahoinpidellä lapsiaan.

Ja jos kerran kaikista kasvaa normaaleja, miksi on niin paljon onnettomia, masentuneita, päihde- ja mielenterveysongelmaisia, käytöshäiriöisiä jne? Ei ne asiat ehkä ollut ennenkään niin auvoisesti.

90+ prosenttia kuritettiin ennen ruumiillisesti kotona. Ja jos ei kotona niin tapahtunut, niin isolla todennäköisyydellä sitten hoidossa tai koulussa (viivoittimesta sormille, karttakeppiä tms).

Ihmisten onnettomuus ja masennus eivät muuten ainakaan ole vähentyneet viime vuosikymmeninä. Kuten ei myöskään lasten kurittomuus.

Höpö höpö, mikä prosentti! Mun lähipiiristä, enkä miehen, tunne ketään! Kurittaminen tekee alistujia, pieniä työläisiä, jotka alistuu ja tyytyy. Surkeaa sellainen.

Ei pidä valitettavasti paikkaansa. Esim. mieheni, jota lapsena kuritettiin fyysisesti melko paljonkin (on lievästi asperger-piirteinen), on ollut hyvin uraorientoitunut, supermäärätietoinen ihminen. Minua taas ei ole kuritettu, ja olen laiskanpulskea alisuoriutuja.

Vierailija
182/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellenikin muuten selvisi vasta vähän aikaa sitten, että jos viet alle 2-vuotiaan lapsen julkiseen terveydenhoitoon luumurtuman takia, sinua epäillään automaattisesti pahoinpitelystä. Lääkäri voi kaiketi kuitenkin haastattelun perusteella ilman mitään psykologikoulutusta vapauttaa sinut pahoinpitelyepäilystä, mutta monissa tapauksissa koko lapsi kuvataan muiden murtumien varalta ja lasu tehdään huolen takia. Varmasti tässäkin on hyvä tarkoitus, mutta tuntuu vaan hurjalta, että niin monia lapsia muka oikeasti pahoinpideltäisiin.

Tämä on todella todella loukkaavaa, kunnianloukkaus mielestäni. Eihän tässä uskalla enää elää, ettei vain joku paikka murru ja saat epäilyn lapsesi pahoinpitelystä. Sairasta!

Tätit tietää, että sairaalahoitoon joutuu Suomessa vuosittain 300 pahoinpideltyä lasta. Tutkimusten mukaan lasten pahoinpitely on melko yleistä. Kansainvälisen kirjallisuuden perusteella kaikista alle viisivuotiaiden lasten tapaturmakäynneistä 10 %:ssa on osuutta pahoinpitelyllä. Arvioiden mukaan alle kolmivuotiaiden lasten murtumista 25 % olisi tahallisesti tuotettuja ja lasten palovammoista 10 %.

Jos näitä tutkimuksia pidetään toiminnan ohjenuorina, ymmärtäähän sen, että jokainen vanhempi on epäilty.

Ihan nyt tähän aiheeseen, miten ajattelitte seuloa ne pahoinpitelyt onnettomuuksista, jos lasua ei saisi tehdä?

Meinaatteko, että vanhempi tunnustaa asian lääkärille?  Vai miten?

Ei kai tässä ollut kyse mistään oikeudenkäynneistä vaan siitä, että ihan tavallisia perheitä kytätään ja syyllistetään usein täysin syyttä.

Miksi triggeröidyt siitä? Etkö YMMÄRRÄ sen tarvetta? Taistoja? Oletko vähän tyhmä ja yksinkertainen? Sunlaistes kanssa elämä Suomessa on just raskasta. Muuta Irlantiin, Euroopan köyhin elintaso.

Silti elämä niin paljon mukavampaa kuin Suomessa. Raha ei merkitse kaikkea.

Näinkin voi olla, mutta se johtuu siitä, että britit (varmaan irlantilaisetkin) hyväksyvät oman epätäydellisyytensä paljon meitä suomalaisia paremmin. Siksi siellä on helpompi hengittää. Se ei siis johdu siitä, että siellä murtumista ei tehdä lasua varmuuden vuoksi, voisi nimittäin olla ihan terveellistä sielläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Menee kyllä vakavasti paranoidisuuden puolelle. Ei ketään normaaleissa kotioloissa elelevää ruveta "kyttäämään".

Netistä noita juttuja juu saa aina lukea, että lastensuojelu vaan tullut ja vienyt. Mutta kyllä näissä tarinoissa on paljon jätetty kertomatta. Tiedän itse lähipiiristä parikin tapausta, jossa on tarvittu lastensuojelun tukea. Kun tuki on saatu ja elämä palannut mallilleen, niin asiakkuus on päättynyt.

Mutta asiakkuus ei ala, mikäli jotain ei ole pielessä. Eri asia sitten tietty, jos vanhempi ei itse suostu näkemään jotain ongelmakohtaa.

Tuo teidän pitkälle viety turvasuunnitelma kertoo jo itsessään, että itsekin arvelet teidän perheessä olevan jotain, joka ei kestä päivänvaloa.

Niinpä ne jotka valittaa siitä miten kamalaa lastensuojelu on, ovat yleensä hyvästä syystä joutuneet heidän kanssaan tekemisiin. Ollaan sokeita omille virheille, lapselle on kuritus hyväksi, ei lapsi huomaa jos vähän juodaan jne.

En tiedä lastensuojelun kamaluudesta, ei kokemusta. Kyttäys on paranoidista ja sairasta. Sen on loputtava, mikäli suomalaisten toivotaan tekevän edes sen yhden lapsen.

Pelkuririkollinen nyyhkii. Opettele tavoille, niin ei tartte kyyristellä pussikossa alkuasukaskakaroinesi.

Kun järkiperustelut puuttuvat, aletaan nimitellä tuntemattomia ihmisiä. Etkö ymmärrä että kaikissa yhteiskuntaluokissa ei ole tapana olla tekemisissä viranomaisten kanssa jatkuvasti?

Se on sinulle jokapäiväistä - selväksi tulee. Säästyypähän enemmän lastensuojelun(kin) resursseja sinun perheellesi, kun me emme niitä käytä.

Vierailija
184/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellenikin muuten selvisi vasta vähän aikaa sitten, että jos viet alle 2-vuotiaan lapsen julkiseen terveydenhoitoon luumurtuman takia, sinua epäillään automaattisesti pahoinpitelystä. Lääkäri voi kaiketi kuitenkin haastattelun perusteella ilman mitään psykologikoulutusta vapauttaa sinut pahoinpitelyepäilystä, mutta monissa tapauksissa koko lapsi kuvataan muiden murtumien varalta ja lasu tehdään huolen takia. Varmasti tässäkin on hyvä tarkoitus, mutta tuntuu vaan hurjalta, että niin monia lapsia muka oikeasti pahoinpideltäisiin.

Tämä on todella todella loukkaavaa, kunnianloukkaus mielestäni. Eihän tässä uskalla enää elää, ettei vain joku paikka murru ja saat epäilyn lapsesi pahoinpitelystä. Sairasta!

Tätit tietää, että sairaalahoitoon joutuu Suomessa vuosittain 300 pahoinpideltyä lasta. Tutkimusten mukaan lasten pahoinpitely on melko yleistä. Kansainvälisen kirjallisuuden perusteella kaikista alle viisivuotiaiden lasten tapaturmakäynneistä 10 %:ssa on osuutta pahoinpitelyllä. Arvioiden mukaan alle kolmivuotiaiden lasten murtumista 25 % olisi tahallisesti tuotettuja ja lasten palovammoista 10 %.

Jos näitä tutkimuksia pidetään toiminnan ohjenuorina, ymmärtäähän sen, että jokainen vanhempi on epäilty.

Ihan nyt tähän aiheeseen, miten ajattelitte seuloa ne pahoinpitelyt onnettomuuksista, jos lasua ei saisi tehdä?

Meinaatteko, että vanhempi tunnustaa asian lääkärille?  Vai miten?

Ei kai tässä ollut kyse mistään oikeudenkäynneistä vaan siitä, että ihan tavallisia perheitä kytätään ja syyllistetään usein täysin syyttä.

Miksi triggeröidyt siitä? Etkö YMMÄRRÄ sen tarvetta? Taistoja? Oletko vähän tyhmä ja yksinkertainen? Sunlaistes kanssa elämä Suomessa on just raskasta. Muuta Irlantiin, Euroopan köyhin elintaso.

Silti elämä niin paljon mukavampaa kuin Suomessa. Raha ei merkitse kaikkea.

Näinkin voi olla, mutta se johtuu siitä, että britit (varmaan irlantilaisetkin) hyväksyvät oman epätäydellisyytensä paljon meitä suomalaisia paremmin. Siksi siellä on helpompi hengittää. Se ei siis johdu siitä, että siellä murtumista ei tehdä lasua varmuuden vuoksi, voisi nimittäin olla ihan terveellistä sielläkin.

Tuollainen kyttääminen ei vaan tulisi siellä kysymykseenkään.

Vierailija
185/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Vierailija
186/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellenikin muuten selvisi vasta vähän aikaa sitten, että jos viet alle 2-vuotiaan lapsen julkiseen terveydenhoitoon luumurtuman takia, sinua epäillään automaattisesti pahoinpitelystä. Lääkäri voi kaiketi kuitenkin haastattelun perusteella ilman mitään psykologikoulutusta vapauttaa sinut pahoinpitelyepäilystä, mutta monissa tapauksissa koko lapsi kuvataan muiden murtumien varalta ja lasu tehdään huolen takia. Varmasti tässäkin on hyvä tarkoitus, mutta tuntuu vaan hurjalta, että niin monia lapsia muka oikeasti pahoinpideltäisiin.

Tämä on todella todella loukkaavaa, kunnianloukkaus mielestäni. Eihän tässä uskalla enää elää, ettei vain joku paikka murru ja saat epäilyn lapsesi pahoinpitelystä. Sairasta!

Tätit tietää, että sairaalahoitoon joutuu Suomessa vuosittain 300 pahoinpideltyä lasta. Tutkimusten mukaan lasten pahoinpitely on melko yleistä. Kansainvälisen kirjallisuuden perusteella kaikista alle viisivuotiaiden lasten tapaturmakäynneistä 10 %:ssa on osuutta pahoinpitelyllä. Arvioiden mukaan alle kolmivuotiaiden lasten murtumista 25 % olisi tahallisesti tuotettuja ja lasten palovammoista 10 %.

Jos näitä tutkimuksia pidetään toiminnan ohjenuorina, ymmärtäähän sen, että jokainen vanhempi on epäilty.

Ihan nyt tähän aiheeseen, miten ajattelitte seuloa ne pahoinpitelyt onnettomuuksista, jos lasua ei saisi tehdä?

Meinaatteko, että vanhempi tunnustaa asian lääkärille?  Vai miten?

Ei kai tässä ollut kyse mistään oikeudenkäynneistä vaan siitä, että ihan tavallisia perheitä kytätään ja syyllistetään usein täysin syyttä.

Miksi triggeröidyt siitä? Etkö YMMÄRRÄ sen tarvetta? Taistoja? Oletko vähän tyhmä ja yksinkertainen? Sunlaistes kanssa elämä Suomessa on just raskasta. Muuta Irlantiin, Euroopan köyhin elintaso.

Silti elämä niin paljon mukavampaa kuin Suomessa. Raha ei merkitse kaikkea.

Näinkin voi olla, mutta se johtuu siitä, että britit (varmaan irlantilaisetkin) hyväksyvät oman epätäydellisyytensä paljon meitä suomalaisia paremmin. Siksi siellä on helpompi hengittää. Se ei siis johdu siitä, että siellä murtumista ei tehdä lasua varmuuden vuoksi, voisi nimittäin olla ihan terveellistä sielläkin.

Tuollainen kyttääminen ei vaan tulisi siellä kysymykseenkään.

No se on todella huono asia niille lapsille, jotka eivät siellä saa apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

Vierailija
188/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallinen, koulutettu ja työssäkäyvä nainen, parhaassa lapsentekoiässä. En ole varma haluanko lapsia kuitenkaan hankkia. Tuntuu että lasten saamisen jälkeen yksityisyytesi katoaa, yhtäkkiä kaikilla on oikeus neuvoa, arvioida ja kritisoida kaikkea mitä teet. Ahdistaa ajatus että yhtäkkiä yhteiskunnalle kuuluu raskausmahani koko ja raskausaikana syödyt juustot, se milloin lapseni alkaa syödä soseita, miten imetän, miten puen ja kasvatan lapseni, miten parisuhteeni voi, miltä kotini näyttää, mihin kouluun laitan lapseni. Ahdistaa ajatus että unohtuneesta neuvolakäynnistä, tahrasta lapsen vaatteissa tai mustelmasta lapsen polvessa voi seurata lastensuojeluilmoitus, ahdistaa jo etukäteen ne katseet mitä ihmisiltä saa kun uhmaikäinen saa raivokohtauksen karkkihyllyllä tai kun yrittäâ rattaiden kanssa tunkea täpötäyteen ratikkaan. En tiedä haluanko lapsia tällaiseen yhteiskuntaan, vaikka ymmärrän että holhouksella on perimmiltään hyvä tarkoitus.

Äitinä oppii hyvin hyssyttelelmään. "Juu en syö juustoja". "Juu, imetän vielä". "Juu, lapsi saa soseita." "Juu, ostamme vaatteet uusina." "Juu, parisuhde voi hyvin." " Juu, juu." Sitten teet, miten itse haluat.

Meillä yksi klassikko oli punaisen maidon käyttö laihalla lapsella. "Juu, rasvatonta maitoa annetaan."

Miksi olet tuollainen lammas? Mä olen kertonut kaiken, minkä me teemme just niin kuin teemme, mitä terkka siihen voi sanoa? Kertonut masennukset ja parisuhteen tilasta ja ihan kaiken. Mitä siihen punaiseen maitoonkaan ois voitu sanoa? Etkö kestä moitetta, lammas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

No en ikinä ois noin rajoittuneena tyytyväinen, helppoahan sulla on kun et edes yritä parempaa.

Vierailija
190/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Menee kyllä vakavasti paranoidisuuden puolelle. Ei ketään normaaleissa kotioloissa elelevää ruveta "kyttäämään".

Netistä noita juttuja juu saa aina lukea, että lastensuojelu vaan tullut ja vienyt. Mutta kyllä näissä tarinoissa on paljon jätetty kertomatta. Tiedän itse lähipiiristä parikin tapausta, jossa on tarvittu lastensuojelun tukea. Kun tuki on saatu ja elämä palannut mallilleen, niin asiakkuus on päättynyt.

Mutta asiakkuus ei ala, mikäli jotain ei ole pielessä. Eri asia sitten tietty, jos vanhempi ei itse suostu näkemään jotain ongelmakohtaa.

Tuo teidän pitkälle viety turvasuunnitelma kertoo jo itsessään, että itsekin arvelet teidän perheessä olevan jotain, joka ei kestä päivänvaloa.

Niinpä ne jotka valittaa siitä miten kamalaa lastensuojelu on, ovat yleensä hyvästä syystä joutuneet heidän kanssaan tekemisiin. Ollaan sokeita omille virheille, lapselle on kuritus hyväksi, ei lapsi huomaa jos vähän juodaan jne.

En tiedä lastensuojelun kamaluudesta, ei kokemusta. Kyttäys on paranoidista ja sairasta. Sen on loputtava, mikäli suomalaisten toivotaan tekevän edes sen yhden lapsen.

Pelkuririkollinen nyyhkii. Opettele tavoille, niin ei tartte kyyristellä pussikossa alkuasukaskakaroinesi.

Kun järkiperustelut puuttuvat, aletaan nimitellä tuntemattomia ihmisiä. Etkö ymmärrä että kaikissa yhteiskuntaluokissa ei ole tapana olla tekemisissä viranomaisten kanssa jatkuvasti?

Se on sinulle jokapäiväistä - selväksi tulee. Säästyypähän enemmän lastensuojelun(kin) resursseja sinun perheellesi, kun me emme niitä käytä.

Sinähän se pelkäsit kyttääjiä, mä en ole kenenkään silmätikku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vika on sun omassa päässä ei yhteiskunnassa.

Vierailija
192/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

No en ikinä ois noin rajoittuneena tyytyväinen, helppoahan sulla on kun et edes yritä parempaa.

Noo, minä olenkin tehnyt paljon työtä sen eteen että nyt on niin hyvin kuin on. Ei mikään hyvä tule ilman vaivannäköä, mutta kadehtija jää kyllä lopulta kokonaan ilman. Elämä opettaa ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä valtavaa virkamiesarmeijaa on ylläpitää, jos sillä ei ole muka mitään valtaa alamaisiin? Kyllä se vaan niin on, että valtaa on ja sitä myös käytetään. Itse en pidä siitä, että minua, kunnon ihmistä, kytätään ja valvotaan, joissain tapauksissa uhkaillaan ja rangaistaan ruotuun, johon en koe mitään tarvetta joutua. Hyvin osaan itsekin päättää, mikä itselleni ja perheelleni on hyvä ratkaisu missäkin asiassa. En todellakaan arvosta kaikenmaailman maito- ja lihamarkkinoijia neuvoloissa enkä edes massapuhalluksia suorittavia poliiseja. En juo enkä juuri käytä maito- tai lihatuotteita, enkä aio muuttaa käytöstäni minkään viranomaisohjeen perusteella.

Vierailija
194/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

No en ikinä ois noin rajoittuneena tyytyväinen, helppoahan sulla on kun et edes yritä parempaa.

Noo, minä olenkin tehnyt paljon työtä sen eteen että nyt on niin hyvin kuin on. Ei mikään hyvä tule ilman vaivannäköä, mutta kadehtija jää kyllä lopulta kokonaan ilman. Elämä opettaa ;)

Kadehtija. Siis ei kukaan kadehdi sun nollaitseluottamustasi elämään ja ihmisiin. Ja mä saan omaisuutta tekemättä niitten eteen mitään, eli kyllä esim. varallisuutta voi tulla ilman vaivannäköä, hyvä putkinotkolainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

No en ikinä ois noin rajoittuneena tyytyväinen, helppoahan sulla on kun et edes yritä parempaa.

Noo, minä olenkin tehnyt paljon työtä sen eteen että nyt on niin hyvin kuin on. Ei mikään hyvä tule ilman vaivannäköä, mutta kadehtija jää kyllä lopulta kokonaan ilman. Elämä opettaa ;)

Kadehtija. Siis ei kukaan kadehdi sun nollaitseluottamustasi elämään ja ihmisiin. Ja mä saan omaisuutta tekemättä niitten eteen mitään, eli kyllä esim. varallisuutta voi tulla ilman vaivannäköä, hyvä putkinotkolainen.

Voi tulla toki. Jotkut meistä ovat myös opiskelleet ja menestyneet elämässä omin avuin. Kateus vie jalankin vedestä 🐠.

Vierailija
196/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

No en ikinä ois noin rajoittuneena tyytyväinen, helppoahan sulla on kun et edes yritä parempaa.

Noo, minä olenkin tehnyt paljon työtä sen eteen että nyt on niin hyvin kuin on. Ei mikään hyvä tule ilman vaivannäköä, mutta kadehtija jää kyllä lopulta kokonaan ilman. Elämä opettaa ;)

Kadehtija. Siis ei kukaan kadehdi sun nollaitseluottamustasi elämään ja ihmisiin. Ja mä saan omaisuutta tekemättä niitten eteen mitään, eli kyllä esim. varallisuutta voi tulla ilman vaivannäköä, hyvä putkinotkolainen.

Voi tulla toki. Jotkut meistä ovat myös opiskelleet ja menestyneet elämässä omin avuin. Kateus vie jalankin vedestä 🐠.

Ja kalan. 👠

Vierailija
197/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

No en ikinä ois noin rajoittuneena tyytyväinen, helppoahan sulla on kun et edes yritä parempaa.

Noo, minä olenkin tehnyt paljon työtä sen eteen että nyt on niin hyvin kuin on. Ei mikään hyvä tule ilman vaivannäköä, mutta kadehtija jää kyllä lopulta kokonaan ilman. Elämä opettaa ;)

Kadehtija. Siis ei kukaan kadehdi sun nollaitseluottamustasi elämään ja ihmisiin. Ja mä saan omaisuutta tekemättä niitten eteen mitään, eli kyllä esim. varallisuutta voi tulla ilman vaivannäköä, hyvä putkinotkolainen.

Voi tulla toki. Jotkut meistä ovat myös opiskelleet ja menestyneet elämässä omin avuin. Kateus vie jalankin vedestä 🐠.

Kateus, mistähän sullekin nyt pitäis olla kateellinen? Miten olen menestyksesi vienyt siis? Niin no, en mitenkään, koska en kadehdi sinua. Kasvua ja etenemistä voi saavuttaa vaikka ei tartte itse raataa omaisuuden eteen. Voi keskittyä etenemään siitä, mihin sä pääsit.

Vierailija
198/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tapamme välttää kyttäysjärjestelmää on:

1) pitää lapset kotihoidossa mahd. pitkään

2) lapsilla vakuutukset ja aina yksityiselle, kun lääkäriä tarvitaan

3) emme raportoi neuvolassa, lasten harrastuksissa tms. elämästämme ja tekemisistämme

4) emme raportoi naapureille ammateistamme, harrastuksistamme, menemisistämme tai tulemisistamme - kiitos ja hyvää päivää ovat ne asiat, mitä naapureille sanomme

5) kattava oikeusturvavakuutus

Mitä niin pahasti salattavaa teidän perheessä tapahtuu, että tarvitsette turvasuunnitelman?

Terve itsetunto.

Ei ole terve. Suojelette haurauttanne, häviäjät.

Tarkotit kai 'vaurauttanne'? Olet vain kateellinen.

No en todellakaan ole kade tuollaisesta mielenankeudesta, vaikka haluaisinkin ollakin erilainen kuin olen. Mutta nimenomaan en tuommoinen neukkuperhe. Neukkula. Vaan american style ennemmin, everybody welcome ja itsetunto sen kestää.

Kannattaa toimia niin että on sinut itsensä kanssa ja tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei tarvitse kadehtia ja nimitellä rumilla nimillä vieraita ihmisiä.

No en ikinä ois noin rajoittuneena tyytyväinen, helppoahan sulla on kun et edes yritä parempaa.

Noo, minä olenkin tehnyt paljon työtä sen eteen että nyt on niin hyvin kuin on. Ei mikään hyvä tule ilman vaivannäköä, mutta kadehtija jää kyllä lopulta kokonaan ilman. Elämä opettaa ;)

Kadehtija. Siis ei kukaan kadehdi sun nollaitseluottamustasi elämään ja ihmisiin. Ja mä saan omaisuutta tekemättä niitten eteen mitään, eli kyllä esim. varallisuutta voi tulla ilman vaivannäköä, hyvä putkinotkolainen.

Voi tulla toki. Jotkut meistä ovat myös opiskelleet ja menestyneet elämässä omin avuin. Kateus vie jalankin vedestä 🐠.

Oletko sä se tyyppi, joka luulee, että elämäänsä tyytymättömät ovat kateellisia niille, joilla on kaikki hyvin ja siksi ovat tyytymättömiä? Oh god se tyyppi oli tyhmä. Aivan kuin kaikki jitsestä heijastuisi muihin. Siis mulla ei voi olla huolia, ongelmia ja esteitä elämässä, ellei ne liity sun menestykseen tai menestymättömyyteen. Ei näin. Tietenkin voi olla, ja monilla onkin. Taitaa olla kateus jankuttajalla huono omatunto mistä lie kyllä.

Vierailija
199/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä valtavaa virkamiesarmeijaa on ylläpitää, jos sillä ei ole muka mitään valtaa alamaisiin? Kyllä se vaan niin on, että valtaa on ja sitä myös käytetään. Itse en pidä siitä, että minua, kunnon ihmistä, kytätään ja valvotaan, joissain tapauksissa uhkaillaan ja rangaistaan ruotuun, johon en koe mitään tarvetta joutua. Hyvin osaan itsekin päättää, mikä itselleni ja perheelleni on hyvä ratkaisu missäkin asiassa. En todellakaan arvosta kaikenmaailman maito- ja lihamarkkinoijia neuvoloissa enkä edes massapuhalluksia suorittavia poliiseja. En juo enkä juuri käytä maito- tai lihatuotteita, enkä aio muuttaa käytöstäni minkään viranomaisohjeen perusteella.

Toivotaan siis, että juuri sinun lapsesi kuolee rattijuopon ajamassa kolarissa, eikä niiden, joita puhallutetaan niin, että ovat siitä kiitollisia.

Niin, itsekin olin juuri joku päivä sitten jäädä auton alle kun ylitin suojatietä vihreiden palaessa. En silti usko, että kyseinen varomaton kuski olisi ollut yhtään varomattomampi jos Suomessa ei puhallutettaisi ihmisiä täysin satunnaisesti.

Ehkä meidän välillämme on suurin ero ihmiskuvassa. Itse en usko, että jatkuva kyttääminen tekee ihmisestä paremman. En usko myöskään, että rattijuoppo jättää ajamatta rangaistuksen pelossa. Yleensä rattijuopot ovat kännissä, jolloin harkintakyky on huono. Rattiin lähdön estää yleensä rutiini ja muut ihmiset, jotka voivat estää humalaiselta rattiinpääsyn.

Vierailija
200/246 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.