En halua lapsia tähän kyyläysyhteiskuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä valtavaa virkamiesarmeijaa on ylläpitää, jos sillä ei ole muka mitään valtaa alamaisiin? Kyllä se vaan niin on, että valtaa on ja sitä myös käytetään. Itse en pidä siitä, että minua, kunnon ihmistä, kytätään ja valvotaan, joissain tapauksissa uhkaillaan ja rangaistaan ruotuun, johon en koe mitään tarvetta joutua. Hyvin osaan itsekin päättää, mikä itselleni ja perheelleni on hyvä ratkaisu missäkin asiassa. En todellakaan arvosta kaikenmaailman maito- ja lihamarkkinoijia neuvoloissa enkä edes massapuhalluksia suorittavia poliiseja. En juo enkä juuri käytä maito- tai lihatuotteita, enkä aio muuttaa käytöstäni minkään viranomaisohjeen perusteella.

Toivotaan siis, että juuri sinun lapsesi kuolee rattijuopon ajamassa kolarissa, eikä niiden, joita puhallutetaan niin, että ovat siitä kiitollisia.

Niin, itsekin olin juuri joku päivä sitten jäädä auton alle kun ylitin suojatietä vihreiden palaessa. En silti usko, että kyseinen varomaton kuski olisi ollut yhtään varomattomampi jos Suomessa ei puhallutettaisi ihmisiä täysin satunnaisesti.

Ehkä meidän välillämme on suurin ero ihmiskuvassa. Itse en usko, että jatkuva kyttääminen tekee ihmisestä paremman. En usko myöskään, että rattijuoppo jättää ajamatta rangaistuksen pelossa. Yleensä rattijuopot ovat kännissä, jolloin harkintakyky on huono. Rattiin lähdön estää yleensä rutiini ja muut ihmiset, jotka voivat estää humalaiselta rattiinpääsyn.

Mutta kun rattijuoppoja valvotaan, niin se rattijuoppo on pois liikenteestä, kun hänet saadaan kiinni. Voisi siis valvoa paljon enemmänkin, niin se estäisi heitä ajamastakin, joilla on siihen taipumusta. Auto vain valtiolle tai alkolukko rattiin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Ei täällä kunnianloukkausta tunneta, kun ei kukaan tiedä, kuka sä oot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Ei täällä kunnianloukkausta tunneta, kun ei kukaan tiedä, kuka sä oot.

..mutta helposti on selvitettävissä, kuka sinä olet.

Loukkausherkkä lammas uhittelee varmaan omassa elämässään muille kunnianloukkaussyytteillä, vaikka ei uskalla kertoa edes ammattiiaan lasten tarhassa varmaanhirveiden loukkausten pelossa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Ei täällä kunnianloukkausta tunneta, kun ei kukaan tiedä, kuka sä oot.

..mutta helposti on selvitettävissä, kuka sinä olet.

Et sä sitä saa selville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Sä olet siis loukkausherkkä lammas.

Ei edelleenkään kannata nimitellä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Sä olet siis loukkausherkkä lammas.

Ei edelleenkään kannata nimitellä ihmisiä.

No pidä sitten foliohattusi tiukemmalla ettet kuule kaikkea mitä puhutaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Sä olet siis loukkausherkkä lammas.

Ei edelleenkään kannata nimitellä ihmisiä.

No pidä sitten foliohattusi tiukemmalla ettet kuule kaikkea mitä puhutaan!

Katkerat ihmiset ovat niin surullisia.. Auttaako se viinan juonti edes lopulta? Mitä jos Mirja menisit lenkille välillä, raittiiseen ulkoilmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Sä olet siis loukkausherkkä lammas.

Ei edelleenkään kannata nimitellä ihmisiä.

No pidä sitten foliohattusi tiukemmalla ettet kuule kaikkea mitä puhutaan!

Katkerat ihmiset ovat niin surullisia.. Auttaako se viinan juonti edes lopulta? Mitä jos Mirja menisit lenkille välillä, raittiiseen ulkoilmaan?

Niin on vainoharhaisetkin. Mene ihmisten ilmoille avautumaan ammatistasi. En juo viinaa, mutta suklaa auttaa vähän :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Sä olet siis loukkausherkkä lammas.

Ei edelleenkään kannata nimitellä ihmisiä.

No pidä sitten foliohattusi tiukemmalla ettet kuule kaikkea mitä puhutaan!

Katkerat ihmiset ovat niin surullisia.. Auttaako se viinan juonti edes lopulta? Mitä jos Mirja menisit lenkille välillä, raittiiseen ulkoilmaan?

Niin on vainoharhaisetkin. Mene ihmisten ilmoille avautumaan ammatistasi. En juo viinaa, mutta suklaa auttaa vähän :)

Ammatista en olekaan vielä kertonut mitään. Suklaansyönti tekee helposti ylipainoiseksi.

Nyt en jaksa enempää lievittää yksinäisyyttäsi, sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ja Venäjällä parisuhdeväkivalta on nykyään täysin laillista, joten mitä ne puolisonsa pahoinpitelemäksi joutuneet valittaa, eiks jeh?

Toivottavasti ymmärrät pointtini. Se, että jossain maassa on vielä jokin barbaarinen tapa olemassa lain suomana, ei tarkoita että se olisi ok.

Suomalaisten mielikuvituksessa vähän kaikki on "barbariaa". Tukistukset, ja nyttemmin myös jäähypenkki.

Kuka tietääkään, mitä kaikkia uusia "barbarioita" sitä vielä keksitäänkään, kunhan vuodet vierivät...

Kyllä se käsiksi käyminen nimenomaan on sitä barbaarista käytöstä. Miksi olet niin laiska vanhempi, ettet edes yritä väkivallattomia keinoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskusteluissa ihmisiä nimitellessä muistaa että kunnianloukkauksesta voi joutua vastuuseen.

Sitä varten kalliita vakuutusmaksuja maksetaan että ei tule kuluja itselle silloin kun juristin palveluita tarvitsee.

Sä olet siis loukkausherkkä lammas.

Ei edelleenkään kannata nimitellä ihmisiä.

Nnnnhhhhhh.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapselle on kuritus hyväksi, ei lapsi huomaa jos vähän juodaan jne.

Ei kurittomuuskaan ole lapselle hyväksi, vaikka sen kuinka sanotaankin parantavan lapsen itsetuntoa.

Mitä juomiseen tulee, niin nyky-yhteiskunnan asenne alkoholiin on sairas. Tippakin alkoholia on portti alkoholismiin ja 30-vuotialta kysellään papereita kun ostavat kotikaljaa.

On perustavanlaatuinen ongelma, mikäli et osaa pitää kuria väkivallattomasti.

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallinen, koulutettu ja työssäkäyvä nainen, parhaassa lapsentekoiässä. En ole varma haluanko lapsia kuitenkaan hankkia. Tuntuu että lasten saamisen jälkeen yksityisyytesi katoaa, yhtäkkiä kaikilla on oikeus neuvoa, arvioida ja kritisoida kaikkea mitä teet. Ahdistaa ajatus että yhtäkkiä yhteiskunnalle kuuluu raskausmahani koko ja raskausaikana syödyt juustot, se milloin lapseni alkaa syödä soseita, miten imetän, miten puen ja kasvatan lapseni, miten parisuhteeni voi, miltä kotini näyttää, mihin kouluun laitan lapseni. Ahdistaa ajatus että unohtuneesta neuvolakäynnistä, tahrasta lapsen vaatteissa tai mustelmasta lapsen polvessa voi seurata lastensuojeluilmoitus, ahdistaa jo etukäteen ne katseet mitä ihmisiltä saa kun uhmaikäinen saa raivokohtauksen karkkihyllyllä tai kun yrittäâ rattaiden kanssa tunkea täpötäyteen ratikkaan. En tiedä haluanko lapsia tällaiseen yhteiskuntaan, vaikka ymmärrän että holhouksella on perimmiltään hyvä tarkoitus.

Äitinä oppii hyvin hyssyttelelmään. "Juu en syö juustoja". "Juu, imetän vielä". "Juu, lapsi saa soseita." "Juu, ostamme vaatteet uusina." "Juu, parisuhde voi hyvin." " Juu, juu." Sitten teet, miten itse haluat.

Meillä yksi klassikko oli punaisen maidon käyttö laihalla lapsella. "Juu, rasvatonta maitoa annetaan."

Miksi olet tuollainen lammas? Mä olen kertonut kaiken, minkä me teemme just niin kuin teemme, mitä terkka siihen voi sanoa? Kertonut masennukset ja parisuhteen tilasta ja ihan kaiken. Mitä siihen punaiseen maitoonkaan ois voitu sanoa? Etkö kestä moitetta, lammas?

En vain jaksa kuunnella. Olen sen ikäinen, että teen mitä haluan, mutta toisaalta en jaksa kuunnella vänkäämistä. Ihan turha alkaa näille neuvolan terkkareille puhumaan mitään maidoista tms. Omaa järkeä käyttämällä pärjää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisekseen, kurittomuus on yksi asia, fyysinen kuritus on toinen. Vanhempi joka itkee kotona sitä ettei lapset ikinä tule käymään voi katsoa peiliin, koska itse on lapsensa kasvattanut.

Ennen käytännössä kaikkia lapsia kuritettiin ruumiillisesti ja –tadaa– silti tulivat aikuisina vanhemmillaan käymään.

Ei se tukkapölly oikeasti aiheuta mitään elinikäistä katkeruutta ja traumaa. Päähän potkiminen voi aiheuttaakin, mutta ei ei enää olekaan mitään kuritusta.

Ei todellakaan kaikki lapsia kuritettu fyysisesti, on ollut aina myös vanhempia jotka eivät näe tarpeelliseksi pahoinpidellä lapsiaan.

Ja jos kerran kaikista kasvaa normaaleja, miksi on niin paljon onnettomia, masentuneita, päihde- ja mielenterveysongelmaisia, käytöshäiriöisiä jne? Ei ne asiat ehkä ollut ennenkään niin auvoisesti.

Niin, sitä mukaa kun lasten fyysinen kuritus on vähentynyt, masennus on lisääntynyt.

Miksi tätä tosiasiaa joku alapeukuttaisi? Wikipedian mukaan masennuslääkkeiden käyttö on kasvanut Suomessa vuosi vuodelta. Niitä käytti vuonna 2008 kahdeksan prosenttia suomalaista. Suomen Psykologiliiton mukaan Suomessa noin miljoona henkilöä käyttää Kelan korvaamia psyykenlääkkeitä, ja pelkästään masennuslääkkeitä käyttää noin 440 000 suomalaista.

Lasten fyysinen kurittaminen on vähentynyt samaan aikaan, erityisesti 2000-luvulla asenteet kaikkea fyysistä kurittamista kohtaan ovat jyrkentyneet.

You do the math.

Tää oli paras... että lapset masentuu kun eivät saa kotona köniinsä?

Vakavasti, luepa lapsuuiän perheväkivallan vaikutuksista lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapselle on kuritus hyväksi, ei lapsi huomaa jos vähän juodaan jne.

Ei kurittomuuskaan ole lapselle hyväksi, vaikka sen kuinka sanotaankin parantavan lapsen itsetuntoa.

Mitä juomiseen tulee, niin nyky-yhteiskunnan asenne alkoholiin on sairas. Tippakin alkoholia on portti alkoholismiin ja 30-vuotialta kysellään papereita kun ostavat kotikaljaa.

On perustavanlaatuinen ongelma, mikäli et osaa pitää kuria väkivallattomasti.

Aika monella vanhemmalla on se ongelma, että lapsi ei tottele esim. pelikieltoa tai arestia, mutta lainsäädäntö estää tehokkaampien ja tarkoituksenmukaisempien menetelmien käytön. Lasten yleinen tottelevaisuus on jo pitkään ollut heikentymään päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapselle on kuritus hyväksi, ei lapsi huomaa jos vähän juodaan jne.

Ei kurittomuuskaan ole lapselle hyväksi, vaikka sen kuinka sanotaankin parantavan lapsen itsetuntoa.

Mitä juomiseen tulee, niin nyky-yhteiskunnan asenne alkoholiin on sairas. Tippakin alkoholia on portti alkoholismiin ja 30-vuotialta kysellään papereita kun ostavat kotikaljaa.

On perustavanlaatuinen ongelma, mikäli et osaa pitää kuria väkivallattomasti.

Aika monella vanhemmalla on se ongelma, että lapsi ei tottele esim. pelikieltoa tai arestia, mutta lainsäädäntö estää tehokkaampien ja tarkoituksenmukaisempien menetelmien käytön. Lasten yleinen tottelevaisuus on jo pitkään ollut heikentymään päin.

Ja se tehokkaampi ja tarkoituksenmukaisempi menetelmä on se turpiinveto, vai?

Jos lapsi kertoo esim. opettajalle että häntä lyödään tai uhkaillaan kotona, on viranomaisen tehtävä lastensuojeluilmoitus. Joskus lapsi valehtelee, mutta sillekin on syynsä aina. Sen ilmoituksen tekeminen ei todellakaan ole mukavaa.

Minäkään en halua lasta tai lapsia. Minusta jokaisen ihmisen elämä on raskasta. Jokainen valittaa koko ajan, usein aiheestakin. On nurinkurista, että kun valittajalta kysyy, mitä sinä eniten haluat, hän aika usein vastaa: lapsen. Miksi ihmeessä pitää tehdä lisää lapsia tähän maailmaan kärsimään? Kun tarkastelen oman aika laajan sukuni jäseniä, on lähes jokainen  ja minä itsekin syntynyt heidän vanhempiensa heitä toivomatta ja pystymättä heistä kunnolla huolta pitämään, vaikka paljon yrittivätkin. . Valtaosa maailman lapsista on nykyäänkin samassa tilanteessa. Toivoisin valtaan tulevan sellaisen kulttuurin. että jokainen aikuinen koko maailmassa saisi itse vapaasti ilman kenenkään painostusta tai odotusta päättää, haluaako ollenkaan lasta ja kuinka monta, Aikuisen pitäisi pohtia, miksi haluaa lapsen ja kuinka monesta lapsesta pystyyy huolehtimaan silloinkin, jos elämäntilanne muuttuu huonommaksi. Hyvä motiivi lapsen hankkimiselle ei ole sekään, että olen niin yksinäinen. Ei lapsi ole mikään seurakoira. Suvun jatkaminenkaan ei ole hyvä peruste, koska maailman loppu joka tapauksessa häämötää ja tuhoudumme kaikki ennemmin tai myöhemmin.

Etkö ankkurivanhempana haluakkaan perheenyhdistämistä kotikehitysmaahasi jääneen heimon kanssa? Suomalainen veronmaksaja kiittää.