Lue keskustelun säännöt.
En halua lapsia tähän kyyläysyhteiskuntaan
25.11.2017 |
Olen tavallinen, koulutettu ja työssäkäyvä nainen, parhaassa lapsentekoiässä. En ole varma haluanko lapsia kuitenkaan hankkia. Tuntuu että lasten saamisen jälkeen yksityisyytesi katoaa, yhtäkkiä kaikilla on oikeus neuvoa, arvioida ja kritisoida kaikkea mitä teet. Ahdistaa ajatus että yhtäkkiä yhteiskunnalle kuuluu raskausmahani koko ja raskausaikana syödyt juustot, se milloin lapseni alkaa syödä soseita, miten imetän, miten puen ja kasvatan lapseni, miten parisuhteeni voi, miltä kotini näyttää, mihin kouluun laitan lapseni. Ahdistaa ajatus että unohtuneesta neuvolakäynnistä, tahrasta lapsen vaatteissa tai mustelmasta lapsen polvessa voi seurata lastensuojeluilmoitus, ahdistaa jo etukäteen ne katseet mitä ihmisiltä saa kun uhmaikäinen saa raivokohtauksen karkkihyllyllä tai kun yrittäâ rattaiden kanssa tunkea täpötäyteen ratikkaan. En tiedä haluanko lapsia tällaiseen yhteiskuntaan, vaikka ymmärrän että holhouksella on perimmiltään hyvä tarkoitus.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoituksia pidä pelätä yhtään sen enempää kuin rikosilmoituksiakaan. Jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, eli kasvatat lapsesi normien mukaisesti, niin mitään pelättävää ei ole.
Taidan olla itse näitä "hyvää tarkoittavia" virkamiehiä.
Nimenomaan rehelliset ja tunnolliset ovat niitä jotka pelkäävät. Pelkäävät että tekevät jotain väärin.
Rikolliset eivät välitä pätkääkään tekemisistään ja seurauksista.
Eihh....
*facepalm* Eli jos ei pelkää viranomaisia on valmis menettämään omat lapsensa heille? Olet hauskinta pitkään aikaan. Entä, jos osa meistä on niin järkeviä, että meille tilanne on se, että jos viranomaiset niin katsoisivat, niin me emme enää ymmärtäisi omaa (=lastemme) parasta?
Facepalm. Olet sekavinta pitkään aikaan. Unohditko taas ottaa ne lääkkeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoituksia pidä pelätä yhtään sen enempää kuin rikosilmoituksiakaan. Jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, eli kasvatat lapsesi normien mukaisesti, niin mitään pelättävää ei ole.
Taidan olla itse näitä "hyvää tarkoittavia" virkamiehiä.
Nimenomaan rehelliset ja tunnolliset ovat niitä jotka pelkäävät. Pelkäävät että tekevät jotain väärin.
Rikolliset eivät välitä pätkääkään tekemisistään ja seurauksista.
Näinhän se on. Rikollisten elämään ei edes virkamiehet sun muut uskalla puuttua. On helpompi keksiä huolestuttavia helpompia tapauksia.
Mutta joo kyylääminen ja arvostelu on ensisijaisesti niiden ihmisten tapa joilla ei ole itsellä puhtaat jauhot pussissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla ap paljonkin kokemuspohjaa miten lapsiperheiden elämään puututaan?!
Ei omakohtaista, koska olen lapseton. Sen sijaan ystäväni ovat olleet ajoittain hyvin ahdistuneita etenkin neuvolakokemuksistaan. Esim. yhden paino ei raskausaikana noussut riittävästi, hänellä oli läpi raskausajan todella voimakasta pahoinvointia ja neuvolassa oli suoraan syytetty siitä ettei huolehdi sikiöstä ja kokeneet että suhtautuminen heihin on ollut lähtökohtaisesti negatiivista ja epäilevää.
Vierailija kirjoitti:
Eli sinusta vanhempien tulisi saada sortaa lapsiaan ihan rauhassa kenenkään siihen puuttumatta ja aloittaa tämän jo raskausaikana?
Mistä sortamisen keksit? Tässä oli kyse yleisestä yhteiskunnan asenteesta ja yksityisyyden puutteesta. Ei tarvitse olla huono vanhempi että kokee sen raskaaksi. Ei edes tarvitse olla vanhempi ollenkaan että on kiinnittänyt siihen huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla ap paljonkin kokemuspohjaa miten lapsiperheiden elämään puututaan?!
Ei omakohtaista, koska olen lapseton. Sen sijaan ystäväni ovat olleet ajoittain hyvin ahdistuneita etenkin neuvolakokemuksistaan. Esim. yhden paino ei raskausaikana noussut riittävästi, hänellä oli läpi raskausajan todella voimakasta pahoinvointia ja neuvolassa oli suoraan syytetty siitä ettei huolehdi sikiöstä ja kokeneet että suhtautuminen heihin on ollut lähtökohtaisesti negatiivista ja epäilevää.
Ongelmana on tuttaviesi huono itseluottamus, ei neuvola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:D
Tutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:DTutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Eihän siihen tietoon tietenkään ole pakko luottaa, mutta jos vanhempi ei vaikkapa rokotuta lapsiaan, niin miksi sitä kuuluisi kunnioittaa? Miksi sen vanhemman mieipide menisi tutkimustiedon yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis puhutaan ihan perusrokotuksista, jotka ovat olleet käytössä kymmeniä vuosia?
Holhous ja viranomaisvalvonta on todella mennyt kasvatus ja lastenhoitoasioissa pahasti yksilönvapauksien edelle. Neuvolantätikontrolli, vasut ja lasut. Kaikki on lapsen parhaaksi tehty, mutta samalla riistetään myös tavallisilta perheiltä yksityisyys. Ei ole oikein että esim. päiväkodissa ja neuvolassa udellaan perheen sisäisistä asioista, Vanhempien työtilanne ja taloudellinen tilanne ovat yksityisasioita. Nykyään kannattaa todella harkita synnyttääkö lapsensa Suomeen. Suomi on sairas kyttäysyhteiskunta ja sama suunta jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:DTutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Miksi se on liikaa itseensä luottaville hörhöille liikaa, että heille kerrotaan faktoja ja tutkittua tietoa? Voivathan he aina tehdä huonommin, ei ole mikään pakko koittaa parastaan.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:DTutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Miksi se on liikaa itseensä luottaville hörhöille liikaa, että heille kerrotaan faktoja ja tutkittua tietoa? Voivathan he aina tehdä huonommin, ei ole mikään pakko koittaa parastaan.
Meinaan, ei siitä to del la kaan heti tule lasua, jos et tee melkein mitään, mitä neuvolassa neuvotaan. Kunhan hoito oikeasti on muuten hyvää lasta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:DTutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Eihän siihen tietoon tietenkään ole pakko luottaa, mutta jos vanhempi ei vaikkapa rokotuta lapsiaan, niin miksi sitä kuuluisi kunnioittaa? Miksi sen vanhemman mieipide menisi tutkimustiedon yli?
No on erittäin huolestuttavaa, että viranomaisten kuuluisi muka päättää siitä, mitä kemikaaleja sinuun ja lapsiisi pumpataan. En ole rokotus vastainen mutta mielestäni tämä on yksilönvapaus kysymys. Eikä yhteiskunnan kuulu ulosmitata päätöksiä lasten terveysasioista perheeltä. Ihme totalitarismia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä hanki. En olisi itsekään jos olisin tiennyt. Todellakin sinua neuvotaan, arvioidaan ja kritisoidaan, kasvatukseen puututaan konkreettisesti. Lapsiperheille ei ole yksityisyydensuojaa, vaan kanssasi lapsia kasvattaa koko yhteiskunta.
Tekis mieli häipyä tästä ihanasta maasta!Mutta eikö se että se ahdista tarkoita sitä, että ymmärrät perimmiltään, miksi niitä asioita vahditaan? Eikä ne ole huonoja tavoitteita?
t.kristallikissaMeillä on asiat kunnossa. Totesin vain miten asiat on tässä yhteiskunnassa. Eikö se ole teistä loukkaavaa että jokaiseen yksityisasian sotkeudutaan halusitte tai ette?
Sotkeudutaan miten?! Tuolla on tavaton määrä perheitä jotka niitä yhteiskunnan tukirakenteita kaipaisi, mutta mitään apua ei ole saatavilla. Vanhemmat jaksamisen äärirajoilla yrittää sitä arkea elää yksin ja vailla turvaverkostoja.
Tuolla on lukuisia tukijärjestöjä jotka kaipaa vapaaehtoisvoimia. Olisi ehkä sinulle ihan silmiä avaava kokemus tutustua miten yksin suomalaiset perheet on kun yhteiskunnan resurssit ei vaan riitä.
Kysehän on siitä, että ei ole tarjolla sitä apua jota tarvitaan. Kun ei ole tarjolla apua jota oikeasti tarvitaan tyrkytetään apua jota ei tarvita.
Esimerkiksi perhetylntekijät tarjotaan avuksi ongelmaan kuin ongelmaan. Kuka oikeasti tarvitsee jotakin neuvomaan asioissa joita ei puheella ratkaista?
Jos apu jota tarvitsee on käytännönapua jota ei ole varaa palkata niin ei se läpiseminen jonkun kanssa asiaa auta.
Itse olen sitämieltä, että tuollaisista mukamas avuista pitää pysyä kaukana.
Ne ovat tietynlaista riistoa sillä työllistävät toisia, mutta itse joutuisi jonkun ressukan roolin esittäjäksi.
Tuota roolia kyllä ollaan tarjoamassa hyväuskoisille äideille jotka tunnollisina uskovat jotakin avunhakemismantraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:DTutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Miksi se on liikaa itseensä luottaville hörhöille liikaa, että heille kerrotaan faktoja ja tutkittua tietoa? Voivathan he aina tehdä huonommin, ei ole mikään pakko koittaa parastaan.
Ne "faktat" voi toki aina hankkia ulkomaisista tutkimuksista. Siinä on sitten neuvolatädin tai sossutädin suomalainen tutkimus vastaan täysin päinvastaiset tulokset sisältävä ulkomainen tutkimus.
Suomalainen "keltikangaslainen" kasvatustiede ei todellakaan ole ainoa "totuus".
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:DTutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Miksi se on liikaa itseensä luottaville hörhöille liikaa, että heille kerrotaan faktoja ja tutkittua tietoa? Voivathan he aina tehdä huonommin, ei ole mikään pakko koittaa parastaan.
Ne "faktat" voi toki aina hankkia ulkomaisista tutkimuksista. Siinä on sitten neuvolatädin tai sossutädin suomalainen tutkimus vastaan täysin päinvastaiset tulokset sisältävä ulkomainen tutkimus.
Suomalainen "keltikangaslainen" kasvatustiede ei todellakaan ole ainoa "totuus".
Ai itseäsi tukevat faktat, vai? Niinhän ne hörhöt ehkä hankkiikin. Ottaako niin luonnolle, kun muut eivät uskokaan teitä? :D Tekeekö mieli polkea jalkaa neuvolassa ja palata todistamaan mitä mieltä "minä itte" on? Hmh, ketähän työntekijää siellä sekin miten oikeasti teet sitten kiinnostaa, niin kauan kun se on lapselle hyvä. Kaikkea tekin luulette itsestänne.
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Apua, neuvola on jostain asiasta jotain mieltä kääk, kamalaa! Jopa tutkimustietoon perustuvasti, iääääääh!!!!! Kuolen!
:DTutkimustieto on kasvatuskysymyksissä yleensä sama asia kuin se sillä hetkellä eniten muodissa oleva mielipide.
Mikään "totuus" se ei ole, toisin kuin vaikka luonnontieteissä.
Sillä perusteella sitten otetaan lapsia huostaan, että sossun mielestä vanhemmat eivät tarpeeksi hyvin ole omaksuneet sitä sen hetkistä muotimielipidettä.
Miksi se on liikaa itseensä luottaville hörhöille liikaa, että heille kerrotaan faktoja ja tutkittua tietoa? Voivathan he aina tehdä huonommin, ei ole mikään pakko koittaa parastaan.
Ne "faktat" voi toki aina hankkia ulkomaisista tutkimuksista. Siinä on sitten neuvolatädin tai sossutädin suomalainen tutkimus vastaan täysin päinvastaiset tulokset sisältävä ulkomainen tutkimus.
Suomalainen "keltikangaslainen" kasvatustiede ei todellakaan ole ainoa "totuus".
Luuletko sä että sun pitää vakuuttaa se neuvolantäti omista mielipiteistäsi millään tavalla? Huvittavaa. Säästä kaikkien aikaa ja ole hiljaa ja tee miten tykkäät.
Se tutkimustietokin muuttuu. Joka ajassa on oma totuutensa. Silloin, kun minä olen syntynyt, kannatti tutkitusti antaa kolmekuiselle porkkanaraastetta ja appelsiinimehua. Neuvolakortti tallessa.
Vierailija kirjoitti:
kristitty-mies kirjoitti:
Holhouksella ei ole perimmältään hyvä tarkoitus, vaan paha
paha vain sellaisille, jotka sen ansaitsevat...
Holhouksen tarkoitus on kontrolloida, kuten AP toikin ilmi. Sama kuten koulutuksenkin. Koulussa lapselle ei opeteta kuten asiat ovat, vaan miten ne halutaan olevan.
Siinä ei ole kyse mistään ansaitsemisesta, kuten sanot.
Vierailija kirjoitti:
Se tutkimustietokin muuttuu. Joka ajassa on oma totuutensa. Silloin, kun minä olen syntynyt, kannatti tutkitusti antaa kolmekuiselle porkkanaraastetta ja appelsiinimehua. Neuvolakortti tallessa.
Mikä viime kädessä osoittaa sen, että tutkimustiedolla on aika vähän arvoa näissä yhteyksissä.
Eli sinusta vanhempien tulisi saada sortaa lapsiaan ihan rauhassa kenenkään siihen puuttumatta ja aloittaa tämän jo raskausaikana?