Lue keskustelun säännöt.
Joo o, lastensuojelu kävi tänään koska ekaluokkalaisesta oli tehty lasu koulun puolesta
16.11.2017 |
Syitä ilmoitukselle kaksi (nämä siis käytiin tänään läpi eikä mitään tarvetta jatkotoimille ole eli ilmoitus oli aiheeton).
-lapsella on kuulemma usein likaiset vaatteet päällään. Mitenköhän ne voivat olla likaiset kun joka aamu laitetaan puhtaat vaatteet päälle? Toki joskus joku lempipaita voi olla kaksi päivää peräkkäin päällä mutta silloinkin katson ettei ole tahrainen. Mitään pysyviä tahroja vaatteissa ei ole, sellaisia en edes säilytä kun kirpparilta saa lähes tulkoon ilmaiseksi hyväkuntoisiakin. Ulkovaatteet ovat toki asia toinen näillä keleillä mutta kyllä niistä joka päivä pyyhkäistään suurimmat tahrat pois. Kovin usein en halua niitä pestä etteivät kärsi siitä. Lapsi on aika liikkuvainen joten vaatteet joutuisi pesemään joka päivä. Niin ja pesulla käydään joka ilta, hiukset pestään joka toinen päivä jos ei tietysti olla hikoiltu paljon.
-lapsi oli kertonut koulussa, "että äiti ei vastaa puhelimeen kun on ottamassa aikuisten juomaa". Käyn todella harvoin viihteellä, viimeksi olin pari kuukautta sitten kun juhlimme ystäväni synttäreitä. Kyllä, lapsi oli yrittänyt soittaa mutta en ollut kuullut sitä ja siinä vaiheessa kun huomasin, kello oli jo niin paljon etten viitsinyt soittaa takaisin.
Siis mitä ihmettä? Koulusta ei ole tullut asian tiimoilta yhtään viestiä eli koko lasu tuli aivan puskan takaa. Vaikka se todettiinkin aiheettomaksi, jäi tosi paska maku suuhun ja varsinkin opettajasta. Saas katsoa, mistä opettaja seuraavaksi tekee lasun kun tämä ei kerran onnistunut.
Kommentit (579)
Ap:n virhe tietysti tässä oli se, että lapselle oli selvitetty lähteminen aikuisten juomaa ottamaan ja lapsi sitten selittää, että äiti ei vastannut puhelimeen, kun oli kittaamassa aikuistan juomaa. Jos olisi sanottu, että äiti menee kaverin kanssa iltaa viettämään tai vaikka töihin, ei puhelimeen vastaamattomuudesta olisi tullut tällaista ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armi Aavikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viivi Pumpanen kirjoitti:
Vai että ihan korkeakoulut on käyty tuolla luetun ymmärryksen taidolla ja itseilmaisulla? Sielun sivistys suorastaan huokuu jokaisesta sanastasi. :D
Jep jep. Jos sinä olet valmistunut korkeakoulusta niin minä olen Miss Suomi.
PS. Peruskoulua ei lasketa korkeakouluksi. :)
Onneksi ei ole tarvinnut olla sinun kaltaistesi "ammattiauttaja" päikkyjen kanssa missään tekemisissä. Meillä kymmenisen vuotta ulkomailla ja onneksi, onneksi laitoin lapset yksityiseen kerhoon enkä päikkytätien kiusattavaksi. Joo, meillä menee hyvin. Tsemppiä sohjoon!
Jos te olitte lasten kanssa niiden tarha-ajan (ja suurimman osan kouluajasta) ulkomailla, niin mistä sä sitten tiedät että suomalaiset lastentarhaopettajat ja peruskoulunopettajat ovat epäpäteviä ja huonoja? Eihän sulla tai sun lapsilla silloin ole kokemusta tämän hetken suomalaisesta varhaiskasvatuksesta tai koululaitoksesta, kun sun lapset eivät ole käyneet täällä koulua.
Ja etkö kuullut että mä en ole "päikky"? Mut on valittu Miss Suomeksi jo monta kertaa putkeen!
PS. Ja siitä ulkomaisten opettajien paremmuudesta: Suomessa opettajalla pitää olla ylempi korkeakoulututkinto suoritettuna jotta voi saada vakituisen viran koulussa. Sijaisiksi voidaan toki palkata lyhyeksi aikaa myös sellaisia ihmisiä joilla ei ole muodollista pätevyyttä (eli siis ylempää korkeakoulutukintoa ja opettajan pedagogisia opintoja suoritettuna), mutta vakiduunia ei saa ellei ole maisterintutkintoa. Muualla maailmassa opettajan pätevyyteen riittää myös kandidaatintutkinto.
Koska suomalaiset opettajat ovat koulutukseltaan maistereita, voimme olettaa että he ovat pätevämpiä kuin ulkomaiset opettajat, koska suomalaiset opettajantutkinnon vaatimukset ovat laajemmat kuin muualla maailmassa. :)
Mietitkö tätä koko illan? Tsemppiä sohjoon, kohta se taas alkaa. Helppo hymyillä, kun on elämässä tehnyt oikeat valinnat eikä kaltaistesi lahopäiden kanssa ole tarvinnut kuin sivuta 😂😂 Olen kyllä niin onnellinen tekemistäni valinnoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa nähdään kyllä opettajia, joilta kelpoisuus puuttuu. Vaikka "kelpoisuus" löytyisi, ei se vielä tarkoita, että hyvä opettaja kyseessä. Opettajia on nähty niin moneen lähtöön ettet uskokaan. Eikös vuosi sitten somessa kirkunut kanssasisaresi??? :DD Taisi mennä "ammattikasvattajalla" tunteisiin? Mitä jos pitäisit ihan vain omista lapsista huolen noin lähtökohtaisesti. Vai onko niin, ettei "ammattikasvattaja" ole löytänyt sopivaa miestä eikä lapsia ole? Tai sitten niitä on mamujen kanssa, kun ammattikasvattaja on vihdoin löytänyt miehen. Meillä jälkikasvu kympin oppilaita, ihan yhtä hyvin ei käynyt tuntemillani opettajilla/eskatintädeillä/päikkärintädeillä (päikkärintädeistä ei luojan lykky olekaan kokemusta, muutakuin että tyhmät sohjossa työntävät rattaissa omaa lastaan päiväkotiin ja itse menevät hoitamaan muiden lapsia:DD). Se ei kuitenkaan "ammattikasvattajaa" estä HUOLESTUMASTA. Että sellaisen koulutuksen saaneita nämä ammattikasvattajat".
Vai on sulla kympin lapset? Onnittelut siitä. :)
Muusta viestistäsi päätelleen lapset ovat tulleet isäänsä (tai isiinsä). Ehkä parempi niin. :)Voi miten lapsellinen oletkaan! Taidat olla se päikyn nenärengastettu täti, jolla useita lapsia mamujen kanssa. Onnea siihen rattaiden työntämiseen sohjossa! Onneksi meillä jo nuo ajat takana ja lapset lähtevät korkeakouluun kuten äitinsä.
Paljonkos siellä korkeakoulussa teille siivoojill emaksetaan palkkaa? Vai oletko kuntouttavassa?
Opettele kirjoittamaan. Siitä se lähtee "ammattikasvattaja".
Vierailija kirjoitti:
Armi Aavikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viivi Pumpanen kirjoitti:
Vai että ihan korkeakoulut on käyty tuolla luetun ymmärryksen taidolla ja itseilmaisulla? Sielun sivistys suorastaan huokuu jokaisesta sanastasi. :D
Jep jep. Jos sinä olet valmistunut korkeakoulusta niin minä olen Miss Suomi.
PS. Peruskoulua ei lasketa korkeakouluksi. :)
Onneksi ei ole tarvinnut olla sinun kaltaistesi "ammattiauttaja" päikkyjen kanssa missään tekemisissä. Meillä kymmenisen vuotta ulkomailla ja onneksi, onneksi laitoin lapset yksityiseen kerhoon enkä päikkytätien kiusattavaksi. Joo, meillä menee hyvin. Tsemppiä sohjoon!
Jos te olitte lasten kanssa niiden tarha-ajan (ja suurimman osan kouluajasta) ulkomailla, niin mistä sä sitten tiedät että suomalaiset lastentarhaopettajat ja peruskoulunopettajat ovat epäpäteviä ja huonoja? Eihän sulla tai sun lapsilla silloin ole kokemusta tämän hetken suomalaisesta varhaiskasvatuksesta tai koululaitoksesta, kun sun lapset eivät ole käyneet täällä koulua.
Ja etkö kuullut että mä en ole "päikky"? Mut on valittu Miss Suomeksi jo monta kertaa putkeen!
PS. Ja siitä ulkomaisten opettajien paremmuudesta: Suomessa opettajalla pitää olla ylempi korkeakoulututkinto suoritettuna jotta voi saada vakituisen viran koulussa. Sijaisiksi voidaan toki palkata lyhyeksi aikaa myös sellaisia ihmisiä joilla ei ole muodollista pätevyyttä (eli siis ylempää korkeakoulutukintoa ja opettajan pedagogisia opintoja suoritettuna), mutta vakiduunia ei saa ellei ole maisterintutkintoa. Muualla maailmassa opettajan pätevyyteen riittää myös kandidaatintutkinto.
Koska suomalaiset opettajat ovat koulutukseltaan maistereita, voimme olettaa että he ovat pätevämpiä kuin ulkomaiset opettajat, koska suomalaiset opettajantutkinnon vaatimukset ovat laajemmat kuin muualla maailmassa. :)
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Viime vuoden Pisa-testissä Suomi oli OECD-maiden keskitasoa. Ne ajat ovat ohi, jolloin olimme maailman huippua. Suomessa parhaiten koullutettuja ovat 1977 syntyneet, eli nyt 40 vuotiaat. Sitä ennen ja jälkeen syntyneet ovat heikommin koulutettuja.
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmat otti joka viikonloppu. Arkena kyllä kävivät töissä. Kirkasta joivat. Äiti alkoi mongertaa puhuessaan riittävän känniin tullessaan ja isä alkoi jossain vaiheessa aivastella tauotta. Ja ne tappeli. Aina sai pelätä kumpi tappaa toisensa - vasta murrosiässä se tappelu alkoi vain ärsyttämään. Ei me lapset tykätty katsella kuinka he keskenään tai vieraana olevien sukulaisten kesken päihtyivät. Tai sitä, kuinka sukulaisten häistä tullessa isä umpihumalassa auton ratissa ajoi perheen kotiin (äidillä ei ollut korttia). Kerran kun oltiin veljen kanssa 9- ja 10-v ja juhannuksena mökillä isä toi pöhnäpäissään meille molemmille omat kaljapullot juotavaksi. Minä en ollenkaan tykännyt mausta, niin veli 9-v joi sitten kaksi pullollista.
Armi Kuusela kirjoitti:
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Ei vaan opettajamateriaali OPSeineen on niin heikkoa. Häpeäisit, ettet opettajana kykene parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa nähdään kyllä opettajia, joilta kelpoisuus puuttuu. Vaikka "kelpoisuus" löytyisi, ei se vielä tarkoita, että hyvä opettaja kyseessä. Opettajia on nähty niin moneen lähtöön ettet uskokaan. Eikös vuosi sitten somessa kirkunut kanssasisaresi??? :DD Taisi mennä "ammattikasvattajalla" tunteisiin? Mitä jos pitäisit ihan vain omista lapsista huolen noin lähtökohtaisesti. Vai onko niin, ettei "ammattikasvattaja" ole löytänyt sopivaa miestä eikä lapsia ole? Tai sitten niitä on mamujen kanssa, kun ammattikasvattaja on vihdoin löytänyt miehen. Meillä jälkikasvu kympin oppilaita, ihan yhtä hyvin ei käynyt tuntemillani opettajilla/eskatintädeillä/päikkärintädeillä (päikkärintädeistä ei luojan lykky olekaan kokemusta, muutakuin että tyhmät sohjossa työntävät rattaissa omaa lastaan päiväkotiin ja itse menevät hoitamaan muiden lapsia:DD). Se ei kuitenkaan "ammattikasvattajaa" estä HUOLESTUMASTA. Että sellaisen koulutuksen saaneita nämä ammattikasvattajat".
Vai on sulla kympin lapset? Onnittelut siitä. :)
Muusta viestistäsi päätelleen lapset ovat tulleet isäänsä (tai isiinsä). Ehkä parempi niin. :)Voi miten lapsellinen oletkaan! Taidat olla se päikyn nenärengastettu täti, jolla useita lapsia mamujen kanssa. Onnea siihen rattaiden työntämiseen sohjossa! Onneksi meillä jo nuo ajat takana ja lapset lähtevät korkeakouluun kuten äitinsä.
Paljonkos siellä korkeakoulussa teille siivoojill emaksetaan palkkaa? Vai oletko kuntouttavassa?
Opettele kirjoittamaan. Siitä se lähtee "ammattikasvattaja".
Opettelen. Sitä odotellessa suon sinulle ilon päteä siinä missä oikeasti kykenet.
Mutta kerro minkälaisia tehtävisä siellä korkeakoulussa teille kuntouttaville annetaan. Kiinnostaisi teitää.
Armi Kuusela kirjoitti:
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Parempi oppilasmateriaali hakeutuu ihan muihin kouluihin kuin missä kaltaisesi opettajat vaikuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa nähdään kyllä opettajia, joilta kelpoisuus puuttuu. Vaikka "kelpoisuus" löytyisi, ei se vielä tarkoita, että hyvä opettaja kyseessä. Opettajia on nähty niin moneen lähtöön ettet uskokaan. Eikös vuosi sitten somessa kirkunut kanssasisaresi??? :DD Taisi mennä "ammattikasvattajalla" tunteisiin? Mitä jos pitäisit ihan vain omista lapsista huolen noin lähtökohtaisesti. Vai onko niin, ettei "ammattikasvattaja" ole löytänyt sopivaa miestä eikä lapsia ole? Tai sitten niitä on mamujen kanssa, kun ammattikasvattaja on vihdoin löytänyt miehen. Meillä jälkikasvu kympin oppilaita, ihan yhtä hyvin ei käynyt tuntemillani opettajilla/eskatintädeillä/päikkärintädeillä (päikkärintädeistä ei luojan lykky olekaan kokemusta, muutakuin että tyhmät sohjossa työntävät rattaissa omaa lastaan päiväkotiin ja itse menevät hoitamaan muiden lapsia:DD). Se ei kuitenkaan "ammattikasvattajaa" estä HUOLESTUMASTA. Että sellaisen koulutuksen saaneita nämä ammattikasvattajat".
Vai on sulla kympin lapset? Onnittelut siitä. :)
Muusta viestistäsi päätelleen lapset ovat tulleet isäänsä (tai isiinsä). Ehkä parempi niin. :)Voi miten lapsellinen oletkaan! Taidat olla se päikyn nenärengastettu täti, jolla useita lapsia mamujen kanssa. Onnea siihen rattaiden työntämiseen sohjossa! Onneksi meillä jo nuo ajat takana ja lapset lähtevät korkeakouluun kuten äitinsä.
Paljonkos siellä korkeakoulussa teille siivoojill emaksetaan palkkaa? Vai oletko kuntouttavassa?
Opettele kirjoittamaan. Siitä se lähtee "ammattikasvattaja".
Opettelen. Sitä odotellessa suon sinulle ilon päteä siinä missä oikeasti kykenet.
Mutta kerro minkälaisia tehtävisä siellä korkeakoulussa teille kuntouttaville annetaan. Kiinnostaisi teitää.
Nyt on kirjoitusvirheitä melkoisesti. Älä juo enempää, ettei tarvitse huoli-ilmoitusta tehdä "ammattikasvattajasta". Ja koulutus meni kohdallasi ihan hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule Ap, pienten lasten läsnäollessa ei ryypätä eikä päihdytä. Ja lapsilla pitää olla phtaat,sään- ja vuodenajanmukaiset vaatteet päällään.
Meillä juodaan ihan lasten nähden saunapäivinä (keskiviikkona ja lauantaina) , se 2 saunaolutta. Noin vähästä määrästä ei kukaan aikuinen päihdy. Lapsetkin tykkää ku saavat heittää "kaljavettä" kiukaalle niin tulee leivän tuoksua.
Miksette heittäisi kaljavettä enemmänkin, ne muutama saunaolutta kiukaalle. Nauttisitte leivän tuoksusta oikein urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettaja teki väärin koska ei kysynyt tarkentavia kysymyksiä ensin tuosta puhelintilanteesta. Jos olisi kysynyt niin olisi tajunnut ettei kyse ollut mistään huolestuttavasta.
Niin ja sitten jos kyseessä olisi oikeasti alkoholistiäiti, hän myöntäisi, että monesti tulee otettua liikaa, eikä silloin pysty ihan täysipainoisesti huolehtimaan lapsista vai miten ajattelisit puhelun menevän..?
Meillä oli hyvin aggressiivinen isä ja väkivallan uhka roikkui ilmassa koko lapsuuden ajan. Elämä oli synkkää ja koko ajan piti olla varuillaan. Kerran oli hilkulla, että oltaisiin saatu apua, kun masentunut ja bulimiasta kärsinyt sisko heikkona hetkenä avautui kotioloista opettajalle. Opettaja sitten fiksusti soitti meidän äidille, joka selitti mustan valkoiseksi. "Eihän meillä mitään! Maija vaan säikähti kerran, kun...". Kiitos tämän fiksun opettajan, kotipainajainen jatkui sen jälkeen vielä vuosia, kunnes olimme riittävän vanhoja muuttamaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela kirjoitti:
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Ei vaan opettajamateriaali OPSeineen on niin heikkoa. Häpeäisit, ettet opettajana kykene parempaan.
Yksikään tässä ketjussa esitetty opettajia haukkuva väite ei tule mun ex-oppilaiden suusta. Kaikki mun ex-oppilaat osaavat argumentoida loogisesti ja perustella väitteensä muullakin kuin mutuilulla. Me harjoiteltiin kumpaakin taitoa tosi paljon, ja kun tämän ketjun "argumentit" ovat lähinnä surullista luettavaa, niin mulla ei ole mitään hävettävää. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa.. Mä viikottain käyn eri lapsiperheissä työni puolesta. Eipä ole tullut mieleen lasua tehtailla, vaikka äitillä ja lapsella olisi likaiset vaatteet. Ei tule mieleen myöskään siitä, vaikka näkisin tyhjän oluttölkin pöydällä.
Musta tuo opettaja on ylireagoinut. Mun mielestä voi hyvin kertoa, mitä ongelmia on perheelle teoillaan aiheuttanut ja mitä mieltä tuollaisesta toiminnasta on. Voi myös kertoa sen, kuinka on jäänyt paskanmaku suuhun seläntakana toimimisesta eikä opettajan toiminta vakuuta siitä, että hän on kasvatusalan ammattilainen. Tokihan tuosta kannattaa tehdä valitus myös eteen päin opetusministeriötä myöten (vaikkei se mitään autakaan), niin jospa se opettaja seuraavalla kerralla miettisi enemmän.
Siitä ehkä joskus tekisi mieli tehdä, kuinka vanhemmat tulevat lasten kanssa Alkoon. Ihmetyttää, miten niiltä lapsilta ei kysellä papereita mutta menepä kaverisi kanssa niin että saa kummatkaan ostaa mitään jos toiselta puuttuu paperit
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela kirjoitti:
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Parempi oppilasmateriaali hakeutuu ihan muihin kouluihin kuin missä kaltaisesi opettajat vaikuttavat.
Siis muihin kouluihin kuin peruskouluun? Kerro toki lisää! :D
Vai olivatko nämä nyt niitä "ulkomaiden" korkeakoulukerhoja joissa käy koko perhe?
Vierailija kirjoitti:
Itse tekisin vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen opettajan toimista välittömästi.
Ai siitä että opettaja hoitaa työnsä niinkuin kuuluu?
Lola Odusoga kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela kirjoitti:
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Ei vaan opettajamateriaali OPSeineen on niin heikkoa. Häpeäisit, ettet opettajana kykene parempaan.
Yksikään tässä ketjussa esitetty opettajia haukkuva väite ei tule mun ex-oppilaiden suusta. Kaikki mun ex-oppilaat osaavat argumentoida loogisesti ja perustella väitteensä muullakin kuin mutuilulla. Me harjoiteltiin kumpaakin taitoa tosi paljon, ja kun tämän ketjun "argumentit" ovat lähinnä surullista luettavaa, niin mulla ei ole mitään hävettävää. :)
Mun ja mulla:-) Me harjoiteltiin vai me harjoittelimme? :-)
Vierailija kirjoitti:
Lola Odusoga kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela kirjoitti:
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Ei vaan opettajamateriaali OPSeineen on niin heikkoa. Häpeäisit, ettet opettajana kykene parempaan.
Yksikään tässä ketjussa esitetty opettajia haukkuva väite ei tule mun ex-oppilaiden suusta. Kaikki mun ex-oppilaat osaavat argumentoida loogisesti ja perustella väitteensä muullakin kuin mutuilulla. Me harjoiteltiin kumpaakin taitoa tosi paljon, ja kun tämän ketjun "argumentit" ovat lähinnä surullista luettavaa, niin mulla ei ole mitään hävettävää. :)
Mun ja mulla:-) Me harjoiteltiin vai me harjoittelimme? :-)
Kielen rekisterit ovat kontekstisidonnaisia. Kielen hyvään hallintaan kuuluu myös se, että kykenee valitsemaan sopivan rekisterin kulloisenkin viestintätilanteen mukaan.
Nettikeskustelu on puhekielenomainen viestintätilanne. Muodollinen kielenkäyttö vaikuttaa silloin teennäiseltä ja vaikeuttaa viestin perillemenoa, joten viestinnän onnistumisen kannalta puhekielisyys on nettikeskusteluissa paras vaihtoehto.
Sara Chafak kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela kirjoitti:
Pisa testeistä voimme tarkistaa suomalaisen opetuksen tason.
Tästäkin keskustelusta jo huomaa, että paraskaan opettaja ei kykene ihmeisiin kun oppilasmateriaali on heikkoa. :)
Parempi oppilasmateriaali hakeutuu ihan muihin kouluihin kuin missä kaltaisesi opettajat vaikuttavat.
Siis muihin kouluihin kuin peruskouluun? Kerro toki lisää! :D
Vai olivatko nämä nyt niitä "ulkomaiden" korkeakoulukerhoja joissa käy koko perhe?
Olet ilmeisen tyhmä. Ilmeisesti olet myös muita ketjuja lukenut tai "ammattikasvattajan" otteella ollut monessa ketjussa mukana. Miten muuten liität tähän ulkomaanvuodet? :D . Sinä uppoat, minä perheinemme selviämme hienosti kuten tähänkin asti. En kai sinulle vinkkejä kerro. Naurattaa jokaisen kerran, kun näen kaltaisesi loskassa rämpimässä. Palele koyhä "ammattikasvattaja", johon kykysi ei koulutuksesta huolimatta riitä. Nyt äkkiä baariin jos vaikka vielä mamun saisi tänä iltana kiinni ja huomenna olisi ekaa kertaa elämässään raskaana. Säälin sinua. Joidenkin elämä on tosi surullista ja niinpä he yrittävät päteä "ammattikasvattajina". :D
"Ammattikasvattajat" äänessä 😂 Mukava kuulla kuinka paljon harmittaa, kun minun lapseni menestyvät. Terkkuja päikyn tädille ja tarkista lääkitys.