Lue keskustelun säännöt.
Joo o, lastensuojelu kävi tänään koska ekaluokkalaisesta oli tehty lasu koulun puolesta
16.11.2017 |
Syitä ilmoitukselle kaksi (nämä siis käytiin tänään läpi eikä mitään tarvetta jatkotoimille ole eli ilmoitus oli aiheeton).
-lapsella on kuulemma usein likaiset vaatteet päällään. Mitenköhän ne voivat olla likaiset kun joka aamu laitetaan puhtaat vaatteet päälle? Toki joskus joku lempipaita voi olla kaksi päivää peräkkäin päällä mutta silloinkin katson ettei ole tahrainen. Mitään pysyviä tahroja vaatteissa ei ole, sellaisia en edes säilytä kun kirpparilta saa lähes tulkoon ilmaiseksi hyväkuntoisiakin. Ulkovaatteet ovat toki asia toinen näillä keleillä mutta kyllä niistä joka päivä pyyhkäistään suurimmat tahrat pois. Kovin usein en halua niitä pestä etteivät kärsi siitä. Lapsi on aika liikkuvainen joten vaatteet joutuisi pesemään joka päivä. Niin ja pesulla käydään joka ilta, hiukset pestään joka toinen päivä jos ei tietysti olla hikoiltu paljon.
-lapsi oli kertonut koulussa, "että äiti ei vastaa puhelimeen kun on ottamassa aikuisten juomaa". Käyn todella harvoin viihteellä, viimeksi olin pari kuukautta sitten kun juhlimme ystäväni synttäreitä. Kyllä, lapsi oli yrittänyt soittaa mutta en ollut kuullut sitä ja siinä vaiheessa kun huomasin, kello oli jo niin paljon etten viitsinyt soittaa takaisin.
Siis mitä ihmettä? Koulusta ei ole tullut asian tiimoilta yhtään viestiä eli koko lasu tuli aivan puskan takaa. Vaikka se todettiinkin aiheettomaksi, jäi tosi paska maku suuhun ja varsinkin opettajasta. Saas katsoa, mistä opettaja seuraavaksi tekee lasun kun tämä ei kerran onnistunut.
Kommentit (579)
Kaverin perheeseen tehty 12lasua, nimettömiä, päiväkodista, koulusta, sekä poliisien tekemiä... vanhemmat kieltää lapsen kahdenkeskisen kuulemisen niin lasu ei tee mitään.. lapset pelkää olla kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella on mielenterveysongelmia ja mitään lasua ei tehdä.
Kaverilla kaksisuuntainen ja mitään lasua ei ole koskaan tehty.
Sillä lapsi nyt eskarissa.
Noin joka kolmannella suomalaisella on tai on joskus ollut jokin psyykkinen ongelma, yleensä masennusta tai ahdistusta. Oikeastiko jokaisesta sellaisen vanhemman lapsesta tehdään lasu? Siellähän on kohta puoli Suomea lastensuojelun asiakkaina.
Seuraavat Eerikat? kirjoitti:
Kaverin perheeseen tehty 12lasua, nimettömiä, päiväkodista, koulusta, sekä poliisien tekemiä... vanhemmat kieltää lapsen kahdenkeskisen kuulemisen niin lasu ei tee mitään.. lapset pelkää olla kotona.
Tuossa asemassa oleva lapsi kaipaa ja tarvitsee juuri ulkopuolisen aikuisen ihmisen kanssa luotettavaa juttelua. Sen jälkeen mahdollisesti turvapaikkaa.
Tiedän yhden perheen jonka isä on ihan hirveä ihminen. Todella outo ja wt, huutaa koko ajan, ei tosin ryyppää vaan on luonnostaan ihan sellainen. Osallistuu todella paljon lastenhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia, jotka eivät näe näissä sitä, että näissä vaan varmistetaan asia lapsen kannalta.
Mutta sitten kun joku lapsi kuolee, kun mitään ei tehdä, niin kaikki nämä naiset nousee barrikaille kun mitääb ei tehdä eikä mitään tarkisteta.
Huommatteko itse, miten epäloogia olette.
Mielummin tarkistetaan 1000 kertaa liikaa - kuin 1000 turhaa kuolemaa
Eikö niin...minusta opettaja teki hienosti, ostat sille nyt ruusuja ja pullon glögia ja kiität !!!!!!!!!!!!!!!!
Niin siis tulette tarkistamaan onko se makaronilaatikko tehty oikein:D Tyhmälle ei saisi antaa liikaa valtaa, kun eivät ymmärrä edes milloin tosi kyseessä. Jos pitää 1000 kertaa tarkistaa niin suosittelen jatkokoulutusta. Tosin tyhmälle se on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on Suomi todellinen kyttäys- ja holhous valtio!Ihan pelottaa kasvattaa lasta moisessa Pohjois Koreassa.Onneksi itse tiedän että ei ole mitään huolta mutta silti ahdistaa ajatus kyttäämisestä.Sitten ihmetellään miksi Suomessa syntyvyys on niin alhainen.Täällä melkein vihataan lapsia.Koiria sen sijaan palvotaan.Onneksi lapseni on kahden mään kansalainen sillä muutamme takaisin Ausseihin.Täällä ihmiset ovat maanis depressiivisiä.kesällä iloisia ja talvella surullisia ja agressiivisia.Eläkää ja antakaa toisten elää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä että opettajat välittävät, mutta liika on liikaa. Introvertti teini oli opettajan mielestä masentunut ja syömishäiriöinen viiltelijä, lääkäri oli kuolla nauruun kun näki nämä "viiltelyarvet" jotka olivat tulleet nuoren koiran kynsistä. Jouduimme kuitenkin ongelmiin sosiaalihuollon kanssa, ja pojan piti käydä vuoden verran nuorten psykiatrisella polilla keskustelemassa "masennuksestaan". Lisäksi tehtiin huumetestejä, vaikka poika ei edes tupakoinut, ainoa päihde oli kahvi.
Kukaan lääkäri ei ’ole kuolla nauruun’ kun tutkii onko lapsella viiltelyjälkiä vai ei. Toki on hyvä, jos ei ole. Ja vaikea uskoa, että lasta laitetaan psyk Polin asiakkaaksi vuoden ajaksi ilman mitään huolta. En ymmärrä vanhempia, joiden asenne on tämä. Masennus nuorilla on hyvin yleistä, eikä sitä vanhemmat useinkaan ensimmäisinä huomaa.
Poika ei ollut, eikä ole masentunut. Halu olla yksin syrjässä, rauhassa, rasittuminen hälinästä kuten introventeillä yleensä tulkittiin masennukseksi ja kiinnostuksen puutteeksi. Ja kyllä, lääkäri oikeasti nauroi kun odottamansa "syvät viiltelyjäljet " olivat pari pintanaarmua ja yksi vähän syvempi, josta oli sen veran tihkunut verta että laastari laitettiin. Lääkärin mukaan myös selvästi näki, että olivat eläimen tekemiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla isommankin ryhmän huoli lapsesta, terveydenhoitaja, kuraattori, ohjaajat, opettajat, ilmoitus vain kirjataan jonkun huolestujan nimiin. Voi olla, että vanhempainvartissa on mukana muitakin kuin yksi opettaja.
Joo-o. Kun tyhmät lyö päänsä yhteen niin hyvä tulee. Ja kuinkakohan moni näistä idioottikuraattoreista ym on ammattitaitoisia? Vai että vielä terveydenhoitajankin näkökulma halutaan. En tunne yhtään viisasta terveydenhoitajaa. Aika moni opekin on täysin ulapalla jopa opetuksessa. Opetuksentaso ala-arvoinen. Kyllä on Suomessa asiat mallillaan.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä että opettajat välittävät, mutta liika on liikaa. Introvertti teini oli opettajan mielestä masentunut ja syömishäiriöinen viiltelijä, lääkäri oli kuolla nauruun kun näki nämä "viiltelyarvet" jotka olivat tulleet nuoren koiran kynsistä. Jouduimme kuitenkin ongelmiin sosiaalihuollon kanssa, ja pojan piti käydä vuoden verran nuorten psykiatrisella polilla keskustelemassa "masennuksestaan". Lisäksi tehtiin huumetestejä, vaikka poika ei edes tupakoinut, ainoa päihde oli kahvi.
Hitto miten tuleekin ahdistavia muistoja!!!! ;(
. Terkkari päätti ollessani 13v että olen anorektinen (kasvupyrähdys käynnissä), viiltelen (kaksi kissaa) ja olen masentunut, koska en käytä meikkiä enkä harrasta mitään.
Tämän ylimeikatun kotkan takia käynnistyi tapahtumaketju, joka johti mm kahden viikon pakkohoitoon osastolla kieltäydyttyäni yhteistyöstä ja lääkekokeilusta, äiti teki kaikkensa saadakseen minut kotiin ja voitte uskoa, että tuon takia masennuin oikeasti! näin vuonna 1994, luulisi ettei tuollaisia terkkoja/opettajia enää ole mutta on näköjään !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella on mielenterveysongelmia ja mitään lasua ei tehdä.
Kaverilla kaksisuuntainen ja mitään lasua ei ole koskaan tehty.
Sillä lapsi nyt eskarissa.Noin joka kolmannella suomalaisella on tai on joskus ollut jokin psyykkinen ongelma, yleensä masennusta tai ahdistusta. Oikeastiko jokaisesta sellaisen vanhemman lapsesta tehdään lasu? Siellähän on kohta puoli Suomea lastensuojelun asiakkaina.
Lasu täytyy tehdä jos opettajalla on huoli lapsen henkisestä tai fyysisestä hyvinvoinnista. Jos kaverisi hoitaa lapsen hyvin, vanhemman MT-ongelma ei ole syy tehdä lasua.
Asiassa on siis toimittu täysin oikein.
T: Ammattikasvattaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla isommankin ryhmän huoli lapsesta, terveydenhoitaja, kuraattori, ohjaajat, opettajat, ilmoitus vain kirjataan jonkun huolestujan nimiin. Voi olla, että vanhempainvartissa on mukana muitakin kuin yksi opettaja.
Joo-o. Kun tyhmät lyö päänsä yhteen niin hyvä tulee. Ja kuinkakohan moni näistä idioottikuraattoreista ym on ammattitaitoisia? Vai että vielä terveydenhoitajankin näkökulma halutaan. En tunne yhtään viisasta terveydenhoitajaa. Aika moni opekin on täysin ulapalla jopa opetuksessa. Opetuksentaso ala-arvoinen. Kyllä on Suomessa asiat mallillaan.
Mikä mahtaa olla koulutustasosi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla isommankin ryhmän huoli lapsesta, terveydenhoitaja, kuraattori, ohjaajat, opettajat, ilmoitus vain kirjataan jonkun huolestujan nimiin. Voi olla, että vanhempainvartissa on mukana muitakin kuin yksi opettaja.
Joo-o. Kun tyhmät lyö päänsä yhteen niin hyvä tulee. Ja kuinkakohan moni näistä idioottikuraattoreista ym on ammattitaitoisia? Vai että vielä terveydenhoitajankin näkökulma halutaan. En tunne yhtään viisasta terveydenhoitajaa. Aika moni opekin on täysin ulapalla jopa opetuksessa. Opetuksentaso ala-arvoinen. Kyllä on Suomessa asiat mallillaan.
Mikä mahtaa olla koulutustasosi. :D
"Ammattikasvattaja" asialla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella on mielenterveysongelmia ja mitään lasua ei tehdä.
Kaverilla kaksisuuntainen ja mitään lasua ei ole koskaan tehty.
Sillä lapsi nyt eskarissa.Noin joka kolmannella suomalaisella on tai on joskus ollut jokin psyykkinen ongelma, yleensä masennusta tai ahdistusta. Oikeastiko jokaisesta sellaisen vanhemman lapsesta tehdään lasu? Siellähän on kohta puoli Suomea lastensuojelun asiakkaina.
Lasu täytyy tehdä jos opettajalla on huoli lapsen henkisestä tai fyysisestä hyvinvoinnista. Jos kaverisi hoitaa lapsen hyvin, vanhemman MT-ongelma ei ole syy tehdä lasua.
Asiassa on siis toimittu täysin oikein.
T: Ammattikasvattaja[/
Mitä tehdä kun "ammattikasvattajan" koulutus puuttuu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella on mielenterveysongelmia ja mitään lasua ei tehdä.
Kaverilla kaksisuuntainen ja mitään lasua ei ole koskaan tehty.
Sillä lapsi nyt eskarissa.Noin joka kolmannella suomalaisella on tai on joskus ollut jokin psyykkinen ongelma, yleensä masennusta tai ahdistusta. Oikeastiko jokaisesta sellaisen vanhemman lapsesta tehdään lasu? Siellähän on kohta puoli Suomea lastensuojelun asiakkaina.
Minusta on enemmän outoa se että jos ihmiset ei reagoisi tähän sairaaseen yhteiskuntaan esim ahdistuksella. Niin pahasti on asiat kyllä pielessä. Turhauttaa ja suututtaa että tätä maailmaa hallitaan niin vajaalla älykkyydellä. Ensin yhteiskunnasta tehdään väkisin sairas, sitten aletaan holhota ja puuttua joka siunattuun asiaan. Verrannollinen vaikka siihen että ensin keksitään sosiaalinen media ja kaikki vempeleet ja sitten siinä nähdään kamala ongelma. Vauhkotaan heti jos lapsi vahtaa liikaa ruutua. Se jos mikä on sairasta. Ihmisille, varsinkin vanhemmille luodaan ihan hirveää painetta. Ei se ole ennen ollut noin, eikä sen pitäisi olla näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla isommankin ryhmän huoli lapsesta, terveydenhoitaja, kuraattori, ohjaajat, opettajat, ilmoitus vain kirjataan jonkun huolestujan nimiin. Voi olla, että vanhempainvartissa on mukana muitakin kuin yksi opettaja.
Joo-o. Kun tyhmät lyö päänsä yhteen niin hyvä tulee. Ja kuinkakohan moni näistä idioottikuraattoreista ym on ammattitaitoisia? Vai että vielä terveydenhoitajankin näkökulma halutaan. En tunne yhtään viisasta terveydenhoitajaa. Aika moni opekin on täysin ulapalla jopa opetuksessa. Opetuksentaso ala-arvoinen. Kyllä on Suomessa asiat mallillaan.
Mikä mahtaa olla koulutustasosi. :D
"Ammattikasvattaja" asialla :D
Oletko vähän höhlä luullessasi että täällä lisäksesi vain yksi kirjoittelee. Minä en ole ammattikasvattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella on mielenterveysongelmia ja mitään lasua ei tehdä.
Kaverilla kaksisuuntainen ja mitään lasua ei ole koskaan tehty.
Sillä lapsi nyt eskarissa.Noin joka kolmannella suomalaisella on tai on joskus ollut jokin psyykkinen ongelma, yleensä masennusta tai ahdistusta. Oikeastiko jokaisesta sellaisen vanhemman lapsesta tehdään lasu? Siellähän on kohta puoli Suomea lastensuojelun asiakkaina.
Lasu täytyy tehdä jos opettajalla on huoli lapsen henkisestä tai fyysisestä hyvinvoinnista. Jos kaverisi hoitaa lapsen hyvin, vanhemman MT-ongelma ei ole syy tehdä lasua.
Asiassa on siis toimittu täysin oikein.
T: Ammattikasvattaja[/]
Mitä tehdä kun "ammattikasvattajan" koulutus puuttuu??
Lainaus Finlexistä:
(http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980986)Luokanopettajan kelpoisuus
3 luku
Perusopetus ja esiopetus
4 §
Luokanopettajan kelpoisuus
Luokanopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka:
1) on suorittanut kasvatustieteellisen alan tutkinnoista ja opettajankoulutuksesta annetun asetuksen (576/1995) mukaisen maisterin tutkinnon ja mainitussa asetuksessa tarkoitetut peruskoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot sekä vähintään 35 opintoviikon laajuiset opettajan pedagogiset opinnot;
2) on suorittanut kasvatustieteellisistä tutkinnoista ja opinnoista annetun asetuksen (530/1978) mukaisen kandidaatin tutkinnon sekä 1 kohdassa tarkoitetut opinnot;
3) on suorittanut peruskoulussa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot ja jolla on muu kuin 12 päivänä lokakuuta 1984 annetun peruskouluasetuksen (718/1984) 102 §:n 2 momentissa säädetty aineenopettajalta tämän asetuksen mukaan vaadittava kelpoisuus; taikka
4) on suorittanut Islannissa, Norjassa, Ruotsissa tai Tanskassa vähintään kolmivuotiseen koulutusohjelmaan perustuvan peruskoulun luokanopettajan tutkinnon.
Ja aineenopettajan kelpoisuus
5 §
Aineenopettajan kelpoisuus
Aineenopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, joka:
1) on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon;
2) on suorittanut vähintään 35 opintoviikon laajuiset aineenopettajan koulutukseen kuuluvat opetettavan aineen opinnot opetettavissa aineissa tai yliopiston antaman todistuksen mukaan niitä vastaavat opinnot; sekä
3) on suorittanut vähintään 35 opintoviikon laajuiset opettajan pedagogiset opinnot.
Periaatteessa kuka tahansa voi kutusua itseään opettajaksi, mutta opettajaa ei voida valita virkaan elleivät yllämainitut ehdot täyty. Defaulttina siis virassa olevalla opettajalla on aina pätevyys opettaa ja lain mukaan riittävä koulutus siihen.
T: Ammattikasvattaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla isommankin ryhmän huoli lapsesta, terveydenhoitaja, kuraattori, ohjaajat, opettajat, ilmoitus vain kirjataan jonkun huolestujan nimiin. Voi olla, että vanhempainvartissa on mukana muitakin kuin yksi opettaja.
Joo-o. Kun tyhmät lyö päänsä yhteen niin hyvä tulee. Ja kuinkakohan moni näistä idioottikuraattoreista ym on ammattitaitoisia? Vai että vielä terveydenhoitajankin näkökulma halutaan. En tunne yhtään viisasta terveydenhoitajaa. Aika moni opekin on täysin ulapalla jopa opetuksessa. Opetuksentaso ala-arvoinen. Kyllä on Suomessa asiat mallillaan.
Mikä mahtaa olla koulutustasosi. :D
"Ammattikasvattaja" asialla :D
Oletko vähän höhlä luullessasi että täällä lisäksesi vain yksi kirjoittelee. Minä en ole ammattikasvattaja.
Höhlä??! Nyt äkkiä takaisin koulunpenkille vaikka lukutaitosi olisikin nollan rajoilla.
Miksi minulla tuli mieleen selittely ja siloittelu, kun luin aloitusta. Jos kerran oli aiheeton lasu, niin miksi piti selitellä niinkin pitkästi?
Miksi lapsen hiukset pestään joka toinen päivä? Ei tuon ikäisen hiuksia tarvitse niin usein pestä!
Voisiko johtua elämäm koulumaisesta asuinalueesta? Vuokratalokasa, jossa ilmoituksia tehdään juorujen perusteella?