Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko paljastava pukeutuminen seksuaalista häirintää?

Vierailija
16.11.2017 |

Miten on, onko Ok pukeutua paljastavasti vai onko kysymyksessä seksuaalinen häirintä?

Kommentit (121)

Vierailija
1/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos genitaalit on esillä niin voidaan varmaan laskea siihen kategoriaan.

Vierailija
2/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossakin vaiheessa on. Varsinkin jos siihen liittyy muutakin epämiellyttävää käytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, mikäli intiimialueet on peitetty.

Vierailija
4/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksiselitteisesti on. Monen muualtamuuttaneen mielestä ja itsenikin.

Vierailija
5/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken järjen mukaan tämä tulee määritellä kuten kaikki muukin seksuaalinen häirintä = uhri määrittelee sen. Jos joku kokee tissit puoliksi ulkona kävelevän naisen seksuaalisena häirintänä, niin se myös sitä on. Muuten menee pohja koko seksuaaliselta häirinnältä.

Vierailija
6/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta denieriä pitää olla salaisen solan peitteenä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isomahaisen miehen housut roikkuu puolitangossa niin, että karvainen vako paljastuu. Tiedä sitten onko seksuaalista häirintää, mutta oksettavaa.

Vierailija
8/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaaja 1 kiteytti asian hyvin.

Muuten sanoisin, että riippuu tilanteesta, kontekstista sekä henkilön käytöksestä muuten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaiken järjen mukaan tämä tulee määritellä kuten kaikki muukin seksuaalinen häirintä = uhri määrittelee sen. Jos joku kokee tissit puoliksi ulkona kävelevän naisen seksuaalisena häirintänä, niin se myös sitä on. Muuten menee pohja koko seksuaaliselta häirinnältä.

Eli minäkin kuulun "metoo" joukkoon, sillä olen joutunut kokemaan ahdistelua? Pitääkin ilmoittautua mukaan, että kokemukseni pääsee esiin. Kyllä olisi se nainen saanut vähän miettiä ennen kuin läksi julkisille paikoille rinnat puoliksi ulkona ja pakarat vilkkuen.

Vierailija
10/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos genitaalit on esillä niin voidaan varmaan laskea siihen kategoriaan.

Kyllä myös esimerkiksi ylikireät trikoot tai liian niukka toppi voivat myös olla seksiaalista häirintä. Tähän pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaiken järjen mukaan tämä tulee määritellä kuten kaikki muukin seksuaalinen häirintä = uhri määrittelee sen. Jos joku kokee tissit puoliksi ulkona kävelevän naisen seksuaalisena häirintänä, niin se myös sitä on. Muuten menee pohja koko seksuaaliselta häirinnältä.

Mä alan pikkuhiljaa tykätä tästä nykyajattelusta, että subjektiivinen tuntemus menee kaiken edelle. 

Vierailija
12/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on seksuaalista häirintää kun muskeliukko esittelee hihattomassa paidassa muskeleitaan. Siitä tulee alemmuudentunne ja häpeä. Ja vitutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä Pridessä oli rinnat paljaana naisia

Seksuaalinen häirintä kulkue Pride

Vierailija
14/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä Pridessä oli rinnat paljaana naisia

Seksuaalinen häirintä kulkue Pride

Joo todella hävytöntä touhua. Oikea ahdisteluparaati.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama miten paljon näitä ristiriitaisuuksia tuotte esille, kun joku ihminen uskoo johonkin ideologiaan sen päätä ei käännetä järjellä. Yhtä hyvät mahikset kuin yrittäsit jotain 1500-luvun kristittyä kääntää ateistiksi.

Ihmiset on lampaita ja lisäksi idiootteja suurimmaksi osin. Näillä mennään. Pitää vaan lahjoittaa rahaa tieteeseen ja toivoa että teknologia ratkaisee meidän tyhmyydet. Se on ennenkin toiminut, mikään ismi ei.

Vierailija
16/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä naiset pukeutuvat paljastavasti, joten se ei ole seksuaalista häirintää. Uskokaa nyt jo hyvät ihmiset, että jos nainen on vaikka alasti kassajonossa ja mies näkee, niin se on tirkistelya. Mutta jos mies kotona tulee saunasta, kävelee ikkunan ohi pukeutumaan ja naapurin rouva näkee kiikareilla, niin se on paljastelua.

Vierailija
17/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissain sivistysmaissa naiset pukeutuvat kaapuun eivätkä kulje puolialastomana

Vierailija
18/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä "tisseillä dominointia" tapahtuu, ja se on kyllä seksuaalista häirintää etenkin työpaikkaolosuhteissa. En nyt siis puhu mistä tahansa biletopista, vaan siitä, että esim. rintoja käytetään argumenttina / alistaen.

Ja olen itse nainen ja mietin miesten kannalta nyt tätä.

Vierailija
19/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen on hyvännäköinen ja tietää tahallisella pukeutumisellaan saavan miehet vaikeiksi, niin eikö se silloin ole melko häiritsevää.

Vierailija
20/121 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä "tisseillä dominointia" tapahtuu, ja se on kyllä seksuaalista häirintää etenkin työpaikkaolosuhteissa. En nyt siis puhu mistä tahansa biletopista, vaan siitä, että esim. rintoja käytetään argumenttina / alistaen.

Ja olen itse nainen ja mietin miesten kannalta nyt tätä.

Missä tuollaista tisseillä dominointia tapahtuu? Itse en ole sellaista nähnyt. 

Vaikka toisin väitetään, mielestäni Suomessa naisten pukeutuminen ei ole erityisen paljastavaa edes kesäisin. Esimerkiksi Brasiliassa ja Karibian maissa kuljetaan kaupungillakin bikineissä.