Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyselyn mukaan naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet.

Vierailija
13.11.2017 |

Tämä saattaa johtua siitä, että parisuhde vaatii heiltä enemmän kuin miehiltä.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kysely-paljastaa-sinkkun…

Kommentit (488)

Vierailija
161/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.

Älä mieti liikaa naisten toimintaa ja logikkaa. Ne yhdistyvät Spedevainaan osoittamin esimerkein. Ensiksi tulee fiilis ja sen jälkeen toiminta. Lopputulos on katastrofi.

Vierailija
162/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.

No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!

Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.

Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.

Päätelmiä ei tietenkään tehdä tästä samasta suhteesta, vaan aiemmasta käytöksestä muualla. Tauski on juuri hyvä esimerkki: tuhannen naisen väkivaltainen äijä, joka lirkuttelee (mahdollisesti ihan tosissaan) naisille, kunnes homma muuttuu arjeksi. Jos katsot Tauskin taustat, niin ymmärrät jättää väliin. Jos kiinnität huomiota tämän hetken tilanteeseen, niin käy kalpaten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en valinnut mulkuinta miestä, päinvastoin valitsin tavallisen kiltin virkamiehen, ja silti se on onnistunut vuosien mittaan nakittamaan kotityöt mulle.

Vierailija
164/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta puolesta voin sanoa olevani sinkkuna onnellisempi. Kahteen otteeseen olen miehen kanssa asunut, yhdesti avio- ja yhdesti avoliitossa.

Kummatkin miehistä kuorsasivat joten olin kokoajan väsynyt.

Toinen teki kotitöitä, mutta tuhlasi kaikki rahamme typeryyksiin.

Toinen ei tehnyt kotitöitä ja oli holtiton rahankäyttäjä.

Molemmat miehet valehtelivat, molemmat olivat väkivaltaisia humalassa.

Molemmat rajoittivat menojani; ystävätapaamisia, harrastuksia...

Tässä vain osa listaa. Kohdalleni on sattunut huonoja miehiä, jotka kyllä alkuun osasivat olla niin hurmaavia, mutta kun pallo saatu nilkkaan niin oikea luonne tuli esiin.

Sinkkuna on ihanaa. Saa olla ja mennä miten haluaa, rahaa jää säästöönkin, ei tarvitse pelätä kokoajan sanoiko tai tekeekö jotain väärin, saa nukuttua hyvin, ei tarvitse tyytyä huonoon seksiin...

Miten ihmeessä alistuit tuollaisiin suhteisiin? Minä olisin antanut kenkää alta aika yksikön. Miksi nukuit samassa huoneessa, jos kuorsausongelma?

Laitan nuoruuden ja sinisilmäisyyden piikkiin. Ne ovat hyvin jo karisseet kokemuksien kautta. Kuorsaamista nyt oli pakko kestää kun puuttui itä-ja länsisiipi.

Vierailija
165/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.

Olen lukenut täältä normaalina ja mukavana itseään pitävien miesten tekstejä ja todennut että ei helvetti...

Tarkoitin oikeasti normaaleja ja mukavia, en sellaisena itseään netissä pitävinä. Minä ainakin tunnen sellaisia lukuisia. Esimerkiksi työkaverit, jotka paraikaa istuvat työskentelyhytissä ja ratkaisevat asiakkaan ongelmaa. Mutta ei nämä raitapaitamiehet taida naisille kelvata.

Miksi eivät? Kyllä meidän työpaikan it-tuella taitaa kaikilla olla naiset enkä näe heitä minään ylijäämävarastona muutenkaan. 

Vierailija
166/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.

No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!

Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.

Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.

Päätelmiä ei tietenkään tehdä tästä samasta suhteesta, vaan aiemmasta käytöksestä muualla. Tauski on juuri hyvä esimerkki: tuhannen naisen väkivaltainen äijä, joka lirkuttelee (mahdollisesti ihan tosissaan) naisille, kunnes homma muuttuu arjeksi. Jos katsot Tauskin taustat, niin ymmärrät jättää väliin. Jos kiinnität huomiota tämän hetken tilanteeseen, niin käy kalpaten.

Tauski onkin huono esimerkki koska on lehdissä metkuineen. Mutta eihän tavis voi lukea Seiskasta että Mikko muuten siivoaa sitten vain riiausvaiheessa ja sen jälkeen linnoittautuu sohvalle. Kukaan ei ala entisiltä tyttöystäviltä referenssejä kyselemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.

Ei tämä hei niin vaikeaa ole.

En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.

Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.

Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.

Juu kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu, jos vain saan kuumaa seksiä komealta jännikseltä.

Ok. Psykiatrilla olisi tähän varmaankin jotain sanottavaa.

Mitä sanottavaa sillä olisi siihen että kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiltaan seksiä?

Vierailija
168/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.

No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!

Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.

Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.

Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.

Ei. Normaali keskustelu.

Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.

Ei mun miehet ole mulkkuja olleet. Ihan mukavia, mutta skarppausvaiheen jälkeen laiskoja ja saamattomia, ja sellaisen kanssa ei ole mitään syytä elää yhdessä.

Vierailija
170/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.

Ei tämä hei niin vaikeaa ole.

Juuri siitähän tämä keskustelu lähti! Yhä useampi nainen ei enää pariudu, koska sinkkuna on onnellisempi! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.

Ei tämä hei niin vaikeaa ole.

En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.

Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.

Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.

Juu kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu, jos vain saan kuumaa seksiä komealta jännikseltä.

Ok. Psykiatrilla olisi tähän varmaankin jotain sanottavaa.

Mitä sanottavaa sillä olisi siihen että kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiltaan seksiä?

”kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu”

Sinusta ihan ok tasolla omanarvontunto?

Vierailija
172/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.

No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!

Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.

Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.

Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.

Ei. Normaali keskustelu.

Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.

No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!

Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.

Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.

Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.

Ei. Normaali keskustelu.

Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?

En voisi uskoa, että sinulle on uutta että ihan kaikkea ei saada selville normaalissa keskustelussa. Olen palkannut ihmisiä, tehnyt asiakasdiilejä ja seurustellut (epäonnistuneesti). Joskus sitä vaan tulee myöhemmin yllätys vastaan, vaikka kuinka kuvitteli toisin. 

Vierailija
174/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.

Ei tämä hei niin vaikeaa ole.

En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.

Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.

Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.

Juu kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu, jos vain saan kuumaa seksiä komealta jännikseltä.

Ok. Psykiatrilla olisi tähän varmaankin jotain sanottavaa.

Mitä sanottavaa sillä olisi siihen että kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiltaan seksiä?

”kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu”

Sinusta ihan ok tasolla omanarvontunto?

Hei haloo, tuossahan yksi jo muotoili hyvin että mitä väliä mitä joku kertakäyttöinen seksiin käytettävä jännämies ajattelee? Pääasia että on kova seisokki ja hyvät otteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.

Ei mun miehet ole mulkkuja olleet. Ihan mukavia, mutta skarppausvaiheen jälkeen laiskoja ja saamattomia, ja sellaisen kanssa ei ole mitään syytä elää yhdessä.

Ilmeisesti mies pitäisi saada pidettyä läpi elämänsä tietyssä epävarmuudessa ja skarpissa, mutta se ei ole ihan yksinkertainen rasti. 

Vierailija
176/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.

Ei mun miehet ole mulkkuja olleet. Ihan mukavia, mutta skarppausvaiheen jälkeen laiskoja ja saamattomia, ja sellaisen kanssa ei ole mitään syytä elää yhdessä.

Ilmeisesti mies pitäisi saada pidettyä läpi elämänsä tietyssä epävarmuudessa ja skarpissa, mutta se ei ole ihan yksinkertainen rasti. 

No sehän ei käy tietty että mies olisi rehellinen ja kertoisi heti aluksi että aion sitten teettää kotityöt sinulla, ja nainen voisi etsiä paremman tai hommata sen kissan.

Vierailija
177/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.

Ei tämä hei niin vaikeaa ole.

En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.

Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.

Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.

Juu kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu, jos vain saan kuumaa seksiä komealta jännikseltä.

Ok. Psykiatrilla olisi tähän varmaankin jotain sanottavaa.

Mitä sanottavaa sillä olisi siihen että kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiltaan seksiä?

”kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu”

Sinusta ihan ok tasolla omanarvontunto?

Ei kaikkien miesten mielipiteillä olen merkitystä, vaan vain niiden, joilla on merkitystä.

Vierailija
178/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.

Ei tämä hei niin vaikeaa ole.

En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.

Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.

Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.

Juu kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu, jos vain saan kuumaa seksiä komealta jännikseltä.

Ok. Psykiatrilla olisi tähän varmaankin jotain sanottavaa.

Mitä sanottavaa sillä olisi siihen että kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiltaan seksiä?

”kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu”

Sinusta ihan ok tasolla omanarvontunto?

Ei siinä ole mitään halveksittua että harrastaa seksiä sellaisen kanssa jonka haluaa. Sinä vain tässä halveksit miehiä ja keksit jotain yleistyksiä päässäsi heistä.

Vierailija
179/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.

Ei tämä hei niin vaikeaa ole.

En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.

Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.

Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.

Juu kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu, jos vain saan kuumaa seksiä komealta jännikseltä.

Ok. Psykiatrilla olisi tähän varmaankin jotain sanottavaa.

Mitä sanottavaa sillä olisi siihen että kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiltaan seksiä?

”kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu”

Sinusta ihan ok tasolla omanarvontunto?

Ei siinä ole mitään halveksittua että harrastaa seksiä sellaisen kanssa jonka haluaa. Sinä vain tässä halveksit miehiä ja keksit jotain yleistyksiä päässäsi heistä.

Niinpä. Kaikki jännämiehen piikkiin täällä laitettavat muka ajatukset kertovat vain siitä minkälaista synkeää ja ihmisvihamielistä kuraa on sen omasta mielestään kiltin ja kunnollisen käsitykset maailmasta ja toisista miehistä.

Vierailija
180/488 |
14.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.

No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!

Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.

Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.

Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.

Ei. Normaali keskustelu.

Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.

Mene aluksi vaikka käymään pariksi päiväksi miehen lapsuudenkotiin. Jos äijä vetää lonkkaa ja passuuttaa äitiään, niin tiedät miten tulee käymään. Tai jos miehen isä toimii siten, niin siinä yksi pienempi evidenssi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan viisi