Lue keskustelun säännöt.
Kyselyn mukaan naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet.
13.11.2017 |
Tämä saattaa johtua siitä, että parisuhde vaatii heiltä enemmän kuin miehiltä.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kysely-paljastaa-sinkkun…
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.
Ei mun miehet ole mulkkuja olleet. Ihan mukavia, mutta skarppausvaiheen jälkeen laiskoja ja saamattomia, ja sellaisen kanssa ei ole mitään syytä elää yhdessä.
Ilmeisesti mies pitäisi saada pidettyä läpi elämänsä tietyssä epävarmuudessa ja skarpissa, mutta se ei ole ihan yksinkertainen rasti.
No sehän ei käy tietty että mies olisi rehellinen ja kertoisi heti aluksi että aion sitten teettää kotityöt sinulla, ja nainen voisi etsiä paremman tai hommata sen kissan.
Ei kissakaan tee kotitöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.
Ei tämä hei niin vaikeaa ole.
En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.
Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.
Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.
Juu kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu, jos vain saan kuumaa seksiä komealta jännikseltä.
Ok. Psykiatrilla olisi tähän varmaankin jotain sanottavaa.
Mitä sanottavaa sillä olisi siihen että kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiltaan seksiä?
”kyllä sopii olla kertakäyttöinen ja halveksittu”
Sinusta ihan ok tasolla omanarvontunto?
Sivusta: jos ihminen tekee niin kuin itse haluaa eikä niin kuin olettaa toisten haluavan, niin minusta omanarvontunto on juuri silloin kohdallaan. Toisten halveksunta on lyömäase vain sellaisia kohtaan, joille muiden hyväksynnällä on suurta merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kotitöiden määrä ei puolitu, ellei mies tee joka toista kauppareissu, joka toista pyykinpesua, joka toista ruoanlaittoa ja joka toista siivousta koko yhdessäolon ajan. Kaksi henkilöä yhden sijaan tarkoittaa kaksi kertaa enemmän tiskiä, pyykkiä ja ruokaa (kaikki nämä huomaa) ja 100% enemmän kompromisseja kuin yksin eläessä. Missään suhteessa, joka ottaa enemmän kuin antaa, ei kannata olla.
Nimenomaan kompromisseja. Se tekee siisteyden kuka sitä enemmän kaipaa. On aivan hölmöä lähteä suhteeseen "kouluttamaan miestä" orjakseen.
Ja millä vitun logiikalla ruoanlaiton vaiva kaksinkertaistuu jos ruokamassa kaksnkertaistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.
No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!
Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.
Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.
Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.
Ei. Normaali keskustelu.
Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.
Mene aluksi vaikka käymään pariksi päiväksi miehen lapsuudenkotiin. Jos äijä vetää lonkkaa ja passuuttaa äitiään, niin tiedät miten tulee käymään. Tai jos miehen isä toimii siten, niin siinä yksi pienempi evidenssi.
Niin että miehen on mahdotonta omin voimin opetella uusille tavoille? Tai edelliset naiset eivät ole saaneet valoa syttymään koska miehet ovat kehityskelvottomia? Aika synkeä näky miehen kyvyistä. Lapsuudenkodissa nyt muutenkin tavataan solahtaa niihin vanhoihin rooleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitöiden määrä ei puolitu, ellei mies tee joka toista kauppareissu, joka toista pyykinpesua, joka toista ruoanlaittoa ja joka toista siivousta koko yhdessäolon ajan. Kaksi henkilöä yhden sijaan tarkoittaa kaksi kertaa enemmän tiskiä, pyykkiä ja ruokaa (kaikki nämä huomaa) ja 100% enemmän kompromisseja kuin yksin eläessä. Missään suhteessa, joka ottaa enemmän kuin antaa, ei kannata olla.
Nimenomaan kompromisseja. Se tekee siisteyden kuka sitä enemmän kaipaa. On aivan hölmöä lähteä suhteeseen "kouluttamaan miestä" orjakseen.
Ja millä vitun logiikalla ruoanlaiton vaiva kaksinkertaistuu jos ruokamassa kaksnkertaistuu?
No kyllä mulla kestää tuplasti kauemmin kuoria tuplasti enemmän perunoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Mä en ole onnistunut törmäämään näihin tutkimusten mukaisiin miehiin. Sellaisiin kyllä, jotka ovat olettaneet naisten joko pitävän kotitöistä tai että ne käyvät naisilta (tai joiltakin kotitontuilta) kuin itsestään. Ja puhutaan sentään korkeakoulutetuista nelikymppisistä. Juu ei kiitos enää.
Inhan tää tietyllä tapaa imartelevaa saada kuulla olevansa poikkeava yksilö :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.
Ei mun miehet ole mulkkuja olleet. Ihan mukavia, mutta skarppausvaiheen jälkeen laiskoja ja saamattomia, ja sellaisen kanssa ei ole mitään syytä elää yhdessä.
Ilmeisesti mies pitäisi saada pidettyä läpi elämänsä tietyssä epävarmuudessa ja skarpissa, mutta se ei ole ihan yksinkertainen rasti.
No sehän ei käy tietty että mies olisi rehellinen ja kertoisi heti aluksi että aion sitten teettää kotityöt sinulla, ja nainen voisi etsiä paremman tai hommata sen kissan.
Ei kissakaan tee kotitöitä.
On aika monia muitakin asioita mitä kissa ei tee. Esim. jätä likaisia sukkiaan lojumaan sinne missä ne ottaa jalastaan, vaikka se olisi keittiön pöytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitöiden määrä ei puolitu, ellei mies tee joka toista kauppareissu, joka toista pyykinpesua, joka toista ruoanlaittoa ja joka toista siivousta koko yhdessäolon ajan. Kaksi henkilöä yhden sijaan tarkoittaa kaksi kertaa enemmän tiskiä, pyykkiä ja ruokaa (kaikki nämä huomaa) ja 100% enemmän kompromisseja kuin yksin eläessä. Missään suhteessa, joka ottaa enemmän kuin antaa, ei kannata olla.
Nimenomaan kompromisseja. Se tekee siisteyden kuka sitä enemmän kaipaa. On aivan hölmöä lähteä suhteeseen "kouluttamaan miestä" orjakseen.
Ja millä vitun logiikalla ruoanlaiton vaiva kaksinkertaistuu jos ruokamassa kaksnkertaistuu?
No kyllä mulla kestää tuplasti kauemmin kuoria tuplasti enemmän perunoita.
Ei varmaan näin hankalaa esimerkkiä kannattas tuoda esille :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.
No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!
Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.
Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.
Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.
Ei. Normaali keskustelu.
Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.
Mene aluksi vaikka käymään pariksi päiväksi miehen lapsuudenkotiin. Jos äijä vetää lonkkaa ja passuuttaa äitiään, niin tiedät miten tulee käymään. Tai jos miehen isä toimii siten, niin siinä yksi pienempi evidenssi.
Niin että miehen on mahdotonta omin voimin opetella uusille tavoille? Tai edelliset naiset eivät ole saaneet valoa syttymään koska miehet ovat kehityskelvottomia? Aika synkeä näky miehen kyvyistä. Lapsuudenkodissa nyt muutenkin tavataan solahtaa niihin vanhoihin rooleihin.
Alamme tulla ongelman ytimeen. Haluat uskoa, että asiat eivät ole sitä miltä näyttää. Juuri tästä on kyse. Mies on esimerkiksi saattanut olla pettävä sika tunnetusti edellisessä suhteessa, mutta sitten halutaan uskoa, että hän on nyt muuttunut. Niin tuttua, niin tuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M41 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, vähemmän kotitöitä.
En usko, että parisuhde lisää kotitöitä ainakaan Suomessa. Pikemminkin se vähentää niitä, sillä monet kotityöt hoituvat siinä samalla. Esim. samalla vaivalla hakee kahden ihmisen ruoat kuin yhdenkin. Ja miehet tutkimusten mukaan osallistuvat kotitöihin.
Mä en ole onnistunut törmäämään näihin tutkimusten mukaisiin miehiin. Sellaisiin kyllä, jotka ovat olettaneet naisten joko pitävän kotitöistä tai että ne käyvät naisilta (tai joiltakin kotitontuilta) kuin itsestään. Ja puhutaan sentään korkeakoulutetuista nelikymppisistä. Juu ei kiitos enää.
Inhan tää tietyllä tapaa imartelevaa saada kuulla olevansa poikkeava yksilö :)
Tee palvelus kanssaveljillesi ja miehettä jääneille naisille ja kerro suoraan, missä heillä olisi skarpattavaa jotta pariutuminen onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitöiden määrä ei puolitu, ellei mies tee joka toista kauppareissu, joka toista pyykinpesua, joka toista ruoanlaittoa ja joka toista siivousta koko yhdessäolon ajan. Kaksi henkilöä yhden sijaan tarkoittaa kaksi kertaa enemmän tiskiä, pyykkiä ja ruokaa (kaikki nämä huomaa) ja 100% enemmän kompromisseja kuin yksin eläessä. Missään suhteessa, joka ottaa enemmän kuin antaa, ei kannata olla.
Nimenomaan kompromisseja. Se tekee siisteyden kuka sitä enemmän kaipaa. On aivan hölmöä lähteä suhteeseen "kouluttamaan miestä" orjakseen.
Ja millä vitun logiikalla ruoanlaiton vaiva kaksinkertaistuu jos ruokamassa kaksnkertaistuu?
No kyllä mulla kestää tuplasti kauemmin kuoria tuplasti enemmän perunoita.
Neljä perunaa kypsyy aivan yhtä nopeasti, kuin kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.
No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!
Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.
Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.
Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.
Ei. Normaali keskustelu.
Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.
Mene aluksi vaikka käymään pariksi päiväksi miehen lapsuudenkotiin. Jos äijä vetää lonkkaa ja passuuttaa äitiään, niin tiedät miten tulee käymään. Tai jos miehen isä toimii siten, niin siinä yksi pienempi evidenssi.
Niin että miehen on mahdotonta omin voimin opetella uusille tavoille? Tai edelliset naiset eivät ole saaneet valoa syttymään koska miehet ovat kehityskelvottomia? Aika synkeä näky miehen kyvyistä. Lapsuudenkodissa nyt muutenkin tavataan solahtaa niihin vanhoihin rooleihin.
Alamme tulla ongelman ytimeen. Haluat uskoa, että asiat eivät ole sitä miltä näyttää. Juuri tästä on kyse. Mies on esimerkiksi saattanut olla pettävä sika tunnetusti edellisessä suhteessa, mutta sitten halutaan uskoa, että hän on nyt muuttunut. Niin tuttua, niin tuttua.
Eli mies ei kykene muuttumaan lainkaan? Hassua, minä olen aikaa myöten muuttunut ihmisenä paljonkin, suurin osa nuoruuden höyrämisistäkään ei enää natsaa ollenkaan. Samoin töissä olen kehittynyt kaikilla osa-alueilla siitä mitä se aluksi oli. Mutta voihan se olla että tällainen kapasiteetti miehiltä puuttuu, en minä sitä sano.
Vierailija kirjoitti:
Kai se suhteessa olo on kamalaa, kun jännämies pieksee ja pettää. Silti niiden kanssa pitää olla, kun kuvitellaan että se mies siitä paremmaksi muuttuisi.
justhan uutisessa lukee että naiset viihtyy sinkkuina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.
No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!
Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.
Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.
Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.
Ei. Normaali keskustelu.
Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.
Mene aluksi vaikka käymään pariksi päiväksi miehen lapsuudenkotiin. Jos äijä vetää lonkkaa ja passuuttaa äitiään, niin tiedät miten tulee käymään. Tai jos miehen isä toimii siten, niin siinä yksi pienempi evidenssi.
Niin että miehen on mahdotonta omin voimin opetella uusille tavoille? Tai edelliset naiset eivät ole saaneet valoa syttymään koska miehet ovat kehityskelvottomia? Aika synkeä näky miehen kyvyistä. Lapsuudenkodissa nyt muutenkin tavataan solahtaa niihin vanhoihin rooleihin.
En minä ainakaan solahda itsekkään mulkun rooliin yhtään missään.
Naiset saa parisuhteesta vähemmän hyötyä kuin miehet. Kotitöiden jakautuminen lienee se suurin ero. Eikä seksi ole naisille ihan yhtä tärkeää. Naiset tienaa nykyään usein oikein hyvin, joten talouskin on turvattu ilman miestä. Ja lapsen voi hankkia keinohefelmöityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.
No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!
Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.
Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.
Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.
Ei. Normaali keskustelu.
Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.
Mene aluksi vaikka käymään pariksi päiväksi miehen lapsuudenkotiin. Jos äijä vetää lonkkaa ja passuuttaa äitiään, niin tiedät miten tulee käymään. Tai jos miehen isä toimii siten, niin siinä yksi pienempi evidenssi.
Niin että miehen on mahdotonta omin voimin opetella uusille tavoille? Tai edelliset naiset eivät ole saaneet valoa syttymään koska miehet ovat kehityskelvottomia? Aika synkeä näky miehen kyvyistä. Lapsuudenkodissa nyt muutenkin tavataan solahtaa niihin vanhoihin rooleihin.
Alamme tulla ongelman ytimeen. Haluat uskoa, että asiat eivät ole sitä miltä näyttää. Juuri tästä on kyse. Mies on esimerkiksi saattanut olla pettävä sika tunnetusti edellisessä suhteessa, mutta sitten halutaan uskoa, että hän on nyt muuttunut. Niin tuttua, niin tuttua.
Eli mies ei kykene muuttumaan lainkaan? Hassua, minä olen aikaa myöten muuttunut ihmisenä paljonkin, suurin osa nuoruuden höyrämisistäkään ei enää natsaa ollenkaan. Samoin töissä olen kehittynyt kaikilla osa-alueilla siitä mitä se aluksi oli. Mutta voihan se olla että tällainen kapasiteetti miehiltä puuttuu, en minä sitä sano.
Voi harvoissa tapauksissa kyetäkin, mutta on se aika iso riski, jos sen varaan laskee suhteessa. Minä en tekisi elämän isoimpia päätöksiä sillä ajatuksella, että historia ei enää tällä kertaa toistakaan itseään, mutta en voi sitä keneltäkään kieltääkään. Paitsi nyt ehkä firmani työntekijöiltä työasioissa. Me emme esimerkiksi rekrytoi ihmisiä, joilla on mitään kupruja taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitöiden määrä ei puolitu, ellei mies tee joka toista kauppareissu, joka toista pyykinpesua, joka toista ruoanlaittoa ja joka toista siivousta koko yhdessäolon ajan. Kaksi henkilöä yhden sijaan tarkoittaa kaksi kertaa enemmän tiskiä, pyykkiä ja ruokaa (kaikki nämä huomaa) ja 100% enemmän kompromisseja kuin yksin eläessä. Missään suhteessa, joka ottaa enemmän kuin antaa, ei kannata olla.
Nimenomaan kompromisseja. Se tekee siisteyden kuka sitä enemmän kaipaa. On aivan hölmöä lähteä suhteeseen "kouluttamaan miestä" orjakseen.
Ja millä vitun logiikalla ruoanlaiton vaiva kaksinkertaistuu jos ruokamassa kaksnkertaistuu?
No kyllä mulla kestää tuplasti kauemmin kuoria tuplasti enemmän perunoita.
Neljä perunaa kypsyy aivan yhtä nopeasti, kuin kaksi.
Nämä on taas näitä miehiä, joiden mielestä uuni ja pesukone hoitaa kotityöt alusta loppuun :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, miten huono ihmistuntemus naisilla on. Itse miehenä olen ollut monessa suhteessa, eikä yhdessäkään nainen ole paljastunut muuksi kuin mitä luulin, hyvässä ja pahassa.
No ainoa apu tähän olisi olettaa, että mies on sysipaska eikä sitä halua heittäytyä täysin pessimistiksi. Mieshän skarppaa niin kauan, kun on saalistusmoodissa, mutta kun nainen on itsestäänselvyys niin siinä se miehen laatu punnitaan eikä sitä oikein voi tehdä etukäteen. Tai jos voi, vinkkejä otetaan vastaan!
Ihmisen tekemisiä voi ennustaa parhaiten katsomalla, miten hän on aiemmin toiminut. Itse selvitän tämän puolisoa valitessa, mutta myös työmaailmassa.
Eh, kun yllä oleva kirjoittaja juurikinkertoo että saalistusmoodissa mies skarppaa. Eli naisen referenssi on se miten mies on aiemmin toiminut eli tämä käytös, ja siitä päätellään vau mitä ainesta, hääyönä tulee ekaa kertaa turpiin kuten Tauski on esimerkillään meille ystävällisesti demonstroinut.
Ilmeisesti hänen mielestään pitäisi palkata yksityisetsivä kaivamaan taustat.
Ei. Normaali keskustelu.
Onko tämä tosiaan uutta joillekin? Ettekö koskaan joudu tekemään päätöksiä yhtiökumppaneista, neuvonantajista tai vastaavista? Fiilikselläkö te nekin päätökset teette?
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Toimittaako se mies mulle kotityö CV:n soittelenko sen äidille että miten tuli opetettua Mikko-Sakari siivoamaan? Onko edellisen naisen yhteystiedot siivous-CV:n suosittelijat-kohdassa :D? Lisäksi on niin että nuorena moni nainenkin suhtautuu huolettomasti kotitöihin. Se ei vaan enää käy kun tulee lapsia, eikä niitä käy loputtomiin pitää paskaisissa vaatteissa ja syöttää metripizzaa aamusta iltaan.
Mene aluksi vaikka käymään pariksi päiväksi miehen lapsuudenkotiin. Jos äijä vetää lonkkaa ja passuuttaa äitiään, niin tiedät miten tulee käymään. Tai jos miehen isä toimii siten, niin siinä yksi pienempi evidenssi.
Niin että miehen on mahdotonta omin voimin opetella uusille tavoille? Tai edelliset naiset eivät ole saaneet valoa syttymään koska miehet ovat kehityskelvottomia? Aika synkeä näky miehen kyvyistä. Lapsuudenkodissa nyt muutenkin tavataan solahtaa niihin vanhoihin rooleihin.
En minä ainakaan solahda itsekkään mulkun rooliin yhtään missään.
Jospa mulkun määritelmään ei nyt aivan se kuitenkaan sisälly, että poika tulee lapsuudenkotiin käymään ja äiti keittää sille makkarakeittoa eikä toisinpäin.
Valitsette huonoja miehiä. Minulla ainakin helpottui elämä ja työmäärä kun muutin yhteen miehen kanssa. Mies on siisti ja korjaa jälkensä (miehen asunto oli aina siisti tapailumme ajan jo ennen yhteen muuttoa). Nykyään ei tarvitse käydä kaupassa ja kokata yhtä usein, koska teemme sen vuorotellen. Samoin tiskaamisen ja pyykinpesun. Asunto siivotaan ja imuroidaan yhdessä viikonloppuisin. Nukun miehen vieressä paremmin kuin yksin, kumpikaan ei kuorsaa. Ihanaa kun kotona on joku joka hieroo väsyneitä hartioita ja jonka syliin käpertyä. Yhdenyönjutut eivät tarjoa yhtä intiimiä läheisyyttä ja parisuhteessa seksi on parhaimmillaan, kokeillaan paljon uusia juttuja ja tiedetään mistä toinen syttyy. Lomareissuillekin on nyt kaveri ja kissan hoito sujuu yhteistuumin.
Kirjoittaja ilmeisesti itse aina miettii, mitä muut hänestä ajattelevat.