Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minne siirrymme me vihreät, joille käy vaikeaksi äänestää vihreitä?
04.11.2017 |
En voi olla ainoa, joka ei enää tunnista puoluetta entisekseen. Minä olen aikanaan kiinnostunut ympäristöasioista, kohtuullisuuden politiikasta ja tasa-arvosta. En ole millään lailla äärimmäinen, syön lihaa (kannatan riistaa ja kalastusta), mulla on lapsia ja elän hyvin tavallisesti, mitä nyt en juuri kuluta ylimääräistä, en reissaa kaukomatkoja vaan viihdyn ulkona metsässä ja perheen kanssa. Haluan vaan varmistaa, että lapsilla on elinkelpoinen planeetta.
En voi samaistua maaseutua parjaaviin tai seksillä kohuotsikoita metsästäviin räväyttelijöihin, poliittisiin pyrkyreihin enkä toisaalta äärimmäisiin idealisteihin. Muut puolueet taas tuntuvat kovin materialistisilta, kaikki on rahaa, toiset vaan jakais sen köyhille toiset rikkaille. Tai no, perussuomalaiset ja kristilliset taitaa olla ainoat muut varsinaiset arvopuolueet, mutta näitä en sattumalta tunne omikseni.
Mitäs nyt? Apatia? Väsyttävä aktivoituminen vihreiden linjan muuttamiseksi? En pidä yhdistystoiminnasta.
Olen onneksi vielä löytänyt joitakin ehdokkaita, joiden koen olevan omaa asiaa lähellä, mutta pettymyshän tää Toukon aika on ollut (ja aiemminkin oli jo turhan cityvihreää).
Kommentit (290)
Kyrsii ja paljon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Helsingissä Vihreät ei ole enää mikään VIHREÄ puolue, vaan kannattaa raivokasta täydennys/tiivistämisrakentamista ja betonislummeja. Erityisesti Kivekäs ja Särelä jotka ovat perustaneet fanaattista ideologiaa hohkaavan LKH-ryhmän jossa tätä rakentamisvouhotusta perustellaan jollain täysin vanhentuneilla tutkimuksilla ja ihmeellisillä päähänpinttymillä. Siellä grynderifirmojen rahanahneet pomot sekä itsetunto-ongelmaiset perähikiältä muuttaneet aikamiespojat kimpassa maalittavat tuhottavaksi sopivia viheralueita ja haaveilevat New York -tyyppisestä metropolista koska onhan se niin noloa asua "pikkukaupungissa" kun mitä ne ulkomaalaiset kaveritkin meistä nyt ajattelee. Ja ihan hirveä ajatus lusia lähiössä luonnon keskellä, koska tosihipsteri asuu tietysti kantakaupungissa. Ja sitä kantakaupunkia pitää tietysti siitä syystä saada joka paikkaan.
En koskaan ikinä milloinkaan enää tulee äänestämään Helsingin Vihreitä. Muualla Suomessa niillä varmasti vielä onkin ihan oikeita vihreitä periaatteita.
Helsingissä Vihreät saaneet todella lunta tupaan viime vuosina. Uskon että joku linkki gryndereihin, ei muuten mahdollista että itseään luontopuolueena mainostavat haluavat tuhota luonnon kaavoittamalla ylipaljon luontoalueita Stadissa. Nyt sitten Emma Kari haluaa perustaa niittyjä Stadiin. Meinasin revetä kun hän ehdotti nurmikkoa eduskuntatalon edessä muutettavan niityksi. OMG! Sillähän nämä biodiversiteettikysymykset ja luonnon kato ratkaistaankin, muuttamalla Stadin nurmikentät niityksi! 🙈 Kuitenkin Malmilla on ainutlaatuinen niitty, ikivanha ja harvinainen. Se pitää Vihreiden mielestä tuhota. Niin tuhottiin Kumpulan Kallio, niin tuhottiin Stansvikin ikimetsä, niin tuhottiin Patterinmäeb metsä, niin tuhottiin Pirkkolan metsä Keskuspuistossa jne. Lista on pitkä. Ja Vihreiden syntilista on helvetin pitkä, he ajavat näitä rakennushankkeita.
Helsingin Vihreiden toimesta mm. Malmin lentokenttä on kaavoitettu asuinalueeksi. Pk- seudun "hirveä asuntopula", sekä "voimakas väestönkasvu" jonka laskelmat moni asiantuntija jo alkuun tyrmäsi. Tällä(kin) verukkeella suomaahan haluttu juntata paalua ja korkeita taloja. Lentokenttä sai lähteä. Ennen äänestin Vihreitä itsekin, mutta moni Helsingin kaupunkisuunnittelun idioottiratkaisu(mm.Elielinaukion täyttäminen hotellilla!!!) on saanut inhoamaan koko aatetta.
Nyt tilanne on tällainen. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009689098.html?utm_source=facebook&u…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ja persut lapsiasi ja heidän tulevaistúutta ajatellen.
Persuja en äänestä enkä enää Vihreitä. Kokoomuksella ollut vasen laita, sitä ehkä jos vielä olisi. Tai Demareita jos eillä olisi vielä oikea laita. Mutta ei taida enää kummallakaan olla näitä laitojen edustajia? Kepusta tykkään, ehkä stadilaisena voisin heitä kuitenkin äänestää. Tavannutkin fiksuja kepun nuoria täällä. No seuraavia vaaleja odotellessa.....
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on valtavasti vuokra- asuntoja tyhjillään. Muuttotappiokunta muutenkin, ehkä korona yksi syy mutta moni muuttaa "väljemmille vesille" kun haluaa enemmän neliöitä ja ehkäpä pihamaatakin. Vantaalta ja Espoosta löytyy pientalovaltaisia alueita joissa perheet viihtyvät.
Helsingin ja pääkaupunkiseudun rakennusbuumi on niin grynderivetoista että eivät ainakaan asuntojen hinnat laske vaikka rakennettaisiin miten paljon.
Vihreät toitottavat korkeiden asuntojen ilmastovaikutuksia, siis nimenomaan että ovat positiivisia ilmaston kannalta, mutta tämän ovat monet asiantuntijat todenneet hölynpölyksi. Pientalot ovat kuitenkin energiaystävällsempiä, toki vaikuttaa rakennustapa ja materiaalien valinnat.
Luin juuri tiedelehdessä artikkelin kuinka kaupunkiympäristö eli betonikylläinen kaupunki alfaltteineen lisää ihmisten ahdistuneisuutta ja masennusta, nostaa kaupunkien lämpötilaa mikä vaikuttaa lisääntyvään energiantarpeeseen ja edesauttaa maapinnan vajoamista(mikä toki hidasta). Sen sijaan pientalovaltaisilla alueilla ja luonnon lähellä ihmiset voivat mittausten mukaan paremmin.
On tämä itsekin koettua. Terveisiä vaan mökiltä! 🏖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin Vihreät kärsivät rökäletappion kuntavaaleissa. Silti kaupunkisuunnittelusta vastaa EDELLEEN vihreä pormestari. 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite siirryin RKP:n äänestäjäksi vaikka en rakasta tvångsvenskaa.
Sinänsä varmaan ihan sama ketä äänestää, koska maailma on tulessa.
Täällä samoiten poliittista kotia etsivä. 90-luvulta lähtien tunsin vihreän liikkeen omakseni, mutta viimeiset 8 vuotta ovat olleet omasta mielestäni sellaista puolueen alamäkeä, jossa luonnon ja eläintensuojelu on jäänyt muiden agendojen jalkoihin.
Eipä tässä poliittisessa kentässä juuri vaihtoehtoja ole. Keskusta on ihan nounou kaivos- ja turkistarhauspäätöksillään. Persuista ei kannata puhuakaan. Kokoomuksen linjasta en saa mitään selvää tai kouriintuntuvaa, pelkkiä kliseitä. Demarit tuntuvat samoin pelkiltä opportunisteilta - otetaan äänet irti sieltä mistä helpoiten irtoaa. Vasemmistoliitolla ehkä eniten yritystä, mutten kovin vakuuttunut ole. KD ei iske tällaiselle agnostikolle. RKP ei edistä itäsuomalaisten asioita.
Vaalikoneita selatessani useiden vaalien kohdalla en vain löytänyt ehdokastani. Siispä ääni meni hutaisemalla jolle kulle vähänkin omia ajatuksia jakavalle.
Onkohan sitä tullut iän karttuessa niin skeptikoksi ja kyyniseksi, ettei enää jaksa uskoa ja toivoa mitään päättäjiltä.
Alue: Aihe vapaa
Äänestin itse entisenä vihreiden äänestäjänä vapauden liittoa.