Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minne siirrymme me vihreät, joille käy vaikeaksi äänestää vihreitä?

Vierailija
04.11.2017 |

En voi olla ainoa, joka ei enää tunnista puoluetta entisekseen. Minä olen aikanaan kiinnostunut ympäristöasioista, kohtuullisuuden politiikasta ja tasa-arvosta. En ole millään lailla äärimmäinen, syön lihaa (kannatan riistaa ja kalastusta), mulla on lapsia ja elän hyvin tavallisesti, mitä nyt en juuri kuluta ylimääräistä, en reissaa kaukomatkoja vaan viihdyn ulkona metsässä ja perheen kanssa. Haluan vaan varmistaa, että lapsilla on elinkelpoinen planeetta.

En voi samaistua maaseutua parjaaviin tai seksillä kohuotsikoita metsästäviin räväyttelijöihin, poliittisiin pyrkyreihin enkä toisaalta äärimmäisiin idealisteihin. Muut puolueet taas tuntuvat kovin materialistisilta, kaikki on rahaa, toiset vaan jakais sen köyhille toiset rikkaille. Tai no, perussuomalaiset ja kristilliset taitaa olla ainoat muut varsinaiset arvopuolueet, mutta näitä en sattumalta tunne omikseni.

Mitäs nyt? Apatia? Väsyttävä aktivoituminen vihreiden linjan muuttamiseksi? En pidä yhdistystoiminnasta.

Olen onneksi vielä löytänyt joitakin ehdokkaita, joiden koen olevan omaa asiaa lähellä, mutta pettymyshän tää Toukon aika on ollut (ja aiemminkin oli jo turhan cityvihreää).

Kommentit (290)

Vierailija
1/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto.

Vierailija
2/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan noita muitakin vasemmistopuolueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö se joogalentäjien puolue on olemassa? Se sopisi teille haihattelijoille ja "luonnon ystäville".

Vierailija
4/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina voitte perustaa oman "Ihmisvihaajien ja luonnon puolueen".

Vierailija
5/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi lapsiparkoja. Olen melko varma, etteivät ne "viihdy metsässä", vaan kaipaavat ikäistään seuraa.

Vierailija
6/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piraattipuolue nimestään ja alkuperäisestä yhden asian ideologiastaan huolimatta on täynnä järki-ihmisiä.

Aika surkeaa on muutoin valikoima.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ap toinen samanlainen. Ajattelin jo kun tästä uudesta puh.johtajasta tuli ilmi näitä yksityiselämän sotkuja ja sitten oli jossain hesarissa juttua, miten hän sanoo toista ja tekee toista kaikissa pikkuasioissa. Mulla ainakin tuli sellainen iso vastenmielisyys ja jopa hieman narsistitutka heräsi. Ja nyt tuollaisia kommentteja heitellään, onko ne menettäneet järkensä? Mitä ihmettä sitä itse sitten äänestää?

Vierailija
8/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi lapsiparkoja. Olen melko varma, etteivät ne "viihdy metsässä", vaan kaipaavat ikäistään seuraa.

Tarkoitit kai tabletin ja sipsipussin? Terve lapsi viihtyy parhaiten ulkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole ainoa. Moni "pidemmän linjan vihreä" ei koe puoluetta enää omakseen. Siis sellaiset jotka oikeasti rakastavat luontoa ja viettävät siellä paljon aikaansa, eivät haali uusinta elektroniikkaa kotiinsa ja istu lipittämässä ylihintaista maailman toiselta laidalta lennätettyä teetä lähikuppiloissa samalla kun haukkuvat muita.

Vierailija
10/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä palstalla on jo monesti ehdotettu uuden puolueen perustamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on jo monesti ehdotettu uuden puolueen perustamista.

Kansallinen AV-puolue!

Vierailija
12/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu, että yleispuolueus (jos tuo nyt on joku sana) on kääntymässä itseään vastaan, suosion kasvu tarkoittaa että vihreisiinkin voi nykyään mennä poliittista uraa luomaan ja itse ydin on uponnut jonnekin. Jos joku voisi perustaa uuden tavallisten ihmisten ympäristöpuolueen, pistän kyllä nimeni kannattajakorttiin. Voi koijärvi sentään. Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kannattaisi äänestä demareita.

Vierailija
14/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen arvot ovat itse asiassa luontoystävällisemmät kuin virheiden.  Unohda puolueesta esitetty disinformaatio ja mieti puolueen ajamien asioiden vaikutuksia verraten muihin puolueisiin kun arvioit sitä vaihtoehtona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmanahan on se, että vaikka syntyisikin puolue, joka oikeasti tekee asiat kuten järkevää on, sitä ei monikaan äänestäisi, koska kansa ei kykene itse ymmärtämään mikä on järkevää. Siitähän tämä koko ongelma on alunperin syntynytkin, ihmiset ovat liian tyhmiä ja tietämättömiä, josta syystä äänestävät väärin.

Vierailija
16/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on jo monesti ehdotettu uuden puolueen perustamista.

Kansallinen AV-puolue!

Miksei myös se, ihan hyvä idea. Puhetta oli kuitenkin uudesta ympäristöpuolueesta joka on kiinnostunut ympäristön tilasta.

Vierailija
17/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä täällä isämmaallisissa on tilaa!

Vierailija
18/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi teidän vihreiden pitäisi siirtyä yhtään minnekään? Maailma on parempi paikka, mikäli jätätte poliittiset päätökset ihmisille, joilla on järkeä päässä. Yksinkertaisesti lakkaatte äänestämästä, jolloin tilanne paranee kummasti.

Teidän "vihreiden" takia Suomessa torpattiin ydinvoimala 90-luvulla ja seurauksena saatiin Suomen suurin hiilivoimala, Meri-Pori, pilaamaan ilmaa pienhiukkasillaan (jotka aiheuttavat sydän- ja verisuonistosairauksia ihmisille) sekä hiilidioksidipäästöillään. Lisäksi toisen mokoman hiilivoimalan verran tuotetaan sähköä aiemmilla hiilivoimaloilla ja/tai tuodaan Venäjältä, koska se ydinvoimala olisi ollut tuplasti tehokkaampi.

Lisäksi teidän takia saatiin surullisen kuuluisa OL3, koska oli pakko ottaa suurin ja mahtavin laitos, prototyyppiasteesta huolimatta, koska ydinvoimaluvat ovat propagandanne takia kiven alla. Järkevämpää, nopeampaa ja edullisempaa olisi ollut rakentaa kaksi pienempää. Järkevää olisi myös saada kaukolämpö pienillä ydinreaktoreilla tuotettavaksi, mutta jostain syystä ihmisiä ja luontoa tappava rekkaralli on kivempi ajatus fossiilisen maakaasun ohella.

Vihreiden ansiota pitkälti ovat myös tuulivoimatukiaiset, joilla saadaan satoja miljoonia kansalaisten rahoja tuhlattua tuulivomaloihin, lintuja ja lepakoita tappamaan (sekä sähkömiehiä, tuulivoimala tappaa enemmän ihmisiä kuin ydinvoima tuotettua wattituntia kohden). Samalla rahalla olisi saatu huomattavasti suuremmat ilmasto- sekä ilmanlaatuhyödyt ydinvoimasta. Mutta ei.

Monenko ihmisen täytyy vielä kuolla idiotisminne takia? Älkää äänestäkö kun ette osaa.

Vierailija
19/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä siirryin vihreistä Perussuomalaisiin. Olen nyt kaupunginvaltuutettu.

Puolue tuntuu ja on juuri oikea. Kannattaa lukea puolue- ja vaaliohjelmia.

Olen työssä käyvä äiti ja monta lasta- haluan jättää paremman maan lapsilleni kuin mihin suuntaan se on menossa.

Vierailija
20/290 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksihän uutta puoluetta ei synny? Onko sellaiset, jotka eivät voi kannattaa nykypuolueita liian pirstoutuneita? En voi äänestää yhtäkään puoluetta näillä arvoilla

- tasa-arvo

- ympäristö

- tavallisen suomalaisen etu (ei koulutuksen alasajoa, soten "valinnanvapautta" eli yksityistämistä, muiden palveluiden alasajoa, verovarojen kähmimistä yrityksille, Suomen myymistä ulkomaille,  palkansaajien polkemista, tai laskeneen syntyvyyden paikkaamista maahanmuutolla)