Minne siirrymme me vihreät, joille käy vaikeaksi äänestää vihreitä?

Samat kelat kuin aloittajalla, siirryin vassareihin. Ovat enemmän köyhien ja työläisten asialla. Tosin liikaakin suvaitsevat kaikkia huumehörhöjä ja ovat niin poliisia vastaan (ainakin Tampereella).

Mutta en enää kanssa tiedä jatkosta. Mikään puolue ei tunnu enää omalta.

Vasemmistoliittoa aion minäkin äänestää. Vihreiden puheenjohtajan suhdesekoilu oli liikaa.

Ette te enää seuraavien vaalien aikaan muista näitä pikku juttuja, vaan äänestätte lauman mukana vihreitä ja ihan samoin kuin ennenkin.

Palstapersun aloitus tämä, ja av-mammat menee messiin niin että tukassa tuuli viuhuu....

Vai että nyt on muka koko Vihreä puolue persiistä, kun yksi vihreä nobody kaupunginvaltuutettu on irvistellyt somessa maaseudulle?

Ja kun yhden vihreän naisystävä kertoo, että nykyajan nuoret eivät tykkää outojen miesten lähentelystä, muttei myöskään katso, että seksiä pitäisi erityisemmin pihdata, ruumiintoiminto se on siinä missä nukkuminen ja syöminenkin - niin sen myötä muka vihreät poliitikot metsästävät seksillä kohuotsikoita?!

C'moon.

Jos tämä ei ole palstapersun tavallistakin heikompi trolli, niin ei mikään.

Jotain suhteellisuudentajua. Persuilla oli prkl kunnallisvaaliehdokkailla 151 syytettä, mm. huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä, rattijuopumuksista jne. Yli neljäsosa kaikkien kunnallisvaaliehdokkaiden saamista syytteistä (544) oli persujen ehdokkaiden saamia. Vihreillä syytteitä oli 35.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151817.html

"YLIVOIMAISESTI suurin osuus nostetuista 544 syytteestä kohdistui perussuomalaisten ehdokkaisiin. Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet noin 28 prosenttia kaikista syytteistä, vaikka heidän osuutensa selvityksen ehdokkaista on 11 prosenttia. "

JA VALITUISTA KUNNALLISPOLIITIKOISTAKIN PERSUILLA on kirkkaasti eniten tuomittuja rikollisia riveissään. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005381133.html

"Eniten tuoreita tuomioita puolueittain ovat saaneet perussuomalaiset, jotka erottuvat selvästi muista. Rikostaustaisten osuus kaikista valtuutetuista ja varavaltuutetuista on 5,62 prosenttia, mikä on suunnilleen sama kuin kansalaisilla keskimäärin. 

.....

Vihreillä, kristillisdemokraateilla ja ruotsalaisella kansanpuolueella lukema on kullakin alle 1,5 prosenttia."

Joten ap - eiköhän Vihreät ole erinomainen puolue jatkossakin korkean moraalin omaaville ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Palstapersun aloitus tämä, ja av-mammat menee messiin niin että tukassa tuuli viuhuu....

Vai että nyt on muka koko Vihreä puolue persiistä, kun yksi vihreä nobody kaupunginvaltuutettu on irvistellyt somessa maaseudulle?

Ja kun yhden vihreän naisystävä kertoo, että nykyajan nuoret eivät tykkää outojen miesten lähentelystä, muttei myöskään katso, että seksiä pitäisi erityisemmin pihdata, ruumiintoiminto se on siinä missä nukkuminen ja syöminenkin - niin sen myötä muka vihreät poliitikot metsästävät seksillä kohuotsikoita?!

C'moon.

Jos tämä ei ole palstapersun tavallistakin heikompi trolli, niin ei mikään.

Jotain suhteellisuudentajua. Persuilla oli prkl kunnallisvaaliehdokkailla 151 syytettä, mm. huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä, rattijuopumuksista jne. Yli neljäsosa kaikkien kunnallisvaaliehdokkaiden saamista syytteistä (544) oli persujen ehdokkaiden saamia. Vihreillä syytteitä oli 35.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151817.html

"YLIVOIMAISESTI suurin osuus nostetuista 544 syytteestä kohdistui perussuomalaisten ehdokkaisiin. Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet noin 28 prosenttia kaikista syytteistä, vaikka heidän osuutensa selvityksen ehdokkaista on 11 prosenttia. "

JA VALITUISTA KUNNALLISPOLIITIKOISTAKIN PERSUILLA on kirkkaasti eniten tuomittuja rikollisia riveissään. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005381133.html

"Eniten tuoreita tuomioita puolueittain ovat saaneet perussuomalaiset, jotka erottuvat selvästi muista. Rikostaustaisten osuus kaikista valtuutetuista ja varavaltuutetuista on 5,62 prosenttia, mikä on suunnilleen sama kuin kansalaisilla keskimäärin. 

.....

Vihreillä, kristillisdemokraateilla ja ruotsalaisella kansanpuolueella lukema on kullakin alle 1,5 prosenttia."

Joten ap - eiköhän Vihreät ole erinomainen puolue jatkossakin korkean moraalin omaaville ihmisille. 

olen huvittuneena seurannut tänään palstapersujen toistuvia yrityksiä laatia aloituksia siitä helsinkiläisestä kunnallisvaltuutetusta, joka irvisteli Deep River-hengessä maaseudun asukkaille. Kun se ei ottanut tuulta, palstapersu heittäytyi "huolestuneeksi vihreäksi".

Vanha trollityyppi tämä aloitus

Vierailija kirjoitti:

Palstapersun aloitus tämä, ja av-mammat menee messiin niin että tukassa tuuli viuhuu....

Vai että nyt on muka koko Vihreä puolue persiistä, kun yksi vihreä nobody kaupunginvaltuutettu on irvistellyt somessa maaseudulle?

Ja kun yhden vihreän naisystävä kertoo, että nykyajan nuoret eivät tykkää outojen miesten lähentelystä, muttei myöskään katso, että seksiä pitäisi erityisemmin pihdata, ruumiintoiminto se on siinä missä nukkuminen ja syöminenkin - niin sen myötä muka vihreät poliitikot metsästävät seksillä kohuotsikoita?!

C'moon.

Jos tämä ei ole palstapersun tavallistakin heikompi trolli, niin ei mikään.

Jotain suhteellisuudentajua. Persuilla oli prkl kunnallisvaaliehdokkailla 151 syytettä, mm. huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä, rattijuopumuksista jne. Yli neljäsosa kaikkien kunnallisvaaliehdokkaiden saamista syytteistä (544) oli persujen ehdokkaiden saamia. Vihreillä syytteitä oli 35.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151817.html

"YLIVOIMAISESTI suurin osuus nostetuista 544 syytteestä kohdistui perussuomalaisten ehdokkaisiin. Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet noin 28 prosenttia kaikista syytteistä, vaikka heidän osuutensa selvityksen ehdokkaista on 11 prosenttia. "

JA VALITUISTA KUNNALLISPOLIITIKOISTAKIN PERSUILLA on kirkkaasti eniten tuomittuja rikollisia riveissään. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005381133.html

"Eniten tuoreita tuomioita puolueittain ovat saaneet perussuomalaiset, jotka erottuvat selvästi muista. Rikostaustaisten osuus kaikista valtuutetuista ja varavaltuutetuista on 5,62 prosenttia, mikä on suunnilleen sama kuin kansalaisilla keskimäärin. 

.....

Vihreillä, kristillisdemokraateilla ja ruotsalaisella kansanpuolueella lukema on kullakin alle 1,5 prosenttia."

Joten ap - eiköhän Vihreät ole erinomainen puolue jatkossakin korkean moraalin omaaville ihmisille. 

No mutku mutku totta kai se on Vihreä puolue huono, jos Touko Aalto ei ole ydinperheen "uskollinen" perheenisä ja katolinen... eiku siis eiku eiku

Mitä ihmeen seksikohulla ratsastamista siinä on, että iltapäivälehdet tonkivat Aallon avioeroa omatoimisesti? Hä?

Vihreät arvot ovat mukana joka puolueen politiikassa jollakin tavalla, joten Touhon kyydistä on ihan helppoa poistua. Tietysti jäljellä on yrittää olla muita vihreämpiä, mutta se tuntuu tuottavan vain enemmän byrokratiaa kuten sosialismi joskus 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Palstapersun aloitus tämä, ja av-mammat menee messiin niin että tukassa tuuli viuhuu....

Vai että nyt on muka koko Vihreä puolue persiistä, kun yksi vihreä nobody kaupunginvaltuutettu on irvistellyt somessa maaseudulle?

Ja kun yhden vihreän naisystävä kertoo, että nykyajan nuoret eivät tykkää outojen miesten lähentelystä, muttei myöskään katso, että seksiä pitäisi erityisemmin pihdata, ruumiintoiminto se on siinä missä nukkuminen ja syöminenkin - niin sen myötä muka vihreät poliitikot metsästävät seksillä kohuotsikoita?!

C'moon.

Jos tämä ei ole palstapersun tavallistakin heikompi trolli, niin ei mikään.

Jotain suhteellisuudentajua. Persuilla oli prkl kunnallisvaaliehdokkailla 151 syytettä, mm. huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä, rattijuopumuksista jne. Yli neljäsosa kaikkien kunnallisvaaliehdokkaiden saamista syytteistä (544) oli persujen ehdokkaiden saamia. Vihreillä syytteitä oli 35.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151817.html

"YLIVOIMAISESTI suurin osuus nostetuista 544 syytteestä kohdistui perussuomalaisten ehdokkaisiin. Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet noin 28 prosenttia kaikista syytteistä, vaikka heidän osuutensa selvityksen ehdokkaista on 11 prosenttia. "

JA VALITUISTA KUNNALLISPOLIITIKOISTAKIN PERSUILLA on kirkkaasti eniten tuomittuja rikollisia riveissään. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005381133.html

"Eniten tuoreita tuomioita puolueittain ovat saaneet perussuomalaiset, jotka erottuvat selvästi muista. Rikostaustaisten osuus kaikista valtuutetuista ja varavaltuutetuista on 5,62 prosenttia, mikä on suunnilleen sama kuin kansalaisilla keskimäärin. 

.....

Vihreillä, kristillisdemokraateilla ja ruotsalaisella kansanpuolueella lukema on kullakin alle 1,5 prosenttia."

Joten ap - eiköhän Vihreät ole erinomainen puolue jatkossakin korkean moraalin omaaville ihmisille. 

Kuule kun olisinkin persu, vaan oon äänestänyt aina vihreitä ja ollut jäsen puolet aikuisikääni. Nämä viimeisimmät lööpit on vaan nostanut tapetille sen, mikä on kytenyt jo pitkään. Vihreät on nykyään profiloitunut kaupunkilaisten nuorten aikuisten identiteettikysymykseksi vähintään yhtä paljon kuin konkreettisten ympäristöasioiden ajamiseen.

Se, että pidät mua vieraantuneen äänestäjän sijaan provona kertoo erinomaisesti sen, mistä on kyse. Juopa kulkee näköjään molempiin suuntiin.

Samaa miettinyt. Vihreistä on tullut kritiikittömän maahanmuuton ja sateenkaarielämän äänitorvia.

Mustakin tänne olisivat tervetulleita ranskalaiset, englantilaiset, italialaiset ym. työn perässä muuttajat. Mutta eivät ne, jotka tulevat sosiaalietujen toivossa ja valmiina nauttimaan korkeatasoisista muiden rakentamista palveluista. Heillä on sopetumisvaikeuksia, kielitaidottomuutta, ennakkoluuloja. Mukanaan he tuovat vaatimuksia, rikollisuutta ja ghettoutumista ja tyytymättömyyttä, kun uusi kotimaa ei mukaudukaan heidän odotuksiinsa.

Joten etsin puoluetta, joka ajaa viimein jotain järkeä maahanmuuttopulmaan, joka tuntuu olevan Suomen suurin hoidettava asia yhdessä soteuudistuksen kanssa, jota on veivattu kohta yhtä pitkään kuin Lähi-idän kriisiä.

Mitä muut minusta ajattelevat, hätäilee keskivertofinski? Tässä syy, miksi äänestin aikanaan EUta vastaan. Olin varma siitä, että miellyttämishaluisina sopuleina hukumme erityispiirteinemme itsetuntoisempien kansojen joukkoon. Ja niin. Me rakennamme nöyrästi vastaanottokeskuksia (ovatkohan ne kyllin tasokkaita?), poistamme kouluista joulujuhlan ettei koulun ainoa muslimioppilas järkyty (mistä?), ja emme uskalla käyttää relevantteja tuntomerkkejä, kun traumatisoitunut siirtolainen teurastaa summamutikassa vastaantulijoita keskellä toria. Järjestämme hartaushetken puukotettujen muistoksi ja keskitymme kohentamaan siirtolaisten oloja. Heillä on varmaan paha olla.

Niin on vanhuksillakin, jotka mätänevät vaippoihinsa hoitokodeissa, missä on ruhtinaalliset 2 yökköä per 16 vanhusta. Sekä potilailla, jotka kuolevat jonoihin. Lapsilla ja opettajilla, jotka työskentelevät homekouluissa. Ihmisillä, jotka koettavat ekologisesti matkustaa koko ajan heikkenevällä julkisella palvelulla.

Mutta ei mitään. Ollaan kansainvälisiä ja ennakkoluulottomia. Onhan meillä varmasti tarpeeksi moskeijoita, ilmaisia kotoutumiskursseja ja muuta, että maahanmuuttajat viihtyvät. Heillä on niin isot perheet ja muu suku tulee myöhemmin perässä kun selviää miten mainiot olot täällä tarjotaan, että pitää kiireesti alkaa rakentaa 10-henkiselle perheelle riittäviä asuntoja. Huom: joka lapselle pitää olla oma huone.

Itse olen äänestänyt vihreitä, välillä vähän pitkin hampain, mutta vaihtoehtojen puuttuessa kuitenkin olen äänestänyt. Jos olisi ap:n kuvailema puolue, se saisi varauksetta ääneni. Nyt tämä kohukommentti osoittaa mielestäni sellaista asennemaailmaa ja asiantuntemattomuutta, että en kyllä taida voida enää puoluetta äänestää. Vähän niin kuin käänteiset persut, samanlaisia aivopieruja ja ylenkatsetta toisia ihmisiä (jotka mahdollisesti ovat jollain tavoin erilaisia kuin itse) kohtaan. Hänhän perusteli kommenttiaan sillä, että palveluja ei kuulu järjestää joka takahikiälle, että oma syy kun on sinne muuttanut. Ja sillä, miten hänellä itsellään oli ollut kuolettavan tylsää ollessaan yhden kesän tuttavansa maatilalla töissä. (=kun hänellä on tylsää, niin tokihan kaikilla muilla on myös) Miten politiikassa mukana oleva ihminen voi olla noin tietämätön ihmisten arjesta?? Ensinnäkin syrjäseudulla kysytään että mitkä ihmeen palvelut? Siellä ei ole ollut palveluja kymmeniin vuosiin. Koko ajan palveluita keskitetään suuriin yksiköihin js toimintaa supistetaan. Esim. Pohjois-Suomessa on Oulaisten synnytyssairaalan sulkemisesta johtuen kohta aika mielenkiintoiset matkat synnyttämään. Toiseksi siellä syrjäseudulla asuu vanhuksia, jotka ovat ikänsä siellä asuneet. Miten ylimielistä hesalaisuutta on olettaa että kaikki maalla asuvat ovat muuttaneet sinne downsiftatakseen. Ja tällainen henkilö vaikuttaa vieressä?? Tulee tosiaan mieleen persujen Hakkarainen.

Äh, siis vaikuttaa vihreissä piti olla.

Olin ennen sdp, sitten 90-luvun alussa vas.liitt., sitten vihreä ja nyt perussuomalainen.

Tsekatkaa Liberaalipuolue - Vapaus valita.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että yleispuolueus (jos tuo nyt on joku sana) on kääntymässä itseään vastaan, suosion kasvu tarkoittaa että vihreisiinkin voi nykyään mennä poliittista uraa luomaan ja itse ydin on uponnut jonnekin. Jos joku voisi perustaa uuden tavallisten ihmisten ympäristöpuolueen, pistän kyllä nimeni kannattajakorttiin. Voi koijärvi sentään. Ap.

Mikäs sua estää perustamasta sellaista?

Äänestän Vihreitä eläintenoikeuksien ja luonnon vuoksi ja olen joskus havaitsevinani heissä lähimmäisen ymmärtämistä. Olisi myös Eläinoikeuspuolue. Vihreiden ääni eläintenoikeuksien ajamisessa on hiljentynyt ja nyt juuri valmistellaan uutta eläinsuojelulakia. Pettymys ollut heidän painostus sen suhtee hallitukselle jne, ainakin julkisuudessa! Koko laki jää torsoksi! Ihan järkyttävää! Missä se eläimen ääni enää kuuluu tässä paskassa maailmassa??!

Vihervassariksi haukutaan koko ajan lähipiirissä vaikka olen äänestänyt Vihreitä jo pitkään. Enkä ole vasemmalla enkä oikealla.Se ärsyttää. Joku kun keksi tuon termin niin ilmeisesti sellainen on automaattisesti??

ps.perustakaa Vihervassarit puolue ;)

On tosi surullista, millaista väkeä poliittinen toiminta vetää. Me tarvittaisiin päättäjiksi fiksuja, aidosti yhteiseen hyvään uskovia älykkäitä ihmisiä. Sen sijaan puolueeseen kuin puolueeseen peseytyy omaan napaan tuijottavia oman edun ja vallan tavoittelijoita, jotka laukoo vähä-älyisiä kommenttejaan sokeana sille, mikä olisi sopivaa, kohtuullista tai järkevää. Sinänsä hyvä, että tuovat lyhyt- ja kapeakatseisuutensa, sivistymättömyytensä ja pahimmassa tapauksessa älyttömyytensä julki ettei vahingossa heitä äänestä, mutta kun näitä alkaa olla ihan joka puolueessa (toisilla vähän enemmän kuin toisilla), niin koko politiikasta menee uskottavuus täysin.

Vierailija kirjoitti:

Persujen arvot ovat itse asiassa luontoystävällisemmät kuin virheiden.  Unohda puolueesta esitetty disinformaatio ja mieti puolueen ajamien asioiden vaikutuksia verraten muihin puolueisiin kun arvioit sitä vaihtoehtona.

Joo, tosiaankin :DDD

Puolueen uskottavuus on aika koetuksella kun presidenttiehdokkaana on ihminen joka ei usko evoluutioon ja puoleen johtopaikoilla Hakkarainen. Nämä nyt vain yhtenä esimerkkinä. Todellinen luontopuolue :DDDD Mutta kiitos nauruista!

Kyllä muistetaan. Ei jatkoon.

Lukekaa nyt se Vasemmiston puolueohjelma ajatuksella ennen kuin nielette persujen kommarijutut. 

Vasemmisto on ollut jo jonkin aikaa vihreämpi kuin Vihreät. Mutta käytännönläheisemmin ja tavallisten ihmisten arkea unohtamatta.

Emme myöskään ole elämäntapalusmuja (vaikka moni on sitä mieltä että jos on suurtyöttömyys, muutama elämäntapalusmu on pieni ongelma siihen nähden että työhaluisetkaan ei saa työtä ja nuoret syrjäytetään). 

Emme ole kommunisteja. Mutta tuloerot ovat Suomessa jo kasvaneet ja ne ovat käytännössä tulonsiirtoa pienituloisilta suurituloisille. 

Galluppien mukaan jopa 30% suomalaisista ajattelee vasemmistolaisesti mutta suuri osa ei silti äänestä vassia koska ei "koe itseään vasemmistolaiseksi". Mitä se nyt ikinä sitten tarkoittaakin, jos ei vasemmistolaisten arvojen jakamista...