Lue keskustelun säännöt.
Hirveä päänsärky ja pahoinvointi sokerin ja viljojen pois jättämisen jälkeen
Onko normaalia??? Kohta kaksi viikkoa ollut tällä ruokavaliolla.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska sokeria on jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa ainakin jonkin verran?
Ei ole sokeria "jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa". Tutkailen kaupassa tarkkaan ravintosisällön kaikesta mitä ostan, joissakin juustoissa ja metwursteissa tai kinkkuleikkeleissä on hiilihydraatteja - ne jätän hyllyyn.
En osta mitään mikä sisältää hiilihydraatteja eli silloin siinä tuotteessa ei myöskään ole sokeria.
Einekset on ihan pannassa, ruoka on tehtävä itse alusta alkaen. Hiilareita tulee väkisin keholle tarpeellinen määrä kun syö vihanneksia.
Eli et syö mitään kasviksia tai hedelmiä? Toivottavasti tämä on provo mutta jos ei ole, niin omapahan on aivovauriosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska sokeria on jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa ainakin jonkin verran?
Ei ole sokeria "jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa".
Olet ehkä kuullutkin, että elämä tällä planeetalla perustuu aika vahvasti DNA:n käyttämiseen rakennusohjeena. DNA puolestaan tulee sanoista "deoxyribonucleic acid", suomeksi "deoksiribonukleiinihappo". Deoksiriboosi tuossa sanassa viittaa molekyyliin, joka on sokeri.
Lisäksi jokainen eliömuoto tällä planeetalla käyttää glukoosia (joka on sekin sokeri) perustavanlaatuisten metabolisten toimintojensa suorittamiseen.
Ihminen on peto ja sitä kautta meille on syntynyt hassunhauska tapa ottaa energiamme nimenomaan muista eliömuodoista (eikä esimerkiksi fotosynteesillä valosta tai maaperästä kumpuavasta kemiallisesta energiasta). Tämä usein tarkoittaa myös sitä, että kauppojen hyllyille valikoituu tuotteita, jotka on tehty elollisista olennoista.
Mutta ehkä sulla on esittää vinopino ruokatuotteita, joista on saatu filtteröityä sokerit pois. Se, että ruokatuotteen selosteessa lukee "0 g hiilihydraattia" ei oikeasti tarkoita tieteellisen tarkasti nollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska sokeria on jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa ainakin jonkin verran?
Ei ole sokeria "jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa".
Olet ehkä kuullutkin, että elämä tällä planeetalla perustuu aika vahvasti DNA:n käyttämiseen rakennusohjeena. DNA puolestaan tulee sanoista "deoxyribonucleic acid", suomeksi "deoksiribonukleiinihappo". Deoksiriboosi tuossa sanassa viittaa molekyyliin, joka on sokeri.
Lisäksi jokainen eliömuoto tällä planeetalla käyttää glukoosia (joka on sekin sokeri) perustavanlaatuisten metabolisten toimintojensa suorittamiseen.
Ihminen on peto ja sitä kautta meille on syntynyt hassunhauska tapa ottaa energiamme nimenomaan muista eliömuodoista (eikä esimerkiksi fotosynteesillä valosta tai maaperästä kumpuavasta kemiallisesta energiasta). Tämä usein tarkoittaa myös sitä, että kauppojen hyllyille valikoituu tuotteita, jotka on tehty elollisista olennoista.
Mutta ehkä sulla on esittää vinopino ruokatuotteita, joista on saatu filtteröityä sokerit pois. Se, että ruokatuotteen selosteessa lukee "0 g hiilihydraattia" ei oikeasti tarkoita tieteellisen tarkasti nollaa.
Krebsin syklissä APT:ta ja GTP:tä tosiaan tuotetaan glukoosista, mutta onhan niitä muitakin reittejä toki meille kehittynyt evoluutiossa. DNA:n rakentamisen suhteen ruoassa olevat DNA-pätkät käytetään ensin ja siksi esimerkiksi entsyymituotannossa on tärkeää filtteröidä tuottajaorganismin (yleensä GMO kolibakteeri) jäänteet pois. Toki ne muokatut DNA-pätkät voi päätyä elimistöön myös horisontaalisen siirtymän kautta.
Mitä tulee trofiatasoon ja omnivoreihin kuten me ihmiset, niin hiilen siirtoahan se käytännössä on. Eli sokerissa se hiili on se juttu, jota me kemotrofit sitten hyödynnämme.
Biomassasta ja energiasta häviää noin 90% jokaisella tasolla, eli kun elämän tarvitsema energia tulee auringosta, niin kasvit saavat siitä talteen noin 10%, kasveja syövät heterotrofit 10% ja me täällä trofiatason huipulla sen 10%. Esimerkiksi naudanlihakiloon tarvitaan aika hurjasti vettä ja kasveja. Kun ihminen muokataan käyttämään kasveja suoraan, eli hävitetään eläimet välistä, niin silloin säästyy energiaa ja ruokaa riittää suuremmalle populaatiolle. On kuitenkin varsin älytöntä kasvattaa ihmisten biomassaa, sillä samalla kun meidän biomassamme on räjähdysmäisesti kasvanut, kuolee joka päivä tuhansia eliölajeja sukupuuttoon ja käytännössä kaikki suuret eläimet häviävät meidän vuoksemme. Tässä mielessä mahdollisimman epäterveellisesti elävä, syöpään kuoleva ihminen on maapallon kannalta hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska sokeria on jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa ainakin jonkin verran?
Ei ole sokeria "jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa". Tutkailen kaupassa tarkkaan ravintosisällön kaikesta mitä ostan, joissakin juustoissa ja metwursteissa tai kinkkuleikkeleissä on hiilihydraatteja - ne jätän hyllyyn.
En osta mitään mikä sisältää hiilihydraatteja eli silloin siinä tuotteessa ei myöskään ole sokeria.
Einekset on ihan pannassa, ruoka on tehtävä itse alusta alkaen. Hiilareita tulee väkisin keholle tarpeellinen määrä kun syö vihanneksia.
Et osta mitään, mikä sisältää hiilihydraatteja? Ok, joku muu ostaa ne sulle, koska muuten valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa että joku ravinnosta tietämätön hippiparka vielä tapattaa itsensä näillä neuvoilla? Hiilihydraatit on ravinne, keho tarvitsee niitä. Samoin valkuaisaineita ja rasvaa. Syökää terveellisesti, paino kasviksissa ja lihassa. Hedelmiä ja marjoja. Jos ei ole keliakiaa tai intorelanssia, niin viljoja ja maitotuotteita. Jos jostain tulee vatsavaivoja, niin sitten mennään lääkäriin ja tutkitaan asia. Miten syöminen on joillekin niin helvetin vaikeaa, miten ihmeessä olenkin pärjännyt elämäni normaalipainoisena ilman ihmedieettejä.
Itseäni ihmetyttää enemmän miten jollain menee toisten syöminen näin tunteisiin. Itse saan viljoista vatsaongelmia, mutta missään lääkärintutkimuksissa ei näy mitään. Pitäisikö nyt sitten syödä viljoja, vaikka niistä tulee kipeäksi, kun lääkärin mielestä mitään vikaa ei ole? Mistä tuo luulo ylipäätäänä tulee että viljat olisivat noin välttämättömiä? Hiilareita saa aivan tarpeeksi hedelmä-vihannes-osastolta.
Joillakin menee tunteisiin kun ihmiset jakavat mahdollisesti hengenvaarallisia ohjeita muille koska haluavat huomiota. Yritä kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska sokeria on jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa ainakin jonkin verran?
Ei ole sokeria "jotakuinkin jokaisessa ruoka-aineessa".
Olet ehkä kuullutkin, että elämä tällä planeetalla perustuu aika vahvasti DNA:n käyttämiseen rakennusohjeena. DNA puolestaan tulee sanoista "deoxyribonucleic acid", suomeksi "deoksiribonukleiinihappo". Deoksiriboosi tuossa sanassa viittaa molekyyliin, joka on sokeri.
Lisäksi jokainen eliömuoto tällä planeetalla käyttää glukoosia (joka on sekin sokeri) perustavanlaatuisten metabolisten toimintojensa suorittamiseen.
Ihminen on peto ja sitä kautta meille on syntynyt hassunhauska tapa ottaa energiamme nimenomaan muista eliömuodoista (eikä esimerkiksi fotosynteesillä valosta tai maaperästä kumpuavasta kemiallisesta energiasta). Tämä usein tarkoittaa myös sitä, että kauppojen hyllyille valikoituu tuotteita, jotka on tehty elollisista olennoista.
Mutta ehkä sulla on esittää vinopino ruokatuotteita, joista on saatu filtteröityä sokerit pois. Se, että ruokatuotteen selosteessa lukee "0 g hiilihydraattia" ei oikeasti tarkoita tieteellisen tarkasti nollaa.
DNA:n rakentamisen suhteen ruoassa olevat DNA-pätkät käytetään ensin ja siksi esimerkiksi entsyymituotannossa on tärkeää filtteröidä tuottajaorganismin (yleensä GMO kolibakteeri) jäänteet pois. Toki ne muokatut DNA-pätkät voi päätyä elimistöön myös horisontaalisen siirtymän kautta.
Ruoassa olevia DNA-pätkiä ei käytetä laisinkaan sellaisenaan (nehän pilkotaan entsyymeillä ja RNA-polymeraasi käyttää muutenkin vain triplettejä), eivätkä ne varsinkaan päädy ihmisen omien solujen genomiin. Genomiin kun ei suinkaan ole tapana työntää satunnaisia DNA-jaksoja. Korkeintaan verenkiertoon voi päätyä DNA-jaksoja, mutta nehän eivät tee mitään kummallista ilman kokonaista RNA-koneistoa tarveaineineen ja energianlähteineen.
Muokatuilla pätkillä ei ole juuri minkäänlaista realistista todennäköisyyttä päätyä ihmisen genomiin, ellei puhuta ihmisiä targetoivasta GMO-retroviruksesta. Varsinkaan ruoasta puhuttaessa todennäköisyys on käytännössä pyöreä nolla.
kuolee joka päivä tuhansia eliölajeja sukupuuttoon
Eipäs nyt liioitella siellä, pari sataakin on jo arvioiden ylälaidalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ilmeisesti candida albicans liikakasvua. Se alkaa nyt kuolla. Pysy tiukkana niin pääset siitä eroon. Tietysti voisit helpottaa lisäravinteilla.
Mene vaikka youtubeen ja etsi candida cleanse ja candida die off symptoms.
”Vaihtoehtolääketieteen kannattajat puhuvat usein vähäoireisesta systeemisestä hiivainfektiosta eli hiivasyndroomasta. Hiivasyndrooman väitetään aiheuttavan laajasti erilaisia oireita. Vähäoireinen systeeminen hiivainfektio ei kuitenkaan ole mahdollinen, vaan systeeminen hiivainfektio aiheuttaisi henkeä uhkaavan, välitöntä sairaalahoitoa vaativan tilan. Hiivasyndrooman olemassaoloa ei ole voitu todistaa tieteellisesti, eikä lääketiede sitä tunne. Hiivasyndroomaa epäilevät potilaat kärsivät todellisuudessa muista sairauksista. Joskus taustalla voi olla useita tekijöitä, jolloin yksiselitteistä diagnoosia ei voida asettaa.”
Saat liian vähän hiilihydraatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ilmeisesti candida albicans liikakasvua. Se alkaa nyt kuolla. Pysy tiukkana niin pääset siitä eroon. Tietysti voisit helpottaa lisäravinteilla.
Mene vaikka youtubeen ja etsi candida cleanse ja candida die off symptoms.
”Vaihtoehtolääketieteen kannattajat puhuvat usein vähäoireisesta systeemisestä hiivainfektiosta eli hiivasyndroomasta. Hiivasyndrooman väitetään aiheuttavan laajasti erilaisia oireita. Vähäoireinen systeeminen hiivainfektio ei kuitenkaan ole mahdollinen, vaan systeeminen hiivainfektio aiheuttaisi henkeä uhkaavan, välitöntä sairaalahoitoa vaativan tilan. Hiivasyndrooman olemassaoloa ei ole voitu todistaa tieteellisesti, eikä lääketiede sitä tunne. Hiivasyndroomaa epäilevät potilaat kärsivät todellisuudessa muista sairauksista. Joskus taustalla voi olla useita tekijöitä, jolloin yksiselitteistä diagnoosia ei voida asettaa.”
Joo mutta se kuulostaa vaikuttavalta instassa joten mitä väliä jollain tieteellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa että joku ravinnosta tietämätön hippiparka vielä tapattaa itsensä näillä neuvoilla? Hiilihydraatit on ravinne, keho tarvitsee niitä. Samoin valkuaisaineita ja rasvaa. Syökää terveellisesti, paino kasviksissa ja lihassa. Hedelmiä ja marjoja. Jos ei ole keliakiaa tai intorelanssia, niin viljoja ja maitotuotteita. Jos jostain tulee vatsavaivoja, niin sitten mennään lääkäriin ja tutkitaan asia. Miten syöminen on joillekin niin helvetin vaikeaa, miten ihmeessä olenkin pärjännyt elämäni normaalipainoisena ilman ihmedieettejä.
Itseäni ihmetyttää enemmän miten jollain menee toisten syöminen näin tunteisiin. Itse saan viljoista vatsaongelmia, mutta missään lääkärintutkimuksissa ei näy mitään. Pitäisikö nyt sitten syödä viljoja, vaikka niistä tulee kipeäksi, kun lääkärin mielestä mitään vikaa ei ole? Mistä tuo luulo ylipäätäänä tulee että viljat olisivat noin välttämättömiä? Hiilareita saa aivan tarpeeksi hedelmä-vihannes-osastolta.
Joillakin menee tunteisiin kun ihmiset jakavat mahdollisesti hengenvaarallisia ohjeita muille koska haluavat huomiota. Yritä kestää.
Hengenvaarallista olla syömättä sokeria ja viljaa?
Vierailija kirjoitti:
Karppaamisella huomiohuoraaminen on vähän sama juttu kuin viisikymppisenä pokan metsästäminen teinibaarissa.
Ja sehän on aina huomiohuoraamista jos ei pulla kelpaa. Itseäni ärsyttää kun siitä minun syömisestäni tai syömättömyydestä täytyy tehdä numero. "ota nyt, ota nyt, on se nyt kumma kun ei pullakaan enää kelpaa". Jotenkin sitä sitten yrittää sopertaa noissa tilanteissa, että kun voi paremmin ilman sitä pullaa, mutta hirveetä huomiohuoraamistahan se on sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa että joku ravinnosta tietämätön hippiparka vielä tapattaa itsensä näillä neuvoilla? Hiilihydraatit on ravinne, keho tarvitsee niitä. Samoin valkuaisaineita ja rasvaa. Syökää terveellisesti, paino kasviksissa ja lihassa. Hedelmiä ja marjoja. Jos ei ole keliakiaa tai intorelanssia, niin viljoja ja maitotuotteita. Jos jostain tulee vatsavaivoja, niin sitten mennään lääkäriin ja tutkitaan asia. Miten syöminen on joillekin niin helvetin vaikeaa, miten ihmeessä olenkin pärjännyt elämäni normaalipainoisena ilman ihmedieettejä.
Itseäni ihmetyttää enemmän miten jollain menee toisten syöminen näin tunteisiin. Itse saan viljoista vatsaongelmia, mutta missään lääkärintutkimuksissa ei näy mitään. Pitäisikö nyt sitten syödä viljoja, vaikka niistä tulee kipeäksi, kun lääkärin mielestä mitään vikaa ei ole? Mistä tuo luulo ylipäätäänä tulee että viljat olisivat noin välttämättömiä? Hiilareita saa aivan tarpeeksi hedelmä-vihannes-osastolta.
Joillakin menee tunteisiin kun ihmiset jakavat mahdollisesti hengenvaarallisia ohjeita muille koska haluavat huomiota. Yritä kestää.
Hengenvaarallista olla syömättä sokeria ja viljaa?
Ilman viljaa pärjää. Ja kyllä, sokerittomuus on hengenvaarallista. Jos tällä siis tarkoitetaan kaikkien hiilihydraattien välttämistä. Tiedän henkilön joka lopetti useiden kasviksienkin syömisen kun netissä sanottiin että hiilihydraatit on pahasta. Ne ei-niin-fiksut ottaa nämä jutut ihan satasella tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karppaamisella huomiohuoraaminen on vähän sama juttu kuin viisikymppisenä pokan metsästäminen teinibaarissa.
Ja sehän on aina huomiohuoraamista jos ei pulla kelpaa. Itseäni ärsyttää kun siitä minun syömisestäni tai syömättömyydestä täytyy tehdä numero. "ota nyt, ota nyt, on se nyt kumma kun ei pullakaan enää kelpaa". Jotenkin sitä sitten yrittää sopertaa noissa tilanteissa, että kun voi paremmin ilman sitä pullaa, mutta hirveetä huomiohuoraamistahan se on sekin.
Kylläpä siellä vinkaistiin kovaa kun pikku kepin heitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa että joku ravinnosta tietämätön hippiparka vielä tapattaa itsensä näillä neuvoilla? Hiilihydraatit on ravinne, keho tarvitsee niitä. Samoin valkuaisaineita ja rasvaa. Syökää terveellisesti, paino kasviksissa ja lihassa. Hedelmiä ja marjoja. Jos ei ole keliakiaa tai intorelanssia, niin viljoja ja maitotuotteita. Jos jostain tulee vatsavaivoja, niin sitten mennään lääkäriin ja tutkitaan asia. Miten syöminen on joillekin niin helvetin vaikeaa, miten ihmeessä olenkin pärjännyt elämäni normaalipainoisena ilman ihmedieettejä.
Itseäni ihmetyttää enemmän miten jollain menee toisten syöminen näin tunteisiin. Itse saan viljoista vatsaongelmia, mutta missään lääkärintutkimuksissa ei näy mitään. Pitäisikö nyt sitten syödä viljoja, vaikka niistä tulee kipeäksi, kun lääkärin mielestä mitään vikaa ei ole? Mistä tuo luulo ylipäätäänä tulee että viljat olisivat noin välttämättömiä? Hiilareita saa aivan tarpeeksi hedelmä-vihannes-osastolta.
Joillakin menee tunteisiin kun ihmiset jakavat mahdollisesti hengenvaarallisia ohjeita muille koska haluavat huomiota. Yritä kestää.
Hengenvaarallista olla syömättä sokeria ja viljaa?
Ilman viljaa pärjää. Ja kyllä, sokerittomuus on hengenvaarallista. Jos tällä siis tarkoitetaan kaikkien hiilihydraattien välttämistä. Tiedän henkilön joka lopetti useiden kasviksienkin syömisen kun netissä sanottiin että hiilihydraatit on pahasta. Ne ei-niin-fiksut ottaa nämä jutut ihan satasella tosissaan.
Sokerin syömättömyys ei ole hengenvaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne piti kokonaan jättää.
Jos luet keskustelua, niin aluksi kaikki viljat, koska epäilen hiivaa suolistossani.
Sokeri samaten, en syö edes hedelmiä tällä hetkellä. Mutta niitä syön jatkossa jonkin verran, haluaisin vain saada hiivaa kuriin.
Tänään olen syönyt kauraleipää. Ei oireita. Mutta siitä sinihomejuustosta pamahti tunnin sisällä hiiva alapäähän.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne piti kokonaan jättää.
Jos luet keskustelua, niin aluksi kaikki viljat, koska epäilen hiivaa suolistossani.
Sokeri samaten, en syö edes hedelmiä tällä hetkellä. Mutta niitä syön jatkossa jonkin verran, haluaisin vain saada hiivaa kuriin.
Tänään olen syönyt kauraleipää. Ei oireita. Mutta siitä sinihomejuustosta pamahti tunnin sisällä hiiva alapäähän.
- ap
Onpa urpoa.
Oma ruokavalioni koostuu suurimmaksi osaksi kasviksista, joten rasvaa täytyy vähän lisätä.