Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lasten tavarat ovat niiiiin helvetin kalliita!?
25.10.2017 |
Ja heille täytyy hankkia vaikka mitä!! Rattaat, turvaistuimet, vaatteet, lelut, jne. Pahimmat ja naurettavimmat ovat kyllä ehdottomasti vaatteet, ja päiväkodin loputon lista. Pitää olla välikausihaalaria ja kevyttoppapukua ja paksumpaa toppapukua, syyskengät, talvikengät, kuravaatteet, pipo, kauluri, kypäräpipo vai mikä onkaan, käsineet, rukkaset kurakeleille ja rukkaset syksyä varten ja sitten paksummat rukkaset talvea varten, erilaisia vaatteita päiväkotiin ja sitten hienompia jos haluaa lähteä johonkin. Kengät on kaikista kalleimmat ja mekot!! Ja auto ja keittiö ja pehmolelut ja pikkuautot ja lelurattaat ja nuket jne jne ja lapsi on vasta 3v!! Lopulta tulee tietenkin harrastukset ja viikkoraha ja ja ja..
En edes tiedä, mitä kuoripuvut ja semmoiset on kun niitä on niin paljon erilaisia ja menen tässä sekaisin! Miks niitä on niin paljon ja miksi hemmeissä ne maksavat niin hitosti!? Merkeistä nyt puhumattakaan!!!
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, bisnes on lasten osalta TUNNEbisnestä. Itse olen neljän äiti, ja vaikka olen hyvätuloinen, niin kyllä lapsiin menee rahaa julmetusti. Nytkin neljät talvigarderobit maksoivat yli 800e eli lasta kohti reilu 200 (uusi haalari, uudet kengät ja hanskat/pipo. Nuorimmaisen vaunut maksoivat 1100e. Onhan tuo järjetöntä ja aivan ylihintaista. Siinä missä lasten talvihaalari maksaa 150e niin itselleni en raaski ostaa kuin neljänkympin toppatakin eikä olisi varaakaan kun tämän kuun palkasta kaikki ylimäärä meni niihin lasten vaatteisiin.
Joku markkinaseppo sanoi jossain lehdessä että lapset ja lemmikit on paras bisnes kun niiden tuotteista maksetaan mitä vaan. Se on tunne joka ratkaisee. Niitäkin juttuja on että lemmikki syö sisäfilettä ja köyhä omistaja sitä koiran kuivamuonaa. Itsekin siis tingin omasta kulutuksesta jotta lapset saavat haalarinsa.
Mutta, tuoreena on muistissa 70-luku jolloin omat vanhemmat kohtelivat lapsia halveksivasti, vähätrllen, aina mentiin aikuisten ehdoilla ja huomioitiin vain aikuisten tarpeet, lasta ei koskaan huomioitu saati ikinä ajateltu että mitä mikäkin päätös vaikuttaa lapseen. Remmi ja piiska paukkui ja kohtelu oli tylyä ja tunnevammaista. Eli siihen nähden tämä nykypäivä on parempi versio kaikin piolin ja tyydyn jatkossakin itse aletoppatakkiin lasten saadessa Ticketinsä ja Molokidsinsä.
No miks ostat lapsille ticketiä ja molokidsiä jos perus cittarist saa 50-60€ haalarin ja 35€ kengät?? Jos ostat lapselle halvempaa se ei tarkoita, että rakastaisit niitä vähemmän
No sehän se tunnebisneksen ydin on. Ostamalla 150e molokidsin TUNTUU siltä että rakastaa lastaan ja ostaa parasta lapselle. Ostamalla marketin 30e haalarin TUNTUU diltä että nyt en rakastanut lastani tarpeeksi. Järjellä ajatellen on täysin selvää että lapsi on ihan yhtä onnellinen 30e haalarissa mutta tätä ostopäätöstä ei tehdä järjellä vaan tunteella. Joten yksinkertaisesti tunneostaminen on syy miksi valmistaja voi pyytää 5e tuotantokustannukset maksavasta tavarasta 150e. Koska se 150e maksava vanhempi tunteen tasolla kokee osoittavansa maksamisellaan suurinta rakkautta ja välittämistä.
T . Se molokids mamma
Aika vaarallinen filosofia jos lapset tajuaa tän. Älä pliis siirrä sitä eteenpäin jälkikasvullesi, koska oon nähnyt mitä tää ”rakkauden ostaminen” tekee. Lapsista tulee materialisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tällaista elämän- ja taloudenhallintaa.
Kun vauva syntyy, kannattaa ymmärtää, että se kasvaa nopeasti. Sitten kannattaa ymmärtää, että vauva tarvitsee lopulta aika vähän tavaraa. Se, että kaupat on täynnä vauvan tavaraa, on ihan eri asia. Aikuisen kannattaa käyttää omaa järkeään ja harkintaa.
Melkein kaiken tavaran ja käytännössä kaikki tarvittavat vaatteet saa vauvalle käytettynä - jos ne vaan kelpaavat. Ja tässä kohtaa kannattaa tosiaan miettiä, että panenko tonnin lastenvaunuihin, joita käytän ehkä vuoden vai ostanko 100 eurolla käytetyt. Mutta kun sä luulet tarvitsevasi ne tonnin kärryt.
Maailma on täynnä käytettyjä vaatteita varsinkin sen ikäisille, jotka eivät ehdi niitä kuluttaa. Voi olla, että itselleen mieluisten vaatteiden löytäminen kirppareilta tai torista vaatii vaivannäköä, mutta kun näkee vähän vaivaa, säästää pitkän pennin.
Ja sitten: ALENNUSMYYNNIT - tattadatta-daa! Kun osaa ennakoida, mitä lapsi tarvitsee vuoden sisään, voi säästää piiiiiiiiiiitkän pennin kun keskittää ostokset talven ja kesän isoihin alennusmyynteihin.
Oikeasti. Ei ole vaikeaa.
No saitko nyt tehtyä itsellesi tarpeeksi korkean jalustan ja riittävästi mielihyvää kun saat kokea olevasi piiikkasen parempi ihminen?
T.48 joka edelleen symppaan ap:ta ja kaikkia muitakin hankintojen kanssa tuskailevia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tällaista elämän- ja taloudenhallintaa.
Kun vauva syntyy, kannattaa ymmärtää, että se kasvaa nopeasti. Sitten kannattaa ymmärtää, että vauva tarvitsee lopulta aika vähän tavaraa. Se, että kaupat on täynnä vauvan tavaraa, on ihan eri asia. Aikuisen kannattaa käyttää omaa järkeään ja harkintaa.
Melkein kaiken tavaran ja käytännössä kaikki tarvittavat vaatteet saa vauvalle käytettynä - jos ne vaan kelpaavat. Ja tässä kohtaa kannattaa tosiaan miettiä, että panenko tonnin lastenvaunuihin, joita käytän ehkä vuoden vai ostanko 100 eurolla käytetyt. Mutta kun sä luulet tarvitsevasi ne tonnin kärryt.
Maailma on täynnä käytettyjä vaatteita varsinkin sen ikäisille, jotka eivät ehdi niitä kuluttaa. Voi olla, että itselleen mieluisten vaatteiden löytäminen kirppareilta tai torista vaatii vaivannäköä, mutta kun näkee vähän vaivaa, säästää pitkän pennin.
Ja sitten: ALENNUSMYYNNIT - tattadatta-daa! Kun osaa ennakoida, mitä lapsi tarvitsee vuoden sisään, voi säästää piiiiiiiiiiitkän pennin kun keskittää ostokset talven ja kesän isoihin alennusmyynteihin.
Oikeasti. Ei ole vaikeaa.
Miten niin rattaita käytetään ehkä vuosi? Nyt kahdeksatta vuotta menossa samat rattaat ja ovat kestäneet. Ihan uudet ostettiin, käytettyjä olisi meidän tahdilla joutunut ostamaan jo monet ja mennyt reilusti enemmän kuin kunnollisiin uusiin.
Kaikki eivät katsos autoile etuovelta etuovelle. Emme omista autoa vaan kaikki hoidetaan kävellen.
Ja ei, ei ole enää sama lapsi rattaissa, jolle ne aikoinaan ostettiin.
Mä tänään mietin miten jollain ei oo varaa vaatteisiin, jopa uutena lähes ilmaisia, kun ei oo mitään tiettyy merkkiä.
Siis just paikallislehti mainosti kumppareita 5e.
Toppapuvunkin saa jo 30 e.:lla ilman tarjouksia jotain "peuhuja" yms. halpoi... Ja tarjouksista jopa näitä merkki-kuteita edullisesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tällaista elämän- ja taloudenhallintaa.
Kun vauva syntyy, kannattaa ymmärtää, että se kasvaa nopeasti. Sitten kannattaa ymmärtää, että vauva tarvitsee lopulta aika vähän tavaraa. Se, että kaupat on täynnä vauvan tavaraa, on ihan eri asia. Aikuisen kannattaa käyttää omaa järkeään ja harkintaa.
Melkein kaiken tavaran ja käytännössä kaikki tarvittavat vaatteet saa vauvalle käytettynä - jos ne vaan kelpaavat. Ja tässä kohtaa kannattaa tosiaan miettiä, että panenko tonnin lastenvaunuihin, joita käytän ehkä vuoden vai ostanko 100 eurolla käytetyt. Mutta kun sä luulet tarvitsevasi ne tonnin kärryt.
Maailma on täynnä käytettyjä vaatteita varsinkin sen ikäisille, jotka eivät ehdi niitä kuluttaa. Voi olla, että itselleen mieluisten vaatteiden löytäminen kirppareilta tai torista vaatii vaivannäköä, mutta kun näkee vähän vaivaa, säästää pitkän pennin.
Ja sitten: ALENNUSMYYNNIT - tattadatta-daa! Kun osaa ennakoida, mitä lapsi tarvitsee vuoden sisään, voi säästää piiiiiiiiiiitkän pennin kun keskittää ostokset talven ja kesän isoihin alennusmyynteihin.
Oikeasti. Ei ole vaikeaa.
Miten niin rattaita käytetään ehkä vuosi? Nyt kahdeksatta vuotta menossa samat rattaat ja ovat kestäneet. Ihan uudet ostettiin, käytettyjä olisi meidän tahdilla joutunut ostamaan jo monet ja mennyt reilusti enemmän kuin kunnollisiin uusiin.
Kaikki eivät katsos autoile etuovelta etuovelle. Emme omista autoa vaan kaikki hoidetaan kävellen.
Ja ei, ei ole enää sama lapsi rattaissa, jolle ne aikoinaan ostettiin.
Käytetyssä on myös hyväkuntoisia. Ja se laatu, jotkut muoviromut ei kestä mitään, mutta ne kunnon "päivähoitajan rattaat" on oikeasti ikuiset. Meillä sellaiset ysäri-vaunut jotka kestäneet paremmin kuin hyvin ja vieläkin lykkii menemään, ja ei ole edes autoa tässä talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele, että toiset miettivät nuo asiat jo siinä vaiheessa kun housut otetaan pois.
Siis kyllä sitä rahaa on, tää bisnes on se mikä ihmetyttää. Siis miten ne voivat muka maksaa niin paljon, en ymmärrä. Ja sitten kun jotkut mammat kopioivat jotain blogia ja ostelevat tavaroita sen perusteella mitä joku bloggari on saanut yhteistyölahjaksi 🤦🏻♀️ Ugh
Eihän noihin ole mikään pakko lähteä mukaan.
Tori.fi:ssä on sivut täynnä käytettyjä vaunuja. Itse ostin hintaan 35€.
Välikausihaalarista maksoin tänä syksynä 4€, aivan huippu kirppislöytö!
En lähde joka tavaraa luettelemaan, kun tajusit varmaan pointin. Lasten kamaa on aivan mielettömästi kirppismyynnissä, sieltä ne ennemmin kannattaa ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein itse lapsille talvivaatteet kolme ekaa vuotta jokaiselle. Siis sen äitiyspakkauksesta tulleen lisäksi. Ei talvivaatteissa tarvita todellakaan kaikkia niitä "teknisiä ominaisuuksia" ja lapset pysyvät lämpiminä.
Lapset tulevat kalliiksi niille jotka eivät osaa tehdä mitään itse, uskovat kaikki mainokset eivätkä omaa hyvää itsetuntoa. Mua ottaa päähän nykyään että tuli aikanaan ostettua lapsille kun olivat pieniä ihan liikaa kaikkea. En siis ostanut yhtään sen enempää kuin muutkaan mutta liikaa se oli. Onneksi lapset ovat omaksuneet mun nykyisen vihreämmän ajatusmaailman jolla ei kylläkään ole mitään tekemistä politiikan vihreiden kanssa.
No johan on taas. Itsekin teen paljon lapsille vaatteita, toppavaatteiden kanssa en lähde säätämään, mielummin ostan.
Kankaat eivät välttämättä tule halvemmaksi. Metrihinnat ovat aika korkeita. Juuri kävin kangaskaupassa ja yli satanen meni, samalla hintaa olisin saanut H&M:stä paljon enemmän kuin mitä noista vaatteista saan, lisäksi tarvitsen lankoja, resoria, vetoketjuja ym.
Kankaat, vetoketjut ym. voi myös kierättää, hyväkuntoiset pieneksi jääneet vaatteet voi ommella uusiksi, vaan mielikuvitus on rajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, bisnes on lasten osalta TUNNEbisnestä. Itse olen neljän äiti, ja vaikka olen hyvätuloinen, niin kyllä lapsiin menee rahaa julmetusti. Nytkin neljät talvigarderobit maksoivat yli 800e eli lasta kohti reilu 200 (uusi haalari, uudet kengät ja hanskat/pipo. Nuorimmaisen vaunut maksoivat 1100e. Onhan tuo järjetöntä ja aivan ylihintaista. Siinä missä lasten talvihaalari maksaa 150e niin itselleni en raaski ostaa kuin neljänkympin toppatakin eikä olisi varaakaan kun tämän kuun palkasta kaikki ylimäärä meni niihin lasten vaatteisiin.
Joku markkinaseppo sanoi jossain lehdessä että lapset ja lemmikit on paras bisnes kun niiden tuotteista maksetaan mitä vaan. Se on tunne joka ratkaisee. Niitäkin juttuja on että lemmikki syö sisäfilettä ja köyhä omistaja sitä koiran kuivamuonaa. Itsekin siis tingin omasta kulutuksesta jotta lapset saavat haalarinsa.
Mutta, tuoreena on muistissa 70-luku jolloin omat vanhemmat kohtelivat lapsia halveksivasti, vähätrllen, aina mentiin aikuisten ehdoilla ja huomioitiin vain aikuisten tarpeet, lasta ei koskaan huomioitu saati ikinä ajateltu että mitä mikäkin päätös vaikuttaa lapseen. Remmi ja piiska paukkui ja kohtelu oli tylyä ja tunnevammaista. Eli siihen nähden tämä nykypäivä on parempi versio kaikin piolin ja tyydyn jatkossakin itse aletoppatakkiin lasten saadessa Ticketinsä ja Molokidsinsä.
No miks ostat lapsille ticketiä ja molokidsiä jos perus cittarist saa 50-60€ haalarin ja 35€ kengät?? Jos ostat lapselle halvempaa se ei tarkoita, että rakastaisit niitä vähemmän
No sehän se tunnebisneksen ydin on. Ostamalla 150e molokidsin TUNTUU siltä että rakastaa lastaan ja ostaa parasta lapselle. Ostamalla marketin 30e haalarin TUNTUU diltä että nyt en rakastanut lastani tarpeeksi. Järjellä ajatellen on täysin selvää että lapsi on ihan yhtä onnellinen 30e haalarissa mutta tätä ostopäätöstä ei tehdä järjellä vaan tunteella. Joten yksinkertaisesti tunneostaminen on syy miksi valmistaja voi pyytää 5e tuotantokustannukset maksavasta tavarasta 150e. Koska se 150e maksava vanhempi tunteen tasolla kokee osoittavansa maksamisellaan suurinta rakkautta ja välittämistä.
T . Se molokids mamma
Rakkautta on myös sen hintalapun tuijottamisen sijaan syynätä materiaalit, joista ulkovaate on tehty.
Itsekin sanot, että vaate voi olla materiaaleiltaan viiden euron arvoinen, mutta vanhempi maksaa siitä 150€. Toivottavasti lapsen mieltä edes lämmittää, hänen palellessaan heikkolaatuisessa talvivaatteessa.
Järkevän rahankäytön opettaminen on myös suurta rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tänään mietin miten jollain ei oo varaa vaatteisiin, jopa uutena lähes ilmaisia, kun ei oo mitään tiettyy merkkiä.
Siis just paikallislehti mainosti kumppareita 5e.
Toppapuvunkin saa jo 30 e.:lla ilman tarjouksia jotain "peuhuja" yms. halpoi... Ja tarjouksista jopa näitä merkki-kuteita edullisesti...
Niin, onhan niitä välillä todella hyviä tarjouksia ja niihin kannattaa tarttua kun kohdalle osuu. Mutta luuletko että aina osuu kohdalle? Esimerkiksi keväällä oli pakko ostaa uudet kumpparit, kun lapsen jalka vetäisi kasvupyrähdyksen. Ei ne silloin olleet alennuksessa, eikö kirpparilta löytynyt. Lapset kun on siitä hassuja, ettei ne kasva tasaisesti. Sitä voi aina yrittää arvata kasvukäyrän perusteella mitä kokoa varaa - silti voi mennä pieleen. Ja kun Suomessa on nämä hassut vuodenajat, jotka määrää mitä kannattaa pitää.
No ei meidän talous nyt oikeasti kaatunut niihin 20e kumppareihin, se vain oli esimerkki.
Toinen esimerkki: itselläni osui juuri mainos silmiin, että (muistaakseni) Peuhun toppapuvut -50% eli noin 30 e. Kuulostaa tosi sikahyvältä. Ja mikä on se totuus? Jäljellä oli tasan kokoa 80 ja 86. Kiva jos ne mahtuu, mutta ei kovin laaja valikoima enää ollut jäljellä.
Ei kannata luulla että kaiken saa aina niin näppärästi puoleen hintaan "ku mainoksen luin".
Näiden lisäksi hankintoja on lukuisia ja lukuisia, hyvin monet tarpeellisia vaikka lapsettomat ja eläkeläiset entisajan superädit, jotka ilman suksia hiihtivät kuusi lasta repparissa kyläkouluun pelkästään yhden porkkanan voimalla viikossa, muuta väittävätkin.
Ja kun noista vaunuista oli aiemmin puhe: kyllä minua kirpaisi jo se 130€ vaunuista, kun tiesin että niiden lisäksi tulee paljon muitakin hankintoja. Totta kai tiesin jo etukäteen, että lapsi tulee viemään kaikki rahat ja silti halusin lapsia. Silti se joka kerta kirpaisee ja ärsyttää, kun ei löydä omasta mielestään riittävän edullisesti tarvitsemaansa.
T. 48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele, että toiset miettivät nuo asiat jo siinä vaiheessa kun housut otetaan pois.
Siis kyllä sitä rahaa on, tää bisnes on se mikä ihmetyttää. Siis miten ne voivat muka maksaa niin paljon, en ymmärrä. Ja sitten kun jotkut mammat kopioivat jotain blogia ja ostelevat tavaroita sen perusteella mitä joku bloggari on saanut yhteistyölahjaksi 🤦🏻♀️ Ugh
Eihän noihin ole mikään pakko lähteä mukaan.
Tori.fi:ssä on sivut täynnä käytettyjä vaunuja. Itse ostin hintaan 35€.
Välikausihaalarista maksoin tänä syksynä 4€, aivan huippu kirppislöytö!
En lähde joka tavaraa luettelemaan, kun tajusit varmaan pointin. Lasten kamaa on aivan mielettömästi kirppismyynnissä, sieltä ne ennemmin kannattaa ostaa.
Mielettömästi ja mielettömästi...
Juu itsekin ostin tänä vuonna pienemmälle toppapuvun 5e ja vanhemmalle vk-housut 8e. Aikaisemmin olen hamstrannut mm toppatakin 8e ja kengät 5e. Todella hyviä löytöjä. Mutta ne on löytöjä. Ainakaan meidän livekirpuilta ei aina löydy mitään ja Facebookissa paikallisessa nettikirpparissa on usein enemmän ostajia kuin myyjiä. Esimerkiksi hyväkuntoinen ja halpa haalari menee yleensä vuorokauden sisällä ja jonossa on 12 ihmistä.
Edelleen pitäisi ymmärtää, että ei kaikilla ole edes aikaa päivystää niitä kirppareita niin että kaiken pystyisi ostamaan halvalla ja puoli-ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tällaista elämän- ja taloudenhallintaa.
Kun vauva syntyy, kannattaa ymmärtää, että se kasvaa nopeasti. Sitten kannattaa ymmärtää, että vauva tarvitsee lopulta aika vähän tavaraa. Se, että kaupat on täynnä vauvan tavaraa, on ihan eri asia. Aikuisen kannattaa käyttää omaa järkeään ja harkintaa.
Melkein kaiken tavaran ja käytännössä kaikki tarvittavat vaatteet saa vauvalle käytettynä - jos ne vaan kelpaavat. Ja tässä kohtaa kannattaa tosiaan miettiä, että panenko tonnin lastenvaunuihin, joita käytän ehkä vuoden vai ostanko 100 eurolla käytetyt. Mutta kun sä luulet tarvitsevasi ne tonnin kärryt.
Maailma on täynnä käytettyjä vaatteita varsinkin sen ikäisille, jotka eivät ehdi niitä kuluttaa. Voi olla, että itselleen mieluisten vaatteiden löytäminen kirppareilta tai torista vaatii vaivannäköä, mutta kun näkee vähän vaivaa, säästää pitkän pennin.
Ja sitten: ALENNUSMYYNNIT - tattadatta-daa! Kun osaa ennakoida, mitä lapsi tarvitsee vuoden sisään, voi säästää piiiiiiiiiiitkän pennin kun keskittää ostokset talven ja kesän isoihin alennusmyynteihin.
Oikeasti. Ei ole vaikeaa.
No saitko nyt tehtyä itsellesi tarpeeksi korkean jalustan ja riittävästi mielihyvää kun saat kokea olevasi piiikkasen parempi ihminen?
T.48 joka edelleen symppaan ap:ta ja kaikkia muitakin hankintojen kanssa tuskailevia.
No mutta ihan tottahan tuo teksti on. En minä mitenkään ihmeemmin osaa sympatiseerata ihmistä joka uhriutuu vaatteiden kalleudesta koska tarjolla on vaihtoehtoinen tapa toimia. Vaikkapa nyt sen toppahaalarin osto alesta. Jos ei jaksa livekirppareita koluta, niin nykyään esim. zadaa, vähän käytetty ja emmy välittävät käytettyjä vaatteita ihan nettikaupan tavoin.
t. eri
Niille, jotka huutelevat täällä alennuksista ja kirppislöydöistä:
1. Aina ei löydy sitä oikeaa kokoa
2. En voi ostaa kesällä etukäteen talvea varten yhtään mitään, koska en osaa ennustaa tytön kokoa tulevaisuudessa (hän kasvaa tosi nopeasti)
3. Joskus kirppiksillä on aivan ylihintaista roinaa
4. Esimerkiksi monesti pestyt toppapuvuthan menettävät ”tehonsa”, en halua omalla lapsella testailla tuotteen tuulenpitävyyttä tai kolaroitua istuinta
5. Käytetyt hajusteet, lemmikkieläimet jne. myyjän kotona voivat herkistää
Jne jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se laatu maksaa, ihan riippumatta siitä tuleeko joku vaate aikuiselle vai lapselle. Lapset vaan tarvii uusia vähän useammin kuin aikuiset, mutta kyllä aikuisten laadukas ja lämmin toppa-asu joka pitää lämpimänä säällä kuin säällä maksaa ihan vähintään saman verran kuin se lapsen molo tai ticket tai polarn o pyret. Ja tarviihan aikuisetkin kesäkengät ja talvikengät erikseen, iso osa jopa useammat?! En ymmärrä kitinää tavaramäärästä, tottakai Suomen sääoloissa tarvitaan vähän erilailla vaatetta kuin jossain etelässä. Kenen ne sitten pitäisi maksaa jos ei lasten vanhempien? Ja kyllä se 100e toppahaalari on oikeasti parempi kuin 30e, ehkä joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Ei se ole mitään erityistä vanhempien rahastamista, samalla tavalla rahastetaan kaikkia muitakin jotka haluavat harrastaa jotain. Fiksu vanhempi hyödyntää alet ja kirpparit, nykyään on netin ansiosta tosi helppoa ostaa käytettyjä lastenvaatteita ihan kotisohvalta. Sitä kautta ne laadukkaammat merkkihaalarit saa myös helposti myytyä hyvällä hinnalla eteenpäin kun se kuitenkin jää kohta pieneksi. Rahaa voi oikeastaan käyttää niin paljon tai vähän kuin haluaa.
Vauvojen varusteet ja ne lelut on sitten ihan toinen juttu... Niissäkin tietysti kannattaa miettiä mihin haluaa panostaa. Itse esim halusin turvaistuimen jota on helppo käyttää, se maksoi 500e eli ihan järjettömästi, mutta paljon halvemmalla kun ei isofixillistä käännettävää istuinta saanut. Ja tämä menee meillä nyt ensin esikoisella ja sitten kuopuksella yhteensä jotain 5 vuotta päivittäisessä käytössä.. Samoin rattaat halusin hyvät, koiraperheessä ei millään pakkasessa hajoavilla rimpuloilla tee mitään. Hyvät käytetyt maksoi 500e ja nämäkin tulee olemaan käytössä lähes päivittäin monta vuotta.. Sitterit ja pinnasängyt ja pullonlämmittimet ja vaipparoskikset jne on sitten sitä tavaraa josta voi tinkiä ja miettiä mitä ihan oikesti tarvitsee. Leluja ei tarvitse ostaa kovin paljon ja niitäkin saa kirpparilta. Pikkuvauvoille ei oikeasti ole mitään järkeä ostaa vaatteita uutena koska hyviä käytettyjä on kirpparit pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tällaista elämän- ja taloudenhallintaa.
Kun vauva syntyy, kannattaa ymmärtää, että se kasvaa nopeasti. Sitten kannattaa ymmärtää, että vauva tarvitsee lopulta aika vähän tavaraa. Se, että kaupat on täynnä vauvan tavaraa, on ihan eri asia. Aikuisen kannattaa käyttää omaa järkeään ja harkintaa.
Melkein kaiken tavaran ja käytännössä kaikki tarvittavat vaatteet saa vauvalle käytettynä - jos ne vaan kelpaavat. Ja tässä kohtaa kannattaa tosiaan miettiä, että panenko tonnin lastenvaunuihin, joita käytän ehkä vuoden vai ostanko 100 eurolla käytetyt. Mutta kun sä luulet tarvitsevasi ne tonnin kärryt.
Maailma on täynnä käytettyjä vaatteita varsinkin sen ikäisille, jotka eivät ehdi niitä kuluttaa. Voi olla, että itselleen mieluisten vaatteiden löytäminen kirppareilta tai torista vaatii vaivannäköä, mutta kun näkee vähän vaivaa, säästää pitkän pennin.
Ja sitten: ALENNUSMYYNNIT - tattadatta-daa! Kun osaa ennakoida, mitä lapsi tarvitsee vuoden sisään, voi säästää piiiiiiiiiiitkän pennin kun keskittää ostokset talven ja kesän isoihin alennusmyynteihin.
Oikeasti. Ei ole vaikeaa.
No saitko nyt tehtyä itsellesi tarpeeksi korkean jalustan ja riittävästi mielihyvää kun saat kokea olevasi piiikkasen parempi ihminen?
T.48 joka edelleen symppaan ap:ta ja kaikkia muitakin hankintojen kanssa tuskailevia.
No mutta ihan tottahan tuo teksti on. En minä mitenkään ihmeemmin osaa sympatiseerata ihmistä joka uhriutuu vaatteiden kalleudesta koska tarjolla on vaihtoehtoinen tapa toimia. Vaikkapa nyt sen toppahaalarin osto alesta. Jos ei jaksa livekirppareita koluta, niin nykyään esim. zadaa, vähän käytetty ja emmy välittävät käytettyjä vaatteita ihan nettikaupan tavoin.
t. eri
Miten se on uhriutumista, jos pitää monien tuotteiden hinnoittelua liiallisena? Ei kaikki positiivisesta iloittelusta poikkeava ole uhriutumista, vaikka se nykypäivän muotisana ja Mustapekka onkin olevinaan.
Ja kyllä, minä käytän kirppareita ja alennuksia hyväkseni jatkuvasti. Edelleen silti ärsyttää monien tuotteiden kalleus ihan ilman uhriutumista, eikä kaikkea aina vain hyvällä tahdollakaan löydä puoli-ilmaiseksi. Eikö sitä saisi sanoa ääneen vai mikä teitä risoo?
En ole muuten koskaan emmystä tai vähänkäytetystä löytänyt haluamaani, vaikka niitä aika ajoin selaankin.
48
Teini kasvoi pituutta, 1,5 vuoden aikana ostimme kaikki vaatteet ja harrastustarvikkeet 160 cm, 170 cm, miesten S ja miesten M. Kenkä kasvoi 37-42. Olipa halpaa :) siinä ei enää kympin trikoopaitoja ostella niin kuin pienille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tällaista elämän- ja taloudenhallintaa.
Kun vauva syntyy, kannattaa ymmärtää, että se kasvaa nopeasti. Sitten kannattaa ymmärtää, että vauva tarvitsee lopulta aika vähän tavaraa. Se, että kaupat on täynnä vauvan tavaraa, on ihan eri asia. Aikuisen kannattaa käyttää omaa järkeään ja harkintaa.
Melkein kaiken tavaran ja käytännössä kaikki tarvittavat vaatteet saa vauvalle käytettynä - jos ne vaan kelpaavat. Ja tässä kohtaa kannattaa tosiaan miettiä, että panenko tonnin lastenvaunuihin, joita käytän ehkä vuoden vai ostanko 100 eurolla käytetyt. Mutta kun sä luulet tarvitsevasi ne tonnin kärryt.
Maailma on täynnä käytettyjä vaatteita varsinkin sen ikäisille, jotka eivät ehdi niitä kuluttaa. Voi olla, että itselleen mieluisten vaatteiden löytäminen kirppareilta tai torista vaatii vaivannäköä, mutta kun näkee vähän vaivaa, säästää pitkän pennin.
Ja sitten: ALENNUSMYYNNIT - tattadatta-daa! Kun osaa ennakoida, mitä lapsi tarvitsee vuoden sisään, voi säästää piiiiiiiiiiitkän pennin kun keskittää ostokset talven ja kesän isoihin alennusmyynteihin.
Oikeasti. Ei ole vaikeaa.
No saitko nyt tehtyä itsellesi tarpeeksi korkean jalustan ja riittävästi mielihyvää kun saat kokea olevasi piiikkasen parempi ihminen?
T.48 joka edelleen symppaan ap:ta ja kaikkia muitakin hankintojen kanssa tuskailevia.
No mutta ihan tottahan tuo teksti on. En minä mitenkään ihmeemmin osaa sympatiseerata ihmistä joka uhriutuu vaatteiden kalleudesta koska tarjolla on vaihtoehtoinen tapa toimia. Vaikkapa nyt sen toppahaalarin osto alesta. Jos ei jaksa livekirppareita koluta, niin nykyään esim. zadaa, vähän käytetty ja emmy välittävät käytettyjä vaatteita ihan nettikaupan tavoin.
t. eri
Ja toppavaatteet voi olla jo todella ohuiksi pestyjä, ei kannata ostaa nettikirppikseltä.
Joku sanoi, että aikuistenkin laadukkaat tuotteet maksavat yhtä paljon. Juu, niin varmasti maksavatkin, mutta niitä tuskin käytetään vaan muutama kk ennen kuin ne menee pieneksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein itse lapsille talvivaatteet kolme ekaa vuotta jokaiselle. Siis sen äitiyspakkauksesta tulleen lisäksi. Ei talvivaatteissa tarvita todellakaan kaikkia niitä "teknisiä ominaisuuksia" ja lapset pysyvät lämpiminä.
Lapset tulevat kalliiksi niille jotka eivät osaa tehdä mitään itse, uskovat kaikki mainokset eivätkä omaa hyvää itsetuntoa. Mua ottaa päähän nykyään että tuli aikanaan ostettua lapsille kun olivat pieniä ihan liikaa kaikkea. En siis ostanut yhtään sen enempää kuin muutkaan mutta liikaa se oli. Onneksi lapset ovat omaksuneet mun nykyisen vihreämmän ajatusmaailman jolla ei kylläkään ole mitään tekemistä politiikan vihreiden kanssa.
No johan on taas. Itsekin teen paljon lapsille vaatteita, toppavaatteiden kanssa en lähde säätämään, mielummin ostan.
Kankaat eivät välttämättä tule halvemmaksi. Metrihinnat ovat aika korkeita. Juuri kävin kangaskaupassa ja yli satanen meni, samalla hintaa olisin saanut H&M:stä paljon enemmän kuin mitä noista vaatteista saan, lisäksi tarvitsen lankoja, resoria, vetoketjuja ym.
Kankaat, vetoketjut ym. voi myös kierättää, hyväkuntoiset pieneksi jääneet vaatteet voi ommella uusiksi, vaan mielikuvitus on rajana.
Ihan kiva ajatus, mutta ei meillä ainakaan niin kovin runsaasti jää tällaisia vaatteita.
Vanhemman siistit vaatteet siirtyy nuoremmalle. Useimmiten, erityisesti halvemmissa merkeissä, siinä vaiheessa kun pari lasta on ne käyttänyt, on kankaan pinta jo nyppyinen tai nuhjuinen, vetoketjutkin hajoilee. Kalliimmat merkit taas mieluummin myyn eteenpäin. Aika kallis metrihinta tulisi silloinkin vaatteella, jos kirpparilla vaatteesta voi saada esim 15-20 e ja sen pistääkin myynnin sijaan palasiksi. Toki jos oma oma ompelujälki on ammattimaista, ei se ehkä niin paljon harmita. Ikävä kyllä esim minä olen täysin harrastelija ja tekemisissäni vaatteissa voi olla hyppytikkiä tai muita mokia. En siis yksinkertaisesti raskisi pilata hyvää vaatetta, jonka saa myytyäkin.
Muutaman vaatteen olen pistänyt palasiksi ja tehnyt nukelle vaatteita (en raaski ostaa niitä oikeita baby born -kuteita). Niihin on käytetty esim muutamia ciraffin kesävaatteita, jotka jäivät vähälle käytölle kylmän kesän takia (ja jotka eivät mene kirpparilla kaupaksi) sekä muutama Noshin paita, joista oli mennyt pilalle etumusta lapsen rymyttyä. Muita pilkkeiksi meneviä vaatteita ei ole tänä vuonna tullut, joten ei noista kovin laajaa vaatearsenaalia saisi aikaiseksi edes sillä hyvällä ja rajattomalla mielikuvituksella.
-eri
Alue: Aihe vapaa
No mä olen kyllä eri mieltä että kalliimman ostaminen olisi vain tunneperäistä. Olen ollut vasta 6 vuotta äiti, mutta kyllä väitän laaduissa olevan paljonkin eroa. 300 euron yhdistelmävaunut oli aivan susip*skat. Semmosia muovihäkkyröitä en kyllä enää huolis. Tosin ei niihin vaunuihin tonniakaan tartte upottaa, 500-700 eurolla saa ihan hyvät. Enkä vertaisi hintaa autoon ("herranjestas noiden bugaboot maksoi auton verran"-kauhistelut), koska eipä meillä tonnin autonromuakaan ostettaisi, romujahan ne autot tuossa hintaluokassa on. Halvin auto on kustantanut meille 7000e, eikä tosiaan olla mitään kovatuloisia, vaan tavallisia pulliaisia ja se auto ei tuossakaan hintaluokassa vielä todellakaan ole kummoinen.
Hyvä toppahaalari maksaa keskimäärin väh. 100e. Päiväkodissa on tullut pyöriteltyä haalaria jos toistakin, eikä ne halvat kyllä pääsääntöisesti pärjää vertailussa. Kengät suositellaan ostettavan uusina (40-50e/kpl) ja samaten esim turvakaukalo (jota sitäkään ei kannata ostaa viidelläkympillä kirpparilta tai kiina kaupasta).
Vaatteissa vauvalle kelpaa hyvin halvemmatkin koska käyttöaika on niin lyhyt, mutta isommalle ostan mieluummin laatua ja määrällisesti vähemmän. Noshin vaate kestää käytössä nättinä 2 vuotta, henkkamaukan räteistä on vuoden jälkeen jäljellä vain harmaantunut nukkavieru epäryhdikäs rätti.
Alennuksia hyödynnän aina ja kirppareitakin koluan. Mutta saahan niihin lapsiin silti rahaa uppoamaan ja koko ajan joku kauppamies olis sun kukkarolla.