Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lasten tavarat ovat niiiiin helvetin kalliita!?
25.10.2017 |
Ja heille täytyy hankkia vaikka mitä!! Rattaat, turvaistuimet, vaatteet, lelut, jne. Pahimmat ja naurettavimmat ovat kyllä ehdottomasti vaatteet, ja päiväkodin loputon lista. Pitää olla välikausihaalaria ja kevyttoppapukua ja paksumpaa toppapukua, syyskengät, talvikengät, kuravaatteet, pipo, kauluri, kypäräpipo vai mikä onkaan, käsineet, rukkaset kurakeleille ja rukkaset syksyä varten ja sitten paksummat rukkaset talvea varten, erilaisia vaatteita päiväkotiin ja sitten hienompia jos haluaa lähteä johonkin. Kengät on kaikista kalleimmat ja mekot!! Ja auto ja keittiö ja pehmolelut ja pikkuautot ja lelurattaat ja nuket jne jne ja lapsi on vasta 3v!! Lopulta tulee tietenkin harrastukset ja viikkoraha ja ja ja..
En edes tiedä, mitä kuoripuvut ja semmoiset on kun niitä on niin paljon erilaisia ja menen tässä sekaisin! Miks niitä on niin paljon ja miksi hemmeissä ne maksavat niin hitosti!? Merkeistä nyt puhumattakaan!!!
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Mä ostin tai sain kaiken käytettynä, joten ei tullut kalliiksi. Ihan itseään saa syyttää, jos on oma itsetunto siitä kiinni minkä merkkisissä vaatteissa se ipana mudassa möyrii tai minkälaisissa rattaissa leikkipuiston nurkalle pelmahdatte.
Se, että ostaa käytettynä ei hävitä sitä tosiasiaa, että ovat uutena naurettavan kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaanhan rattaat+turvaistuincombo maksavat saman verran kuin käytetty auto!
Hehhehheh..
Niin jos on pakko ostaa kaikki uutena.
Kts.tori.fi.....!:)
Lapseni on minulle sen veran tärkeä, että tuntemattomalta en istuimia osta. Niistä kun ei tiedä onko kolaroitu vai ei.
Kerran kolarissa olleena lasten kanssa olen erittäin kiitollinen siitä, että oli hyvät istuimet. Eikä meidänkään istuimissa mitään vikaa näkynyt päälle päin. Vakuutus korvasi ja vanhoja istuimia eivät halunneet takaisin, eli oltaisiin voitu ne myydä, valitettavasti tätä jotkut tekee.
Ja sitten lapselliset kehtaavat kutsua velaa luonnontuhoajaksi, kun hän kerran vuodessa ostaa uuden käsilaukun... Lapsiperheet tuottavat käsittämättömän jätekuorman. Ihan sama vaikka osa ostaisi ne tavarat käytettynä, kun se kamamäärä on tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyhmä vai leikitkö yksinkertaista?
Miksi ihmeessä vaatteiden tai vaikkapa tekniikan PITÄISI olla halvempaa, kun se tehdään lapselle? Niissähän pitäisi kaiken järjen mukaan olla parhaimmat ja laadukkaimmat raaka-aineet, ja tekeminen maksaa ihan siinä missä aikuistenkin. Jopa enemmän, koska pienen puvun saumojen tarkka tekeminen vie kauemmin kuin ison.
Joten totta helketissä ne maksavat.
Ja jos pitää hankkia kaikki uutena (käytettyä kannattaa kyllä suosia, koska pienellä lapsella harvoin jutut ehtii kulua nopean kasvun takia loppuun asti), niin totta kai se maksaa. Jos sinun pitäisi itsellesi vaikkapa tulipalon takia ostaa kaikki tarvitsemasi, se olisi hirmuinen menoerä.
Miksi haukut tyhmäksi? Ei yksi toppahaalari maksa valmistajalle 120-150€! Sen tietää jo siitä, kun ne laitetaan -50% alennukseen muutaman kk päästä, eihän siinä ole mitään järkeä! Sama esimerkiksi häämekoissa, jos ostat Suomesta se maksaa suunnilleen tonnin, ja netistä tilaamalla maksaa 150-300€ laadusta riippuen. Sama pirun mekko.
Mutta tosiaan, lasten ja lemmikkien tuotteen ja sellaiset tärkeät päivät esimerkiksi häät ja teemasynttärit jne maksaa ihan helvetisti, vaikka tuotteiden valmistamiseen ei mene niin paljon rahaa. Ihan älytöntä meininkiä Suomessa. Jos ostaa mustapääraudan suomesta se maksaa noin 6€ mutta Kiinasta tilattuna sama tuote maksaa postikuluineen alle euron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten lapselliset kehtaavat kutsua velaa luonnontuhoajaksi, kun hän kerran vuodessa ostaa uuden käsilaukun... Lapsiperheet tuottavat käsittämättömän jätekuorman. Ihan sama vaikka osa ostaisi ne tavarat käytettynä, kun se kamamäärä on tuota luokkaa.
Mutta on mun mielestä epäreilua syyttää ihmisiä, jotka haluavat lapsia. Tässä syytän tietenkin tätä bisnestä - epäreilua on, että koska Suomessa nyt sattuu olemaan ihan helvetin kylmät talvet, niin lapsiperheiltä voidaan kiristää rahaa koska heillä ei ole muutakaan vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Mä ostin tai sain kaiken käytettynä, joten ei tullut kalliiksi. Ihan itseään saa syyttää, jos on oma itsetunto siitä kiinni minkä merkkisissä vaatteissa se ipana mudassa möyrii tai minkälaisissa rattaissa leikkipuiston nurkalle pelmahdatte.
Noloimpaa on tuo huutelu kuinka lasten merkkivaatteet on vanhempien itsetunnon kohotusta.
Itse ostan vain vaatteita, joissa on oeko-tex merkki, näitä valitettavasti ei löydy kuin tietyiltä merkeiltä, se Lindexin luomupuuvilla merkintä ei ihan sama asia ole. Lidlissä tosin oli iloinen yllätys, vauvoille oli vaatteita oeko-tex merkinnällä.
Ps. Käyn myös kirpparilla, mutta mitään valmiiksi kulahtanutta, ylihintaista vaatetta en osta. Myös kaikki voimakaasti pesuaineille haisevat jää jollekin muulle, meidän kaupungin lähikirppiksellä ei juuri muita ole kuin noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattele, että toiset miettivät nuo asiat jo siinä vaiheessa kun housut otetaan pois.
Näitä kommentteja viljelee yleensä ne, joilla ei lapsia ole tai joiden lapset on tehty 90-luvulla kun auton ainoa turvavaruste on ollut se turvavyö eikö teknisiä vaatteita ollut kenellekään.
Totta kai jokaisen tietää lapsen tulevan kalliiksi. Se on silti eri asia huomata, että vaubukombo voi olla arvokkaampi kuin oma auto. "Mitäs läksit" on ehkä tyhmin kommentti koskaan, kun ajatellut miksi syntyvyys aina vaan laskee ja siitä poliitikotkin vetää harmaita hiuksia.
Mutta kun jotkut ei vain halua tajuta, kun on helpompaa yrittää nostaa omaa olematonta elämää näennäisesti paremmaksi haukkumalla muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyhmä vai leikitkö yksinkertaista?
Miksi ihmeessä vaatteiden tai vaikkapa tekniikan PITÄISI olla halvempaa, kun se tehdään lapselle? Niissähän pitäisi kaiken järjen mukaan olla parhaimmat ja laadukkaimmat raaka-aineet, ja tekeminen maksaa ihan siinä missä aikuistenkin. Jopa enemmän, koska pienen puvun saumojen tarkka tekeminen vie kauemmin kuin ison.
Joten totta helketissä ne maksavat.
Ja jos pitää hankkia kaikki uutena (käytettyä kannattaa kyllä suosia, koska pienellä lapsella harvoin jutut ehtii kulua nopean kasvun takia loppuun asti), niin totta kai se maksaa. Jos sinun pitäisi itsellesi vaikkapa tulipalon takia ostaa kaikki tarvitsemasi, se olisi hirmuinen menoerä.
Miksi haukut tyhmäksi? Ei yksi toppahaalari maksa valmistajalle 120-150€! Sen tietää jo siitä, kun ne laitetaan -50% alennukseen muutaman kk päästä, eihän siinä ole mitään järkeä! Sama esimerkiksi häämekoissa, jos ostat Suomesta se maksaa suunnilleen tonnin, ja netistä tilaamalla maksaa 150-300€ laadusta riippuen. Sama pirun mekko.
Mutta tosiaan, lasten ja lemmikkien tuotteen ja sellaiset tärkeät päivät esimerkiksi häät ja teemasynttärit jne maksaa ihan helvetisti, vaikka tuotteiden valmistamiseen ei mene niin paljon rahaa. Ihan älytöntä meininkiä Suomessa. Jos ostaa mustapääraudan suomesta se maksaa noin 6€ mutta Kiinasta tilattuna sama tuote maksaa postikuluineen alle euron.
No tilaa netistä, jos et ymmärrä suomalaisen jälleenmyyjän ja kiinalaisen nettikaupan eroa mitä tulee tuottavaan liiketoimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ihmiset, erityisesti naiset, ovat laumaeläimiä. Ei siinä omat ajatukset paina, jos mammalauma on päättänyt, että jokin asia on tuhansien eurojen arvoinen. Ihan sama ilmiö, mikä iphoneissa, aktiivisuusrannekkeissa, etc: Idiooteilta viedään rahat pois.
Ensimmäisen lapsen vanhemmille voidaan myydä mitä tahansa, kunhan mainitaan sana turvallisuus.
Mutta mitä hintoihin tulee, niin onhan lastentarvikkeissa tarkemmat määräykset. Leluista ei saa irrota sitä tai tätä, vaatteissa ei saa käyttää kaikkia kemikaaleja, narut ei saa olla liian pitkiä.. testaaminen maksaa ja tarkkuus maksaa. Ei voida tehdä samalla linjastolla kuin aikuisten juttuja.
Toys'r usin valikoimassa oli lasten puuhelmet. Joku lapsi imeskeli niitä briteissä ja vaipui koomaan. Puuhelmet oli lakattu sellaisella myrkyllä eikä oltu testattu niitä. Aikuisen kohdalla vaikutus olisi ollut lievempi.
"Kiinasta saa niin paljon halvemmalla!" -juttuihin kannattaa suhtautua kriittisesti. Sieltä voi tulla mitä tahansa. Toki, jos terveytesi ja lapsesi terveys eivät merkkaa mitään ja tärkeämpää on saada tavaraa halvalla, niin ihmeessä osta niitä, josta ei tiedä mitään. Tilaa elintarvikkeetkin sieltä, tonnikalapurkissa onkin delfiiniä, jossa myrkkypitoisuudet ovat ihmiselle vaarallisia. Mutta kun oli niin halpaa.
Suomessa sentään saadaan testattua osa ja voi itsekin mennä pyytämään, että joku ostamasi tuote testataan labrassa, että mitä kemikaaleja siinä on. Siitä tulee myös sitä Suomi-lisää. Kesko on ainoa, joka Suomessa testaa omia tuotteitaan, siitäkin tulee sitä K-kauppa -lisää, muttei ihmiset sitä tiedä.
Toivotan onnea sille, joka alkaa Kiinaan reklamoimaan, että vaate aiheutti ihottumaa tai parantumattoman sairauden. Ei niitä siellä kiinnosta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuo leluikäkin jo radikkalisti lyhentynyt kun pojatkin jo 5-vuotiaana vaativat lähinnä vain konsolipelejä ja tabletilla leikkiminen.Kilpavarustelusta voi sitten siirtyä teinien ökyvaatteisiin jotka jo nykyään valmiiksi jo rikkikin mikä ennen oli köyhyyden merkki.Kulkeminenkaan sitten kuin mopoautolla kun pohatta harrastus senkin vaatii.
Meillä edes 7v poika ei vaadi konsolopelejä, ei olla opetettu niihin. Pleikkari, joku vanha malli on, mutta lähinnä dvd käyttöön, pelaa ehkä kerran vuoteen sillä.
Tablettiakaan ei ole mnkunut omaa ennen kuin nyt koulun aloitettuaan. Tietää silti,nettä omaa ei tule, sillä perheen yhteinen riittää.
Paljon näistä on myös ihan vanhempien opettamaa. Teinit meillä tietää, että mopoautoja, skoottereita ja mopoja on turha mankua niin kauan kuin julkisilla pääsee tai pyörällä. Toki jos omalla työllään ne maksavat. Ajokorttiin meillä autetaan kyllä.
Suosittelen oikeasti sitä, että et eristä lasta IT-teknologian käytöstä. Voi oikeasti olla vaikeaa, jos ainut kokemus tietokoneista on se, kun 15-vuotiaana sai ekan älypuhelimen. Sillä koneella voi tehdä paljon muutakin, kuin pelata ja katsoa pornoa.
Mä tein itse lapsille talvivaatteet kolme ekaa vuotta jokaiselle. Siis sen äitiyspakkauksesta tulleen lisäksi. Ei talvivaatteissa tarvita todellakaan kaikkia niitä "teknisiä ominaisuuksia" ja lapset pysyvät lämpiminä.
Lapset tulevat kalliiksi niille jotka eivät osaa tehdä mitään itse, uskovat kaikki mainokset eivätkä omaa hyvää itsetuntoa. Mua ottaa päähän nykyään että tuli aikanaan ostettua lapsille kun olivat pieniä ihan liikaa kaikkea. En siis ostanut yhtään sen enempää kuin muutkaan mutta liikaa se oli. Onneksi lapset ovat omaksuneet mun nykyisen vihreämmän ajatusmaailman jolla ei kylläkään ole mitään tekemistä politiikan vihreiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset, erityisesti naiset, ovat laumaeläimiä. Ei siinä omat ajatukset paina, jos mammalauma on päättänyt, että jokin asia on tuhansien eurojen arvoinen. Ihan sama ilmiö, mikä iphoneissa, aktiivisuusrannekkeissa, etc: Idiooteilta viedään rahat pois.
Ihan samallalailla miehillä on omat juttunsa. Pitää olla tietyt nappikset, vaikka pelaa futista kerran vuodessa. Joka vuosi uusi konsoli. Ja puhelin. Ja läppäri. Ja sitten vertaillaan niitä porakoineita. Aika monelta mieheltä löytyy ne crocsitkin.
Pitää olla Makian t-paita ja pienpanimo-oluita. Halutaan se mersu.
Sitten pitää ostella bitcoineja, kun ihankohta voi niillä rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Mä tein itse lapsille talvivaatteet kolme ekaa vuotta jokaiselle. Siis sen äitiyspakkauksesta tulleen lisäksi. Ei talvivaatteissa tarvita todellakaan kaikkia niitä "teknisiä ominaisuuksia" ja lapset pysyvät lämpiminä.
Lapset tulevat kalliiksi niille jotka eivät osaa tehdä mitään itse, uskovat kaikki mainokset eivätkä omaa hyvää itsetuntoa. Mua ottaa päähän nykyään että tuli aikanaan ostettua lapsille kun olivat pieniä ihan liikaa kaikkea. En siis ostanut yhtään sen enempää kuin muutkaan mutta liikaa se oli. Onneksi lapset ovat omaksuneet mun nykyisen vihreämmän ajatusmaailman jolla ei kylläkään ole mitään tekemistä politiikan vihreiden kanssa.
”Lapset tulevat kalliiksi niille jotka eivät osaa tehdä mitään itse,” oletko tosissasi? En minä osaa tehdä lapselle toppahaalaria tai kenkiä, et varmaan sinäkään. Aika törkeää vihjata olevasi jotenkin parempi mutsi sen takia, koska osaat neuloa sukat itse. Mulla ei ole osaamista tai aikaa sellaiseen kun olen yrittäjä, äiti ja opiskelija, en todellakaan halua syytöksiä siitä, että on oma vikani, koska en osaa kutoa tai ommella. Kuten sanoin, ei se ole sitä, etteikö ole rahaa: maksan valehtelematta joka kuukausi 5-10t veroja, kyllä rahaa löytyy ostamaan haalarit, mutta miten ne on jossain polarn-o-pyretissä 180€ ja cittarissa alennuksessa 45€!? Haalari, joka just ja just mahtuu päälle vain yhden talven ajan, ja sitten täytyy jo ostaa uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuo leluikäkin jo radikkalisti lyhentynyt kun pojatkin jo 5-vuotiaana vaativat lähinnä vain konsolipelejä ja tabletilla leikkiminen.Kilpavarustelusta voi sitten siirtyä teinien ökyvaatteisiin jotka jo nykyään valmiiksi jo rikkikin mikä ennen oli köyhyyden merkki.Kulkeminenkaan sitten kuin mopoautolla kun pohatta harrastus senkin vaatii.
Meillä edes 7v poika ei vaadi konsolopelejä, ei olla opetettu niihin. Pleikkari, joku vanha malli on, mutta lähinnä dvd käyttöön, pelaa ehkä kerran vuoteen sillä.
Tablettiakaan ei ole mnkunut omaa ennen kuin nyt koulun aloitettuaan. Tietää silti,nettä omaa ei tule, sillä perheen yhteinen riittää.
Paljon näistä on myös ihan vanhempien opettamaa. Teinit meillä tietää, että mopoautoja, skoottereita ja mopoja on turha mankua niin kauan kuin julkisilla pääsee tai pyörällä. Toki jos omalla työllään ne maksavat. Ajokorttiin meillä autetaan kyllä.
Suosittelen oikeasti sitä, että et eristä lasta IT-teknologian käytöstä. Voi oikeasti olla vaikeaa, jos ainut kokemus tietokoneista on se, kun 15-vuotiaana sai ekan älypuhelimen. Sillä koneella voi tehdä paljon muutakin, kuin pelata ja katsoa pornoa.
Kuka on eristänyt? Missä niin lukee? 7v sai puhelimen kun aloitti koulun ja sanoinhan, että meillä on perheen yhteinen tabletti, sitä saa käyttää. Vaikka ei sillä saakaan olla 24/7. Ja eskareista asti ollaan tabletilla jo hoitopaikassa, joissain jo 4v alkaen käyttävät tablettia. Eipä kukaan enää pysty välttämään lapsensa teknologista eristystä.
Ja kuten sanoin, meillä on myös noita konsolipelejä, eli en vieläkään ymmärrä missä lukee, että kaikki teknologia olisi meillä kiellettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten lapselliset kehtaavat kutsua velaa luonnontuhoajaksi, kun hän kerran vuodessa ostaa uuden käsilaukun... Lapsiperheet tuottavat käsittämättömän jätekuorman. Ihan sama vaikka osa ostaisi ne tavarat käytettynä, kun se kamamäärä on tuota luokkaa.
Mutta on mun mielestä epäreilua syyttää ihmisiä, jotka haluavat lapsia. Tässä syytän tietenkin tätä bisnestä - epäreilua on, että koska Suomessa nyt sattuu olemaan ihan helvetin kylmät talvet, niin lapsiperheiltä voidaan kiristää rahaa koska heillä ei ole muutakaan vaihtoehtoa.
Ei se saastuttavuus hinnasta ole kiinni. Päinvastoin, mitä kalliimpi, sitä enemmän ostoksia harkitaan ja tavaraa kierrätetään. Ja kyllähän se lapsia haluavien vika on, että tavaraa pitää hankkia konttitolkulla lapsen eliniän ajan. Luonto ei todellakaan kiitä länsimaisen lapsen syntymää.
Vierailija kirjoitti:
Mä tein itse lapsille talvivaatteet kolme ekaa vuotta jokaiselle. Siis sen äitiyspakkauksesta tulleen lisäksi. Ei talvivaatteissa tarvita todellakaan kaikkia niitä "teknisiä ominaisuuksia" ja lapset pysyvät lämpiminä.
Lapset tulevat kalliiksi niille jotka eivät osaa tehdä mitään itse, uskovat kaikki mainokset eivätkä omaa hyvää itsetuntoa. Mua ottaa päähän nykyään että tuli aikanaan ostettua lapsille kun olivat pieniä ihan liikaa kaikkea. En siis ostanut yhtään sen enempää kuin muutkaan mutta liikaa se oli. Onneksi lapset ovat omaksuneet mun nykyisen vihreämmän ajatusmaailman jolla ei kylläkään ole mitään tekemistä politiikan vihreiden kanssa.
No johan on taas. Itsekin teen paljon lapsille vaatteita, toppavaatteiden kanssa en lähde säätämään, mielummin ostan.
Kankaat eivät välttämättä tule halvemmaksi. Metrihinnat ovat aika korkeita. Juuri kävin kangaskaupassa ja yli satanen meni, samalla hintaa olisin saanut H&M:stä paljon enemmän kuin mitä noista vaatteista saan, lisäksi tarvitsen lankoja, resoria, vetoketjuja ym.
Vierailija kirjoitti:
Mä tein itse lapsille talvivaatteet kolme ekaa vuotta jokaiselle. Siis sen äitiyspakkauksesta tulleen lisäksi. Ei talvivaatteissa tarvita todellakaan kaikkia niitä "teknisiä ominaisuuksia" ja lapset pysyvät lämpiminä.
Lapset tulevat kalliiksi niille jotka eivät osaa tehdä mitään itse, uskovat kaikki mainokset eivätkä omaa hyvää itsetuntoa. Mua ottaa päähän nykyään että tuli aikanaan ostettua lapsille kun olivat pieniä ihan liikaa kaikkea. En siis ostanut yhtään sen enempää kuin muutkaan mutta liikaa se oli. Onneksi lapset ovat omaksuneet mun nykyisen vihreämmän ajatusmaailman jolla ei kylläkään ole mitään tekemistä politiikan vihreiden kanssa.
Villi veikkaus: lapsesi ovat jo aikuisia, mahdollisesti 30-40 vuotiaita.
Nykyään ompelu on harrastus, joka tulee kalliimmaksi kuin uusien vaatteiden ostaminen. Kankaat, langat, tarvikkeet: kaikki on nykyään kallista.
Jos joku nyt muutenkin aloittaa alusta siinä mielessä että säästää, niin aika metsään menee. Ompelukone pitää ostaa, mielellään kunnollinen (halpa muovinen markettikone ei ole mistään kotoisin. Tiedän, koska omistan sellaisen). Ompeleminen vaatii aikaa ja paneutumista, jos sitä ei ole harjoitellut. Ja mitään se ei tänä päivänä säästä, jollei kaapista löydy metritolkulla 80-luvulla hamstrattuja kankaita.
Ompelemalla on turha yrittää myöskään turvaistuimia ja kaukaloita tehdä. Nekään eivät olleet pakollisia silloin sinun lastesi lapsuudessa..
Alue: Aihe vapaa
Olipas osittain hölmö kommentti. Jospa ajatellaan vaikka turvaistuinta. Tosiasia on se, että sen halvimman, noin sadan euron, turvaistuimen pitäisi pitää lapsi suht hengissä ihan yhtä paljon kuin sen 800 euron turvaistuimenkin. Jos se halvempi turvaistuin on huonolaatuinen tai viallinen, ei sitä saisi edes myydä.
Lastentarvikkeissa on paljon ilmaa. Saman tuotteen voi toisinaan löytää eri ketjun liikkeestä parhaimmillaan monta sataa halvempana, enkä tarkoita nyt kiinakauppoja.