Miesten naismaku sitä ja tätä... tavismies on sen naisen kanssa jonka saa, ei niinkään sellaisen jonka haluaisi!

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein. 

En minäkään ole Enrique Iglesiaksen kanssa, vaikka haluaisin.

Kaikista maailman miehistä ottaisit jonkun ylimielisen hiustensiirtoukkelin?

On olemassa sellainen asia kuin rakkaus.

Sitä voi olla myös parisuhteessa. Rakkautta voi kokea lapsiaan kohtaan, lemmikkiään kohtaan, ystäviään kohtaan.

Osassa parisuhteissa rakkautta ei ole.

Onhan se totta, että sekä naisissa, että miehissä on yksilöitä jotka herättävät ihastusta meljein kaikissa.

Tälläinen nainen taikka mies on huoneessa kaikki menevät hiukan sekaisin.

Suurimmassa merkityksessä on se ulkonäkö.

Olun tässä postissa käymässä ja sinne tuli tällainen mies, kaikki tätiset alkoivat sukia hiuksiaan ja punastella.

Uskon oikeasti, että osa jää tähän, että eivät kykene koskaan pudottamaan kiinnostustaan.

Sellaiset jotkut jotka ovat kykeneviä sekä rakastamaan, että haluamaan ei täydellisiäkin menestyvät.

Ehkä se on joku jämähtäminen nuoruuteen se, että ei pysty kokemaan muuta.

Tai sitten ihminen on vain keho joillekkin.

Mutta aloittaja varmasti puhuu totta.

Hän ei pysty kiinnostumaan kuin täydellisistä naisista.

Kyllä minustakin on olemassa sellaiset ideaalin naisen ja miehen prototyypit.

Itseäni vain ärsyttää se, että ihmiset eivät kunnioita toisia parinhaussaan.

Ei kenelekkään saa valehdella rakkautta tai ei ketään saa ahdistella omien himojen tähden.

Ei ketään saa alentaa tyytymällä vain tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Entä jos on vain "liian tavallinen mies"? Hajuton ja mauton akateemista keskipalkkaa nauttiva pertti perusinsinööri. Ei aiheuta kenessäkään suuria tunteita, mutta kenelläkään ei ole myöskään pahaa sanottavaa. Ihan hyvä mies, mutta aina jollekulle toiselle

Kysyn nyt ihan vilpittömästi: jos olet pertti perusinsinööri, niin mitä olet esimerkiksi tämän kuukauden aikana tehnyt tavataksesi naisia? Miksi olet tällä palstalla tällä hetkellä? Montako iltaa olet tämän kuukauden aikana tuhlannut täällä? Miten uskot tämän jankuttamisen edistävän sitä, että tutustut kiinnostavaan naiseen? Eikö koskaan tule mieleesi, että todennäköisyys kivan naisen kohtaamiseen moninkertaistuisi, jos olisit tämän keskustelupalstan sijaan siellä, missä myös naisia on? Ihan oikeasti. Miksi olet täällä iltaisin, jos sinulla on halu tavata joku nainen parisuhdemielessä. Selitä minulle, koska minun on ihan mahdotonta ymmärtää. Jos itse olisin sinkku ja haku päällä, niin viimeinen paikka maailmassa, missä aikaani kuluttaisin, olisi joku nettikeskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen saa kyllä aina miehen ihan mistä tahansa ja pariutuukin ylöspäin. Jopa hieman tavallisen naisen alapuolella arvoasteikossa olevat pariutuvat ongelmitta ylöspäin. Tavallisen miehen ei kannata edes haaveilla muista kuin työttömistä, yksinhuoltajista ja mt-potilaista. 

Ensinnäkin: yksinhuoltajat ovat mitä suurimmassa määrin tavallisia naisia ellei ihan nuorimmista ikäluokista puhuta. Myös työttömyys on erittäin tavallista, joten työttömät ovat tavallisia naisia.

Toiseksi: älä edelleenkään projisoi. Tavalliset ihmiset pariutuvat ihan koko ajan ja olen aivan varma, että sinäkin tunnet ja tiedät aivan tavallisia ihmisiä jotka löytävät itselleen aivan tavallisen elämänkumppanin. Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Ehkä kaikki eivät halua työtöntä yksinhuoltajaa koska naisen lapsi menee aina parisuhteen ja muun edelle, tietenkin. Plus työttömänä on pienemmät taloudelliset resurssit suunnitella tulevaisuutta.

Ei tarvitse haluta, mutta ei pidä myöskään antaa ymmärtää, etteivät yh:t tai työttömät ole tasoltaan tavallisia naisia.

Ja ei tarvitse luulla, että yh huolii juopon resumiehen vain siksi, että on yh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen saa kyllä aina miehen ihan mistä tahansa ja pariutuukin ylöspäin. Jopa hieman tavallisen naisen alapuolella arvoasteikossa olevat pariutuvat ongelmitta ylöspäin. Tavallisen miehen ei kannata edes haaveilla muista kuin työttömistä, yksinhuoltajista ja mt-potilaista. 

Ensinnäkin: yksinhuoltajat ovat mitä suurimmassa määrin tavallisia naisia ellei ihan nuorimmista ikäluokista puhuta. Myös työttömyys on erittäin tavallista, joten työttömät ovat tavallisia naisia.

Toiseksi: älä edelleenkään projisoi. Tavalliset ihmiset pariutuvat ihan koko ajan ja olen aivan varma, että sinäkin tunnet ja tiedät aivan tavallisia ihmisiä jotka löytävät itselleen aivan tavallisen elämänkumppanin. Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Ehkä kaikki eivät halua työtöntä yksinhuoltajaa koska naisen lapsi menee aina parisuhteen ja muun edelle, tietenkin. Plus työttömänä on pienemmät taloudelliset resurssit suunnitella tulevaisuutta.

Ei tarvitse haluta, mutta ei pidä myöskään antaa ymmärtää, etteivät yh:t tai työttömät ole tasoltaan tavallisia naisia.

Jos yh:t ja työttömätkin ovat tavallisia naisia, niin ketkä eivät ole tavallisia naisia? Kuinka monta prosenttia naisita edes jää tuon määritelmän ulkopuolelle? 5 %?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen ei saa ketään, varsinkaan jos on ei-niin-kaunis sekä ylipainoinen.  Äly ja rahakaan eivät auta asiaa, mutta mies pärjää kyllä naismarkkinoilla, jos lompakko on tarpeeksi paksu.

on helpompaa laihduttaa kuin tienata 100 000e/v

Se riippuu kuule ihan ihmisestä. Minulle jälkimmäinen on ollut paljon helpompi saavutus kuin ensimmäinen.

Hah! Pitää ainoastaan silloin paikkansa, jos tienaaminen tapahtuu suvun ja suhteiden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei tyydy omiin realiteetteihinsa, kannattaa olla ilman. 

Jos joudut ostamaan Fordin ja joka päivä itket sitä ajaessasi, että haluat Porschen, teet hallaa vain itsellesi. Tai kun katsot ikkunastasi pihalle sinua riepoo se, ettei eteesi avaudu merimaisemaa tai kartanon puutarhaa. On ihan mahdollista löytää hyvä ja itselle sopiva vaihtoehto jostain saatavilla olevasta ja jos sitä syystä tai toisesta ei löydy, kannattaa suosiolla jatkaa etsimistä tai tarkastella tyyväisyystasoaan. 

Ei sitä Fordia ole pakko ostaa jos ei sitä halua. Ilmankin voi elää ja todennäköisesti helpompaa kuin silloin kun se Fordi siinä pihalla ottaa päähän.

Juu juu, sitä tarkoitinkin. Että joko osaa asetella oman tyytyväisyytensä realiteettiensa tasolle tai sitten on ilman ja odottelee onnenpotkua.  Ei missään nimessä yhteen henkilön kanssa, johon vain tyytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein/väärin?

No todellakin oikein. Eikä miehet ole naisten suhteen niin ranttuja. Mies voi tykätä naisessa monesta eri asiasta.

Kuten tissit ja perse. Joku välittää naamastakin.

Älä unohda sääriä, lantiota, vyötäröä, selkäkin voi olla seksikäs jos nainen treenaa reilusti ja pitää rasvat alhaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Rumien ja tyhmien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, joten jäät lapsettomaksi.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen saa kyllä aina miehen ihan mistä tahansa ja pariutuukin ylöspäin. Jopa hieman tavallisen naisen alapuolella arvoasteikossa olevat pariutuvat ongelmitta ylöspäin. Tavallisen miehen ei kannata edes haaveilla muista kuin työttömistä, yksinhuoltajista ja mt-potilaista. 

Ensinnäkin: yksinhuoltajat ovat mitä suurimmassa määrin tavallisia naisia ellei ihan nuorimmista ikäluokista puhuta. Myös työttömyys on erittäin tavallista, joten työttömät ovat tavallisia naisia.

Toiseksi: älä edelleenkään projisoi. Tavalliset ihmiset pariutuvat ihan koko ajan ja olen aivan varma, että sinäkin tunnet ja tiedät aivan tavallisia ihmisiä jotka löytävät itselleen aivan tavallisen elämänkumppanin. Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Ehkä kaikki eivät halua työtöntä yksinhuoltajaa koska naisen lapsi menee aina parisuhteen ja muun edelle, tietenkin. Plus työttömänä on pienemmät taloudelliset resurssit suunnitella tulevaisuutta.

Ei tarvitse haluta, mutta ei pidä myöskään antaa ymmärtää, etteivät yh:t tai työttömät ole tasoltaan tavallisia naisia.

Jos yh:t ja työttömätkin ovat tavallisia naisia, niin ketkä eivät ole tavallisia naisia? Kuinka monta prosenttia naisita edes jää tuon määritelmän ulkopuolelle? 5 %?

Naisten mielestä 50% naisista ovat suuremmoisia, mahtavia, seksikkäitä, suorastaan jumalattareen verrattavissa. Loput on tavallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen saa kyllä aina miehen ihan mistä tahansa ja pariutuukin ylöspäin. Jopa hieman tavallisen naisen alapuolella arvoasteikossa olevat pariutuvat ongelmitta ylöspäin. Tavallisen miehen ei kannata edes haaveilla muista kuin työttömistä, yksinhuoltajista ja mt-potilaista. 

Ensinnäkin: yksinhuoltajat ovat mitä suurimmassa määrin tavallisia naisia ellei ihan nuorimmista ikäluokista puhuta. Myös työttömyys on erittäin tavallista, joten työttömät ovat tavallisia naisia.

Toiseksi: älä edelleenkään projisoi. Tavalliset ihmiset pariutuvat ihan koko ajan ja olen aivan varma, että sinäkin tunnet ja tiedät aivan tavallisia ihmisiä jotka löytävät itselleen aivan tavallisen elämänkumppanin. Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Ehkä kaikki eivät halua työtöntä yksinhuoltajaa koska naisen lapsi menee aina parisuhteen ja muun edelle, tietenkin. Plus työttömänä on pienemmät taloudelliset resurssit suunnitella tulevaisuutta.

Ei tarvitse haluta, mutta ei pidä myöskään antaa ymmärtää, etteivät yh:t tai työttömät ole tasoltaan tavallisia naisia.

Jos yh:t ja työttömätkin ovat tavallisia naisia, niin ketkä eivät ole tavallisia naisia? Kuinka monta prosenttia naisita edes jää tuon määritelmän ulkopuolelle? 5 %?

Äkkiseltään sanoisin, että ihmisistä on tavallisia ehkä noin 80 %. Siksi heitä nimenomaan kutsutaan tavallisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Entä jos on vain "liian tavallinen mies"? Hajuton ja mauton akateemista keskipalkkaa nauttiva pertti perusinsinööri. Ei aiheuta kenessäkään suuria tunteita, mutta kenelläkään ei ole myöskään pahaa sanottavaa. Ihan hyvä mies, mutta aina jollekulle toiselle

Kysyn nyt ihan vilpittömästi: jos olet pertti perusinsinööri, niin mitä olet esimerkiksi tämän kuukauden aikana tehnyt tavataksesi naisia? Miksi olet tällä palstalla tällä hetkellä? Montako iltaa olet tämän kuukauden aikana tuhlannut täällä? Miten uskot tämän jankuttamisen edistävän sitä, että tutustut kiinnostavaan naiseen? Eikö koskaan tule mieleesi, että todennäköisyys kivan naisen kohtaamiseen moninkertaistuisi, jos olisit tämän keskustelupalstan sijaan siellä, missä myös naisia on? Ihan oikeasti. Miksi olet täällä iltaisin, jos sinulla on halu tavata joku nainen parisuhdemielessä. Selitä minulle, koska minun on ihan mahdotonta ymmärtää. Jos itse olisin sinkku ja haku päällä, niin viimeinen paikka maailmassa, missä aikaani kuluttaisin, olisi joku nettikeskustelupalsta.

Näihin ei saa ikinä vastauksia :-(

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kauniskin nainen voi jäädä ilman kumppania, varsinkin jos on ujo ja epäsosiaalinen. Komeat miehet eivät lähesty, ainoat jotka lähestyvät,ovat känniääliöt tai ulkomaalaiset. Kumpikaan ryhmä ei kiinnosta. Miehet katselevat, mutta eivät lähesty, siis normaalit ja kunnolliset miehet. Itse en pysty miehille tekemään aloitetta, ujouteni vuoksi.[/quote

Allekirjoitan tämän. Itse olen jo vanha, 54 vuotias nainen. Olin nuorena todella kaunis, hoikka nainen. Odotin jotain upeata prinssiä,jota ei koskaan tullut. Torjuin lukemattomia tarjouksia, odotellessani sitä unelmieni miestä. Nyt olen sinkku, ilman perhettä, lapsia. Tyytyväinen elämääni, koska muustakaan en tiedä. Mutta välillä tulee mieleeni, että olisiko se "ruma" voinut ollakin ihan kiva kumppani. En tiedä, mutta välillä ajattelen, että olisipa mukavaa, kun olisi joku kaveri, jonka kanssa saisi aamiaispöydässä jutella rauhassa kahvikupin äärellä, maailman menosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen saa kyllä aina miehen ihan mistä tahansa ja pariutuukin ylöspäin. Jopa hieman tavallisen naisen alapuolella arvoasteikossa olevat pariutuvat ongelmitta ylöspäin. Tavallisen miehen ei kannata edes haaveilla muista kuin työttömistä, yksinhuoltajista ja mt-potilaista. 

Ensinnäkin: yksinhuoltajat ovat mitä suurimmassa määrin tavallisia naisia ellei ihan nuorimmista ikäluokista puhuta. Myös työttömyys on erittäin tavallista, joten työttömät ovat tavallisia naisia.

Toiseksi: älä edelleenkään projisoi. Tavalliset ihmiset pariutuvat ihan koko ajan ja olen aivan varma, että sinäkin tunnet ja tiedät aivan tavallisia ihmisiä jotka löytävät itselleen aivan tavallisen elämänkumppanin. Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Ehkä kaikki eivät halua työtöntä yksinhuoltajaa koska naisen lapsi menee aina parisuhteen ja muun edelle, tietenkin. Plus työttömänä on pienemmät taloudelliset resurssit suunnitella tulevaisuutta.

Ei tarvitse haluta, mutta ei pidä myöskään antaa ymmärtää, etteivät yh:t tai työttömät ole tasoltaan tavallisia naisia.

Jos yh:t ja työttömätkin ovat tavallisia naisia, niin ketkä eivät ole tavallisia naisia? Kuinka monta prosenttia naisita edes jää tuon määritelmän ulkopuolelle? 5 %?

Naisten mielestä 50% naisista ovat suuremmoisia, mahtavia, seksikkäitä, suorastaan jumalattareen verrattavissa. Loput on tavallisia.

Ei, ei ole. Mietipä ihan järjellä. Tavallinen = sellainen, mikä on yleinen, mitä on enemmistö kyseisessä ryhmässä. Jos 1/2 naisista on ylipainoisia, niin on aika tavallista, että nainen on ylipainoinen (miesten kohdalla ehdottomasti yleisempää, että tavallinen mies = ylipainoinen).

Jumalattaria on aika harvassa, joten jumalatar ei ole tavallinen nainen. Ei myöskään hoikka tai kaunis nainen ole yhtä kuin tavallinen nainen. He ovat nimenomaan niitä epätavallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein. 

En minäkään ole Enrique Iglesiaksen kanssa, vaikka haluaisin.

Kaikista maailman miehistä ottaisit jonkun ylimielisen hiustensiirtoukkelin?

Sama poju taisi muuten ihmetellä sinkkuuttaan tultuaan valituksi maailman seksikkäimmäksi mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kauniskin nainen voi jäädä ilman kumppania, varsinkin jos on ujo ja epäsosiaalinen. Komeat miehet eivät lähesty, ainoat jotka lähestyvät,ovat känniääliöt tai ulkomaalaiset. Kumpikaan ryhmä ei kiinnosta. Miehet katselevat, mutta eivät lähesty, siis normaalit ja kunnolliset miehet. Itse en pysty miehille tekemään aloitetta, ujouteni vuoksi.[/quote

Allekirjoitan tämän. Itse olen jo vanha, 54 vuotias nainen. Olin nuorena todella kaunis, hoikka nainen. Odotin jotain upeata prinssiä,jota ei koskaan tullut. Torjuin lukemattomia tarjouksia, odotellessani sitä unelmieni miestä. Nyt olen sinkku, ilman perhettä, lapsia. Tyytyväinen elämääni, koska muustakaan en tiedä. Mutta välillä tulee mieleeni, että olisiko se "ruma" voinut ollakin ihan kiva kumppani. En tiedä, mutta välillä ajattelen, että olisipa mukavaa, kun olisi joku kaveri, jonka kanssa saisi aamiaispöydässä jutella rauhassa kahvikupin äärellä, maailman menosta.

Koska et oikeasti ollut todella kaunis. Todella harva on.

En tarkoita tätä ilkeästi, vaikka se tietysti siltä vaikuttaa. Aika kultaa muistot, mutta sen lisäksi etenkin naiset putoaa helposti tähän loukkuun kun on kyse kauneudesta. Koska nuoret naiset nauttivat, tai no, eihän kaikki nauti, mutta ovat kuitenkin huikean suosion kohteena, joten ihme se olisi jos ei luulisi liikoja itsestään. Vähintään kolme sukupolvea miehiä himoitsee, ja sitten se suosio hiipuu iän myötä, eli laskeutuu "normaalille" tasolle. Miehet ryhmänä eivät ikinä pääse samanlaiseen suosioon, vaikka se promillen poikkeus tietty on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen ei saa ketään, varsinkaan jos on ei-niin-kaunis sekä ylipainoinen.  Äly ja rahakaan eivät auta asiaa, mutta mies pärjää kyllä naismarkkinoilla, jos lompakko on tarpeeksi paksu.

on helpompaa laihduttaa kuin tienata 100 000e/v

Se riippuu kuule ihan ihmisestä. Minulle jälkimmäinen on ollut paljon helpompi saavutus kuin ensimmäinen.

Hah! Pitää ainoastaan silloin paikkansa, jos tienaaminen tapahtuu suvun ja suhteiden avulla.

Ihan olen kuule opiskellut ja tehnyt töitä. Joillekin vaan on huomattavasti helpompi tehdä suuriakin aktiivisia suorituksia kuin jättää jotain voimakkaasti houkuttelevaa tekemättä. Minä teen leipätyötäni "vain" 50-55 h viikossa, mutta laihduttaminen vaatii itsekurin kanssa työtä 24/7/365. Ei jaksa, väkisin joskus herpaantuu ja väsähtää.

Mutta turha tätä on selittää ihmisille jotka ei edes kiinnosta ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että pariutumista rinnastaa lottovoittoon kertoo, ettei kyseessä ole tavallinen vaan marginaaliin kuuluva mies.

Entä jos on vain "liian tavallinen mies"? Hajuton ja mauton akateemista keskipalkkaa nauttiva pertti perusinsinööri. Ei aiheuta kenessäkään suuria tunteita, mutta kenelläkään ei ole myöskään pahaa sanottavaa. Ihan hyvä mies, mutta aina jollekulle toiselle

Kysyn nyt ihan vilpittömästi: jos olet pertti perusinsinööri, niin mitä olet esimerkiksi tämän kuukauden aikana tehnyt tavataksesi naisia? Miksi olet tällä palstalla tällä hetkellä? Montako iltaa olet tämän kuukauden aikana tuhlannut täällä? Miten uskot tämän jankuttamisen edistävän sitä, että tutustut kiinnostavaan naiseen? Eikö koskaan tule mieleesi, että todennäköisyys kivan naisen kohtaamiseen moninkertaistuisi, jos olisit tämän keskustelupalstan sijaan siellä, missä myös naisia on? Ihan oikeasti. Miksi olet täällä iltaisin, jos sinulla on halu tavata joku nainen parisuhdemielessä. Selitä minulle, koska minun on ihan mahdotonta ymmärtää. Jos itse olisin sinkku ja haku päällä, niin viimeinen paikka maailmassa, missä aikaani kuluttaisin, olisi joku nettikeskustelupalsta.

En ole se jolta kysyttiin, mutta sivusta on kiva huudella vastauksia:

En ole tämän kuukauden aikana tavannut naisia, paitsi työkavereita jotka pitää jättää rauhaan vaikka heissä sinkkuja onkin. Olen täällä juttuseuran vuoksi. Olen ollut täällä joka ilta. Pääsen purkamaan täällä henkilökohtaisia ongelmiani, mikä tekee minut avoimemmaksi IRL ja ehkä auttaa naisiin tutustumisessa. Naisen kohtaaminen olisi todennäköisempää jossain muualla, mutta en oikeasti tiedä missä ja miten heitä olisi hyväksyttävää lähestyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein. 

En minäkään ole Enrique Iglesiaksen kanssa, vaikka haluaisin.

Kaikista maailman miehistä ottaisit jonkun ylimielisen hiustensiirtoukkelin?

Sama poju taisi muuten ihmetellä sinkkuuttaan tultuaan valituksi maailman seksikkäimmäksi mieheksi.

Eiks se oo hom sseli? Naispuolinen ystävä sanoi kerran et se oli hiplannut jotain teinipoikaa tms.