On alkanut ärsyttää radion naisjuontajat, joiden pääroolina tuntuu olevan kikatella miesjuontajaparien kertomille jutuille

Huh elämä on aivan liian lyhyt tuhlattavaksi kaikenlaisen lätinän, iänikuisten biisien kuunteluun. Tuollaisten radiokanavien kuuntelu kutistaa aivoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Jaria on pakko ihailla. Löysi oman sosiaalisen menestyksen nichensä. Useimmat eivät löydä sitä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

erwser kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

serfgse kirjoitti:

huumori tulee luontojaan paremmin miehiltä ja nauraminen käyttää naisiltä vaivattomammin. Stänt-ap koumikostakin varmaan 90 pros on miehiä ja yleisössä aanekkäimmin ja hartaimmin nauravat naiset

Mä sanoisin, että miehet uskovat helpommin olevansa hauskoja, vaikka eivät olisikaan.

Uskon myös että naiset luulevat olevansa varmoja että miehen silmää viehättää kumiankaksi jyrsitty kroppa, mutta turhaa ajankulua ja kärsimystä se useinkin vain titaa olla. Miksi pyyhitte kauneuttanne pois ja paatte tilalle tatskoja?

Mä en nyt jotenkaan saa tästä sun vastauksesta mitään tolkkua. Mikä on kumiankaksi jyrsitty kroppa? Miten tatuoinnit liittyy tähän?

Tämä kuvastaakin hyvin sitä miksi naisille on vratti sivukikattelijan rooli. Te bonjaatte hitaasti.

Sami Kuronen kehiin. Pian on naistoimittaja paksuna ja Sami voi jatkaa matkaa. Ei naistoimittaja sitten enää pahemmin kikattele.

Aika vakio radioshow, kaksi ukkoa ja kiintiönainen 😁

Radioita ei tästä syystä kestä kuunnella. Jutut ovat sisäänpäinkääntyneitä ja se jatkuva käkätys ottaa aivoon.

Juttuja radioon ei valmistella, puheet ovat typeriä ja pinnallisia.

Olisipa radio, jossa puhutaan musiikista ja soitetaan biisejä.

Radioasemat säästäisivät rahaakin, kun ei tarvitsisi maksaa palkkaa kymmenelle kikattajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korporaatiossa tämä uusi Tytti Junna yrittää kyllä välillä sanoa jotakin mutta monesti Moisio ja Sainio puhuvat hänen päälleen eikä saa kuin aloitettua lauseen kun äijät puhuvat päälle ja monesti aihekin siinä jo vaihtuu kun keskenään jauhavat jotain täysin aiheen vierestä. Eipä siinä oikein naisjuontaja mitään mahda muuta kuin pitäisi varmaan kivahtaa että "Suu kiinni, nyt on mun vuoro puhua!". 

Ei tuo nyt kokoaikaista ole mutta välillä tämä pistää korvaan että toisen ei vaan anneta puhua vaan lärpätetään jotain jonninjoutavia omia juttuja tms.

Toki kyse on siitäkin, että naisjuontajan yleissivistys on heikolta vaikuttava, jonka takia hänen on vaikea puhua eri aiheista.

Eipä Moisio ja Sainiokaan nyt mitään älykköjä ole. Moisio on kiukutteleva keski-ikäinen ukko. Saino on hieman kiinnostava, Tykkäsin ohjelmasta kun Jenni Alexandrova oli mukana. Enää en jaksa sitä äijien uhoamista ja naisjuontajan aivotonta kikattelua.

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja naisia on todella vähän mutta hyviä kikattelijoita paljon

Parinvalinnassa nainen haluaa miehen, joka naurattaa häntä ja mies naisen, joka nauraa hänen jutuilleen.

Vierailija kirjoitti:

Korporaatiossa tämä uusi Tytti Junna yrittää kyllä välillä sanoa jotakin mutta monesti Moisio ja Sainio puhuvat hänen päälleen eikä saa kuin aloitettua lauseen kun äijät puhuvat päälle ja monesti aihekin siinä jo vaihtuu kun keskenään jauhavat jotain täysin aiheen vierestä. Eipä siinä oikein naisjuontaja mitään mahda muuta kuin pitäisi varmaan kivahtaa että "Suu kiinni, nyt on mun vuoro puhua!". 

Ei tuo nyt kokoaikaista ole mutta välillä tämä pistää korvaan että toisen ei vaan anneta puhua vaan lärpätetään jotain jonninjoutavia omia juttuja tms.

Moisio ja Sainio muodostaa erittäin toimivan parin. Löytyy tietoa, särmää ja nopeaa reagointia. Junnan poikkeaa liikaa jotta harmonia ei säilyisi hänen puhuessa. Päällepuhuminen on molemminpuolista.

Musta Kim Sainio on nykyään ärsyttävin p*ska koko korporaatiossa. Jatkuvasti vittuilee ja puhuu usein Tytin päälle. Kaikista parhaimpia on jakos missä on vaan Harri ja Tytti. Voisi poistua Kim muihin töihin kimittää.