Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On alkanut ärsyttää radion naisjuontajat, joiden pääroolina tuntuu olevan kikatella miesjuontajaparien kertomille jutuille

Vierailija
18.10.2017 |

Miksi ei voi olla toisinpäin?

Kommentit (110)

Vierailija
61/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Vierailija
62/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on sitä toksista feminiinisyyttä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

serfgse kirjoitti:

huumori tulee luontojaan paremmin miehiltä ja nauraminen käyttää naisiltä vaivattomammin. Stänt-ap koumikostakin varmaan 90 pros on miehiä ja yleisössä aanekkäimmin ja hartaimmin nauravat naiset

Mä sanoisin, että miehet uskovat helpommin olevansa hauskoja, vaikka eivät olisikaan.

Uskon myös että naiset luulevat olevansa varmoja että miehen silmää viehättää kumiankaksi jyrsitty kroppa, mutta turhaa ajankulua ja kärsimystä se useinkin vain titaa olla. Miksi pyyhitte kauneuttanne pois ja paatte tilalle tatskoja?

Vierailija
64/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Osa kokemuksistasi on tosi tuttuja. Joidenkin miesten on vaikea nauraa naisten jutuille. Ei se välttämättä tahallista ole. Mietin joskus, voiko sittenkin olla niin, etten olekaan kovin hauska. Kun tutustuin mieheeni ja sittemmin hänen kaveri/harrastusporukkaansa (joista tuli sitten munkin kavereita), muistan, kun eräs mies jonkun sanailun jälkeen tuskaili, että miten sulta voi tulla niin nopeasti niin murhaavaa juttua, että olette kyllä (mieheni kanssa, toim. huom.) niin samaa sarjaa.

Vierailija
65/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

serfgse kirjoitti:

huumori tulee luontojaan paremmin miehiltä ja nauraminen käyttää naisiltä vaivattomammin. Stänt-ap koumikostakin varmaan 90 pros on miehiä ja yleisössä aanekkäimmin ja hartaimmin nauravat naiset

Asenteita, asenteita. Niinhän sitä vielä nykyäänkin uskotaan ja tolkutetaan, että kyse on vain biologiasta, ja näin sen pitää olla. Oikeasti kyse on uskomuksista, kasvatuksesta, kulttuurista ja vanhoista sukupuolirooleista.

Vierailija
66/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutenkaan en ymmärrä ja täysin turhaa, niin tv:ssä kuin radiossa, tämä jatkuva tyhjälle nauraminen. Jos hyvä juttu voi nauraa, mutta jutulle kuin jutulle jatkuva hirnuminen ärsyttää.  Samoin jatkuva huuto ja älämölö. Tyhjät tynnyrit jne...

Just näin. Keski-ikäiset ukot ja akat, jotka kuvittelee olevansa nuoria, siellä höpöttää muka-hauskoja juttuja ja huutaa ja nauraa räkättää omille idioottimaisuuksilleen. Oikeestiko joku näitä jaksaa kuunnella???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

erwser kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

serfgse kirjoitti:

huumori tulee luontojaan paremmin miehiltä ja nauraminen käyttää naisiltä vaivattomammin. Stänt-ap koumikostakin varmaan 90 pros on miehiä ja yleisössä aanekkäimmin ja hartaimmin nauravat naiset

Mä sanoisin, että miehet uskovat helpommin olevansa hauskoja, vaikka eivät olisikaan.

Uskon myös että naiset luulevat olevansa varmoja että miehen silmää viehättää kumiankaksi jyrsitty kroppa, mutta turhaa ajankulua ja kärsimystä se useinkin vain titaa olla. Miksi pyyhitte kauneuttanne pois ja paatte tilalle tatskoja?

Mä en nyt jotenkaan saa tästä sun vastauksesta mitään tolkkua. Mikä on kumiankaksi jyrsitty kroppa? Miten tatuoinnit liittyy tähän?

Vierailija
68/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Frendeissä naurattaa molempien sukupuolten jutut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Ihan hyvin naisena on voinut heittää rivoa ronskia läppää ilman, että joutuu savustetuksi tai ahdistelluksi. Ehkä sun juttus on vaan ollut tosi outoja

Vierailija
70/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenni Poikelus yrittää kääntää yhtälöä toisin päin ja olla muka hauska YleX:illä (ja vähän televisionkin puolella), mutta teennäisin ja ontuvin tuloksin. Ei naurata muuta kuin PPP-ohjelman ja poikia ja TV-studion kollegoita ja hekin saavat siitä palkan toisin kuin kuuntelijat + katselijat.

Poikelus on poikkeus siinä mielessä että hänen äänensä ei nariise. Hänen extinen juontajaparinsa Alma kyllä osasi naristella. Lieneekö kuitenkaan Jennin ees fyysillisesti mahdollista tehdä sitä. On niin semmoinen panhuilumainen ja kermaisen notkea äänenväri .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Mut miehillähän tämä menee toisinpäin:

"Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina."

Mies ei voi koskaan viattomasti vitsailla tällaisilla asioilla. Ei koskaan. Se on aina tulkittavissa härskiksi ehdotteluksi.

Eikö tästä vois tehdä jotain johtopäätöksiä?

N35

Vierailija
72/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Mut miehillähän tämä menee toisinpäin:

"Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina."

Mies ei voi koskaan viattomasti vitsailla tällaisilla asioilla. Ei koskaan. Se on aina tulkittavissa härskiksi ehdotteluksi.

Eikö tästä vois tehdä jotain johtopäätöksiä?

N35

Voi kuulepa, mies voi heittää somessa ihan hyvin härskiä läppää ilman, että se koetaan ehdotteluksi. Kun esim. jätät suuntaamatta ne jutut tietyille ihmisille, niin vaikeapa niitä on ehdotteluksi tulkita.q

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse huomasin miesvaltaisella työpaikalla että minua ei kuunneltu. Miehet puhuivat kilpaa huutaen, ja minä päätin antaa olla.

Taitaa olla radiossa sama kyseessä. Jossain vaiheessa ei vaan jaksa yrittää. 

Vierailija
74/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Mut miehillähän tämä menee toisinpäin:

"Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina."

Mies ei voi koskaan viattomasti vitsailla tällaisilla asioilla. Ei koskaan. Se on aina tulkittavissa härskiksi ehdotteluksi.

Eikö tästä vois tehdä jotain johtopäätöksiä?

N35

Voi kuulepa, mies voi heittää somessa ihan hyvin härskiä läppää ilman, että se koetaan ehdotteluksi. Kun esim. jätät suuntaamatta ne jutut tietyille ihmisille, niin vaikeapa niitä on ehdotteluksi tulkita.q

No, sovinismiksi sitten. Sama se. Mies on tässä asetelmassa aina se likainen sika.

N35

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

erwser kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

serfgse kirjoitti:

huumori tulee luontojaan paremmin miehiltä ja nauraminen käyttää naisiltä vaivattomammin. Stänt-ap koumikostakin varmaan 90 pros on miehiä ja yleisössä aanekkäimmin ja hartaimmin nauravat naiset

Mä sanoisin, että miehet uskovat helpommin olevansa hauskoja, vaikka eivät olisikaan.

Uskon myös että naiset luulevat olevansa varmoja että miehen silmää viehättää kumiankaksi jyrsitty kroppa, mutta turhaa ajankulua ja kärsimystä se useinkin vain titaa olla. Miksi pyyhitte kauneuttanne pois ja paatte tilalle tatskoja?

Mä en nyt jotenkaan saa tästä sun vastauksesta mitään tolkkua. Mikä on kumiankaksi jyrsitty kroppa? Miten tatuoinnit liittyy tähän?

Yltympäri höylätty keho, gilleteillä ja sokerivahoilla summuilla. Sitä vaan että nainen voiiolla viehättävä mm.  karvaisena, tatskattomana ja oikeaväritukkaisena

Vierailija
76/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikilla asemilla juontajien jutut aiheuttaa mulle niin pahaa myötähäpeää, että pakko vaihtaa kanavaa. Jos jutut on hauskoja, kuulijaa naurattaa. Suurimman osan aikaa juontajien jutut on tyhmiä, lapsellisia ja ärsyttäviä ja ärsyttävyyttä lisää se, että juontajat nauravat itse itselleen. Ja sitten se kiintiötypy ei tee muuta kuin kihertää. Lopettakaa! Kun ette osaa keskustella, niin soittakaa vain musiikkia!

Radio on vajonnut alas. Aikuiset pojat puhuvat "jonnetason läppää" ja aikuiset tytöt kikattavat.

Musiikkilista on moderoitu musiikkiyhtiöiden puolesta niin, että mitään uutta tai vanhaa ei kuulu vaan yhtä ja samaa veivataan yhä uudelleen.

Vierailija
77/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämänkin saa näköjään miehen syyks, hohhoijaa...

Vierailija
78/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun eksäni oli kokenut uhkaavaksi sen, että olen vitsiä vääntävä ja muut nauramaan saava nainen. Hän kertoi lopettaneensa tietoisesti minun jutuilleni nauramisen, jotta oppisin olemaan vitsailematta ja että hän saisi estradin itselleen. Tämä oli meidän suhteemme alkuaikoina, olin sen kanssa vielä vuosia. Muistan, kuinka kerran hänellä meni tunteisiin se, että minä oman perheeni luona olin äänessä ja heitin läppää. Kehtasi suuttua minulle siitä. Ihan ihme äijä. Nykyään valitsen seurani vähän tarkemmin.

Vierailija
79/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Luulen että naiset keskimäärin pärjää elämässä myös vain olemalla mukavia ja nättejä, miesten pitää kehittää myös huumorintajua. Miehet ei vaadi naiseltakaan muuta huumorintajua kuin että nauraa miehen jutuille.

Näin se taitaa valitettavasti mennä, ja näihin asenteisiin tulisi saada muutos. Mielestäni tyttöjä ja naisia ei usein rohkaista tarpeeksi vitsailemaan ja tuomaan persoonaansa esille, ja tämä näkyy sitten varsinkin julkisuudessa tällä tavalla. En vain ymmärrä, miksi sen pitää vielä nykyäänkin mennä näin. Itse olen kaveriporukassa, jossa on sekä miehiä että naisia, ja kaikki vitsailevat ja nauravat toistensa jutuille. Miksi ei sitten julkisuudessa voi olla näin!?

Nuorena naisena kerroin joskus miesporukassa vitsejä. Porukassa oli yksi nuorimies joka kerrottuani juttuni kertoi itse samat jutut uudelleen! Porukka nauroi, että hehheh onpa hyviä juttuja sulla "Jari".

Myöhemmin kun heitin somessa omia härskiä vitsejäni sain roppakaupalla kiimaisten ukkojen viestejä. Mitenkään ei voitu tajuta, että se oli huumoria ja en ollut tosissani. Nainen on muka koko ajan vakavissaan, aina.

Myöhemmin heitin erään aihealueen foorumilla tätä huumoriani. En pilkannut tai haukkunut yhtään ketään. Kuitenkin minut tultiin täysin lyttäämään muiden toimesta. Alkoi savustus ulos tuolta foorumilta.

Nykyään näytän muille vakavaa naamaa, mutta kotona vitsailen miehelleni. On niin hauskaa kun mies nauraa jutuilleni. Se on paras tunne.

Kuitenkin naisilla on huumorin suhteen hyvin rajattu rooli edelleen tänä päivänäkin. Sama koskee älyä, jos pitää kynttilänsä vakan alla pääsee helpommalla.

Turha ihmetellä miksi naiset vaikuttavat imbesilleiltä kun älykkyys tai hauskuus eivät tuo naisen elämään mitään lisäarvoa, päinvastoin.

Ihan hyvin naisena on voinut heittää rivoa ronskia läppää ilman, että joutuu savustetuksi tai ahdistelluksi. Ehkä sun juttus on vaan ollut tosi outoja

No eivät ne ennen tai tuon jälkeenkään olleet. Ehkä oma huumorisi onkin paljon kesympää ja sellaista, että et astu kenenkään varpaille sillä.

Vierailija
80/110 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten pitäisi ottaa tila, eikä hiljetä heti kun miesjuontajalla on jotain sanottavaa. Siinä mielessä joku Jaajo ois hyvä harjoittelukappale, se kun on koko ajan äänessä. Naisella pitää olla myös sanottavaa ja se pitää saada kikatuksitta ulos. Ääntä vaan peliin ja sanavalmiutta. Anni ei kun nauraa ja Janni on vieläkin vähän varautunut. Tinni on höpö mutta symppis sellainen, aina ei vaan jaksa sitä iltapäivällä.

Minusta Novan Minnalla ja Akilla synkkaa jorinat yhteen hyvin jos katsotaan pelkästään juontotyyliä. N

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä