Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

#MeToo-kampanja tavallisen miehen perspektiivistä

Vierailija
18.10.2017 |

Melko silmiäavaavaa lukea näitä #metoo-kommentteja. Seksuaalinen häirintä Ilmiönä on laaja ja surullinen.

Minä luulen et monesti kyse saattaa olla siitä, että jotkut miehet ei lainkaan ymmärrä koko hommaa, vaan kun heidän oma fantasia on istahtaa baarijakkaralle, tilata bisse ja odotella, että joku muikkeli tulisi vähän ehdottelemaan, että mikäs herkkupala se siinä ja vähän vielä lääppisi. Sille voisi antaa pakit ja vartin päästä tulisi joku toinen. Sitten illan mittaan valitsee sen hoteimman ja lähtee sen kanssa pan*maan.

Eli siis osa miehistä ei pysty samaistumaan tilanteeseen millään tavalla, kun itse jopa toivovat pääsevänsä vastaavanlaiseen tilanteeseen.

Olen törmännyt ainakin yhteen selkeään takamuksen puristetutapaukseen baarissa, enkä puuttunut asiaan, vaikka nainen oli selkeästi hämillään. Harmittaa jälkikäteen, olisi pitänyt mennä sanomaan sille miehelle että anna olla viimeinen kerta. Tässä meidän tavallisten miesten tulisi aina mennä tilanteeseen ja tarjota apua tai vähintään näyttää sille ahdistelijalle kaapin paikka ja opettaa, miten naisia kuuluu kohdella.

m30

Kommentit (368)

Vierailija
261/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä nää elokuvatyypit on jotka ahdistelee naisnäyttelijöitä Suomessa? Kai jollain on jotain nimiä antaa?

https://www.mtv.fi/viihde/elokuvat/artikkeli/seksuaalista-ahdistelua-el…

Seksuaalista ahdistelua elokuva-alan kulisseissa myös Suomessa? "Samat nimet toistuvat näissä kaikissa jutuissa"

Vierailija
262/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa, että vanhat kantturat muistelee häirintänä jotain alakoulussa tapahtunutta pusikon itsensäpaljastelijaa. Ihan kuin sillä olis mitään merkitystä mihinkään suuntaan.

Joo, hirveä kimitys kun sormi hipaissut jostain tai sanottu jotain. Mut pakotti tuttava perheen poika imemään munaa kun olin 9v ja en oo mitää huudellu tai uhriutunu. Olen siis mies itsekkin.

Eli sut on käytännössä raiskattu. Ei se tee naisten kokemuksista yhtään sen helpompia, että joskus pojille ja miehillekkin käy noin. Olen todella pahoillani puolestasi.

Kuuletko koskaan, että joku puhuu meistä miehistä tai pojista mitään? Puhuuko kukaan meidän kokemasta tuskasta mitään? Mies ei voi puhua tällaisesta kenellekkään, koska on menettänyt kasvonsa ja miehisyytensä. Jopa mun oma mieli sanoo mulle, että olen ''cocksucker'' ja nauraa.

Koska meidän kulttuurissa on vaikea puhua seksuaalisesta häirinnästä, naisetkaan eivät saisi puhua siitä? On naisten vika, että miehet vaikenevat tuskastaan?

Kulttuurissamme vaikea puhua seksuaalisesta häirinnästä? :DFemakot miesvihassaan nykyään muusta puhukaan! Mistä hyvänä esimerkkinä tämäkin vihakampanja.

Seksuaalinen häirintä on toki ajankohtainen ongelma, mutta vain sen määritelmän suhteen. Nythän seksuaalista häirintää voi periaatteessa olla mikä tahansa käytös, minkä henkilö subjektiivisesti päättää sellaiseksi kokea. Ihan määritelmällisestikin näin. Moni mies onkin tämän myötä saatu kiipeliin.

Mielikuva, että joka nurkan takana olisi naisia kähmiviä käpäliä on pelkkää feministien fantasiaa. Todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, kuten kaikki hyvin tiedämme. Naisiin kohdistuva ahdistelu ja väkivalta on kulttuurissamme nimenomaan erityisen tuomittavaa, joten jo se osaltaan takaa tällaisten tekojen marginaalisuuden.

Miesvihaa tunnen todellakin kaikkia ahdistelijoita kohtaan, he ovat sen ansainneet. Tunnen vihaa myös kaltaisiasi vähättelijöitä kohtaan, sillä te yritätte syyllistää uhrin. Oletan, että olet mies? Kuinka voi olla mahdollista että sinä miehenä tiedät todellisuuden, jota naiset saavat kokea? Sama kuin minä naisena väittäisin tietäväni miltä tuntuu olla mies. On se kumma, että sinun mielestäsi näitä ahdistavia tekoja on vain marginaalinen määrä, kun jo tässä ketjussa on esitetty kymmeniä kokemuksia. Käy lukemassa tuolta toisesta ketjusta lisää. Vaikka mitäpä se auttaa, sinunlaisellasi ihmisperseellä on niillekin kokemuksille selitys; "se on vain femakkojen miesvihaa". Muuhun et kykene. Paitsi ehkä oikeuttamaan oman ahdistelusi omassa pikku päässäsi.

Olet kuvottava.

Pari höyryävää akkaa massapostittaa (fantasioitaan?) jollain roskafoorumilla. 

Faktat on ja pysyy, seksuaalinen ahdistelu ja rikokset ovat tilastojenkin valossa marginaali-ilmiö. Enkä jaksa uskoa, että kyse olisi mistään vaikenemisen kulttuurista, sillä kaikki naisiin kohdistuva ei-toivottu fyysinen (ja verbaalinen) toiminta on kulttuurissamme vahvasti tuomittavaa. Seksuaalista häirintää on viime vuosikymmenien ajan suorastaan etsimällä etsitty ja hakemalla haettu erääseen ideologiaan hurahtaneiden toimesta. Ei ole alkuunkaan uskottavaa että nyt yhtäkkiä yhden somekampanjan myötä joku muka pinnan alla piiloteltu todellisuus pulpahtaisi pintaan.

Haista paska. Ja voin sanoa, etten sano tätä kevyesti. Mutta sinä et saa meitä lannistamaan. Päin vastoin. Nyt minäkin myönsin julkisesti, että minua on ahdisteltu, vaikka sitä ennen pelkäsin. Mutta minä haluan tyttärelleni tai ainakin tyttärentyttärelleni paremman maailman.

Nuuh. 

Tämä eräs vaikutusvaltainen ideologia pitää kyllä huolen siitä, että tytöt ja naiset nousevat korkealla jalustallaan aina vain korkeammalle.

Toivottavasti nousemme tuollaisten paskapäiden yli, korkealle ja kovaa huutaen. Ethän sinä ole edes mies. Pelkkää saastaa. Ja saasta saa nyt kuulla kunniansa.

Koitahan käyttäytyä kuin aikuinen. Vaikka se onkin nykyään naiselta liikaa vaadittu.

Koetahan sinäkin käyttäytyä kuin aikuinen, ja lakkaa halventamasta ihmisiä sukupuolensa perusteella jokaisessa sivulauseessa. Vaikka se onkin nykyäänkin mieheltä liikaa vaadittu. Huomaatko ristiriitaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli keskellä kirkasta päivää koulusta tullessani joku tuntematon mies aikoinaan sanomaan, että "vilautappa vittua, jotta nähdään onko sun alapään karvat saman väriset kuin yläpään." Olen luonnostani punatukkainen. Vastasin miehelle, että hei jotain rajaa ja kerroin olevani vasta 13- vuotias. Tähän mies sanoi; Sitten sassiin tonne nurkan taa ja perse pystyyn, mä korkkaan sun kireen teinivitun.

Juoksin pois paikalta ja pitkään tuntui pahalta. Minuun ei siis koskettu, eikä mitään, mutta häpeä ja ahdistus oli kauhea. 

Hmm, tämä on jossain määrin pelottavaa ja mielenkiintoista, miten naiset tuntuvat tämän kampanjan myötä laittamaan pedofiilit ja ahdistelijat samaan nippuun. Todella moni on tälläkin foorumilla nimittäin kertonut miten heihin on kajottu kun ovat olleet ala-ikäisiä.

Tuntuu, että jotenkin joko aikuisikäisten ahdestelukokemuksia pyritään tekemään rankemmaksi kertomuksillä siitä, miten "kuka tahansa normaali perheenisä" on käynyt käsiksi (joka oikeasti luokiteltaisiin lain edessä pedofiiliksi jos käy käsiksi alaikäiseen), tai sitten alaikäisenä tapahtuneita pyritään lieventämään. En tiedä, mutta minusta näitä ei pitäisi sekoittaa keskenään, sillä alaikäisiin käsiksi käyvä on pedofiili ja siitä tulee uhrille lähes poikkeuksetta peruuttamatonta vahinkoa ja tätä toimintaa ei saa selittää vain "seksuaalisella ahdistelulla".

Tässäkin kertomuksessa mielestäni vähätellään todella kammottavaa asiaa! Onneksi juoksit pois, toivottavasti mies ei saanut houkuteltua jotain toista alaikäistä "nurkan taakse".

Vierailija
264/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää elokuvatyypit on jotka ahdistelee naisnäyttelijöitä Suomessa? Kai jollain on jotain nimiä antaa?

https://www.mtv.fi/viihde/elokuvat/artikkeli/seksuaalista-ahdistelua-el…

Seksuaalista ahdistelua elokuva-alan kulisseissa myös Suomessa? "Samat nimet toistuvat näissä kaikissa jutuissa"

Yksi on varmasti ainakin Jussi.

Vierailija
265/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli keskellä kirkasta päivää koulusta tullessani joku tuntematon mies aikoinaan sanomaan, että "vilautappa vittua, jotta nähdään onko sun alapään karvat saman väriset kuin yläpään." Olen luonnostani punatukkainen. Vastasin miehelle, että hei jotain rajaa ja kerroin olevani vasta 13- vuotias. Tähän mies sanoi; Sitten sassiin tonne nurkan taa ja perse pystyyn, mä korkkaan sun kireen teinivitun.

Juoksin pois paikalta ja pitkään tuntui pahalta. Minuun ei siis koskettu, eikä mitään, mutta häpeä ja ahdistus oli kauhea. 

Hmm, tämä on jossain määrin pelottavaa ja mielenkiintoista, miten naiset tuntuvat tämän kampanjan myötä laittamaan pedofiilit ja ahdistelijat samaan nippuun. Todella moni on tälläkin foorumilla nimittäin kertonut miten heihin on kajottu kun ovat olleet ala-ikäisiä.

Tuntuu, että jotenkin joko aikuisikäisten ahdestelukokemuksia pyritään tekemään rankemmaksi kertomuksillä siitä, miten "kuka tahansa normaali perheenisä" on käynyt käsiksi (joka oikeasti luokiteltaisiin lain edessä pedofiiliksi jos käy käsiksi alaikäiseen), tai sitten alaikäisenä tapahtuneita pyritään lieventämään. En tiedä, mutta minusta näitä ei pitäisi sekoittaa keskenään, sillä alaikäisiin käsiksi käyvä on pedofiili ja siitä tulee uhrille lähes poikkeuksetta peruuttamatonta vahinkoa ja tätä toimintaa ei saa selittää vain "seksuaalisella ahdistelulla".

Tässäkin kertomuksessa mielestäni vähätellään todella kammottavaa asiaa! Onneksi juoksit pois, toivottavasti mies ei saanut houkuteltua jotain toista alaikäistä "nurkan taakse".

Ei näistä välttämättä ole pedofiilejä kuin pieni osa. Suurin osa on sellaisia jotka vain pitävät 12-vuotiasta jo naisena ja sen takia sopivana kohteena. Ainakin nämä mitkä itseä on ahdistelleet on olleet hyvin kiinnostuneita myös aikuisista naisista.

Vierailija
266/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko silmiäavaavaa lukea näitä #metoo-kommentteja. Seksuaalinen häirintä Ilmiönä on laaja ja surullinen.

Minä luulen et monesti kyse saattaa olla siitä, että jotkut miehet ei lainkaan ymmärrä koko hommaa, vaan kun heidän oma fantasia on istahtaa baarijakkaralle, tilata bisse ja odotella, että joku muikkeli tulisi vähän ehdottelemaan, että mikäs herkkupala se siinä ja vähän vielä lääppisi. Sille voisi antaa pakit ja vartin päästä tulisi joku toinen. Sitten illan mittaan valitsee sen hoteimman ja lähtee sen kanssa pan*maan.

Eli siis osa miehistä ei pysty samaistumaan tilanteeseen millään tavalla, kun itse jopa toivovat pääsevänsä vastaavanlaiseen tilanteeseen.

Olen törmännyt ainakin yhteen selkeään takamuksen puristetutapaukseen baarissa, enkä puuttunut asiaan, vaikka nainen oli selkeästi hämillään. Harmittaa jälkikäteen, olisi pitänyt mennä sanomaan sille miehelle että anna olla viimeinen kerta. Tässä meidän tavallisten miesten tulisi aina mennä tilanteeseen ja tarjota apua tai vähintään näyttää sille ahdistelijalle kaapin paikka ja opettaa, miten naisia kuuluu kohdella.

m30

Minä taas miehenä luulen, että sinä et ole ihan kärryillä siitä, että naiset suhtautuu tähän(kin) asiaan äärimmäisen ristiriitaisesti, epäsuorasti ja epäloogisesti.

no ainakin tämän metoo-tägin alla viesti on ollut aika selkeä ja koskettaa monia naisia, eli ilmiön laajuus tuli ainakin itselleni yllätyksenä.

ap

Joo mutta älä katso mitä he sanoo vaan miten he toimivat oikeassa elämässä

annatko jonkun esimerkin?

ap

Tässä hiljattain puristin kahtakin eri naista perseestä tanssilattialla. He reagoivat aluksi kuten voi normaalijärjellä olettaakin: kääntyivät minua kohti vihaisina ja antoivat minun kuulla kunniansa. Vastaukseksi tuijotin heitä vaan silmiin ja hymyilin.

Sen jälkeen siirrytäänkin naisen mielen syvimpiin arvoituksiin. Toinen näistä häirityistä alkoi heti oikein provosoimaan, esimerkiksi heiluttelemaan näyttävästi pitkiä hiuksiaan niin että ne "vahingossa" osuivat minuun ja muutenkin söpöilemään siinä edessäni kaikin mahdollisin tavoin. Vielä myöhemmin hän palasi siihen ihan lähettyvilleni vaikka tilaa olisi kyllä tanssilattialla ollut vaikka millä mitalla.

Tämä toinen oli vielä selvempi tapaus. Hän palasi myöhemmin tanssimaan ihan eteeni, metrin päähän eikä lähtenyt kulumallakaan. Lopuksi, ennen kuin hän lähti kotiin (?) hän tuli vielä seisoskelemaan hetkeksi eteeni, asenteella "no sano nyt jotain mulle".

Miksi he toimivat näin ristiriitaisesti?

Ensinnäkin, osoitin suoraa kiinnostusta juuri heitä kohtaan. Toisekseen, otin riskin ongelmista lähestymällä heitä tällä tavalla joka todisti heille että olen joko tosi kiinnostunut heistä tai sitten jollain tavalla rohkea. Kolmanneksi, en hätkähtänyt lainkaan heidän vihaisesta suhtautumisestaan, mistä sain varmasti plussaa, sillä useimmat (ellei kaikki) naiset haluaa miehen, joka on suhteessa dominoiva osapuoli.

Ziisus sä olet urpå. Sun pään sisällä taitaa olla aika synkkää. Oletko koskaan raiskannut ketään?

No mitä mieltä olet sitten noista naisista? Oliko hekin urpoja?

Miten heidän olisi mielestäsi pitänyt käyttäytyä? Pelätä ja välttelä sinua julkisessa tilassa koko loppuilta, koska sinä päätit koskea heihin seksuaalisella tavalla pyytämättä? Ainoastaan omassa häiriintyneessä mielessäsi tuollainen "haastaminen" oli kutsu johonkin, eikä pelkkää v*ttuuntumista.

Ymmärsit kyllä itsekin oikein hyvin kuvauksestani, ettei ollut kyse siitä että he päättivät olla "rohkeita, itsenäisiä naisia jotka eivät osoita pelkoa". Vaan ihan vaan siitä, että he sen jälkeen oikein janosivat huomiotani.

Eli mielestäsi heidän olisi pitänyt pelätä? Tuo on sinun vahvasti subjektiivinen tulkintasi, ja epäilenpä etteivät nämä naiset joko edes tiedostaneet läsnäoloasi tai sitten päättivät käyttäytyä niin kuin olisivat muutenkin, sinusta huolimatta. Eteen asettuminen ja tuijottamalla haastaminen kertoo kyllä useimmiten ärsytyksestä ja suuttumuksesta, ainakin useimpien mielestä. Jostain syystähän et kummankaan naisen kanssa läheisempään kanssakäymiseen päätynyt, joten noita päänsisäisiä kuvitelmiasi sinun on hankala todeksi todistaa.

Tämä nainen ei kylläkään tuijottanut minua vaan seisoi hetken siinä edessä minuun päin suuntautuneena mutta katsoen kuitenkin ohi (seinään). Tuo "eivät huomanneet läsnäoloani" on niin ristiriitainen ehdotus että et taida uskoa itsekään noihin teorioihisi.

Ihanko oikeasti oletat että heidän olisi kuulunut olla täydessä baarissa (ainakin yrittäessään viettää hauskaa iltaa) kokoajan tietoinen juuri sinun liikkeistäsi? Itse olet keskittynyt ilmeisesti heitä seuraamaan, muttei se että puristit heitä perseestä tee sinusta maailmankaikkueden keskusta heille. Hyvin häiriintynyttä ajattelua. Varsinkin jos ja kun joku seisoo hetken edessäsi katsoen seinään, näet siinä(kin) provosointia.

Suosittelen terapiaa.

OK, unohdetaan hetkeksi huomasivatko he minua vai eivät. Mitä mieltä olet näistä väittämistä:

"Ensinnäkin, osoitin suoraa kiinnostusta juuri heitä kohtaan. Toisekseen, otin riskin ongelmista lähestymällä heitä tällä tavalla joka todisti heille että olen joko tosi kiinnostunut heistä tai sitten jollain tavalla rohkea. Kolmanneksi, en hätkähtänyt lainkaan heidän vihaisesta suhtautumisestaan, mistä sain varmasti plussaa, sillä useimmat (ellei kaikki) naiset haluaa miehen, joka on suhteessa dominoiva osapuoli."

Toisin sanoen, eikö jännämies käyttäydy juuri noin? Itsekin olet varmaan nauranut täällä kilttimiehelle, etkö olekin?

No en todellakaan ole nauranut kenellekään kuvitteelliselle tai todelliselle "kilttimiehelle". Normaalit naiset eivät reagoi positiivisesti fyysiseen ahdisteluun, se on sinun päässäsi. Piste.

Ihmiset haluavat yleisesti ottaen mahdollisimman tasapainoisen ihmisuhteen, ja molemmat sukupuolet haluavat tulla kunnioitetuiksi, kuulluiksi ja mahdollisimman ymmärretyiksi kumppaninsa taholta.

Muulla tavoin sitä rohkeutta ja muita -positiivisia- ominaisuuksia voi yrittää osoittaa, ja se varmasti auttaaneekin pariutumisessa. Röhkeys, itsekeskeisyys kaikessa maailman tarkastelussa ja toisen arkikokemuksen yläpuolelle asettuminen eivät ole positiivisia ominaisuuksia juuri kenenkään mielestä, varsinkaan parisuhdemielessä.

Vai niin. Minun aistini taas sanovat, että (tiettyyn rajaan asti) röyhkeät, itsekkäät ja aggressiiviset käyttäytymismallit lisäävät miehen kiinnostavuutta naisten silmissä. Taidan uskoa omiin silmiini enemmän kuin siihen mitä juuri kirjoitit.

No miten se on toiminut tähän asti? Perseestä puristelemiasi naisia on oven takana jonoksi asti vai joko olet onnellisesti parisuhteessa?

Ihan hyvin on toiminut. Toissapäivänä olin taas treffeillä nuoren naisen kanssa jolle olen lähettänyt niin törkeitä luolamieshenkisiä viestejä että itseänikin järkyttää.

Pääset siis treffeille ja siihen se jääkin, ja joku tuijottaa ohitsesi baarissa. Score.

Niin no sitä ennen tämä nainen oli luonani katsomassa elokuvaa, jonka aikana milloin milläkin tekosyyllä hiplailin häntä. Jälkikäteen hän laittoi vihaisen viestin jossa syytti minua häirinnästä ja siitä etten edes pyytänyt anteeksi. En tietenkään pyytänyt eikä se näyttänyt näitäkään treffejä estävän. Se anteeksipyyntö luultavasti olisi estänyt.

Ehkä hän halusi sen anteeksipyynnön kasvokkain, koska loukkasit häntä lisää puhelimessa? Et kerro mitä ns treffeillä tapahtui.

Tulkitset kaikkea niin erikoisesta näkökulmasta että vaikea normi-ihmisen ymmärtää, ja jätänkin kommentoinnin tähän (ennen kuin kerrot että nainen on näillä treffeiksi kutsumillasi kuitenkin ristiriitaisesti heiluttelut vihjailevasti ja kutsuvasti hiuksiaan).

Koska olimme yleisellä paikalla tyydyin välillä nykäisemään häntä hiuksista tai tökkäämään kylkeen. Ei hän edes protestoinut. Erotessamme nappasin hänet otteeseen ja retuutin pari kierrosta ympäri. Kun palasin kotiin hän oli jo käynyt tykkäämässä Facebookissa jostain jutuistani.

Ja olen samaa mieltä että tulkitsen asioita eri tavalla kuin on tapana. Se johtuu siitä, että elämme nykyään täysin patologisessa yhteiskunnassa, jossa teeskentely on suurin hyve.

Eli itsekin teeskentelet "luolamiesta" koska olet keksinyt että naiset siitä pitävät, etkä kykene ollenkaan kyseenalaistamaan tätä käsitystäsi. Et kykene kyseenalaistamaan tätä käsitystäsi ollenkaan. Toimit korostetun aggresiivisesti pelkästään saadaksesi jonkinlaista kuviteltua hyötyä muilta, ja samalla paasaat teeskentelystä.

Ehkä tämä tyttö on tosissaan sinusta kiinnostunut, mutta asiat eivät oikein etene oudon käytöksesi vuoksi. Jotkut ovat oppineet että olemalla kiinnostunut tutustumaan toisiin ihmisinä, ja antamalla myös itsestäsään jotain aitoa, saavuttaa lopulta enemmän. Pelaamalla on lisää pelailua tiedossa- eikä sitä seksiäkään ilmeisesti sinulle sillä välin tipu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näistä välttämättä ole pedofiilejä kuin pieni osa. Suurin osa on sellaisia jotka vain pitävät 12-vuotiasta jo naisena ja sen takia sopivana kohteena. Ainakin nämä mitkä itseä on ahdistelleet on olleet hyvin kiinnostuneita myös aikuisista naisista.

Hmm, tämä on jossain määrin pelottavaa ja mielenkiintoista, miten naiset tuntuvat tämän kampanjan myötä laittamaan pedofiilit ja ahdistelijat samaan nippuun. Todella moni on tälläkin foorumilla nimittäin kertonut miten heihin on kajottu kun ovat olleet ala-ikäisiä.

Tuntuu, että jotenkin joko aikuisikäisten ahdestelukokemuksia pyritään tekemään rankemmaksi kertomuksillä siitä, miten "kuka tahansa normaali perheenisä" on käynyt käsiksi (joka oikeasti luokiteltaisiin lain edessä pedofiiliksi jos käy käsiksi alaikäiseen), tai sitten alaikäisenä tapahtuneita pyritään lieventämään. En tiedä, mutta minusta näitä ei pitäisi sekoittaa keskenään, sillä alaikäisiin käsiksi käyvä on pedofiili ja siitä tulee uhrille lähes poikkeuksetta peruuttamatonta vahinkoa ja tätä toimintaa ei saa selittää vain "seksuaalisella ahdistelulla".

Tässäkin kertomuksessa mielestäni vähätellään todella kammottavaa asiaa! Onneksi juoksit pois, toivottavasti mies ei saanut houkuteltua jotain toista alaikäistä "nurkan taakse".

Ei näistä välttämättä ole pedofiilejä kuin pieni osa. Suurin osa on sellaisia jotka vain pitävät 12-vuotiasta jo naisena ja sen takia sopivana kohteena. Ainakin nämä mitkä itseä on ahdistelleet on olleet hyvin kiinnostuneita myös aikuisista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näistä välttämättä ole pedofiilejä kuin pieni osa. Suurin osa on sellaisia jotka vain pitävät 12-vuotiasta jo naisena ja sen takia sopivana kohteena. Ainakin nämä mitkä itseä on ahdistelleet on olleet hyvin kiinnostuneita myös aikuisista naisista.

No se ei taida olla kourijan päätettävissä onko alle suojaikärajan oleva henkilö jo valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen. Sikshän ne suojaikärajat on. Itse olisin aika ehdoton tuon suhteen ja mielestäni näitä miehiä pitää rangaista kunnolla eikä vain lakaista maton alle ahdisteluna "koska se piti sitä jo aikuisena naisena".

Vierailija
268/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies haaveilee naisten ahdistelemaksi tulemisesta, koska on naisista kiinnostunut. Mutta naisen näkökulmasta ahdistelutilanne on kaikkea muuta kuin kiihottava.

Kuvittele sinua fyysisesti suurempi ja vahvempi henkilö, joka uhkaa, koskee, seuraa, puhuu törkeyksiä, paljastaa itsensä, tarttuu sinun intiimialueisiisi. Yllätyksenä ja pyytämättä. Hän saattaa olla vaikkapa 30 vuotta sinua vanhempi, haista pahalta tai olla muuten vain kaikin puolin epäviehättävä ja -kiinnostava.

Itse asiassa, kuvittele, että sinua ahdistelee mies - koska yhtä vähän kuin sinä tunnet vetoa toisiin miehiin, minä tunnen vetoa tällaiseen tyyppiin joka tunkee itsensä minun henkilökohtaiseen tilaani ja loukkaa koskemattomuuttani. Hän voi olla vaikka mallikomistus suoraan Pariisista mutta minä hän on täysi 0.

Kuvittele, että olet metron liukuportaissa ja tämä sinut raiskaamaan kykenevä mies tarttuu yhtäkkiä haaroväliisi. Tai tarttuu hiuksista ja kuiskaa korvaasi panevansa sua kohta.

Seksuaalinen ahdistelu naisen kokemana on tätä - ei mikään jatkuvasto ohikulkeva tarjolla olevien halukkaiden ja seksikkäiden miesten paraati, jossa könsikkäät heittävät vähän viatonta flirttiä ja sitten me kikatellen leikimme ettemme tykkää siitä.

Se on todellinen ongelma joka parhaimmillaankin jättää hetkeksi pahan olon ja pahimmillaan pilaa elämää pitkäksi aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puru kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin puhutaan naisten tavasta potkia miehiä munille?

Perustapa kuule somekamppis. Kaikki miehet, joita nainen on provosoimattanne, uhkaamattanne ja ahdistelemattanne potkinut munille, kirjoittakaa päivitykseenne 'Nii muaki'. Tuu sitte tänne ämpäröimään ku on vaikka 10 miljoonaa uhria kasassa.

Ei miesten ongelmien nostamine yleiseen tietoisuuteen ole yhtä helpooa, koska sukupuoliroolit vaikuttavat vieläkin siten, että ongelmistaan kertova mies nähdään "ruikuttajana" ja "ulisijana" ja "vinkujana" ja mitä kaikkia sanoja tälläkin palstalla miehistä käytetään. Miehet on kasvatettu siihen, että tunteita ei saa näyttää eikä saa valittaa tai muuten on vain "mies" eikä Mies, niin onko se sitten oikeastaan ihme, että miehet vaikenevat ongelmistaan. Eivät edes lääkärissä käy, joten mistään somekampanjasta on vielä ainakaan toistaiseksi turha haavellakaan. Tämä ei silti tarkoita sitä, etteikö miehillä olisi ongelmia.

Sori, mut nuorena miehenä pakko todeta, että tämä kommentti on kuin jostain 70-luvulta (??) itse syntynyt 95 ja kyllä miehet voi näyttää tunteitaan "nykyään" :D tai sitten tämä on joku sukupolvijuttu. Isä ei kehtää mennä lääkäriin ja en tajua sitä. Miksi vanhat miehet ajattelevat noin typerällä tavalla? osaa etuaankin vastaan

On se osittain sukupolvijuttukin, mutta eivät nuoret miehet vieläkään puhu ongelmistaan ja käy lääkärissä yhtä paljon kuin nuoret naiset, ja vielä tänä päivänäkin armeijan käymättömään mieheen suhtadutaan eri tavalla kuin armeijan käymättömään mieheen. Pitää myös ymmärtää se, että sun kokemus sun elinpiireistä ei vastaa jokaisen muun miehen kokemusta. Helsinkiläiseen hipsteriperheeseen syntyvä poika on ehkä eri asemassa tässä suhteessa kuin vanhoilliseen lapualaisperheeseen syntyvä.

Vanhat miehet ajattelevat noin typerällä tavalla juurikin siksi, että he ovat kasvaneet kulttuurissa, jossa sitä maskuliinisuutta on pitänyt korostaa välillä väärissäkin asioissa ja väärällä tavalla.

Tämä. Ei tulis mieleenkään soittaa johonkin itkulinjalle, että ''mut pakotti tuttava perheen poika imemään munaa kun olin 9v'' tai mennä höpöttämään jollekkin tädille tästä paikanpäälle. Sama juttu jos on jotain kipuja kehossa niin hammasta purren ne kestetään. Tikattavat haavat putsaantuu kaatamalla alkoholia haavaan ja ilmastointiteipillä sitomalla.

Et kuulosta terveeltä. Kannattaisi harkita sitä tädille höpöttämistä.

Ja siitä minä kiitän teitä muita ihmisiä, kun olette päälleni paskonut.

Eli... sut on hirveällä tavalla raiskattu lapsena. Miehen taholta. Mutta... kaikki on naisten syytä? Mitä mä en nyt tajua?

Koska se henkinen tuska mitä olen kokenut naisten taholta elämäni aikana on pahempaa kuin kullinlutkuttelut lapsena.

Se henkinen tuska on luultavasti torjuntaa, ja johtunee siitä että naiset (eivätkä miehet) halua suhteeseen ihmisen kanssa jolla on selkeästi pahoja tunneperäisiä ongelmia. Hoidata ensin itsesi kuntoon.

Vierailija
270/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ongelmaa on varmasti se, että toinen sukupuoli kokee saavansa aivan liian paljon huomiota ja toinen liian vähän. Minua kopeloitiin oikein kunnolla takapuolesta pari kuukautta sitten erään viikonlopun taksijonossa hieman vanhemman ja selvästi humaltuneen naisen toimesta. Tätä ennen hän oli kehunut takkiani johon vastasin nopeasti hymyillen 'kiitos'.

Vaikka olen pyrkinyt kohtelemaan kaikkia tapaamiani ihmisiä kunnioittavasti ja ystävällisesti niin en ole oikeastaan koko elämäni aikana kuullut itsestäni juuri mitään positiivista muiden sanomana ja naiset eivät ole koskaan kiinnittäneet mitään huomiota minuun. Ymmärrän kyllä hyvin, että en ole ulkoisesti mikään kaikkein näyttävin ja en siis todellakaan syytä naisia tästä "huomion puutteesta" millään tavoin.

Pakko myös myöntää, että vaikka hyvin tiedostin tuon taksijonokäytöksen olevan täysin asiatonta, niin silti se sai minut paremmalle mielelle ja ajattelemaan, että ehkäpä minä en sittenkään ole täysin näkymätön. Melko surullistahan tämä tietenkin on, mutta jossain tapauksissa tyypillisesti epämiellyttävä huomiokin voidaan kokea miellyttäväksi.

M36

Tässä aika hyvin ap:n pointti sanallistettu oman kokemuksen kautta. Ns. reaali-elämässä. Moni mies haluaa huomiota, ja moni nainen saa huomiota.  Toinen on huomiosta tyytyväinen, toinen loukkaantunut. Suhtautuminen on tässä kai se avain ja kyky empatiaan molemmin puolin. Naiset eivät ole tällaisesta useinkaan mielissään, miehille vähän kaikki käy vaikkei olisikaan niin hyvää huomiota. Tälltaisten miesten pitäisi viettää useammin iltaa baarissa naiskavereiden kanssa, jotta saisivat nähdä sen itse. Ja taas päin vastoin, naisten pitäisi nähdä näiden beta-miesten yksinäisyys sellaisena kuin se on. Kaurismäkeläsitä, kyllä.

No en nyt näkisi näitä aivan analogisina asioina. Katsos kun jokaisella ihmisellä on tai pitäisi olla oikeus yksityisyyteen, rauhaan ja fyysiseen koskemattomuuteen, mutta ihmisellä ei ole subjektiivista oikeutta saada toivomaansa huomiota vastakkaiselta sukupuolelta. Lähentelystä pitää voida kieltäytyä, mutta sitä ei voi vaatia. Tuo kirjoittamasi haiskahti hieman siltä, että ehdottaisit että miehet lopettaisivat ahdistelun jos naiset vastalahjaksi alkaisivat tehdä aloitteita niille miehille joille he eivät halua tehdä aloitteita. Tämä on about yhtä reilu diili kuin se, että sinä lupaat olla lyömättä minua turpaan jos minä annan sinulle sata euroa. Tai tarkemmin ottaen, lupaat olla lyömättä minua turpaan mikäli itse lyön itseäni oma-aloitteisesti lekalla päähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkailija vainosi pankinjohtajaa - tunkeutui sisälle miehen taloon ja näytti paljaita rintojaan

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710182200470592_u0.shtml

Vierailija
272/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä kampanjassa sitten tehdään kun kaikki ovat saaneet kerrottua ahdistelusta? Ollaan yhdessä ahdistuneita ja vihaisia kun on saatu kaivettua kaikki pahimmat muistot pintaan? Onko tarkoitus ottaa käyttöön toimintatapoja, joilla ahdistelu saadaan vähenemään?  

Kampanjan tarkoitus on nostaa yleiseen tietoisuuteen se miten yleistä tuo on. Ja osoittaa uhreille etteivät he ole yksin.

Ja että maapallo on pyöreä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen mennyt väliin, kun uusnatsit ottivat silmätikukseen nuoremman miehen ja haukkuivat homoksi. Kävivät häntä hakkaamaan, jolloin itse kävin repimässä uusnatsia pois pojan kimpusta. Pahoinpitely loppui lyhyeen.

Toivottavasti muutkin ihmiset puuttuisivat epäasialliseen käytökseen. Mitä suurempi joukko, sitä huonommat mahdollisuudet väärintekijällä on.

Fyysinen väkivalta on tietysti asia erikseen, mutta jos nyt puhutaan tästä seksuaalisesta häirinnästä, niin ulkopuolinen ei aina voi tietää milloin käytös on epätoivottua. Sama kommentti komean miehen suusta voi olla haluttu kohteliaisuus, mutta vaatimattomamman miehen suusta se olisikin automaattisesti ahdistelua.

Ulkopuolinen tietää aina, millainen käytös on toivottua ja mikä on seksuaalista häirintää. Ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen häirinnän kanssa!

On ihan sama,  minkä näköinen mies tulee kauppakeskuksessa/baarissa sanomaan, että haluan panna sua. "Kommentti" ei ole kehu vaan seksuaalista häiriköintiä. Se, että hymyilee toiselle (täysi-ikäiselle ihmiselle) ja toisen hymyillessä takaisin, kohteliaasti kysyy kahville on ok. Jos toinen kieltäytyy ja rupeaa jankuttamaan miksei, mutku lähde/mä maksan/v**** huo** ja lähtee seuraamaan pakenevaa naista on seksuaalista häiriköintiä.

Ja 54 v (tai kuka tahansa täysi-ikäinen) kysyy 14-v puhelinnumeroa on kyseessä aina sairas, ei-toivottu ped******, vaikka kuinka "nätisti" kysyisi

"Ulkopuolinen tietää aina" ja todisteeksi pari kärjistettyä ääriesimerkkiä. Just. Entäs kun samanikäinen ja komea kehuu söpöksi? Tai tsekkaa pepun ja iskee silmää? Onko häirintää vai ei? Tai tulee viereen istumaan ja kysyy puhelinnumeroa?

Vierailija
274/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies haaveilee naisten ahdistelemaksi tulemisesta, koska on naisista kiinnostunut. Mutta naisen näkökulmasta ahdistelutilanne on kaikkea muuta kuin kiihottava.

Kuvittele sinua fyysisesti suurempi ja vahvempi henkilö, joka uhkaa, koskee, seuraa, puhuu törkeyksiä, paljastaa itsensä, tarttuu sinun intiimialueisiisi. Yllätyksenä ja pyytämättä. Hän saattaa olla vaikkapa 30 vuotta sinua vanhempi, haista pahalta tai olla muuten vain kaikin puolin epäviehättävä ja -kiinnostava.

Itse asiassa, kuvittele, että sinua ahdistelee mies - koska yhtä vähän kuin sinä tunnet vetoa toisiin miehiin, minä tunnen vetoa tällaiseen tyyppiin joka tunkee itsensä minun henkilökohtaiseen tilaani ja loukkaa koskemattomuuttani. Hän voi olla vaikka mallikomistus suoraan Pariisista mutta minä hän on täysi 0.

Kuvittele, että olet metron liukuportaissa ja tämä sinut raiskaamaan kykenevä mies tarttuu yhtäkkiä haaroväliisi. Tai tarttuu hiuksista ja kuiskaa korvaasi panevansa sua kohta.

Seksuaalinen ahdistelu naisen kokemana on tätä - ei mikään jatkuvasto ohikulkeva tarjolla olevien halukkaiden ja seksikkäiden miesten paraati, jossa könsikkäät heittävät vähän viatonta flirttiä ja sitten me kikatellen leikimme ettemme tykkää siitä.

Se on todellinen ongelma joka parhaimmillaankin jättää hetkeksi pahan olon ja pahimmillaan pilaa elämää pitkäksi aikaa.

Taas vajotaan siihen naisuhri-narratiiviin, jossa jokainen mies on jokaista naista vahvempi ja isompi. Ja päätetään vielä miesten puolesta mistä he haaveilevat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein se ahdistelu alkaa lasten kourimisella. Tyypillinen ikä joutua ahdistelun uhriksi on 12-16v. Sillä ei ole mitään tekemistä yökerhojen ja ehdottelujen kanssa.

Itse 16 v kesätöissä esimies tarrasi leikkimielisesti rinnoista. Sellaista on nuoren naisen elämä. Enkä puhunut koskaan kenellekään. Ja häpesin.

Tämä!!! Mua on 12v poikaporukka puristellut julkisella paikalla takamuksesta, aikuiset miehet huudelleet törkeyksiä 11v lähtien. Rintoja kosketeltu 13v ym. Ehdoteltu seksiä/sen osamista, kun olen ollut lapsi ym.

Siitä asti kun rinnat kasvoivat, olen ollut vapaata riistaa miehille, eli 11v alkaen. Olin ihan lapsen näköinen, mutta ei se miehiä ole haitannut. Pahimpia olivat juuri vanhemmat miehet.

Baareissa on tullut käytyä aikuisena, mutta harvoinpa siellä kukaan kiinni iskee. Hyvää ap tarkoitti, mutta seksuaalinen ahdistelu on arkipäivää liian monelle lapselle ja aikuiselle naiselle ja murto-osa siitä tapahtuu baareissa.

Sitä tapahtuu kouluissa (olen kokenut niin opettajalta kuin samaikäisiltä pojilta), julkisillä paikoilla(kokenut kymmeniä kertoja), harrastuksissa(jep sielläkin), julkisissa kulkuneuvoissa päiväsaikaan(jep), kotona, kotimatkalla(yritetty raiskata päiväsaikaan jep) ja missä tahansa.

Ajat ovat muuttuneet sinun lapsuutesi ja nuoruutesi jälkeen. Ei se ole enää sellaista mitä se oli 60-, 70- ja 80-luvuilla. Silloin oli hyvin yleistä että miehet (yleensä päihteissä tai päihteiden pysyvästi pilaamina) yrittivät kaikkea mikä liikkui ja muistutti etäisestikin naista. Jos tyttö tai nuori nainen liikkui paikoissa jossa tuota miesten pohjasakkaa oli paljon, kuten jotkut kaupunginosat tiettyihin aikoihin vuorokaudesta ja viikosta niin se oli turvatonta. Varmasti yli 90% 50- ja 60-luvulla syntyneistä on kokenut vähintäänkin raiskausyrityksen. 

Ei tee sinun kokemustasi vähemmän pahaksi, mutta aika on onneksi ajanut ohi siitä mistä sinä puhut. Ahdistelua ei enää ole tuossa mittakaavassa ellei nyt ehdoin tahdoin mene pahimpiin paikkoihin hengaamaan. Just sayin'. 

Onko sinulla kasvavia lapsia? Vaikkapa aikuisen pituista 11-vuotiasta tytärtä. Just sayin'.

Vierailija
276/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedostat kai että se mies joka estoitta kourii naisia on sitä henkisesti sitä tasoa joka myös helposti mottaa toisten asioihin puuttuvaa miestä? Toki jos olet joku traktorin kokoinen lätkäjätkä niin siitä vaan menemään väliin, mutta itse arvostan enemmän omia hampaitani kuin jotain tuntemattoman naisen hetkellistä mielipahaa.

Mies taas spleinaa. Kun naiset kertoo, että valtaosa meistä on kokenut kourintaa, häirintää, asiatonta kommentointia useiden eri miesten taholta, ihan tavallisten miesten, perhetuttujen, opiskelutovereiden, opettajien, ohjaajien, kavereiden, vieraiden, bisnesmiesten jne. jne. jne. taholta, niin mies tulee ja kertoo, että ne miehet on "henkisesti sitä tasoa, joka...". Väärin. Ne ovat todellakin ihan tavallisia miehiä, jotka eivät näe mitään väärää siinä ajatuksessa, että naista siellä baarissa tai kadulla voi kouria ja kommentoida ja ohittaa tilanteen jälleen yhtenä mukavana kohtaamisena, vaikka sille naiselle se olisi kuinka ahdistava ja pelkoa aiheuttava hetki.

Eli ne miehet, jotka kourii ja samalla todennäköisyydellä mielestäsi mottaa väliin puuttujaa, on niitä ihan tavallisia perheenisiä ja futiskavereita. Sitä miehet just ei tajua. Ei ne ole mitään erikoisia ihmisiä, ne on miehiä. Not all men, ja onneksi näin, mutta ihan yhtä iso riski sun on tulla näiden miesten taholta muutenkin motatuksi, jos sitä pelkäät. Eli luultavasti eivät mottaa sua, mutta luultavasti ne silti tarjoilee naisille epätoivottuja lähestymisyrityksiä. Koittakaa tajuta tää.

Ei todellakaan omassa kaveripiirissäni kähmitä eukkoja noinvain. Jos oikeasti "tavalliset ihmiset" tekee sitä, mitä kerroit, niin sitten joko a) valehtelet b)ne ihmiset, joiden ympärillä pyörit, ei ole tavallisia.

Mun kaveripiirissä ei polteta tupakkaa, joten jos mulle sanotaan että "tavalliset ihmiset" polttaa tupakkaa, niin sitten joko a.) mulle valehdellaan tai b.) ne, jotka polttavat tupakkaa, eivät ole tavallisia ihmisiä.

Ihan oikeesti nyt järki käteen. Se että Juuri Sinä et ole nähnyt ahdistelua tai vaan kiinnittänyt siihen huomiota, ei tarkoita, ettei sitä tapahdu. Voitko nyt vaan uskoa meitä naisia. Vai kuvitteletko että esim. kaikki tähän #MeToo-kampanjaan osallistuneista on jotenkin järjestäytyneet valehtelemaan niin isosta asiasta ihan huvin vuoksi? Onko oikein salaliitto kyseessä?

Vierailija
277/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska nähdä miten nämä ahdistelijat suuttuvat ja loukkaantuvat, kun heidän tekojaan uskalletaan arvostella :D

Vierailija
278/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liityn keskusteluun ja aluksi kerron oman tarinani. Ollessani 15 vuotias jouduin vaarini ahdistelun kohteeksi. Hän oli kännissä ja kävi tisseihin kiinni. Tuolloin minulla oli tapana viettää lomilla mummolassa muutama yö. Se tapa loppui tuohon kertaan. En ole tapahtuman jälkeen viettänyt siellä yhtään yötä, enkä aio tehdä niin tulevaisuudessakaan.

Tietenkin ahdistelulla oli vaikutusta minuun ja ne vaikutukset näen yhä tänäkin päivänä. Menetin tuolloin luottamukseni miehiin ihan täysin ja sitä olen rakentanut uudelleen tähän päivään asti ja rakennan edelleen (olen nyt 26 v). Teininä en suudellut ketään, en seurustellut, ei ollut mitään kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Hyvin pitkälti sama meininki on jatkunut tähän päivään asti. 

Olen kuitenkin tehnyt tietoisen valinnan, etten anna tapahtuneen määritellä minua yhtään enempää. Olen kutakuinkin sinut asian kanssa. Olen hyväksynyt tapahtuneen ja siirtynyt eteenpäin. En kuitenkaan voi (ainakaan vielä) antaa anteeksi ja en aio olla missään tekemisissä vaarini kanssa. Eniten asiassa hiertää se, että vaari teki väärin eikä edes muista sitä (oli niin kännissä ja mummi ei missään tapauksessa muista asiaa koska dementia) ja itse en tehnyt mitään väärää ja mielestäni olen maksanut hänen virheestään melko kalliin hinnan ja joudun elämään asian kanssa koko loppuelämäni.

Niinpä toivon sydämeni pohjasta, että jos seksuaaliseen ahdisteluun törmää (vaikka baarissa tai missä tahansa) niin asiaan puututtaisiin. Koskaan ei tiedä kuinka tapahtuma vaikuttaa kohteeseen ja kokemuksesta puhun, kun sanon että kenellekään en toivo tällaista taakkaa kannettavaksi. 

Vierailija
279/368 |
18.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta aloittajan ritaripuheet ovat hassuja. En tiedä onko nyt yhtään parempi, että nainen tarvitsee miespuolista suojelijaa julkisella paikalla kuin tulla ahdistelluksi. Ei se auta yhtään, että joku mies tulee näyttämään ahdistelijalle "kaapin paikan". Eikä suurin osa miehistä siihen edes kykene. Mieskin on aika heikko ja kyvytön, kun joku alkaa öykkäröidä. Tavallinen ihminen ei pärjää hyvin tilanteessa, missä joku ei noudata sääntöjä.

Minusta ahdistelijoihin tehoaa sama kuin varkaisiin. Tiedotetaan että varas on liikkeellä, laitetaan valot päälle ja pidetään tilannetta silmällä. Lähetetään varkaalle viesti: "Me näemme mitä teet." Juuri sen tämä kampanja tekee.

Voisin lisätä tähän oman muistelun nuoruudestani. Olimme teininä tanssimassa tyttöporukalla. Tytöt heiluivat tanssilattialla, pojat kiersivät ympyrää lavan reunassa tytöjen takana ja tilaisuuden tullen kouraisivat takapuolesta. Eikä ollut poikkeustilanne, noin se vain toimi. Tytöt yrittivät vetäytyä keskelle, jotkut mulkoilivat kiukkuisesti. Minä tarrasin ensimmäistä kourijaani kauluksesta ja tuijotin silmiin. Ilmeestäni toivottavasti välittyi kaikki viha mitä tunsin. Kourija luikki nolona pois.

Silloin häpesin hirveästi epänaisellista käytöstäni, nyt en enää.

Vierailija
280/368 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli keskustelun taso noin yleistetysti on tämä:

Naiset: seksuaalinen häirintä on ongelma ja monia naisia on seksuaalisesti häiritty

Miehet: naisten on niin huomionhakuisia että valittavat seksuaalista häirintää, kun liian köyhä/ruma mies kehtaa flirttailla heille baarissa, kehtaavatkin valittaa, kun joillain on todellisia ongelmia

Naiset: listaan tässä useamman tapauksen, joka on ollut aivan muuta kuin flirttailua baarissa, nämä ovat todellisia ongelmia

Miehet: valehtelet ja olet sitäpaitsi lihava ja ruma

Vedät vähän mutkat suoriksi nyt, vaikki ketjun kommentit ovatkin olleet ala-arvoisia ja käsittämättömiäkin joidenkin miesten osalta.

ap

Tahallani kärjistin, mutta kommenttini kattaa laajempaa somessa käytyä keskustelua aiheesta, ei pelkästään tätä ketjua. Tämä on vielä pysynyt hyvin verrattain maltillisena, ja silti ihan samat mielipiteet on täälläkin esitetty moneen kertaa: naiset joko liioittelevat tai valehtelevat puhuessaan seksuaalisesta häirinnästä, eikä siitä ylipäänsä pitäisi puhua, koska toisilla on vielä huonommin.

No ei ole kyllä ollut maltillista kommentointia aivan kokonaan, vaan suorastaan törkeää. Somessa törkyä piisaa, mutta se, että samaa tapahtuu ihan arkielämässä on itselleni yllättävää. Miksei näitä häiriköitä saada kuriin? Mitä mielestäsi se tavallinen mies voisi tehdä, joka kokee moisen törkeäksi ahdisteluksi, (vaikkei se itseen kohdistu)? Miten tehdään ilmapiirin muutos? Toisin sanoen: mitä minä voisin asialle tehdä? Siis mies, joka ei missään tilanteessa hyväksy seksuaalista ahdistelua alkaen perään viheltelystä aina kourimiseen asti?

ap

Puhukaa asiasta miesporukoissa! Mä luulen ettei ahdistelijat tajua että muut miehet tuomitsee ne eikä hyväksy käytöstä. Ne luulee olevansa "kovia panomiehiä".

Taasko se on miesten tehtävä pelastaa naiset. Huoh.

Rauhotuppa. Ap kysyi ihan itse: "Miksei näitä häiriköitä saada kuriin? Mitä mielestäsi se tavallinen mies voisi tehdä, joka kokee moisen törkeäksi ahdisteluksi, (vaikkei se itseen kohdistu)? Miten tehdään ilmapiirin muutos? Toisin sanoen: mitä minä voisin asialle tehdä? Siis mies, joka ei missään tilanteessa hyväksy seksuaalista ahdistelua alkaen perään viheltelystä aina kourimiseen asti?"

Hänelle on haluttu antaa konkreettisia vihjeitä, kuinka hän voi toimia, miehenä joka vastustaa (toisin kuin sinä, huomaan) naisten ahdistelua ja sitä miehistä ilmapiiriä, jonka mukaan se olisi yleisesti ok. Kukaan ei oleta, että ap tai kukaan muukaan mies tulee naisen siitä pelastamaan.

Me vaan vittu toivomme, että te, sinä ja muut ahdistelua suorittavat/puolustavat LOPETATTE ahdistelumme!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kaksi