Lue keskustelun säännöt.
Tunteeko joku oikeasi köyhän maanviljelijän? Kaikilla tuntemillani on valtavan suuret talot,
18.10.2017 |
on hienot autot ym. Monilla on kalliita harrastuksia, esim. lapsilla omat ponit ja hevoset.
Vai onko tämä näin vain eteläsessä Suomessa? Onko idässä tai pohjoisessa ne köyhät viljelijät?
Kommentit (574)
Maanviljelijöiden mediaanitulot ovat olleet jo vuosikausia yli 53 000€ per henkilö. Katsokaa verotoimistosta tuloja nimellä ja syntymä vuodella. Yksi puolue on onnistunut saamaan mahtavat edut heille. Totuus ei pala tulessa. Köyhyyttä on enemmän kaupungeissa, jossa asumiskulut ylisuuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus maatalousnäyttelyn parkkipaikalla. Yhtään Ladaa ei siellä ole. Mersuja ja Audeja kyllä on
Maatalousnäyttelyssä käy nykyään enemmän kaupunkilaisia kuin oikeita maanviljelijöitä.
Eli varsin pätevä perustelu sulla.
No juuri niin. Miksi maalainen lähtisi maatalousnäyttelyihin?
Ne on kaupunkilaisten autoja ne siellä parkkipaikalla.
Hei, täällä olisi kohtuu kokoinen karjatila kaupan. Lähtee ihan sillä hinnalla, että omillemme pääsemme, eli jatkajat saavat velkamäärällä tilan. Odotan innolla kiinnostuneitten yhteydenottoja.. Tila on vielä c-alueella, että oikea tukisampo tiedossa. Nyt vain aamusta heti pankinjohtajan juttusille, puoli miljoonaa pyydä lainaksi niin tila on sun.
Talot, tila ja metsät on pääasiassa saatu perintönä. Viljelyyn saa EU-tukirahoja kikkailemalla.
valheita kirjoitti:
Maanviljelijöiden mediaanitulot ovat olleet jo vuosikausia yli 53 000€ per henkilö. Katsokaa verotoimistosta tuloja nimellä ja syntymä vuodella. Yksi puolue on onnistunut saamaan mahtavat edut heille. Totuus ei pala tulessa. Köyhyyttä on enemmän kaupungeissa, jossa asumiskulut ylisuuret.
On mielestäni aika helkkarin vähän kun he tekevät kuitenkin töitä joka helkkarin päivä ja jos eivät tee/haluavat lomaa niin joutuvat palkkaamaan lomittajan.
Jos tuki ei makseta onko parempi sitten että maanviljelijät yms. Saisivat itse päättää hinnan millä myyvät. Olisi varmaan hienoa maksaa maidosta ja leivästä tripla hinta. Voit toki sanoa että ostetaan ulkomailta mutta mitäs luulet että hinnalle käy?! Samanlailla kuin öljylle, nousee vaan koko ajan.. 10 vuoden päästä ollaan sitten paskat housuissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää tuo viljelijöiden asenne että suurin piirtein ovat jotain puolijumalia joita ilman suomalaiset kuolee nälkään. Mieluummiin ostan muualta tuotua järkevästi tuotettua ruokaa, Suomessa viljellään kalliisti olosuhteiden äärirajoilla ja sitten ihmetellään kun tulee satotappioita. Kas kummaa. Työpanoksensa voisi käyttää paremminkin kuin tuollaiseen tukiaisin tekohengitettyyn alaan.
Ja juu, kohta varmaan joku tulee keuhkoamaan sodista ja muista mullistuksista jotka muka estää tuonnin ulkomailta. Äärimmäisen epätodennäköistä. Esim. jossain Islannissa ei viljellä viljaa käytännössä lainkaan. Hyvin silti pärjäävät.
Vierailija kirjoitti:
Hei, täällä olisi kohtuu kokoinen karjatila kaupan. Lähtee ihan sillä hinnalla, että omillemme pääsemme, eli jatkajat saavat velkamäärällä tilan. Odotan innolla kiinnostuneitten yhteydenottoja.. Tila on vielä c-alueella, että oikea tukisampo tiedossa. Nyt vain aamusta heti pankinjohtajan juttusille, puoli miljoonaa pyydä lainaksi niin tila on sun.
Maksaisin 50 tonnia heti, jos asuttavan päärakennuksen katto ja pohja ovat kuivat keskellä ei mitään sijainnilla. Tilaan voisi jäädä pihaympäristö, muu myyntiin pilkkahintaan. Teidän omat lainanne ei kiinnosta. Kävisin siellä viettämässä kesällä pari viikkoa. Sitä ennen täyspintaremontti taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talot, tila ja metsät on pääasiassa saatu perintönä. Viljelyyn saa EU-tukirahoja kikkailemalla.
Älä ny jauha paskaa. Jos sattuiskin saamaan talot, tilat ja metsät perintönä (mikä on äärimmäisen harvinaista) verottaja kyllä pitää huolen saamisistaan.
Miksi kaikista tyhmimmät ja tietämättömimmät ovat aina suurimmalla äänellä huutamassa?
Hei palikat, jos haluatte että maataloustuki lopetetaan ja maanvilejlijät konkkaan niin aloittakaa heti!!
Ostatte uht- maitoa mikä on tuotu ulkomailta, ulkomaalaista lihaa, samoin leivät yms.. Älkää ostako mitään suomalaista.. Kyllä ne tilalliset kohta sitten lopettaa toimintansa.
Ja sitten kun tämä on tapahtunut niin älkää poratko jouluna kun tanskalainen kinkku maksaa 15€/kg ja suomalaista ei ole tarjolla:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei palikat, jos haluatte että maataloustuki lopetetaan ja maanvilejlijät konkkaan niin aloittakaa heti!!
Ostatte uht- maitoa mikä on tuotu ulkomailta, ulkomaalaista lihaa, samoin leivät yms.. Älkää ostako mitään suomalaista.. Kyllä ne tilalliset kohta sitten lopettaa toimintansa.
Ja sitten kun tämä on tapahtunut niin älkää poratko jouluna kun tanskalainen kinkku maksaa 15€/kg ja suomalaista ei ole tarjolla:)
Käy mulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen ainoastaan hyvätuloisia. Tai paremminkin ehkä korkean elintason omaavia, koska en tiedä tarkasti mistä ne rahat on kerätty.
On siis todella isot talot isolla tontilla piharakennuksineen, rempattu ja laitettu viimeisen päälle ja ei todellakaan mitään vanhoja traktoreja ja laitteita, vaan kaikki on uutta, kiiltävää ja suurta. Näiden lisäksi sitten on vaikka mitä leluja mönkijöistä, kaivinkoneista, pikkutraktoreista ja ties mistä lähtien.
Siksi tuntuu välillä utopistiselta lukea miten maajussit on aina hädässä, nämä mun tietämät ovat ilmeisesti sitten vaan poikkeus sääntöön.
Onko sinulla töissä vanhat työvälineet, lankapuheli ja faksi?
Kun kerran kysyit: työskentelen kaupungilla asiantuntijatehtävissä (maisterin tutkinto). Minulla on kaksi vuotta vanha pöytätietokone ja Nokian halvin peruspuhelin. Faksiakin käytän melko paljon, koska työnantajallani ei ole salattua sähköpostia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
valheita kirjoitti:
Maanviljelijöiden mediaanitulot ovat olleet jo vuosikausia yli 53 000€ per henkilö. Katsokaa verotoimistosta tuloja nimellä ja syntymä vuodella. Yksi puolue on onnistunut saamaan mahtavat edut heille. Totuus ei pala tulessa. Köyhyyttä on enemmän kaupungeissa, jossa asumiskulut ylisuuret.
On mielestäni aika helkkarin vähän kun he tekevät kuitenkin töitä joka helkkarin päivä ja jos eivät tee/haluavat lomaa niin joutuvat palkkaamaan lomittajan.
Jos tuki ei makseta onko parempi sitten että maanviljelijät yms. Saisivat itse päättää hinnan millä myyvät. Olisi varmaan hienoa maksaa maidosta ja leivästä tripla hinta. Voit toki sanoa että ostetaan ulkomailta mutta mitäs luulet että hinnalle käy?! Samanlailla kuin öljylle, nousee vaan koko ajan.. 10 vuoden päästä ollaan sitten paskat housuissa..
Maailma on muuttnut. Nuoriso juo cocista maidon sijaan, pihvit tulee edullisesti pakasteina Brasiliasta. Jos ihmisillä olisi ylimääräistä käyttövaraa, ostaisivat varmasti kotimaista maitoa ja lihaa suoraan tilanomistajalta. Onhan se vähän tyhmää takoa päätänsä halvempia ja helposti saatavilla olevia tuotteita vastaan työmäärään viitaten. Kuinka iso ongelma on, ettei maanviljelijät ole tuonneet tuotteitaan suoraan kaupunkilaisten eteen myyntiin? Pitääkö aina olla välikädet? Tätä probleemaa olen pohtinut pitkään. Menekkiä olisi. Voisi vaihtaa tuon ärsyttävän jäätelöauton maanviljelijän pakettiautoon, joka kauppaisi tuoretta tai juuri pakastettuakin ruokaa kaupungeissa. Täältä lähtisi moni ostoksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talot, tila ja metsät on pääasiassa saatu perintönä. Viljelyyn saa EU-tukirahoja kikkailemalla.
Älä ny jauha paskaa. Jos sattuiskin saamaan talot, tilat ja metsät perintönä (mikä on äärimmäisen harvinaista) verottaja kyllä pitää huolen saamisistaan.
Miksi kaikista tyhmimmät ja tietämättömimmät ovat aina suurimmalla äänellä huutamassa?
Ai niin kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo, esim. tämän päivän haastattelu IL:ssa "...Tiukkaa silti on, että kolme lasta, kaksi koiraa, hevonen, ponit ja karja pystytään elättämään." No onko ne hevonen ja ponit ihan välttämättömiä? Ei tavallisilla työntekijöillä sellaiseen ole koskaan varaa. Ja siis nuo oli ko. perheellä ihan vain harrastuksena, ei mitenkään tienestinä.
Mä tiedän kyllä montakin tavallista työntekijää jolla on hevonen. Jos pystyy pitämään kotipihassa jonkinlaisessa tallissa, on pläntti laidunta ja mahdollisuus tehdä heinä, ei hevonen kovin kalliiksi tule. Paitsi jos sairastaa. Mutta aikaahan se vie. Mä olen maanviljelijä, mulla ei silti ole hevosta koska mulla ei olisi aikaa sille. Koira mulla on ja se on aika pitkälti töissä mukana.
Kaupassa pitäisi olla kaksi vaihtoehtoa: kotimaista kallista johon ei yhteiskunnan varoja laitettu tai halvempaa ulkomaista esim. Ruotsista. Siinä voisi kuluttaja aidosti valita kumpaa haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talot, tila ja metsät on pääasiassa saatu perintönä. Viljelyyn saa EU-tukirahoja kikkailemalla.
Älä ny jauha paskaa. Jos sattuiskin saamaan talot, tilat ja metsät perintönä (mikä on äärimmäisen harvinaista) verottaja kyllä pitää huolen saamisistaan.
Miksi kaikista tyhmimmät ja tietämättömimmät ovat aina suurimmalla äänellä huutamassa?
Ai niin kuin sinä.
Suurin osa uusista viljelijöistä on nimenomaan sukutilan jatkajia, eikä vieraan tilan ostajia. Toki se on sitten sanahelinää kutsuuko sitä perinnön saamiseksi vai sukupolvenvaihdokseksi. Mitään suuria summia ei niissä koskaan liiku, siis että jälkipolvi maksaisi vanhemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valheita kirjoitti:
Maanviljelijöiden mediaanitulot ovat olleet jo vuosikausia yli 53 000€ per henkilö. Katsokaa verotoimistosta tuloja nimellä ja syntymä vuodella. Yksi puolue on onnistunut saamaan mahtavat edut heille. Totuus ei pala tulessa. Köyhyyttä on enemmän kaupungeissa, jossa asumiskulut ylisuuret.
On mielestäni aika helkkarin vähän kun he tekevät kuitenkin töitä joka helkkarin päivä ja jos eivät tee/haluavat lomaa niin joutuvat palkkaamaan lomittajan.
Jos tuki ei makseta onko parempi sitten että maanviljelijät yms. Saisivat itse päättää hinnan millä myyvät. Olisi varmaan hienoa maksaa maidosta ja leivästä tripla hinta. Voit toki sanoa että ostetaan ulkomailta mutta mitäs luulet että hinnalle käy?! Samanlailla kuin öljylle, nousee vaan koko ajan.. 10 vuoden päästä ollaan sitten paskat housuissa..
Maailma on muuttnut. Nuoriso juo cocista maidon sijaan, pihvit tulee edullisesti pakasteina Brasiliasta. Jos ihmisillä olisi ylimääräistä käyttövaraa, ostaisivat varmasti kotimaista maitoa ja lihaa suoraan tilanomistajalta. Onhan se vähän tyhmää takoa päätänsä halvempia ja helposti saatavilla olevia tuotteita vastaan työmäärään viitaten. Kuinka iso ongelma on, ettei maanviljelijät ole tuonneet tuotteitaan suoraan kaupunkilaisten eteen myyntiin? Pitääkö aina olla välikädet? Tätä probleemaa olen pohtinut pitkään. Menekkiä olisi. Voisi vaihtaa tuon ärsyttävän jäätelöauton maanviljelijän pakettiautoon, joka kauppaisi tuoretta tai juuri pakastettuakin ruokaa kaupungeissa. Täältä lähtisi moni ostoksille.
Luuletko, että tuollainen toiminta onnistuu ihan noin yksinkertaisesti tässä sääntö-Suomessa?
Myyntitilastot ei valehtele,maajussi ostaa uuden traktorin keskimäärin 20 vuoden välein.
Joten nuo puheet uusista traktoreista on paskapuhetta,jotkut pystyy uusimaan jotka tekee monenlaista muutakin työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talot, tila ja metsät on pääasiassa saatu perintönä. Viljelyyn saa EU-tukirahoja kikkailemalla.
Älä ny jauha paskaa. Jos sattuiskin saamaan talot, tilat ja metsät perintönä (mikä on äärimmäisen harvinaista) verottaja kyllä pitää huolen saamisistaan.
Miksi kaikista tyhmimmät ja tietämättömimmät ovat aina suurimmalla äänellä huutamassa?
Kaikki tuntemani viljelijät ovat jatkaneet vanhempien (tai appivanhempien) tilaa. Maatilan ostaminen vieraalta on hyvin harvinaista.
Lue aiempi kommentti, jossa joku kertoi vastauksen.
Samoin oisin itse vastannyt.