Lue keskustelun säännöt.
Pikkulasten isät tekevät Suomessa eniten töitä
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Lapsiperheiden isien työllisyysaste on korkeampi kuin muiden miesten, kertoo Tilastokeskuksen uusi työvoimatutkimus.
Alle 18-vuotiaiden lasten isien työllisyysaste oli viime vuonna 90 prosenttia. Sen sijaan ne miehet, joilla ei ollut alle 18-vuotiaita lapsia, olivat tilastoissa työllisyysasteella 73 prosenttia.
Naisilla työllisyysasteet olivat lähellä toisiaan. Äitien työllisyysaste oli 74 prosenttia. Lapsettomien naisten työllisyysasten oli hieman korkeampi: 77 prosenttia.
Sen sijaan lasten ikä vaikuttaa työllisyyteen: alle yksivuotiaiden äidit ovat usein kotona hoitamassa lapsiaan. Kun nuorin lapsi on 3–6-vuotias, äidit palaavat usein töihin.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on mitä mainioin osoitus siitä, kuinka vähän suomalaiset naiset arvostavat miehiään.
Ilmankos syntyvyyskin on ennätysalhaalla ja MGTOW-aate kasvaa.
Kyllä sellaisia miehiä arvostetaan, jotka ovat sen ansainneet. Pelkät kilkuttimet jalkovälissä eivät ole syy arvostukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Tyypillistä tälle palstalle, että syy pienten lasten isien koville työllisyysluvuille ja suurille työtunneille ei suinkaan ole tarve elättää perheensä vaan ihan vaan tarve olla poissa kotoa. Ehhehe.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Ei tule tällä palstalla tapahtumaan, että miehille annettaisiin se kunnia mikä heille kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän kertoo vain suomalaista isästä, joka laittaa työn lapsen hyvinvoinnin edelle ja elämässä tärkeintä on työ.
Onhan paljon tutkittua tietoa, kuinka miehen elämä romahtaa, jos mies jää työttömäksi, eläkkeelle tai leskeksi. Siinä elämänhalut ovat menneet, kun elämän sisältö on työ. Samaa ilmiötä ei ole esim. Ruotsissa.
Ennemminkin kertoo kotona vuosikausia makaavista suomalaisnaisista, jotka sysäävät kaiken taloudellisen vastuun miesten niskoille.
Jos ei halua elättää kotirouvaa, niin pysyy kaukana naisista tai ottaa sellaisen, jolla on hyvä koulutus ja työpaikka. Kotihoidontuella lapsia hoitava nainen ei makaa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sitten? Mitaliko niille pitäis antaa? Eiköhän nuokin miehet vaan pakene pikkulapsiarkea töihin, kätevä tekosyy
No mielelllään ja samalla tunnustaa ja tunnistaa kuka sen perheen tuolloin elättää vuosi toisensa jälkeen. Ei aina vaan kitistä siitä 80 sentistä.
Jos molemmat ovat töissä ja menot laitetaan puoliksi, ei se isopalkkaisempi mitään mitalia ansaitse. Pitkään töissä aikaa viettävä vaan luistelee kotihommista tekosyyllä eroon. Onhan se kivempi istua töissä mitä kaitsea kotona kiukuttelevia lapsia ja samalla pestä kylppäriä.
No se mies vaan on sen perheen ainut elättäjä sosiaalitukien lisäksi ja yleensä useitakin vuosia putkeen. On hyvä muistaa ja tunnistaa tällaisetkin valtavat vapaaehtoiset tulonsiirrot perheiden sisällä. Ne on hyvä ottaa huomioon tasa-arvokeskustelussa eikä aina kitistä 80 sentistä.
Kotihoidon tuki ja lapsilisät nyt varmaan ainakin.
Mitä sosiaalitukia perhe saa, jos ainoalla työssäkäyvällä on kohtuulliset palkkatulot? Sinulla taitaa olla tietoa asiasta.
Kotihoidon tuki ja lapsilisät eivät ole sosiaalitukia. Niitä saavat myös työssäkäyvät vanhemmat.
Ne ovat samalla tavalla sosiaalitukia kuin ne muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Ei tule tällä palstalla tapahtumaan, että miehille annettaisiin se kunnia mikä heille kuuluu.
Kerro, miksi juuri sinä ansaitset naisilta kunnioitusta? Etkö saa sitä omalta vaimolta? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sitten? Mitaliko niille pitäis antaa? Eiköhän nuokin miehet vaan pakene pikkulapsiarkea töihin, kätevä tekosyy
No mielelllään ja samalla tunnustaa ja tunnistaa kuka sen perheen tuolloin elättää vuosi toisensa jälkeen. Ei aina vaan kitistä siitä 80 sentistä.
Jos molemmat ovat töissä ja menot laitetaan puoliksi, ei se isopalkkaisempi mitään mitalia ansaitse. Pitkään töissä aikaa viettävä vaan luistelee kotihommista tekosyyllä eroon. Onhan se kivempi istua töissä mitä kaitsea kotona kiukuttelevia lapsia ja samalla pestä kylppäriä.
No se mies vaan on sen perheen ainut elättäjä sosiaalitukien lisäksi ja yleensä useitakin vuosia putkeen. On hyvä muistaa ja tunnistaa tällaisetkin valtavat vapaaehtoiset tulonsiirrot perheiden sisällä. Ne on hyvä ottaa huomioon tasa-arvokeskustelussa eikä aina kitistä 80 sentistä.
Kotihoidon tuki ja lapsilisät nyt varmaan ainakin.
Mitä sosiaalitukia perhe saa, jos ainoalla työssäkäyvällä on kohtuulliset palkkatulot? Sinulla taitaa olla tietoa asiasta.
Kotihoidon tuki ja lapsilisät eivät ole sosiaalitukia. Niitä saavat myös työssäkäyvät vanhemmat.
Ne ovat samalla tavalla sosiaalitukia kuin ne muutkin.
Eivät ole. Noissa ei käytetä mitään tarveharkintaa. Niitä maksetaan myös sinun lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan toki miehiä, jotka ymmärtävät että taloudellinen vastuu jää sille työssäkäyvälle, jos perheen pyörittämiseen ei ole muuten aikaa tai halua osallistua.
Sitten on niitä jotka tulevat kotiin nippa nappa paijaamaan lapset yöpuulle, syömään, seksiä kinuamaan ja nukkumaan, ja silti vaativat yhtä lailla töissäkäyvän naisen palkkapussin laskunmaksuun. Kun tasa-arvo nääs.
Kyllä niitä miehiä arvostetaan jotka arvostusta ansaitsevat. Tuntuvat vaan olemaan harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Ei tule tällä palstalla tapahtumaan, että miehille annettaisiin se kunnia mikä heille kuuluu.
Se, kenelle kunnia oikeasti kuuluu, ratkeaa ihan yksinkertaisella kysymyksellä: Kumpi on tärkeämpää, lapsen kotihoito vai raha? Jos valitset rahan, niin totta kai saat pitää miehiä (tai itseäsi) kunniakkaina sankareina. Muista tämä valinta sitten vielä silloinkin, kun tulee ero ja näet lapsiasi vain joka toinen viikonloppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Täällä puhutaan lillukanvarsista jos pisintä työviikkoa tekevällä ryhmällä työviikon pituus on noin 38h!
Itse teen keskimäärin 80h/työviikko. Mies, 39v ja kaksi kouluikäistä lasta.
Voi lapsiraukat. Etpä taida paljon heidän elämäänsä ja kasvatukseen osallistua. Äitikin on varmasti onneton tuollaisessa parisuhteessa. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on mitä mainioin osoitus siitä, kuinka vähän suomalaiset naiset arvostavat miehiään.
Ilmankos syntyvyyskin on ennätysalhaalla ja MGTOW-aate kasvaa.
Kyllä sellaisia miehiä arvostetaan, jotka ovat sen ansainneet. Pelkät kilkuttimet jalkovälissä eivät ole syy arvostukseen.
Suomalaisissa naisissa ei ole mitään arvostettavaa. Väkivaltaisia, mielenterveysongelmaisia , alkoholiin meneviä räväkkä-raijoja, jotka ovat kaikkein vaarallisimpia ihmisiä omille lapsilleen ja puolisoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sitten? Mitaliko niille pitäis antaa? Eiköhän nuokin miehet vaan pakene pikkulapsiarkea töihin, kätevä tekosyy
No mielelllään ja samalla tunnustaa ja tunnistaa kuka sen perheen tuolloin elättää vuosi toisensa jälkeen. Ei aina vaan kitistä siitä 80 sentistä.
Jos molemmat ovat töissä ja menot laitetaan puoliksi, ei se isopalkkaisempi mitään mitalia ansaitse. Pitkään töissä aikaa viettävä vaan luistelee kotihommista tekosyyllä eroon. Onhan se kivempi istua töissä mitä kaitsea kotona kiukuttelevia lapsia ja samalla pestä kylppäriä.
No se mies vaan on sen perheen ainut elättäjä sosiaalitukien lisäksi ja yleensä useitakin vuosia putkeen. On hyvä muistaa ja tunnistaa tällaisetkin valtavat vapaaehtoiset tulonsiirrot perheiden sisällä. Ne on hyvä ottaa huomioon tasa-arvokeskustelussa eikä aina kitistä 80 sentistä.
Kotihoidon tuki ja lapsilisät nyt varmaan ainakin.
Mitä sosiaalitukia perhe saa, jos ainoalla työssäkäyvällä on kohtuulliset palkkatulot? Sinulla taitaa olla tietoa asiasta.
Kotihoidon tuki ja lapsilisät eivät ole sosiaalitukia. Niitä saavat myös työssäkäyvät vanhemmat.
Ne ovat samalla tavalla sosiaalitukia kuin ne muutkin.
Eivät ole. Noissa ei käytetä mitään tarveharkintaa. Niitä maksetaan myös sinun lapsista.
Kyllä ne maksetaan samalla tavalla verovaroista kuin ne muutkin, tarveharkintaa tai ei. Ei se raha puussa kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Ei tule tällä palstalla tapahtumaan, että miehille annettaisiin se kunnia mikä heille kuuluu.
Se, kenelle kunnia oikeasti kuuluu, ratkeaa ihan yksinkertaisella kysymyksellä: Kumpi on tärkeämpää, lapsen kotihoito vai raha? Jos valitset rahan, niin totta kai saat pitää miehiä (tai itseäsi) kunniakkaina sankareina. Muista tämä valinta sitten vielä silloinkin, kun tulee ero ja näet lapsiasi vain joka toinen viikonloppu.
Montako hoitajaa sinne kotiin oikein tarvitaan? Eikö yksi riitä. Kaksi kotona niin sitten ontuu taas se toimeentulopuoli. Nainenkin sen osaa laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on mitä mainioin osoitus siitä, kuinka vähän suomalaiset naiset arvostavat miehiään.
Ilmankos syntyvyyskin on ennätysalhaalla ja MGTOW-aate kasvaa.
Kyllä sellaisia miehiä arvostetaan, jotka ovat sen ansainneet. Pelkät kilkuttimet jalkovälissä eivät ole syy arvostukseen.
Suomalaisissa naisissa ei ole mitään arvostettavaa. Väkivaltaisia, mielenterveysongelmaisia , alkoholiin meneviä räväkkä-raijoja, jotka ovat kaikkein vaarallisimpia ihmisiä omille lapsilleen ja puolisoilleen.
Ja silti sinulla ei ole parempaa tekemistä kun väitellä meidän kanssamme vauva sivustolla :,D hanki nyt edes joku harrastus!
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on mitä mainioin osoitus siitä, kuinka vähän suomalaiset naiset arvostavat miehiään.
Ilmankos syntyvyyskin on ennätysalhaalla ja MGTOW-aate kasvaa.
Omaa miestäni minä arvostan kyllä, vauva keskustelupalstalla naisia haukkuvaa ja arvostusta vinkuvaa epämiestä en todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän kertoo vain suomalaista isästä, joka laittaa työn lapsen hyvinvoinnin edelle ja elämässä tärkeintä on työ.
Onhan paljon tutkittua tietoa, kuinka miehen elämä romahtaa, jos mies jää työttömäksi, eläkkeelle tai leskeksi. Siinä elämänhalut ovat menneet, kun elämän sisältö on työ. Samaa ilmiötä ei ole esim. Ruotsissa.
Ennemminkin kertoo kotona vuosikausia makaavista suomalaisnaisista, jotka sysäävät kaiken taloudellisen vastuun miesten niskoille.
Jos ei halua elättää kotirouvaa, niin pysyy kaukana naisista tai ottaa sellaisen, jolla on hyvä koulutus ja työpaikka. Kotihoidontuella lapsia hoitava nainen ei makaa kotona.
Jep. Esim. minulla on hyvä koulutus, työ ja palkka, mutta olemme sitten jakaneet hoitovapaat. Olen elättänyt perhettä yli 2v, kun mies on ollut kh-tuella. Eli jos haluat tasavertaisen suhteen, ole valmis myös hoitamaan lapsia 50-50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnustaa millä tavalla?
No ettei aina vaan keskustella niistä naisista ja kuinka niillä menee. Kummasti samat sukupuoliroolit olleet vuosituhansia. Nainen edelleen synnyttää ja imettää ja mies metsästää elannon. Kyllähän se selvästi miehilläkin lyö edelleen päälle tuo sama rooli. Pienten lasten isien tehdyt viikkotyötunnit ovat lisäksi pisimmät kaikista ryhmistä.
Miehet tekevät töitä siksi ettei niiden tarttis olla kotona auttamassa kotitöissä. Tämä on ainoa syys pienten lasten isien pitkiin työpäiviin. Lisätään tähän vielä niiden harrastukset niin tajutaan miksi pienten lasten vanhempien parisuhteet kariutuvat - toinen pysyttelee kotoa pois minkä voi ja se toinen ei pääse mihinkään sieltä kotoa. Toimeentulosta ei ole kyse vaan siitä että miehiä eivät pienet lapset vaan kiinnosta. Siksi perhevapaauudistus ei tule toimimaan koska miehiä ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on mitä mainioin osoitus siitä, kuinka vähän suomalaiset naiset arvostavat miehiään.
Ilmankos syntyvyyskin on ennätysalhaalla ja MGTOW-aate kasvaa.
Kyllä sellaisia miehiä arvostetaan, jotka ovat sen ansainneet. Pelkät kilkuttimet jalkovälissä eivät ole syy arvostukseen.
Suomalaisissa naisissa ei ole mitään arvostettavaa. Väkivaltaisia, mielenterveysongelmaisia , alkoholiin meneviä räväkkä-raijoja, jotka ovat kaikkein vaarallisimpia ihmisiä omille lapsilleen ja puolisoilleen.
Niinkö? Eikö sinulla ole edes yhtään normaalia naista työkavereissa, sukulaisissa tai tuttavissa? Pakko sanoa, että aika erikoisissa piireissä liikut. Valtaosa naisista on työteliäitä, jotka pitävät huolta läheisistään.
OnnellinenIsä kirjoitti:
Minä olen mies, joka hoitaa 5-viikkoista ja 4-vuotiasta kotona (vanhempi osan päivää tarhassa). Tämä on ollut aivan mahtavaa aikaa.
Aamulla 7 jälkeen vien vanhemman tarhaan ja sitten pieni kun nukkuu on aikaa pelailla ja kattella telkkua. Väillä nukutaan yhdessä jopa kymmeneen. Aaaah.
Sitten haen vanhemman puolilta päivin tarhasta, poiketaan yhdessä ehkä kaupassa matkalla ja laitan sille välipalaa. Loppupäivä ennen vaimon kotiin tuloa menee esikoisen kanssa leikkiessä tai sitten puuhaa omiaan ja minä omiani. Pesukoneen laitan välillä pyörimään ja imuroinkin parin päivän välein.
Vaimo kun tulee kotia on ruoka valmiina. Odotan kauhulla takaisin työelämään palaamista. Olen hyvin stressaavassa työssä, jossa työt seuraavat usein myös kotiin. Uskomattoman hauskaa ja olen rentoutunut enemmän kuin huonolla kesälomalla.
Millä se teidän vauva pysyy hengissä, kun et syötä sitä ollenkaan? Et vaihda vaippoja? Vauvanne ei koskaan esim. puklaile, että pitäisi pestä ja vaihtaa vaatteet? Ei koskaan itke ja ole levoton? Aina vaan nukkuu tai tyytyväisenä pötköttelee? Ota myös huomioon, että et ole juuri ollut 9 kk raskaana, synnyttänyt, kärsi ehkä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, jälkivuotoakaan ei ole tainnut olla eikä alhaista hemoglobiinia. Olette onnekkaita, kun vauvallanne ei ole mitään masuvaivoja vaikka ilmeisesti syö korviketta. Jos olisit imettävä äiti, sulla olis voinut jo olla vaikka rintatulehdus, maitoa voisi imettäessä suihkuta liian kovaa ja vauva nielisi ilmaa ja kärsisi siksi masuvaivoista. Itselläsi voisi olla myös kipeät rinnanpäät ja alapääsikin olisi ollut ehkä kipeänä muutaman viikon ajan.
Itse olin kotona 3 pienen kanssa, imetin, käytin kestovaippoja, tein kaikki ruuat itse, isommat lapset olivat kotona myös ihan kokopäiväisesti. Kävin katraan kanssa kaupassa, perhekerhossa, kyläilimme jne. Päivän aikana tein kaikki kotityöt; laiton aamu- ja välipalan, lounaan ja päivällisen, hoidin tiskit, pyykit, siivoukset (johon meillä kuului myös moppaaminen, lakanoiden vaihto, pölyjen pyyhkiminen, ikkunoinen pesu, verhojen vaihdot, saunan ja pesuhuoneen pesu, vessojen siivous, mattojan tamppaamine ja pesu jne. Teillä vissiin ei tarvitse niitäkään tehdä.) Isompien kanssa askartelin, luin heille, leivoimme yhdessä, joskus ehdin leikkiäkin. Hoidin myös kasvimaan, ompelin ja neuloin lapsille vaatteita, kiersin kirppareilla, marjastin. En ehtinyt kyllä pelailla tai nukkua aamupäivisin.
Kun nuorin täytti vuoden, aloin käydä iltatöissä. Raha oli tervetullutta, mutta mies valitti, että ei tahdo työpäivän jälkeen millään jaksaa olla lasten kanssa ja iltapalakin piti laittaa, tyhjentää tiskikone ja käyttää lapset iltapesulla. Oli niin naatti, että nukahti nukuttaessaan lapsia.
Suoraan sanottuna, en taida uskoa juttuasi. Tai sitten et huomaa, mitä kaikkea vaimosi tekee työpäivänsä jälkeen ja vapaapäivinään, että sinä jaksaisit hoitaa lapsia.
Ennemminkin kertoo kotona vuosikausia makaavista suomalaisnaisista, jotka sysäävät kaiken taloudellisen vastuun miesten niskoille.