Lue keskustelun säännöt.
Pikkulasten isät tekevät Suomessa eniten töitä
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Lapsiperheiden isien työllisyysaste on korkeampi kuin muiden miesten, kertoo Tilastokeskuksen uusi työvoimatutkimus.
Alle 18-vuotiaiden lasten isien työllisyysaste oli viime vuonna 90 prosenttia. Sen sijaan ne miehet, joilla ei ollut alle 18-vuotiaita lapsia, olivat tilastoissa työllisyysasteella 73 prosenttia.
Naisilla työllisyysasteet olivat lähellä toisiaan. Äitien työllisyysaste oli 74 prosenttia. Lapsettomien naisten työllisyysasten oli hieman korkeampi: 77 prosenttia.
Sen sijaan lasten ikä vaikuttaa työllisyyteen: alle yksivuotiaiden äidit ovat usein kotona hoitamassa lapsiaan. Kun nuorin lapsi on 3–6-vuotias, äidit palaavat usein töihin.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Tunnustaa millä tavalla?
No ettei aina vaan keskustella niistä naisista ja kuinka niillä menee. Kummasti samat sukupuoliroolit olleet vuosituhansia. Nainen edelleen synnyttää ja imettää ja mies metsästää elannon. Kyllähän se selvästi miehilläkin lyö edelleen päälle tuo sama rooli. Pienten lasten isien tehdyt viikkotyötunnit ovat lisäksi pisimmät kaikista ryhmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Lapsiperheiden isien työllisyysaste on korkeampi kuin muiden miesten, kertoo Tilastokeskuksen uusi työvoimatutkimus.
Alle 18-vuotiaiden lasten isien työllisyysaste oli viime vuonna 90 prosenttia. Sen sijaan ne miehet, joilla ei ollut alle 18-vuotiaita lapsia, olivat tilastoissa työllisyysasteella 73 prosenttia.Naisilla työllisyysasteet olivat lähellä toisiaan. Äitien työllisyysaste oli 74 prosenttia. Lapsettomien naisten työllisyysasten oli hieman korkeampi: 77 prosenttia.
Sen sijaan lasten ikä vaikuttaa työllisyyteen: alle yksivuotiaiden äidit ovat usein kotona hoitamassa lapsiaan. Kun nuorin lapsi on 3–6-vuotias, äidit palaavat usein töihin.
Kuka on muka ollut tunnustamatta? Ainahan sitä puhutaan että äidin on lähes pakko olla se joka on kotihoidontuella kotona, jos halutaan että lapsi ei mene heti alle vuoden vanhana päiväkotiin, koska perheessa useimmiten isällä on isompi palkka ja kotihoidontuki on naurettavan pieni.
Ja nuorten naisten työttömyyteen vaikuttaa se että he ovat potentiaalisia lapsentekijöitä, miesten työuraan lasten teko ei vaikuta millään lailla, miehet ehkä innokkaammin vaan ovat ylitöissä ettei tarvisi mennä kotiin lasta hoitamaan.
Suurimmaksi osaksi ne jotka ovat kotona lapsen kanssa täyden 3 vuotta, ovat valmiiksi työttömiä, eli ei ole työpaikkaa mihin palata, niin minullakin on ollut. Olin töissä edellisenä iltana kun kaksoset aamulla syntyi, ja siinä meni se työpaikkakin. Kun kaksoset oli vuoden ikäisiä olin ensimmäisen kerran työhaastattelussa (toki olin hakemuksia lähetellyt aikaisemminkin) pääsin töihin vasta kun kaksoset oli 5,5 vuotiaita. Eli ensimmäisen 3 vuotta en ollut kortistossa mutta hain töitä koko ajan. Eihän se ole työnantajalle mikään houkutteleva ominaisuus että työnhakijalla on kotona kaksi pientä lasta jotka päiväkotiin mennessä alkaa sairastella jatkuvasti. Miehiltä ei edes kysytä onko lapsia.
Malttaakohan Saulikaan jäädä eläkkeelle, kun on perhe huollettavana. Jos ajatellaan että Saulin ja Jennin lapsi on heidän huollettavanaan johonkin 20 vuoden ikään asti, niin Sauli on silloin jo 90v. Kuinkahan pitkäiäiset vanhemmat ja isovanhemmat Saulilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo aika tunnustaa tämä miesten panos sen perheen elatukseen ja elintason ylläpitämiseen sen aikaa kun ne äipät on kotona?
Lapsiperheiden isien työllisyysaste on korkeampi kuin muiden miesten, kertoo Tilastokeskuksen uusi työvoimatutkimus.
Alle 18-vuotiaiden lasten isien työllisyysaste oli viime vuonna 90 prosenttia. Sen sijaan ne miehet, joilla ei ollut alle 18-vuotiaita lapsia, olivat tilastoissa työllisyysasteella 73 prosenttia.Naisilla työllisyysasteet olivat lähellä toisiaan. Äitien työllisyysaste oli 74 prosenttia. Lapsettomien naisten työllisyysasten oli hieman korkeampi: 77 prosenttia.
Sen sijaan lasten ikä vaikuttaa työllisyyteen: alle yksivuotiaiden äidit ovat usein kotona hoitamassa lapsiaan. Kun nuorin lapsi on 3–6-vuotias, äidit palaavat usein töihin.
Kuka on muka ollut tunnustamatta? Ainahan sitä puhutaan että äidin on lähes pakko olla se joka on kotihoidontuella kotona, jos halutaan että lapsi ei mene heti alle vuoden vanhana päiväkotiin, koska perheessa useimmiten isällä on isompi palkka ja kotihoidontuki on naurettavan pieni.
Ja nuorten naisten työttömyyteen vaikuttaa se että he ovat potentiaalisia lapsentekijöitä, miesten työuraan lasten teko ei vaikuta millään lailla, miehet ehkä innokkaammin vaan ovat ylitöissä ettei tarvisi mennä kotiin lasta hoitamaan.
Suurimmaksi osaksi ne jotka ovat kotona lapsen kanssa täyden 3 vuotta, ovat valmiiksi työttömiä, eli ei ole työpaikkaa mihin palata, niin minullakin on ollut. Olin töissä edellisenä iltana kun kaksoset aamulla syntyi, ja siinä meni se työpaikkakin. Kun kaksoset oli vuoden ikäisiä olin ensimmäisen kerran työhaastattelussa (toki olin hakemuksia lähetellyt aikaisemminkin) pääsin töihin vasta kun kaksoset oli 5,5 vuotiaita. Eli ensimmäisen 3 vuotta en ollut kortistossa mutta hain töitä koko ajan. Eihän se ole työnantajalle mikään houkutteleva ominaisuus että työnhakijalla on kotona kaksi pientä lasta jotka päiväkotiin mennessä alkaa sairastella jatkuvasti. Miehiltä ei edes kysytä onko lapsia.
Niin kuin sanoin, aina vaan on kyse naisista.
Tilastokeskuksen sivuilta ja kummasti lapsettomilla ja naimattomilla äideillä työviikko on lyhin ja lapsellisilla miehillä pisin:
Pisin työviikko oli alle kouluikäisten lasten isillä. Heidän työviikkonsa olivat noin 38 tunnin mittaisia. Lähes yhtä pitkä työviikko oli yli 44-vuotiailla parisuhteessa elävillä miehillä, joilla ei ollut lapsia huollettavanaan. Naimattomien ja lapsettomien naisten työviikko oli muita lyhyempi.
http://www.stat.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_kat_003_fi_…
Miehet voivat aivan mainiosti alkaa huolehtia lastensa päiväkotiin viemisistä ja hakemisista. Se on ihan perheen sisäinen asia, miksi juuri äidin on oltava hakemassa lasta ennenkuin päiväkoti klo 17 menee kiinni. Isäkin voi hakea eikä jäädä ylitöihin. Samoin lasten harrastuksiin kuskaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Täällä puhutaan lillukanvarsista jos pisintä työviikkoa tekevällä ryhmällä työviikon pituus on noin 38h!
Itse teen keskimäärin 80h/työviikko. Mies, 39v ja kaksi kouluikäistä lasta.
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Täällä puhutaan lillukanvarsista jos pisintä työviikkoa tekevällä ryhmällä työviikon pituus on noin 38h!
Itse teen keskimäärin 80h/työviikko. Mies, 39v ja kaksi kouluikäistä lasta.
Ovatko lapset sinulla mukana töissä vai miten heistä huolehditaan?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Ei tunnu sinulla olevan kokemusta työelämästä jos kerran luulet että siellä "vedetään lonkkaa". Valtion/kuntien suojatyöpaikkoja yms. työllistämistöitä ei lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Kotona makaaminen onkin niin kovin raskasta.
Miehet tekee eniten töitä pikkulapsiaikana, koska eivät halua olla etenkään silloin kotona. Pakenevat vastuutaan töihin. Tämä on kyllä nähty ja nyt sitten vielä tilastointu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Täällä puhutaan lillukanvarsista jos pisintä työviikkoa tekevällä ryhmällä työviikon pituus on noin 38h!
Itse teen keskimäärin 80h/työviikko. Mies, 39v ja kaksi kouluikäistä lasta.
Ovatko lapset sinulla mukana töissä vai miten heistä huolehditaan?
Eivät ole mukana, paitsi jos teen kotona töitä (harvakseltaan). Hyvin huolehditaan lapsista, vaimon kanssa vuorotellen ja tokihan ovat jo hyvin "itseohjautuviakin". Pienempinä tarvitsivat enemmän huolehtimista. Silloin tein vain noin 60h/työviikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Kotona makaaminen onkin niin kovin raskasta.
Ja silti miehet mieluummin menevät "raatamaan" töihin, vaikka voisivat valita tuon "makaamisen" kotona. Jännä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Kotona makaaminen onkin niin kovin raskasta.
Viittaatko lastenhoitoon, josta sinulla ei ole mitään kokemusta?
Olen työskennellyt mm. sijoitusyhtiöissä, joten lonkkaa vetävät miehet tulivat tutuiksi. "Ihan pakollisia" iltapalavereita riitti - ja vaimo hoiti kotona yhteiset lapset.
Totta tuo varmasti on. Miten haluaisit nyt puuttua siihen tai "tunnustaa" sen tai mitä nyt haluat että tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee eniten töitä pikkulapsiaikana, koska eivät halua olla etenkään silloin kotona. Pakenevat vastuutaan töihin. Tämä on kyllä nähty ja nyt sitten vielä tilastointu..
Miehet tekevät eniten töitä pikkulapsiaikana koska pienet lapset ja vasta hankittu talo yleensä vie enemmän rahaa tuossa vaiheessa sekä äidin ollessa kotona on tulot siltä puolelta pienemmät. Lisäksi nämä miehet on yleensä nuorempia jolloin palkka ei ole ehtinyt vielä nousta niin korkeaksi kuin vanhemmilla tekijöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Kotona makaaminen onkin niin kovin raskasta.
Ja silti miehet mieluummin menevät "raatamaan" töihin, vaikka voisivat valita tuon "makaamisen" kotona. Jännä juttu.
Eikö olekin? Sylivauvat, taaperot ja pikkulapset toimivat aina ohjeiden mukaisesti, peseytyvät ja pukeutuvat itse ja vielä kokkaavat ruokansa ja siivoavat. Vai miten se nyt olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Ei tunnu sinulla olevan kokemusta työelämästä jos kerran luulet että siellä "vedetään lonkkaa". Valtion/kuntien suojatyöpaikkoja yms. työllistämistöitä ei lasketa.
Olen työskennellyt 25 vuotta yksityisellä puolella. Entä sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on miesten vetää lonkkaa töissä, kun vaihtoehtona on vastuu omasta perheestä.
Kotona makaaminen onkin niin kovin raskasta.
Ja silti miehet mieluummin menevät "raatamaan" töihin, vaikka voisivat valita tuon "makaamisen" kotona. Jännä juttu.
Naiset eivät itse edes halua jakaa perhevapaita, vaan makaavat mielellään täydet kolme vuotta kotona, tekosyynä jopa imetys. https://www.vauva.fi/keskustelu/2812080/perhevapaiden-uudistus-vaaranta…
Lisäksi miehet tekevät kaikki vaarallisimmat työt, naiset lauleskelevat muumilauluja jopa työkseen.
Tunnustaa millä tavalla?