Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Kivikissaäiti kirjoitti:
Minä siis näen Hannulan twiitit ennenkaikkea yrityksenä provosoida Ukkolaa, ärsyttää. Provosointi ei tule ikinä menemään oikeudessa läpi häiriköintinä, jos siinä ei ole uhattu sitä, jota provosoidaan, vaan on koitettu pelkästään ärsyttää.
Saatan olla väärässäkin, että se oli "vain" provosointia, mutta niin mä sen näen.Ei se ollut pelkkää harmitonta provosointia. Ukkolan asettaminen missikisan teemaksi on pilkantekoa. Hannula on selkeästi kiusaaja.
Ja Sanna kutsui noita missikisan osallistujia hevosnaamaisiksi YLEn kanavalla, jolla on n. 100 000 kävijää vuorokaudessa. Sehän oli myös hauska harmiton läppä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivikissaäiti kirjoitti:
Niin mikä se oli se juttu, että jollekin täällä oli ongelma, kun toimittaja oli ollut yhteydessä poliisiin? Mikä siinä niin hirmuisen väärin oli ollut?
Toimittaja ei ole ollut yhteydessä poliisiin vaan tehnyt aiemmin juttua aiheesta, jossa kysytty poliisin mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempää keskiluokkaa edustavana liberaalina Kokoomuksen äänestäjänä, jos puoli olisi valittava, niin kyllä ääneni tässä kinassa menee "anarkistien" puolelle. Tuntuu Ukkolan puolustelijoilla olevan tekemistä monen perusasian ymmärtämisessä, no mutta mitäpä voi vaatia pojilta joille luetunymmärtäminen on vaikeaa, syytän sossujen valtaamaa koululaitosta.
Kokoomus onkin aina ollut kiusaajan puolella. Kiusaavathan he itse koko kansaa.
Perussuomalaiset, sekä hallalahkolaiset että siniset ovat luontevasti Kokoomuksen ja Keskustan apupuolue. Kaikki kolme puoluetta jakavat saman arvopohjan eli yhteisestä kassasta varastamisen ja heikommassa asemassa olevan kiusaamisen huomion ohjaamisessa pois tuosta varastelusta.
Suojelevat kuitenkin riikinruotsalaista terroristijärjestö Nuurdiska motståndisröörelssiä. Ilman perussuomalaisten tukea terrori-iskujen tekeminen suomalaisia vastaan olisi mahdotonta. Esimerkiksi Immonen ja se mursuviiksinen heebo on antanut hyviä neuvoja miten suomalaisvastaiset terrori-iskut kannattaa suorittaa. Toki yksittäiset natsit saavat terroristikoulutuksensa Venäjällä, mutta perussuomalaisten ja Ukkolan merkitystä ei sovi unohtaa.
Aina te suomalaiset jaksatte jauhaa natseista! Anarkistit ovat tuhmia! Viime Itsenäisyyspäivänä sata ruotsalaista natsia marssi aseineen Helsingissä. Kesken kaiken yksi ylipainoinen anarkisti hakkasi ne! Kanallissosialistit itkivät ja pelkäsivät ulosteet housuissa, kun kaikkien aikojen kovin natsi hakattiin sairaalakuntoon. Todella tuhmaa suomalaisilta ja helsinkiläisiltä! Yksi aseeton anarkisti sataa aseistettua natsia vastaan! Missä tasapuolisuus ja yhdenvertaisuus! Onneksi natsit saivat apua persuilta ja pääsivät paskantamaan ja kusemaan suomalaisten sankarihaudoille kostoksi. Ilman Ukkolan ja persujen kaltaisia olioita natsit eivät pystyisi häpäisemään suomalaisuutta!
Heil Ukkola!
No tuo ei ollut edes natsi-luusereiden noloin päivä. Lapin sodassa ukki pani kylmäksi monta torakkaa.
Pysytään kuitenkin aiheessa, mielestäni Ukkola toimi ajattelemattomasti ja hänen kannattaisi pyytää anteeksi.
Ai oot vai, mitäs luulet onko ne tätä ketjua kyylänneet, kun viestejä poistunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivikissaäiti kirjoitti:
Minä siis näen Hannulan twiitit ennenkaikkea yrityksenä provosoida Ukkolaa, ärsyttää. Provosointi ei tule ikinä menemään oikeudessa läpi häiriköintinä, jos siinä ei ole uhattu sitä, jota provosoidaan, vaan on koitettu pelkästään ärsyttää.
Saatan olla väärässäkin, että se oli "vain" provosointia, mutta niin mä sen näen.Ei se ollut pelkkää harmitonta provosointia. Ukkolan asettaminen missikisan teemaksi on pilkantekoa. Hannula on selkeästi kiusaaja.
Ja Sanna kutsui noita missikisan osallistujia hevosnaamaisiksi YLEn kanavalla, jolla on n. 100 000 kävijää vuorokaudessa. Sehän oli myös hauska harmiton läppä?
Siitä tutkimaan, mitä muuta ilkeää Sannalta on lipsunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukkola valehteli poliisin toimintatavoista? Yrittikö se poisselittää mokaansa vai synnyttää vihaa, raivoa ja väkivaltaa poliisia kohtaan?
Ei hän valehdellut. Hän ei käsittänyt poliisin ohjetta. Syytä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukkola valehteli poliisin toimintatavoista? Yrittikö se poisselittää mokaansa vai synnyttää vihaa, raivoa ja väkivaltaa poliisia kohtaan?
Ei hän valehdellut. Hän ei käsittänyt poliisin ohjetta. Syytä en tiedä.
Kyllä valehteli. Katso poliisin antamat ohjeet vuodelta 2015, löytyy Ukkolan työnantajan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivikissaäiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivikissaäiti kirjoitti:
Eli, kun Ukkolan perusteluista oikeutukselle meilata työnantajalle poistetaan a) se, että poliisi ei ollut näin ohjeistanut ja b) se, että Hannula ei ole häiriköinyt häntä, niin jäljelle ei jää yhtään perustetta, joilla Ukkola oli yhteydessä Hannulan työnantajaan.
Jos kerran Hannula ei ole mielestäsi häiriköinyt niin eihän sillä ole merkitystä vaikka työantajaan on oltukin yhteydessä, mutta koska Hannula on häirikkö niin se tutuu ikävältä kun työnantajakin sen saa tietoonsa.
"Ei ole merkitystä", no ei tietyllä tavalla, paitsi että se oli vaan ainakin aika noloa, vähän kuin tosiaan huutaisi äitiään apuun tai jotain vastaavaa. Ja suuttuu, kun Suvi Auvinen löikin näpeille, että "mitä oot näin nolo ja mitä toi yhteydenotto tähän kuului".
Anarkistithan ovat itse aina ilmiantamaassa mielikuvitus natsejaan ja rasistejaan. Anarkisti sai takaisin sitä mitä ansaitsee.
Se on muuten hyvä se Youtube video missä Auvinen huutaa ettei saa hengitettyä. Nauran sille harva se päivä. Tuollaisten Auvisten uskottavuus täys NOLLA, hän kuuluu väkivaltaisiin anarkisteihin jotka hyökkäävät poliisin kimppuun ja muutenkin yrittävät horjuttaa demokratiaa.Se on erityisen hupaisa video, jossa näädän oloinen Turkkila vapisee kuin haavanlehti miekkarissa lavalla, kun yleisö vähän buuaa sille. Pupu pöksyssä ja ehkä kusetkin.
Mikä siinä on huvittavaa, että joku joutuu pelkäämään massaihmisen väkivaltaa? Tuotako sinä edustat?
Buuaaminen on yhtä paljon väkivaltaa kuin Hannulan tviitit häirintää. Eli ei yhtään.
Jaa, kyllä aika monet ilmoittivat pelkäävänsä Odinien katupartioitakin, vaikka ne eivät tehneet mitään kenellekään. Tälläkin palstalla oli hysteerisen pelokkaita ihmisiä kirjoittamassa. Mutta hyvä, että olemme yhtä mieltä väkivaltaa oli ei yhtään.
Ne nyt on monesti tuomittu naistenhakkaajia. Ei kuulu tähän.
Miksi valehtelet? Eivät Odinit hakkaa ainoastaan naisia! Ryhmämme perustaja on hakannut myös lapsia ja rampoja! Voitti jopa 10-vuotiaan tytön puukon avulla. Siksi kanallissosialisteja ei saa kutsua natsi-luusereiksi. Me voitamme osan lapsista tappelussa.
On törkeää, että punkkarit estävät meitä raivotautisia natsitorakoita tekemästä terrori-iskuja! Onneksi persut ja Ukkola hyysäävät meitä!
Emme ole pelkkä naisia ja lapsia hakkaava ryhmittymä. Teemme pommi-iskuja Venäjältä saaduilla opeilla ja lähetimme kirjeen eduskuntaan. Nuurdiska motståndisröörelssi hävittää suomalais-ugralaisen rodun Pohjolasta!
Luin teidän kirjeen. Olette pelkkää saastaa.
Kiinnostavaa kuinka läheiset suhteet Perussuomalaisilla on SVL:n roskasakkiin. :D
Vain osalla, esimerkiksi Toimi Kankaanniemi ei ole SVL:n tukijäsen. Hyysäävät niitä tietenkin kun toivovat pääsevänsä venäläis-ruotsalaiseen "senaattiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempää keskiluokkaa edustavana liberaalina Kokoomuksen äänestäjänä, jos puoli olisi valittava, niin kyllä ääneni tässä kinassa menee "anarkistien" puolelle. Tuntuu Ukkolan puolustelijoilla olevan tekemistä monen perusasian ymmärtämisessä, no mutta mitäpä voi vaatia pojilta joille luetunymmärtäminen on vaikeaa, syytän sossujen valtaamaa koululaitosta.
Kokoomus onkin aina ollut kiusaajan puolella. Kiusaavathan he itse koko kansaa.
Perussuomalaiset, sekä hallalahkolaiset että siniset ovat luontevasti Kokoomuksen ja Keskustan apupuolue. Kaikki kolme puoluetta jakavat saman arvopohjan eli yhteisestä kassasta varastamisen ja heikommassa asemassa olevan kiusaamisen huomion ohjaamisessa pois tuosta varastelusta.
Suojelevat kuitenkin riikinruotsalaista terroristijärjestö Nuurdiska motståndisröörelssiä. Ilman perussuomalaisten tukea terrori-iskujen tekeminen suomalaisia vastaan olisi mahdotonta. Esimerkiksi Immonen ja se mursuviiksinen heebo on antanut hyviä neuvoja miten suomalaisvastaiset terrori-iskut kannattaa suorittaa. Toki yksittäiset natsit saavat terroristikoulutuksensa Venäjällä, mutta perussuomalaisten ja Ukkolan merkitystä ei sovi unohtaa.
Aina te suomalaiset jaksatte jauhaa natseista! Anarkistit ovat tuhmia! Viime Itsenäisyyspäivänä sata ruotsalaista natsia marssi aseineen Helsingissä. Kesken kaiken yksi ylipainoinen anarkisti hakkasi ne! Kanallissosialistit itkivät ja pelkäsivät ulosteet housuissa, kun kaikkien aikojen kovin natsi hakattiin sairaalakuntoon. Todella tuhmaa suomalaisilta ja helsinkiläisiltä! Yksi aseeton anarkisti sataa aseistettua natsia vastaan! Missä tasapuolisuus ja yhdenvertaisuus! Onneksi natsit saivat apua persuilta ja pääsivät paskantamaan ja kusemaan suomalaisten sankarihaudoille kostoksi. Ilman Ukkolan ja persujen kaltaisia olioita natsit eivät pystyisi häpäisemään suomalaisuutta!
Heil Ukkola!No tuo ei ollut edes natsi-luusereiden noloin päivä. Lapin sodassa ukki pani kylmäksi monta torakkaa.
Pysytään kuitenkin aiheessa, mielestäni Ukkola toimi ajattelemattomasti ja hänen kannattaisi pyytää anteeksi.
SVL:n sankarihaudoille kusijat ovat tervetulleita kokeilemaan onneaan tänne Kuusamoon.
Vierailija kirjoitti:
Kivikissaäiti kirjoitti:
Minä siis näen Hannulan twiitit ennenkaikkea yrityksenä provosoida Ukkolaa, ärsyttää. Provosointi ei tule ikinä menemään oikeudessa läpi häiriköintinä, jos siinä ei ole uhattu sitä, jota provosoidaan, vaan on koitettu pelkästään ärsyttää.
Saatan olla väärässäkin, että se oli "vain" provosointia, mutta niin mä sen näen.Ei se ollut pelkkää harmitonta provosointia. Ukkolan asettaminen missikisan teemaksi on pilkantekoa. Hannula on selkeästi kiusaaja.
Lässyn lässyn retardi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä naisille, oikein naurattaa. Jos Ukkola olisi mies, ei alentuisi edes kommentoimaan jonkun tuntemattoman twiittiä. Miksi te naiset teette kaikesta aina aivan älyttömän numeron? Just tuo saa teidät vaikuttamaan pikkulapsilta. Eikö tämä Ukkolakin ole jo keski-ikäinen, luulisi olevan paksumpi nahka jo kuin teinitytöillä.
Veit sanat suustani. Eukkojen leukojen louskutusta, ei mitään uutta auringon alla.
Beta cuckin camohousussa pullottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukkola valehteli poliisin toimintatavoista? Yrittikö se poisselittää mokaansa vai synnyttää vihaa, raivoa ja väkivaltaa poliisia kohtaan?
Ei hän valehdellut. Hän ei käsittänyt poliisin ohjetta. Syytä en tiedä.
Tässä poliisin Ukkolalle ja Ylelle antamat ohjeet:
https://yle.fi/uutiset/3-8744509
Kolme yksinkertaista ohjetta, mikä niistä on vaikea ymmärtää?
Ilmeisesti 8,9% suomalaisista kuuluu johonkin aivan erityiseen hallaryhmään, joka ei ymmärrä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime aikoina Sanna on kireän oloinen facebookissa. Onkohan sillä kaikki ok.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukkola valehteli poliisin toimintatavoista? Yrittikö se poisselittää mokaansa vai synnyttää vihaa, raivoa ja väkivaltaa poliisia kohtaan?
Ei hän valehdellut. Hän ei käsittänyt poliisin ohjetta. Syytä en tiedä.
Tässä poliisin Ukkolalle ja Ylelle antamat ohjeet:
https://yle.fi/uutiset/3-8744509
Kolme yksinkertaista ohjetta, mikä niistä on vaikea ymmärtää?
Ilmeisesti 8,9% suomalaisista kuuluu johonkin aivan erityiseen hallaryhmään, joka ei ymmärrä yhtään mitään.
On myös olemassa ylen ohjeistus työntekijöilleen. Oliko peräti Ukkolan facessa. Siitäkö sai idean?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempää keskiluokkaa edustavana liberaalina Kokoomuksen äänestäjänä, jos puoli olisi valittava, niin kyllä ääneni tässä kinassa menee "anarkistien" puolelle. Tuntuu Ukkolan puolustelijoilla olevan tekemistä monen perusasian ymmärtämisessä, no mutta mitäpä voi vaatia pojilta joille luetunymmärtäminen on vaikeaa, syytän sossujen valtaamaa koululaitosta.
Kokoomus onkin aina ollut kiusaajan puolella. Kiusaavathan he itse koko kansaa.
Perussuomalaiset, sekä hallalahkolaiset että siniset ovat luontevasti Kokoomuksen ja Keskustan apupuolue. Kaikki kolme puoluetta jakavat saman arvopohjan eli yhteisestä kassasta varastamisen ja heikommassa asemassa olevan kiusaamisen huomion ohjaamisessa pois tuosta varastelusta.
Suojelevat kuitenkin riikinruotsalaista terroristijärjestö Nuurdiska motståndisröörelssiä. Ilman perussuomalaisten tukea terrori-iskujen tekeminen suomalaisia vastaan olisi mahdotonta. Esimerkiksi Immonen ja se mursuviiksinen heebo on antanut hyviä neuvoja miten suomalaisvastaiset terrori-iskut kannattaa suorittaa. Toki yksittäiset natsit saavat terroristikoulutuksensa Venäjällä, mutta perussuomalaisten ja Ukkolan merkitystä ei sovi unohtaa.
Aina te suomalaiset jaksatte jauhaa natseista! Anarkistit ovat tuhmia! Viime Itsenäisyyspäivänä sata ruotsalaista natsia marssi aseineen Helsingissä. Kesken kaiken yksi ylipainoinen anarkisti hakkasi ne! Kanallissosialistit itkivät ja pelkäsivät ulosteet housuissa, kun kaikkien aikojen kovin natsi hakattiin sairaalakuntoon. Todella tuhmaa suomalaisilta ja helsinkiläisiltä! Yksi aseeton anarkisti sataa aseistettua natsia vastaan! Missä tasapuolisuus ja yhdenvertaisuus! Onneksi natsit saivat apua persuilta ja pääsivät paskantamaan ja kusemaan suomalaisten sankarihaudoille kostoksi. Ilman Ukkolan ja persujen kaltaisia olioita natsit eivät pystyisi häpäisemään suomalaisuutta!
Heil Ukkola!No tuo ei ollut edes natsi-luusereiden noloin päivä. Lapin sodassa ukki pani kylmäksi monta torakkaa.
Pysytään kuitenkin aiheessa, mielestäni Ukkola toimi ajattelemattomasti ja hänen kannattaisi pyytää anteeksi.
SVL:n sankarihaudoille kusijat ovat tervetulleita kokeilemaan onneaan tänne Kuusamoon.
Väitätkö sä pohjoisen poika, että en saa kusta SVL:n haudoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää viihdettä! Eiks Ukkola olekin entinen iltsikan tai minkä seiskan toimittaja lieneekään?
En tiedä.
Hannula on ainakin entinen opettaja ja nykyinen nettiöyhöttäjä. Auvinen puolestaan on entinen poliisinhakkaaja ja nykyinen "blogisti" joka hakkaa poliiseja.Ei kiinnosta Hannulat ja Auviset, mulle ihan tuntemattomia. Sen sijaan Ukkola on nykyään ylen toimittaja, joten väkisinkin tiedän hänet tai en varmaan tietäisi, ellei olisi näitä pikku kohuja aiheutellut. Joku vaan naureskeli, että on jonkun roskalehden entinen toimittaja. Mitenkähän on yleen "löytänyt tiensä"? Onko muuten persu?
Ei kiinnosta Ukkola.
Sen sijaan Hannula ja Auvinen ovat anarkisteja ja nettiöyhöttäjiä sekä kiusaajia pahimmasta päästä. Auvinen ainakin ollut väkivaltaisissa yhteenotoissa poliisinkin kanssa ... miten lienee lehteen päässyt blogaamaan. Taitavat olla vihervasemmistolaisia nämä Hannula ja Auvinen.
Hannula ainakin täysin nobody. Auvisen olen ehkä kuullut, mutta en tiedä mitä on tehnyt tai sanonut. Ukkola on julkisessa ammatissa, joten totta helkkarissa hänen toimintansa kiinnostaa. Perin outoa ottaa yhteyttä jonkun tviittaajan työnantajaan. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miksi hän niin toimi? Eli jos tuo naapurin Terttu sanoo minusta pahasti, niin lähetänkö postia hänen työnantajalleen, eli Cittarin kauppiaalle, että Terttu se täällä mua kiusaa, tee jotain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää viihdettä! Eiks Ukkola olekin entinen iltsikan tai minkä seiskan toimittaja lieneekään?
En tiedä.
Hannula on ainakin entinen opettaja ja nykyinen nettiöyhöttäjä. Auvinen puolestaan on entinen poliisinhakkaaja ja nykyinen "blogisti" joka hakkaa poliiseja.Ei kiinnosta Hannulat ja Auviset, mulle ihan tuntemattomia. Sen sijaan Ukkola on nykyään ylen toimittaja, joten väkisinkin tiedän hänet tai en varmaan tietäisi, ellei olisi näitä pikku kohuja aiheutellut. Joku vaan naureskeli, että on jonkun roskalehden entinen toimittaja. Mitenkähän on yleen "löytänyt tiensä"? Onko muuten persu?
Persupatja
Tuolla Perussuomalaiset-SVL-sektorillahan se ”edistää uraansa” parhaansa mukaan. Ja mitäpä sitä lahjaton mutta kunnianhimoinen tekisi päästäkseen eteenpäin. Onhan sitä uraa edistetty myös persuleiden ja Kokoomusnuorten kesken.
Tutustukaa kansallissosialismiin, se on vapautta.
Valehteli? Mieti kaksi kertaa, mitä kirjoitat nettiin ja herjaat.