Kokoomus ja SDP haluavat lopettaa kodinhoidontuen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012215140.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012224351.html
Kokoomus sysää työntekijä pulan eläkeläisten ja pienten vauvojen äitien harteille.
SDP:n tavoitteet tiedetään, aivopesu on aloitettava jo vauvana.
Mielummin pitäisi nostaa kodinhoidontukea ja saada äidit hoitamaan vauvansa kotona ainakin 2- vuotiaaksi saakka. Annettaisiin edes mahdollisuus heidän hoitaa, jotka haluavat hoitaa. Saataisiin terveitä nuoria ja aikuisia. Sen tietää jokainen kuinka tärkeää ovat ensimmäiset vuodet lapsen kehitykselle. Lapsi, alle 2v ei tarvitse vieraitten seuraa eikä aikataulutettua viriketoimintaa, vaan vanhempien hoitoa ja turvaa, miksei isovanhempienkin. Pääasia, että saa olla kotona, tutussa ja turvallisessa ympäristössä.
Saisivat tylttömätkin töitä.
Nyt äidit sanovat itsensä irti ja jäävät työttömiksi, kaikki kun eivät päättäjien komentelua usko, vaan haluavat huolehtia lapsestaan, kuten kuuluu.
Perussuomalaiset ja Keskusta eivät tätä suunnitelmaa kannata.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
70- vuotiaaksi pitäisi jaksaa työtä tehdä. Tällaista työkurimusta ei ole kuin parissa maassa maailmassa, suurimmaksi osaksi eläkkeelle eri maissa päästään 65-67-vuotiaana.
Kyllä ne jotka pystyvät tekevät töitä eläkkeen jälkeenkin, mutta kaikki eivät pysty. Nyt olisi syytä kannustaa eläkeläisiä jatkamaan töitä poistamalla eläkemaksut, laskemalla verotusta ja joustavilla työajoilla. Nuoremmat rinnalle opettelemaan töitä, niin on jatkajat valmiina.
ELÄKEIKÄ 70 ON AIVAN ABSURDIAJATUS.! OVATKO ORPO JA LINDTMAN TULLEET HULLUIKSI?
Huolen pitäisi kohdistua nuoriin työttömiin eikä eläkeiän nostoon. Nuoret on saatava töihin! Siihen tarvitaan nyt järki-ihmisiä miettimään miten se toteutetaan. Se kyllä onnistuu, kun tahtotilaa löytyy eikä mennä sieltä missä aita on matalin eli eläkeläisten pakkotyöllistämiseen.
Se on totta, että eläkeläiset osaavat töitä tehdä, tulevat ajoissa ja kännykät pysyvät taskuissa, mutta se on opetettava nyt myös nuorille. Heidän elämästään on kyse!
Mitähän tuo alaspeukuttaja tarkoittaa? Sitäkö, että vauvat hoitoon vieraille ja äidit töihin?
Keskustapuolue vastustaa tiukasti tuen lakkauttamista ja on kritisoinut myös hallituksen tekemiä rajauksia. Suomenmaan uutisen mukaan Keskusta haluaa pitää kiinni perheiden valinnanvapaudesta lastenhoidossa.
Perussuomalaiset puolustaa kotihoidon tuen säilyttämistä suomalaisille lapsiperheille. Puolue kuitenkin kannattaa hallituksessa sovittua asumisaikaan perustuvaa rajausta (Norjan mallia), jolla tuen saaminen edellyttää kolmen vuoden asumista Suomessa.
Kannatan Perussuomalaisten mallia!
persut haluaa lopettaa myös mutta siitä ei vaan puhuta
Kun olin töissä valtion virastotalossa, siellä naiset uskalsivat virkojensa turvin olla vuosikausia kotona. Häiritsevää
KOTIHOIDON tuen, ei kodinhoidon. Pölvästi!
Tarkottaako tuo siis sitä, että jos vakityöpaikka, on pakko palata töihin heti vanhempainvapaan jälkeen tai menettää työpaikkansa? Onpa tyhmä uudistus.
Koko kotiäitiajatus on ihan älytön jäänne 1900-luvulta.
Että aikuinen ihminen ei tekisi muuta kuin hoitaisi 1-2 lasta kotona. Ja lapsi sitten istuisi yksin olohuoneessa leikkimässä leegoilla ? Lapselle on hyvä leikkiä suuremmassa porukassa.
Ennen oli 10-lapsiset perheet, pyykit pestiin käsin ja sitten hoidettiin vielä karjat ja pellot. Lapset hoituivat siinä sivussa ja olivat jatkuvasti päivittäin osa isompaa perhettä ja yhteisöä. Lapset oppivat sosiaaliset taidot siinä.
Nykyisin etätyöt mahdollistavat vanhemmille enemmän aikaa kotona muutenkin. Kyllä sitä aikaa jää olla lasten kanssa.
Fiksuinta olisi mahdollistaa vanhemmille 5-6 tuntiset työpäivät ja liukuvan työajan niin että voivat vuorotella lasten kanssa.
Kotona lasten kanssa istuminen ei ole äidillekään pitemmän päälle hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
persut haluaa lopettaa myös mutta siitä ei vaan puhuta
Jos olrn oikein ymmärtänyt niin ps ei tykkää siitä, että esim somalinaiset eivät työllisty eivät opi kieltä tms. vaan pyrkivät elämään tuon kodinhoitotuenkin varassa. On muitakin tukia tietty.
Monessa maassa kaikki lapsesta saatava vapaa on muutama viikko.
Suomessa saa jopa lyhennenttyä työaikaa koululaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuo alaspeukuttaja tarkoittaa? Sitäkö, että vauvat hoitoon vieraille ja äidit töihin?
Missä on ikinä Suomessa maksettu kodinhoidontukea?
Älä viits lässyttää.
Mikään puolue ei aja sellaista politiikka jolla saataisiin luotua työpaikkoja ja syntyvyyttä elvytettyä. Ei ole oikeastaan yhtään hyvää puoluetta tällä hetkellä jota äänestää, koska kukaan ei ole kiinostunut tärkeimmistä asioista ja yksi niistä on uusien työpaikkojen luominen. Poliitikot puhuvat vain kannustimista tms. mutta se ei tule ratkaisemaan työpaikka pulaa ja sitä, että niitä työpaikkoja ei ole. En tiedä esittääkö poliitikot tyhmää vai eikö meillä suomessa ole poliitikoilla osaamista. Toinen on sitten perhepolitiikka ja koulutus, jotka nekin tärkeitä asioita satsasta, mutta sekään ei tunnu kiinostavan päättäjiä. Todella vaikea päättää ketä ja mitä äänestää ensi vaaleissa kun osaamista ei politiikassa ole ja aivan väärät asia keskiössä. Kaikki tekevät todella nais ja perhevihamielistä politiikkaa. SDP voi olla kuitenkin pienempi paha kuin kokoomus joka ei saanut tällä kaudella aikaiseksi luotua uusia työpaikkoja. Ei ole kokoomukseen luottaminen. Persujen käytös on niin ala-arvoista, että sitäkään en voi äänestää. Silmien venyttelyt yms, eivät kuulu huippu virkaan.
70- vuotiaaksi pitäisi jaksaa työtä tehdä. Tällaista työkurimusta ei ole kuin parissa maassa maailmassa, suurimmaksi osaksi eläkkeelle eri maissa päästään 65-67-vuotiaana.
Kyllä ne jotka pystyvät tekevät töitä eläkkeen jälkeenkin, mutta kaikki eivät pysty. Nyt olisi syytä kannustaa eläkeläisiä jatkamaan töitä poistamalla eläkemaksut, laskemalla verotusta ja joustavilla työajoilla. Nuoremmat rinnalle opettelemaan töitä, niin on jatkajat valmiina.
ELÄKEIKÄ 70 ON AIVAN ABSURDIAJATUS.! OVATKO ORPO JA LINDTMAN TULLEET HULLUIKSI?