Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-.. .kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Valehtelet. Lähde?
Kuten sanottu, Ukkola on tunnettu tv-juontaja ja kansan suosikki jo vuosien takaa. Hannula on vain KATEELLINEN koska Suomen kansan enemmistö on Ukkolan puolella! Te olette ihan samaa anarkisti sontaa kuin muutkin nettikiusaavat anarkistit.
Tunnettu? Olen nyt kaksi kertaa kuullut Ukkolasta. Suosittu? Ehkä piskuisen persujoukkion keskuudessa. Muuhun en ota kantaa, kun en ole koko naurettavaa jupakkaa pahemmin seurannut. Paljon melua taas tyhjästä.
Miksi VALEHTELET! Ukkola on voittanut Halla-ajoonkin väittelyssä ja pyyhkinyt sillä perseensä mennen tullen moneen kertaan!
Kuka on Halla-ajoo? Varmaan joku anarkistien oma mielikuvitusolento?
Sinä yrität täysin aiheetta mustamaalata valheilla Halla-ahoa erilaisiin yhteyksiin joita ei ole olemassa. Tässä tapauksessa on vain anarkistit jotka ovat syyllistyneet kunnianloukkaukseen ja sinä taidat olla yksi näistä kiusaajista kun viestejäsi lukee. Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Puhutko nyt Halla-ajoosta vai Halla-ahosta? Khihihihi.
Halla-ajos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Hyvinkin samasta syystä kuin joku kirjottaa tähän ketjuun 1000+ viestiä.
Pikkuisen flippaa päässä, ehkä?Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Nuo anarkistikiusaajat ovat levitelleet niitä saukkola-viestejä tvitteriin. Niitä on nyt löytynyt jo kymmeniä! Ehkä satoja!
Valtiokonttori ja YK on ollut alusta lähtien mukana tässä. Ajojahti Ukkolaa kansallismielisiä ja maahanmuuttokriittisiä vastaan sopii narratiiviin, koska globalisaatio!
Mahtaa anarkisti opettaja Hannulaa hävettää kun istuu koulun kahvihuoneessa. Työkaverit pitää varmaan jätkää pikkasen pimeenä.
Opettaja joka pyörii ympäri nettiä kiusaamassa ihmisiä ja maalittaa jotain naistoimittajaa, koska hän ei ilmeisesti ole niin vihervassari kuin anarkisti toivoisi.
Sanna Ukkola myöntää videolla kulttuurillisen varkauden!
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola myöntää videolla kulttuurillisen varkauden!
Ei myönnä! Tuossa videolla Suppola sanoo selvästi, että häntä vainotaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siinä videolla luki suppola?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvi ei tietenkään tehnyt mitään virhettä, vaan sai mainetta ja kunniaa varmasti myös toimittajien keskuudessa. Saihan hän näkyviin sen, että Ylen toimintatavoissa on hataruutta ja heikkoutta, vaikka itse talo määkii vastaavasta poliitikoille, että pitää olla virheetön, niin pitäisi oman pesänsä vain puhtaana sitten kans!
Ei tehnyt mitään virhettä? Kysypä Hannulan oppilaitokselta tuohon mielipidettä. Täällä on kerrottu, että he ovat hyvin harmissaan siitä, että he saavat tällaista julkisuutta, joka on ihan ja vain Auvisen syy. Ukkolahan lähestyi heitä yksityisesti, eikä julkistanut yhteydenottoaan.
Ja sitten valehteli 100 000 kävijän käyttämällä kanavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anarkistin on vaikea hengittää. LOL.
Anarkisti ei pysty hengittään mutta huutaan kyllä pystyy.
Eeppistä!
Siis sinusta on hauskaa, kun Suomen poliisi kiduttaa Suomen kansalaista?
Huhhuh.
Onko hannulan twiiteissä mitään asiaankuulumatonta henkilökohtaista? Haukkuukohän Ukkolaa rumaksi, läskiksi, kaivaako nuoruuden hölmöyksiä tai mitään asiaankuulumatonta yksityistä? Käsittääkseni kaikki Hannulan twiitit ovat vastauksia Ukkolan toimintaan toimittajana. Päähine-äänestys viittasi Ukkolan provokaatioon inkkaripäähine päässä. Hevosnaama-äänestys puolestaan Sanna Ukkolan blogiin ylen sivuilla otsikolla "Missit – nuo internetin hevosnaamat". Pitääkö provikatoorisen toimittajan olla kritiikin yläpuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Hyvinkin samasta syystä kuin joku kirjottaa tähän ketjuun 1000+ viestiä.
Pikkuisen flippaa päässä, ehkä?Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Nuo anarkistikiusaajat ovat levitelleet niitä saukkola-viestejä tvitteriin. Niitä on nyt löytynyt jo kymmeniä! Ehkä satoja!
Valtiokonttori ja YK on ollut alusta lähtien mukana tässä. Ajojahti Ukkolaa kansallismielisiä ja maahanmuuttokriittisiä vastaan sopii narratiiviin, koska globalisaatio!
Huvittavaa, että kanallismieliset puallustavat Halla-ahon lytättynyttä YLE.n toimittajaa.
Nassukat ovat sekopäitä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kuinka anarkistit on hävinneet tämän pelin ja keskittyvät pelkkään paskan jauhantaa kun eivät faktoilla pärjää.
Mitäs jos menisitte hakkaamaan niitä poliiseja fasismihuutojenne kera kun ei teistä oikein älylliseen keskusteluunkaan ole. Nettikiusaaminen on kyllä halussa.
Nolointa teissä nassukoissa on se, että te oikeasti kuvittelette keskustelevanne anarkistien kanssa. 99% vastauksista on kuitenkin ihan tavallisilta mammoilta ja isukeilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Hyvinkin samasta syystä kuin joku kirjottaa tähän ketjuun 1000+ viestiä.
Pikkuisen flippaa päässä, ehkä?Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Nuo anarkistikiusaajat ovat levitelleet niitä saukkola-viestejä tvitteriin. Niitä on nyt löytynyt jo kymmeniä! Ehkä satoja!
Valtiokonttori ja YK on ollut alusta lähtien mukana tässä. Ajojahti Ukkolaa kansallismielisiä ja maahanmuuttokriittisiä vastaan sopii narratiiviin, koska globalisaatio!
Huvittavaa, että kanallismieliset puallustavat Halla-ahon lytättynyttä YLE.n toimittajaa.
Ukkola on oikea kansallismielinen eikä mikään leuaton kynäniska, jolla silmät pyörii päässä kun se valehtelee. Sannalla ei pyöri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan potkunhankkimis-episodi on ihan normaalia nykyään, kaikki on hankkimassa toisilleen potkuja.
Mutta se, että sulkapäähineitä ei saa pitää enää, koska sekin on rasismia, niin on kyllä uutisen arvoinen älyttömyys taas Suomesta.
Amerikkalaisilta tovereiltaan täkäläiset marxisti-vasurit on tuonkin aivopierun omaksuneet. Ironista kyllä, USAssa on tällä hetkellä maailman marxilaisin "ajatus"hautomo.
Juuri näin! Minäkin aioin hakeutua toimittajakouluun. Sillä alalla pääsee lähelle varattuja miehiä, jotka eivät saa kotona kaikin eri tavoin ja pääsen sitten hyviin naimisiin.
Ja pääsee julkisuuteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvi ei tietenkään tehnyt mitään virhettä, vaan sai mainetta ja kunniaa varmasti myös toimittajien keskuudessa. Saihan hän näkyviin sen, että Ylen toimintatavoissa on hataruutta ja heikkoutta, vaikka itse talo määkii vastaavasta poliitikoille, että pitää olla virheetön, niin pitäisi oman pesänsä vain puhtaana sitten kans!
Ei tehnyt mitään virhettä? Kysypä Hannulan oppilaitokselta tuohon mielipidettä. Täällä on kerrottu, että he ovat hyvin harmissaan siitä, että he saavat tällaista julkisuutta, joka on ihan ja vain Auvisen syy. Ukkolahan lähestyi heitä yksityisesti, eikä julkistanut yhteydenottoaan.
Ja sitten valehteli 100 000 kävijän käyttämällä kanavalla.
mikä se vale oli?
Jollain kova tarve peitellä Ukkolan tekoa. Vrt. "kyllä ne suomalaisetkin..."
Vierailija kirjoitti:
Jollain kova tarve peitellä Ukkolan tekoa. Vrt. "kyllä ne suomalaisetkin..."
Niinpä. Tilanne tuntuu sekavalta ja vaikealta. Hätäännys ja naurunalaiseksi tulemisen tunne valtaavat whataboutistisen persun mielen...
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukkola kiusannut Halla-ahoa jokunen vuosi sitten? Kumman puolella hommalaiset olivat silloin?
LOL
Vierailija kirjoitti:
Onko hannulan twiiteissä mitään asiaankuulumatonta henkilökohtaista? Haukkuukohän Ukkolaa rumaksi, läskiksi, kaivaako nuoruuden hölmöyksiä tai mitään asiaankuulumatonta yksityistä? Käsittääkseni kaikki Hannulan twiitit ovat vastauksia Ukkolan toimintaan toimittajana. Päähine-äänestys viittasi Ukkolan provokaatioon inkkaripäähine päässä. Hevosnaama-äänestys puolestaan Sanna Ukkolan blogiin ylen sivuilla otsikolla "Missit – nuo internetin hevosnaamat". Pitääkö provikatoorisen toimittajan olla kritiikin yläpuolella?
Siis onko Ukkola oikeasti tehnyt tuollaista? Aivan järkyttävää käytöstä mikäli on. Missit ovat kuitenkin herkässä iässä olevia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
IL:
"Lukijat valitsivat hallituskolmikolle lempinimen. JENNI GÄSTGIVAR
1. Karhukopla 15,7%
2. Perussinimulta 15,3%
3. SSS 12,1%
4. KooKeePee 10,7%
5. Juha Sipilän nimipäivät"Yle:
"Troikka, porsut, ässähallitus tai trio töykeät. Tällaisia nimityksiä tuli, kun Yle Uutiset kysyi yleisön ehdotuksia nyt perusteilla olevalle hallitukselle.Eniten kannatusta sai nimikolmikko perussinimulta, perusporvarit sekä sosiaalisessa mediassa kiertänyt perskeko."
Ja twitterissä jokainen näyttelijä, poliitikko ja toimittaja saa osan ivasta.
Ukkolaa (kauhealta kiusaamiselta) puolustava lauma on kuitenkin ok "ansaitsee tulla taiskatuksi" -tyyppisten laudahdusten kanssa.Hannulan twiitit on aika lailla yllä olevien Ylen ja IL:n galluppien kanssa.
Tämä!
Täysin häiriintynyt kiusauskampanja päällä!