Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain kova tarve peitellä Ukkolan tekoa. Vrt. "kyllä ne suomalaisetkin..."
Niinpä. Tilanne tuntuu sekavalta ja vaikealta. Hätäännys ja naurunalaiseksi tulemisen tunne valtaavat whataboutistisen persun mielen...
Ei se ole sekava kuin yhdelle palstahullulle, tapauksen faktat ovat 100-prosenttisesti Ukkolaa vastaan ja somessa ei monikaan tätä hyväksy. AV:n vaihtoehtoinen todellisuus sitten erikseen.
Pahoin pelkään että Ylellä ollaan vaan hyvillään kohusta jotta saavat Ukkolan Pressiklubille katsojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Kummallinen ketju. Osannottajat saavat olla ylpeitä itsestään, mutta esittäisivätkö kirjoituksensa työnantajalleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hannulan twiiteissä mitään asiaankuulumatonta henkilökohtaista? Haukkuukohän Ukkolaa rumaksi, läskiksi, kaivaako nuoruuden hölmöyksiä tai mitään asiaankuulumatonta yksityistä? Käsittääkseni kaikki Hannulan twiitit ovat vastauksia Ukkolan toimintaan toimittajana. Päähine-äänestys viittasi Ukkolan provokaatioon inkkaripäähine päässä. Hevosnaama-äänestys puolestaan Sanna Ukkolan blogiin ylen sivuilla otsikolla "Missit – nuo internetin hevosnaamat". Pitääkö provikatoorisen toimittajan olla kritiikin yläpuolella?
Siis onko Ukkola oikeasti tehnyt tuollaista? Aivan järkyttävää käytöstä mikäli on. Missit ovat kuitenkin herkässä iässä olevia lapsia.
Sehän kuuluu tuon porukan käytökseen. Sitähän he harrastavat aina tilaisuuden tullen olkoon kysymyksessä sitten verkkokeskustelu tai eduskunnan täysistunto. Tarkoituksena on vajota käytöksessä riittävän alas että muutkin luisuvat perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kuinka anarkistit on hävinneet tämän pelin ja keskittyvät pelkkään paskan jauhantaa kun eivät faktoilla pärjää.
Mitäs jos menisitte hakkaamaan niitä poliiseja fasismihuutojenne kera kun ei teistä oikein älylliseen keskusteluunkaan ole. Nettikiusaaminen on kyllä halussa.Nolointa teissä nassukoissa on se, että te oikeasti kuvittelette keskustelevanne anarkistien kanssa. 99% vastauksista on kuitenkin ihan tavallisilta mammoilta ja isukeilta.
Ei ihan "tavallisilta", silloin kun on Kivikissaäidin päivystysvastuu. Sopiii kuitenkin tyypilliseksi nettikiusaajan puolustujaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Eiköhän aika useaa lukijoista häiritse eniten se, että Sanna Ukkolan käytös ja valehtelu kiinni jäädessään loukkaa normaalin ihmisen oikeustajua. Myös se, että hänen annetaan jatkaa hölmöilyään ilmeisesti siihen aina asti kunnes kunnianloukkausasia saadaan ratkaistua oikeudessa, on aika outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Täsmennä "suvaitsevaisto". Olen 35-vuotias ammattiupseeri Suomen puolustusvoimissa ja pidän Ukkolan käytöstä typeränä. Kuulunko mielestäsi "suvaitsevaisistoon"? Olen lisäksi hyvin natsi-luuserikriittinen ja äänestän kokoomusta.
Toivottavasti saadaan Jussi Niinistön organisoimat Suojeluskunnat mahdollisimman nopeasti, niin maan puolustus ei enää riipu kaltaisistasi mädättäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa anarkisti opettaja Hannulaa hävettää kun istuu koulun kahvihuoneessa. Työkaverit pitää varmaan jätkää pikkasen pimeenä.
Opettaja joka pyörii ympäri nettiä kiusaamassa ihmisiä ja maalittaa jotain naistoimittajaa, koska hän ei ilmeisesti ole niin vihervassari kuin anarkisti toivoisi.
Jos olisin Hannulan työkaveri, painattaisin hänelle oman mukin "Olen ylpeä nettikiusaaja" -tekstillä. Siihen sitten hänen lohkaisujaan Ukkolasta koristeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Täsmennä "suvaitsevaisto". Olen 35-vuotias ammattiupseeri Suomen puolustusvoimissa ja pidän Ukkolan käytöstä typeränä. Kuulunko mielestäsi "suvaitsevaisistoon"? Olen lisäksi hyvin natsi-luuserikriittinen ja äänestän kokoomusta.
Toivottavasti saadaan Jussi Niinistön organisoimat Suojeluskunnat mahdollisimman nopeasti, niin maan puolustus ei enää riipu kaltaisistasi mädättäjistä.
Kannatat siis persuista irtaantunutta Sinistä tulevaisuutta? Hyvä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Eiköhän aika useaa lukijoista häiritse eniten se, että Sanna Ukkolan käytös ja valehtelu kiinni jäädessään loukkaa normaalin ihmisen oikeustajua. Myös se, että hänen annetaan jatkaa hölmöilyään ilmeisesti siihen aina asti kunnes kunnianloukkausasia saadaan ratkaistua oikeudessa, on aika outoa.
Ei tuo juttu ikinä mihinkään oikeuteen päädy, höpsö. Hannula ei halua yhtään lisää julkisuutta ja kysymyksiä eilisen TV-esiintymisen fiaskon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Täsmennä "suvaitsevaisto". Olen 35-vuotias ammattiupseeri Suomen puolustusvoimissa ja pidän Ukkolan käytöstä typeränä. Kuulunko mielestäsi "suvaitsevaisistoon"? Olen lisäksi hyvin natsi-luuserikriittinen ja äänestän kokoomusta.
Toivottavasti saadaan Jussi Niinistön organisoimat Suojeluskunnat mahdollisimman nopeasti, niin maan puolustus ei enää riipu kaltaisistasi mädättäjistä.
Kannatat siis persuista irtaantunutta Sinistä tulevaisuutta? Hyvä tietää.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä hyvää tietämistä siinä voi olla, että joku nimetön nettikirjoittelija kannattaa jotain puoluetta? Mihin hyvien tietojen ryhmään tuollaisenkin tiedon rekisteröit ja mitä sillä tiedolla teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain kova tarve peitellä Ukkolan tekoa. Vrt. "kyllä ne suomalaisetkin..."
Niinpä. Tilanne tuntuu sekavalta ja vaikealta. Hätäännys ja naurunalaiseksi tulemisen tunne valtaavat whataboutistisen persun mielen...
Whataboutistinen whataboutisti tuli vauva palstalle hokemaan whataboutismiaan. Whatabout it?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa anarkisti opettaja Hannulaa hävettää kun istuu koulun kahvihuoneessa. Työkaverit pitää varmaan jätkää pikkasen pimeenä.
Opettaja joka pyörii ympäri nettiä kiusaamassa ihmisiä ja maalittaa jotain naistoimittajaa, koska hän ei ilmeisesti ole niin vihervassari kuin anarkisti toivoisi.Jos olisin Hannulan työkaveri, painattaisin hänelle oman mukin "Olen ylpeä nettikiusaaja" -tekstillä. Siihen sitten hänen lohkaisujaan Ukkolasta koristeeksi.
Tarviikin teettää näitä mukeja tusina ja lähettää Hannulan työpaikalle. Eihän nuo edes maksa paljoa, paitsi työttömälle anarkistille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Täsmennä "suvaitsevaisto". Olen 35-vuotias ammattiupseeri Suomen puolustusvoimissa ja pidän Ukkolan käytöstä typeränä. Kuulunko mielestäsi "suvaitsevaisistoon"? Olen lisäksi hyvin natsi-luuserikriittinen ja äänestän kokoomusta.
Toivottavasti saadaan Jussi Niinistön organisoimat Suojeluskunnat mahdollisimman nopeasti, niin maan puolustus ei enää riipu kaltaisistasi mädättäjistä.
Kannatat siis persuista irtaantunutta Sinistä tulevaisuutta? Hyvä tietää.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä hyvää tietämistä siinä voi olla, että joku nimetön nettikirjoittelija kannattaa jotain puoluetta? Mihin hyvien tietojen ryhmään tuollaisenkin tiedon rekisteröit ja mitä sillä tiedolla teet?
Tiedän mikä porukka puolustaa Ukkolaa. Profiloin eri ääriryhmittymiä työni puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Täsmennä "suvaitsevaisto". Olen 35-vuotias ammattiupseeri Suomen puolustusvoimissa ja pidän Ukkolan käytöstä typeränä. Kuulunko mielestäsi "suvaitsevaisistoon"? Olen lisäksi hyvin natsi-luuserikriittinen ja äänestän kokoomusta.
Toivottavasti saadaan Jussi Niinistön organisoimat Suojeluskunnat mahdollisimman nopeasti, niin maan puolustus ei enää riipu kaltaisistasi mädättäjistä.
Kannatat siis persuista irtaantunutta Sinistä tulevaisuutta? Hyvä tietää.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä hyvää tietämistä siinä voi olla, että joku nimetön nettikirjoittelija kannattaa jotain puoluetta? Mihin hyvien tietojen ryhmään tuollaisenkin tiedon rekisteröit ja mitä sillä tiedolla teet?
Tiedän mikä porukka puolustaa Ukkolaa. Profiloin eri ääriryhmittymiä työni puolesta.
Aika heikoissa kantimissa ammattitaitosi, jos Siniset ovat sinulle ääriryhmä! :-P Kuka tuollain on profilointiasi ohjannut, Vihreä Lankako?
Ylempää keskiluokkaa edustavana liberaalina Kokoomuksen äänestäjänä, jos puoli olisi valittava, niin kyllä ääneni tässä kinassa menee "anarkistien" puolelle. Tuntuu Ukkolan puolustelijoilla olevan tekemistä monen perusasian ymmärtämisessä, no mutta mitäpä voi vaatia pojilta joille luetunymmärtäminen on vaikeaa, syytän sossujen valtaamaa koululaitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Täsmennä "suvaitsevaisto". Olen 35-vuotias ammattiupseeri Suomen puolustusvoimissa ja pidän Ukkolan käytöstä typeränä. Kuulunko mielestäsi "suvaitsevaisistoon"? Olen lisäksi hyvin natsi-luuserikriittinen ja äänestän kokoomusta.
Toivottavasti saadaan Jussi Niinistön organisoimat Suojeluskunnat mahdollisimman nopeasti, niin maan puolustus ei enää riipu kaltaisistasi mädättäjistä.
Kannatat siis persuista irtaantunutta Sinistä tulevaisuutta? Hyvä tietää.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä hyvää tietämistä siinä voi olla, että joku nimetön nettikirjoittelija kannattaa jotain puoluetta? Mihin hyvien tietojen ryhmään tuollaisenkin tiedon rekisteröit ja mitä sillä tiedolla teet?
Ruskeassa kuplassa elävän harhaisessa mielessä tuokin tieto rekisteröidään huolellisesti ja kommentin kirjoittaneen epäilty Sinisen tulevaisuuden kannattaminen kostetaan jollekin sattumanvaraisesti valikoituneelle ulkopuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on nähtävästi saanut suvaitsevaiston kiihdyksiin ja mölisemään entistäkin mielipuolisemmin. Se on selkeä todiste siitä, että Sanna Ukkola on tehtyt asioita täsmälleen oikein.
Täsmennä "suvaitsevaisto". Olen 35-vuotias ammattiupseeri Suomen puolustusvoimissa ja pidän Ukkolan käytöstä typeränä. Kuulunko mielestäsi "suvaitsevaisistoon"? Olen lisäksi hyvin natsi-luuserikriittinen ja äänestän kokoomusta.
Toivottavasti saadaan Jussi Niinistön organisoimat Suojeluskunnat mahdollisimman nopeasti, niin maan puolustus ei enää riipu kaltaisistasi mädättäjistä.
Kannatat siis persuista irtaantunutta Sinistä tulevaisuutta? Hyvä tietää.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä hyvää tietämistä siinä voi olla, että joku nimetön nettikirjoittelija kannattaa jotain puoluetta? Mihin hyvien tietojen ryhmään tuollaisenkin tiedon rekisteröit ja mitä sillä tiedolla teet?
Tiedän mikä porukka puolustaa Ukkolaa. Profiloin eri ääriryhmittymiä työni puolesta.
Aika heikoissa kantimissa ammattitaitosi, jos Siniset ovat sinulle ääriryhmä! :-P Kuka tuollain on profilointiasi ohjannut, Vihreä Lankako?
Väitinkö Sinisiä ääriryhmäksi? Halusin vain tietää mihin ryhmittymään tuo yksi kuumakalle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Ylempää keskiluokkaa edustavana liberaalina Kokoomuksen äänestäjänä, jos puoli olisi valittava, niin kyllä ääneni tässä kinassa menee "anarkistien" puolelle. Tuntuu Ukkolan puolustelijoilla olevan tekemistä monen perusasian ymmärtämisessä, no mutta mitäpä voi vaatia pojilta joille luetunymmärtäminen on vaikeaa, syytän sossujen valtaamaa koululaitosta.
Naureskelin samaa. Vaikuttaa siltä, että venäläiskansallismieliset puolustavat sananvapautta rajoittavaa Ukkolaa ja ihmiset puolestaan tuomitsevat Ukkolan käytöksen. Ukkola ja natsi-luuserit taisivat ajaa miinaan.
Ihmettelin tuota samaa. Miksi ihmeessä aikuinen ihminen pilkkaa jonkun ulkonäköä televisiossa. Ajattelin silloin, että kaikki ei ole kohdallaan tuon toimittajan kohdalla. Tämä viimeinen tempaus on vain vahvistanut tuota vaikutelmaa.