Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Sanna Ukkola kanteli häntä kritisoineen twiittaajan työnantajalle
10.10.2017 |
Sanna Ukkola naurunalaisti kulttuurisen omimisen käsitettä ja siitä loukkaantumista Pressiklubissa istumalla ohjelmassa intiaanipäähine päässä sekä näyttämällä kiistanalaisen pätkän Pekka ja Pätkä elokuvasta, jossa nämä heiluvat kasvot kenkäplankissa. Twitterissä eräs henkilö piti tätä karnevalisoivaa tapaa käsitellä asiaa huonona ja esitti kritiikkinsä symmetrisesti, eli samoin kuin Ukkola ohjelmassaan: lataamalla twitteriin kyselyn siitä olisiko esimerkiksi aasinhattu vai erikeeper paras Ukkolan seuraavaksi päähineeksi. Mitä tapahtuu sitten: Ukkola kysyy twiittaajan työnantajaa, twiittaaja vastaa ja sitten twiittaajan työnantaja ottaa yhteyttä, että tulisitko neuvonpitoon. Twiittaaja ei nyt tiedossa olleen perusteella kuitenkaan saa potkuja.
Aika uskomatonta.
Kommentit (1332)
Suvi teit virheen julkaistessasi jutun. Turha yrittää syyttää Ukkolaa omista virheistäsi ja vaheistasi. Ajojahtisi persuja kohtaan tunnetaan hyvin ja kukaan ei ota sinua enää vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Kivikissaäiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittavaa ja noloa, miten Yle nyt yrittää vaieta asian unohduksiin.
Ylen aamutv:n jälkiviisaat eivät esimerkiksi ottaneet sanallakaan kantaa viikon kuumimpaan some-kohuun, vaikutusvallaltaan suuri, julkinen mediavaikuttaja vs. vaikutusvallaltaan olematon yksityishenkilö.Jos osallisena olisi ollut ihan kuka tahansa muu kuin Ylen ikioma, entinen aamujuontaja Ukkola, olisi asiasta varmasti keskusteltu. Nyt vaiettiin ja oltiin asiasta ihan hiljaa.
Tää on oikeasti jotain niin järkyttävää, ettei ole tosikaan. Tää hiljaisuus, kommentoimattomuus. Yleltä?!? Joka on journalismin ydin. Julkisen palvelun yhtiö. Heidän, jos kenen, tulisi kommentoida asetelmaa, jonka mainitsit, eli vaikutusvaltainen mediahenkilö vs. vaikutusvallaton yksityishenkilö. Mutta ei. Mua hävettää, että ne tämän jälkeen vielä olettavat mun näkevän heidät ammattitaitoisessa, puolueettoman uutisvälityksen roolissa. Ei pysty, eikä ole mitään syytä. Tää rapauttaa niin paljon sitä, millä toimittajat itse ovat oikeuttaneet ja perustelleet tapaansa syytellä muita näiden virheistä, silloinkin kun kansalainenkin odottaisi heiltä jo jotain armoa.
Mun silmissä Ukkolalla ei ole sen enempää valtaa kuin kellä tahansa mattimeikäläisellä. Älkää yleistäkö omia valtauskomuksianne muihin.
Ai? Että jos Ukkola loukkaa sinua tai sinun oikeuksiasi, niin pystyt lataamaan yhtä monen ihmisen saavuttavan vastineen siitä julki, kuin Ukkolakin? Älä nyt naurata.
Ukkola käytti YLEn kanavaa väärän tiedon levittämiseen yksityishenkilöstä. Kattavuus n. 100 000 lukijaa per valhe. :D
Mikä se väärä tieto on?
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Hyvinkin samasta syystä kuin joku kirjottaa tähän ketjuun 1000+ viestiä.
Pikkuisen flippaa päässä, ehkä?
Anarkisteille tyypillistä on ottaa sellaisten ihmisten työpaikoille yhteyttä joita he itse pitävät "rasisteina" taikka "natseina". He myös harjoittavat kyseisiin henkilöihin kohdistuvaa nettikiusaamista ja jopa fyysistä väkivaltaa.
Siinä valossa tämä anarkistien itku on nyt surkuhupaisaa luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Kyseinen nettikiusaaja Ukkola, tämä persutoimittaja on pidemmän aikaa jahdannut Hannulaa. On hän muitakin ihmisiä kiusannut internetissä joten ei mitään uutta hänelle.
Toivottavasti homma loppuu nyt ja toimittaja ja muut ihmiset saavat olla rauhassa näiltä kiusaavilta perussuomalaisilta!
Vierailija kirjoitti:
Anarkisti on kuin rotta ja internet on sen viemäri.
Anarkisti paskoo pitkin internettiä aivopierujaan ja häiriköi sekä kiusaa ihmisiä.
Sitten kun anarkistirotta poistuu internetistä hän tappelee poliisin kanssa ja huutaa fasismia.
Mitä hyötyä tälläisistä rotista on?
Kenenkään, ei kenekään tarvitse kuunnella tai lukea Persujen pään aukomista.
Te olette vain haitaksi tälle yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Ei ole kaikki kohdallaan tuolla persulilla. On vähän pakkomiellettä ehkä kuvioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Ei ole kaikki kohdallaan tuolla persulilla. On vähän pakkomiellettä ehkä kuvioissa.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-.. .kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Valehtelet. Lähde?
Kuten sanottu, Ukkola on tunnettu tv-juontaja ja kansan suosikki jo vuosien takaa. Hannula on vain KATEELLINEN koska Suomen kansan enemmistö on Ukkolan puolella! Te olette ihan samaa anarkisti sontaa kuin muutkin nettikiusaavat anarkistit.
Tunnettu? Olen nyt kaksi kertaa kuullut Ukkolasta. Suosittu? Ehkä piskuisen persujoukkion keskuudessa. Muuhun en ota kantaa, kun en ole koko naurettavaa jupakkaa pahemmin seurannut. Paljon melua taas tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Hyvinkin samasta syystä kuin joku kirjottaa tähän ketjuun 1000+ viestiä.
Pikkuisen flippaa päässä, ehkä?
Tarkoitata varmaan Perussuomalaisia, näitä joista suurin osa on työttömiä tukien varassa eläjiä tai asuvat yhä kotonaan kun eivät itsekseen pärjää koska töihin ei voi mennä kun kaikki vainoaa. Perussuomalaisilla ei ole ainoastaan pohjoismaalainen natsiyhteistyö vaan se on globaali ja natsi-ideologia joka tahtoo murtaa nykyisen demokraattisen yhteiskuntamme. Persulaisuus on periaatteessa neuvostoliittolainen keksintö ja onhan sieltä tullut paljon muutakin hienoa kuten keskitysleirejä, tuulivoima ja paljon sääntö-suomea. Eläköön Neuvostoliitto ja perussuomalaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-.. .kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Valehtelet. Lähde?
Kuten sanottu, Ukkola on tunnettu tv-juontaja ja kansan suosikki jo vuosien takaa. Hannula on vain KATEELLINEN koska Suomen kansan enemmistö on Ukkolan puolella! Te olette ihan samaa anarkisti sontaa kuin muutkin nettikiusaavat anarkistit.
Tunnettu? Olen nyt kaksi kertaa kuullut Ukkolasta. Suosittu? Ehkä piskuisen persujoukkion keskuudessa. Muuhun en ota kantaa, kun en ole koko naurettavaa jupakkaa pahemmin seurannut. Paljon melua taas tyhjästä.
Miksi VALEHTELET! Ukkola on voittanut Halla-ajoonkin väittelyssä ja pyyhkinyt sillä perseensä mennen tullen moneen kertaan!
Vierailija kirjoitti:
Se on hauska video jossa tämä anarkisti Suvi Auvinen kiljuu poliisien alla: Mä en pysty hengittään!!
Samaa huutoa jatkuu noin 20 kertaa.
Löytyy Youtubesta, käykää katsomassa.
Miksi valehtelet!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-.. .kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Valehtelet. Lähde?
Kuten sanottu, Ukkola on tunnettu tv-juontaja ja kansan suosikki jo vuosien takaa. Hannula on vain KATEELLINEN koska Suomen kansan enemmistö on Ukkolan puolella! Te olette ihan samaa anarkisti sontaa kuin muutkin nettikiusaavat anarkistit.
Tunnettu? Olen nyt kaksi kertaa kuullut Ukkolasta. Suosittu? Ehkä piskuisen persujoukkion keskuudessa. Muuhun en ota kantaa, kun en ole koko naurettavaa jupakkaa pahemmin seurannut. Paljon melua taas tyhjästä.
Miksi VALEHTELET! Ukkola on voittanut Halla-ajoonkin väittelyssä ja pyyhkinyt sillä perseensä mennen tullen moneen kertaan!
Kuka on Halla-ajoo? Varmaan joku anarkistien oma mielikuvitusolento?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-.. .kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Valehtelet. Lähde?
Kuten sanottu, Ukkola on tunnettu tv-juontaja ja kansan suosikki jo vuosien takaa. Hannula on vain KATEELLINEN koska Suomen kansan enemmistö on Ukkolan puolella! Te olette ihan samaa anarkisti sontaa kuin muutkin nettikiusaavat anarkistit.
Tunnettu? Olen nyt kaksi kertaa kuullut Ukkolasta. Suosittu? Ehkä piskuisen persujoukkion keskuudessa. Muuhun en ota kantaa, kun en ole koko naurettavaa jupakkaa pahemmin seurannut. Paljon melua taas tyhjästä.
Miksi VALEHTELET! Ukkola on voittanut Halla-ajoonkin väittelyssä ja pyyhkinyt sillä perseensä mennen tullen moneen kertaan!
Kuka on Halla-ajoo? Varmaan joku anarkistien oma mielikuvitusolento?
Sinä yrität täysin aiheetta mustamaalata valheilla Halla-ahoa erilaisiin yhteyksiin joita ei ole olemassa. Tässä tapauksessa on vain anarkistit jotka ovat syyllistyneet kunnianloukkaukseen ja sinä taidat olla yksi näistä kiusaajista kun viestejäsi lukee. Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen tässä yhteyttä ihan omaan elämääni. Tulee mieleen äitini, joka on tässä se Yle ja Ukkola. Muita eli minua, vailla valtaa isoon ja aikuiseen äitiini nähden kyllä sopii syyttää mun virheistäni, joista voidaan olla montaa mieltä, olivatko ne edes virheitä, koska kyseessä oli kasvava, ja oppiva LAPSI, mutta kun mä syytän häntä hänen virheistään, niin kielletään kaikki ja syytetään mua asioista, jotka eivät ole edes totta eivätkä faktoja nähneetkään.
t.kivikissaäiti, joka on kirjoittanut suurimman osan viime sivujen Yle-.. .kriittisistä kommenteista ketjuunIlmankos nettikuisaajaa puoltavissa kirjoituksissa onkin ollut sellainen narsistisen minäkeskeinen ja yksioikoinen sävy. Äitihullulla Kivikissaäidillähän se selittyy.
Kas kummaa. Ukkolan kolmen oman ilkeämielisen Hannula-tviitin lisäksi hän on kommentoinut hyvin ilkeämielisesti useita kymmeniä kertoja muiden Hannula-tviitteihin.
Valehtelet. Lähde?
Kuten sanottu, Ukkola on tunnettu tv-juontaja ja kansan suosikki jo vuosien takaa. Hannula on vain KATEELLINEN koska Suomen kansan enemmistö on Ukkolan puolella! Te olette ihan samaa anarkisti sontaa kuin muutkin nettikiusaavat anarkistit.
Tunnettu? Olen nyt kaksi kertaa kuullut Ukkolasta. Suosittu? Ehkä piskuisen persujoukkion keskuudessa. Muuhun en ota kantaa, kun en ole koko naurettavaa jupakkaa pahemmin seurannut. Paljon melua taas tyhjästä.
Miksi VALEHTELET! Ukkola on voittanut Halla-ajoonkin väittelyssä ja pyyhkinyt sillä perseensä mennen tullen moneen kertaan!
Kuka on Halla-ajoo? Varmaan joku anarkistien oma mielikuvitusolento?
Sinä yrität täysin aiheetta mustamaalata valheilla Halla-ahoa erilaisiin yhteyksiin joita ei ole olemassa. Tässä tapauksessa on vain anarkistit jotka ovat syyllistyneet kunnianloukkaukseen ja sinä taidat olla yksi näistä kiusaajista kun viestejäsi lukee. Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Puhutko nyt Halla-ajoosta vai Halla-ahosta? Khihihihi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hauska video jossa tämä anarkisti Suvi Auvinen kiljuu poliisien alla: Mä en pysty hengittään!!
Samaa huutoa jatkuu noin 20 kertaa.
Löytyy Youtubesta, käykää katsomassa.
Miksi valehtelet!?
Niinkö? Haku Youtubessa kertoo totuuden:
Hakusanat: MÄ EN PYSTY HENGITTÄÄ
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Hyvinkin samasta syystä kuin joku kirjottaa tähän ketjuun 1000+ viestiä.
Pikkuisen flippaa päässä, ehkä?
Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Hannulan viestit eivät olleet kamalia, mutta miksi joku twiittaa samasta ihmisestä koko ajan?
Hyvinkin samasta syystä kuin joku kirjottaa tähän ketjuun 1000+ viestiä.
Pikkuisen flippaa päässä, ehkä?Hyvä kun paljastit luonteesi. Olet kiusaaja kuten Hannula, Auvinen ja muut anarkistit
Nuo anarkistikiusaajat ovat levitelleet niitä saukkola-viestejä tvitteriin. Niitä on nyt löytynyt jo kymmeniä! Ehkä satoja!
Kyllä ne ovat olemassa. Fakta! Kylläpä sinulle tuli pahamieli kun hävisit keskustelun! Pus pus.