Lue keskustelun säännöt.
Luokittelisitteko tämän "pahoinpitelyksi" Lapsen kaveri kuvasi minua luvatta ja takavarikoin puhelimen
04.10.2017 |
Kun ei suostunut käskystä poistamaan kuvia. Olin haravoimassa pihalla hikisenä rönttävaatteissa ja en siis todellakaan mikään hehkeä näky enkä todellakaan halunnut että kuvat leviävät jonnekin nettiin.
Tytöt 11v näpelsivät pihalla puhelimiaan ja huomasin tytön kaverin ottavan kuvia minusta. Takavarikoin puhelimen siksi aikaa että poistin itse kuvani. Nyt tämän tytön äiti soitti, että lapsi kokee tulleensa henkisesti pahoinpidellyksi (mistä tuon ikäinen edes tietäisi tuollaisen määritelmän, taitaa olla tämän äidin keksimä?)
Kommentit (332)
Täällä wt-mammat uhoaa. :D Menkää lenkille purkamaan aggressioitanne, niin ei tarvitse voimafantasioida lasten kiusaamisesta.
Juoksemalla saattaa myös niitä liikakiloja tippua edes vähän. Ei sitten tunnu niin nololta olla siellä omalla pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lethal injection ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei suostunut käskystä poistamaan kuvia. Olin haravoimassa pihalla hikisenä rönttävaatteissa ja en siis todellakaan mikään hehkeä näky enkä todellakaan halunnut että kuvat leviävät jonnekin nettiin.
Tytöt 11v näpelsivät pihalla puhelimiaan ja huomasin tytön kaverin ottavan kuvia minusta. Takavarikoin puhelimen siksi aikaa että poistin itse kuvani. Nyt tämän tytön äiti soitti, että lapsi kokee tulleensa henkisesti pahoinpidellyksi (mistä tuon ikäinen edes tietäisi tuollaisen määritelmän, taitaa olla tämän äidin keksimä?)
Käytit tarpeellisia voimakeinoja saadessasi rikoksentekijän verekseltään kiinni. Aika kusipää lapsi jos ei pyynnöstä poistanut kuvia.
Kännykän ottaminen ja kuvien poisto eivät ole laissa mainittuja voimakeinoja. Voimakeino olisi ollut se että pitää lasta aloillaan kunnes poliisit tulevat paikalle. Ap:lla ei ole lain mukaan oikeutta ottaa lapsen kännykkää eikä poistella sieltä kuviä. Tämän olisi saanut tehdä vain poliisi. Ap ei ole poliisi eikä oikeusviranomainen. Hän saa vain ottaa rikollisen kiinni ja sen jälkeen odottaa poliisia selvittämään asiaa. Viranomaiset sitten päättävät mitä takavarikoidaan jne. Poliisit selvittää rikokset ja hoitaa ne loppuun.
Hätävarjelu on oikeuttamisperuste em. toiminnalle. Hätävarjelu oikeuttaa muutoin rikollisena pidetyn teon ja hätävarjelun oikeuttamana saa suojata mitä hyvänsä oikeudellisesti merkittävää etua, kuten esimerkiksi sitä, että salakuvattu materiaali ei päädy levitykseen.
No niin, nyt siitä 11-vuotiaasta tytöstä on täällä tehty jo 'rikollinen' . . .
Salakuvaaminen eli esimerkiksi kuvaaminen kotirauhan suojaamassa paikassa (esim. oma piha) ilman lupaa on yksiselitteisesti Suomen lain mukaan rikos. Kyseinen tyttö teki kyseisen teon eli rikoksen. Kysymykseksi jääkin se onko rikoksentekijä rikollinen?
Eikös rikosoikeudellinen vastuu ala 15-vuotiaana?
Mut alkoi milloin hyvänsä, niin positiivista on että tytön äiti otti yhteyttä (eikä tehnyt omia johtopäätöksiä ja kuuuttanut niitä kaikille) ja yhdessä asian voitte selvittää. Selitätte nyt lapsille, ettei ole kohteliasta ottaa kuvia lupaa kysymättä, eikä myöskää ole sopivaa julkaista kuvia kysymättä kuvassa olijoilta. Ei pitäisi olla kovin vaikea asia selittää tai ymmärtää lastenkaan.Niin, esimerkiksi tuolla tavallahan asia olisi hoidettu sivistyneesti, mutta niinhän ap, siis EI tehnyt.
Olisipa tosiaan mielenkiintoista tietää, mitä moinen "oikeutensa tunteva" vastapuoli olisi tuohon tokaissut. Olisiko ollut yhteistyökykyinen? Vai sanonut, että se on lapsensa kännykkä, ei hän voi lapsen omaisuutta tuhota.
Vierailija kirjoitti:
Lethal injection ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei suostunut käskystä poistamaan kuvia. Olin haravoimassa pihalla hikisenä rönttävaatteissa ja en siis todellakaan mikään hehkeä näky enkä todellakaan halunnut että kuvat leviävät jonnekin nettiin.
Tytöt 11v näpelsivät pihalla puhelimiaan ja huomasin tytön kaverin ottavan kuvia minusta. Takavarikoin puhelimen siksi aikaa että poistin itse kuvani. Nyt tämän tytön äiti soitti, että lapsi kokee tulleensa henkisesti pahoinpidellyksi (mistä tuon ikäinen edes tietäisi tuollaisen määritelmän, taitaa olla tämän äidin keksimä?)
Käytit tarpeellisia voimakeinoja saadessasi rikoksentekijän verekseltään kiinni. Aika kusipää lapsi jos ei pyynnöstä poistanut kuvia.
Kännykän ottaminen ja kuvien poisto eivät ole laissa mainittuja voimakeinoja. Voimakeino olisi ollut se että pitää lasta aloillaan kunnes poliisit tulevat paikalle. Ap:lla ei ole lain mukaan oikeutta ottaa lapsen kännykkää eikä poistella sieltä kuviä. Tämän olisi saanut tehdä vain poliisi. Ap ei ole poliisi eikä oikeusviranomainen. Hän saa vain ottaa rikollisen kiinni ja sen jälkeen odottaa poliisia selvittämään asiaa. Viranomaiset sitten päättävät mitä takavarikoidaan jne. Poliisit selvittää rikokset ja hoitaa ne loppuun.
Hätävarjelu on oikeuttamisperuste em. toiminnalle. Hätävarjelu oikeuttaa muutoin rikollisena pidetyn teon ja hätävarjelun oikeuttamana saa suojata mitä hyvänsä oikeudellisesti merkittävää etua, kuten esimerkiksi sitä, että salakuvattu materiaali ei päädy levitykseen.
No niin, nyt siitä 11-vuotiaasta tytöstä on täällä tehty jo 'rikollinen' . . .
Salakuvaaminen eli esimerkiksi kuvaaminen kotirauhan suojaamassa paikassa (esim. oma piha) ilman lupaa on yksiselitteisesti Suomen lain mukaan rikos. Kyseinen tyttö teki kyseisen teon eli rikoksen. Kysymykseksi jääkin se onko rikoksentekijä rikollinen?
Joo lapsen koulukaveri vaan huostaanottoon tuosta, tai nuorisovankilaan suoraan, niin oikeus varmasti toteutuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentu teki väärin ja törkeästi. Vaikka osa teistä pässeistä ei sitä ymmärräkään.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa että hän on TOISEN KOTONA kuvannut toista ilman lupaa ja KIELTÄYTYNYT poistamasta kuvia.
Takokaa se asia kalloonne, ja lopettakaa paskan jauhanta.
Ap:lla ei käytännössä ollut muuta mahdollisuutta kuin poistaa kuvat itse.
Mitään rikosilmoitusta pennusta on turha tehdä, hänhän on alle 15 v.
Jos ap. ei olisi itse poistanut kuvia, ne olisivat jääneet pennun käytettäviksi ikuisiksi ajoiksi.
Saatana että ottaa aivoon kun koko maailman vajaa-älyiset rientävät lässyttämään paskapennun puolesta, vaikka pentu äiteineen on törkeyden huippuja.
Minä en ainakaan kunnioita kenenkään oikeuksia puhelimiinsa sen jälkeen jos ovat toimineet kuten pentu.
Ei ihmisillä voi olla PELKKIÄ oikeuksia loputtomiin ja loputtomiin senkin jälkeen kun ovat itse RIKKONEET toisten oikeuksia.
Ja enkä kirjoita nätimmin. En sano nätimmin vaikka lässyttäisitte kuinka.
No mitenkäs se ap:n oma 'pentu' sitten ?
Oliko hän sitten vain pelkkä mykkä vahanukke siinä vieressä kun kaverinsa koko ajan kuvasi hänen äitiään,(omana) tarkoituksenaan varmaankin (???) tehdä tästä 'koko maailman suurin komediavetonaula nettiin' ?
No, mikä oli tulos ?
Tyttöjen välit menivät varmasti poikki ja jutut lentävät nyt luokalla ja välitunnilla niin,että tyttö saattaa joutua pian aivan sosiaalisesti hyljeksityksi ja kokonaan eristetyksi luokkatovereidensa taholta koulussa, eikä kukaan koko luokassa varmasti halua enää hänen ystäväkseen (kun nyt tietävät millainen äiti hänellä on) eivätkä ainakaan tulla hänen kotiinsa.
Kannattiko siis ?
(Eihän muuten kaikkea mitä kännykameralla vain kuvaa tarvitse laittaa nettin ollenkaan , eikä se kaikissa kuvauksissa sinne suinkaan suoraan mene. )
Aika sairas mailmankuva sulla. Käytännössä, sun mielestä tällä perheellä ei ollut kuin kaksi vaihtoehtoa: äiti alistuu omassa kodissaan, tai äiti toimii ja tyttö tuhotaan sosiaalisesti.
Näinkö sen kuuluu mennä?
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
asunut*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
Kiva että asut niin etuoikeutetulla alueella. Siksi toivonkin, että saat vähän perspektiiviä. Itse olin yläasteella ensimmäisten kamerakännyköiden aikaan, ja jo silloin nämä kaikkivoipaiset apinat salakuvasivat mm opettajia työssään ja toisia lapsia samalla kun antoivat turpaan. Tekniikan kehittyessä tilanne ei ole ainakaan paremmaksi mennyt. Ja tuossa tilanteessa et voi juurikaan pelastaa kasvojasi. Kaikki mitä sanot, on "vitun läppää!" Ja sekös se vasta hauskaa onkin jos et sano mitään, "vitun friikkiä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
asunut*
No pidä sitten turpasi kiinni. Ap on kohdannut törkeän kakaran joka käyttäytynyt sikamaisesti.
Sinä olet säästynyt persapinan häiriköinniltä ja perseilyltä. Älä lässytä siinä.
Suosittelen tosiaan sitä lenkkiä. Pelkkä sohvalla piereskely tekee näköjään kiukkuiseksi eikä järkikään luista. Ylös, ulos ja lenkille. Hopi hopi.
Mutta muistahan jättää muut ihmiset rauhaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
asunut*
Hyvä tarkennus, freudilainen lapsus :D
Asiaan - Kiva, että sinulla on positiivisia kokemuksia ja enemmistö on mukavia lapsia ja nuoria - mutta ei pidä ummistaa silmiään mitä maailmassa tapahtuu. Nettikiusaaminen koululaisilla on todella häijyä ja haravahomssun kiusaaminen kohdistuu todennäköisesti ap:n lapseen. En keksi yhtään positiivista syytä miksi ap:n lapsen kaveri ottaisi haravoijasta kuvan JA kieltäytyisi poistamasta sitä. Pikku riiviö kyseessä. Puhuttelun paikka. Porttikielto. Ei hyvää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentu teki väärin ja törkeästi. Vaikka osa teistä pässeistä ei sitä ymmärräkään.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa että hän on TOISEN KOTONA kuvannut toista ilman lupaa ja KIELTÄYTYNYT poistamasta kuvia.
Takokaa se asia kalloonne, ja lopettakaa paskan jauhanta.
Ap:lla ei käytännössä ollut muuta mahdollisuutta kuin poistaa kuvat itse.
Mitään rikosilmoitusta pennusta on turha tehdä, hänhän on alle 15 v.
Jos ap. ei olisi itse poistanut kuvia, ne olisivat jääneet pennun käytettäviksi ikuisiksi ajoiksi.
Saatana että ottaa aivoon kun koko maailman vajaa-älyiset rientävät lässyttämään paskapennun puolesta, vaikka pentu äiteineen on törkeyden huippuja.
Minä en ainakaan kunnioita kenenkään oikeuksia puhelimiinsa sen jälkeen jos ovat toimineet kuten pentu.
Ei ihmisillä voi olla PELKKIÄ oikeuksia loputtomiin ja loputtomiin senkin jälkeen kun ovat itse RIKKONEET toisten oikeuksia.
Ja enkä kirjoita nätimmin. En sano nätimmin vaikka lässyttäisitte kuinka.
No mitenkäs se ap:n oma 'pentu' sitten ?
Oliko hän sitten vain pelkkä mykkä vahanukke siinä vieressä kun kaverinsa koko ajan kuvasi hänen äitiään,(omana) tarkoituksenaan varmaankin (???) tehdä tästä 'koko maailman suurin komediavetonaula nettiin' ?
No, mikä oli tulos ?
Tyttöjen välit menivät varmasti poikki ja jutut lentävät nyt luokalla ja välitunnilla niin,että tyttö saattaa joutua pian aivan sosiaalisesti hyljeksityksi ja kokonaan eristetyksi luokkatovereidensa taholta koulussa, eikä kukaan koko luokassa varmasti halua enää hänen ystäväkseen (kun nyt tietävät millainen äiti hänellä on) eivätkä ainakaan tulla hänen kotiinsa.
Kannattiko siis ?
(Eihän muuten kaikkea mitä kännykameralla vain kuvaa tarvitse laittaa nettin ollenkaan , eikä se kaikissa kuvauksissa sinne suinkaan suoraan mene. )
Aika sairas mailmankuva sulla. Käytännössä, sun mielestä tällä perheellä ei ollut kuin kaksi vaihtoehtoa: äiti alistuu omassa kodissaan, tai äiti toimii ja tyttö tuhotaan sosiaalisesti.
Näinkö sen kuuluu mennä?
Ainoa joka teki väärin tuossa on AP.
Hän ei ole terve ihminen. Terve ihminen EI koskaan uhkaile millään tavalla lapsia. Suurin osa ammattirikollisistakaan ei sitä suostuisi tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
Kiva että asut niin etuoikeutetulla alueella. Siksi toivonkin, että saat vähän perspektiiviä. Itse olin yläasteella ensimmäisten kamerakännyköiden aikaan, ja jo silloin nämä kaikkivoipaiset apinat salakuvasivat mm opettajia työssään ja toisia lapsia samalla kun antoivat turpaan. Tekniikan kehittyessä tilanne ei ole ainakaan paremmaksi mennyt. Ja tuossa tilanteessa et voi juurikaan pelastaa kasvojasi. Kaikki mitä sanot, on "vitun läppää!" Ja sekös se vasta hauskaa onkin jos et sano mitään, "vitun friikkiä!"
Vai johtuisikohan ihan siitä, että lähtökohtaisesti kunnioitan kanssaihmisiä ikään katsomatta enkä esim puhu heistä "apinoina". :)
Tämä ketju taas todistaa että suomalaisille vanhemmille ei lapsia pidä antaa. Lapsia haukutaan mikä on sairasta ja jopa uhataan väkivallalla lapsia.
Kukaan täysijärkinen ei edes puhu tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentu teki väärin ja törkeästi. Vaikka osa teistä pässeistä ei sitä ymmärräkään.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa että hän on TOISEN KOTONA kuvannut toista ilman lupaa ja KIELTÄYTYNYT poistamasta kuvia.
Takokaa se asia kalloonne, ja lopettakaa paskan jauhanta.
Ap:lla ei käytännössä ollut muuta mahdollisuutta kuin poistaa kuvat itse.
Mitään rikosilmoitusta pennusta on turha tehdä, hänhän on alle 15 v.
Jos ap. ei olisi itse poistanut kuvia, ne olisivat jääneet pennun käytettäviksi ikuisiksi ajoiksi.
Saatana että ottaa aivoon kun koko maailman vajaa-älyiset rientävät lässyttämään paskapennun puolesta, vaikka pentu äiteineen on törkeyden huippuja.
Minä en ainakaan kunnioita kenenkään oikeuksia puhelimiinsa sen jälkeen jos ovat toimineet kuten pentu.
Ei ihmisillä voi olla PELKKIÄ oikeuksia loputtomiin ja loputtomiin senkin jälkeen kun ovat itse RIKKONEET toisten oikeuksia.
Ja enkä kirjoita nätimmin. En sano nätimmin vaikka lässyttäisitte kuinka.
No mitenkäs se ap:n oma 'pentu' sitten ?
Oliko hän sitten vain pelkkä mykkä vahanukke siinä vieressä kun kaverinsa koko ajan kuvasi hänen äitiään,(omana) tarkoituksenaan varmaankin (???) tehdä tästä 'koko maailman suurin komediavetonaula nettiin' ?
No, mikä oli tulos ?
Tyttöjen välit menivät varmasti poikki ja jutut lentävät nyt luokalla ja välitunnilla niin,että tyttö saattaa joutua pian aivan sosiaalisesti hyljeksityksi ja kokonaan eristetyksi luokkatovereidensa taholta koulussa, eikä kukaan koko luokassa varmasti halua enää hänen ystäväkseen (kun nyt tietävät millainen äiti hänellä on) eivätkä ainakaan tulla hänen kotiinsa.
Kannattiko siis ?
(Eihän muuten kaikkea mitä kännykameralla vain kuvaa tarvitse laittaa nettin ollenkaan , eikä se kaikissa kuvauksissa sinne suinkaan suoraan mene. )
Aika sairas mailmankuva sulla. Käytännössä, sun mielestä tällä perheellä ei ollut kuin kaksi vaihtoehtoa: äiti alistuu omassa kodissaan, tai äiti toimii ja tyttö tuhotaan sosiaalisesti.
Näinkö sen kuuluu mennä?Ainoa joka teki väärin tuossa on AP.
Hän ei ole terve ihminen. Terve ihminen EI koskaan uhkaile millään tavalla lapsia. Suurin osa ammattirikollisistakaan ei sitä suostuisi tekemään.
Terve ja vilpitön ihminen ottaa toisenkin tunteet huomioon. Lapsi ei ilmeisesti ollut terveellä tavalla kasvatettu, kun ei tätä ymmärtänyt, ja sai vielä moiset "traumat". Se kertoo epäterveestä oma napa- ja pumpulikasvatuksesta. Jokaista tervettä lasta on "uhkailtu" eli toruttu ja ohjattu oikeaan suuntaan / estetty tekemästä väärin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju taas todistaa että suomalaisille vanhemmille ei lapsia pidä antaa. Lapsia haukutaan mikä on sairasta ja jopa uhataan väkivallalla lapsia.
Kukaan täysijärkinen ei edes puhu tuollaisia.
Noita sairaita fantasioita on tässä ketjussa noin tasan kaksi, niistä ei tarvitse alkaa saivartelemaan, vaan ne voi vaikka ilmiantaa ja pysyä aiheessa.
Kasvatustaidottomuutta tässä ketjussa kyllä esiintyy muilta osin.
Olisiko se sitten ollut parempi jos ap olisi suorilta käsin vaan vienyt asian poliisille? Se olisi mennyt sitten lastensuojelun kautta ja isompi show siitä olisi tullut.
Vierailija kirjoitti:
Millainen vaaratilanne!
Huonot vaatteet päällä ja harava kädessä ja joku rikollinen inhotus ottaa tilanteesta vielä - nielaus - valokuvan!Minen olisi käynyt lapseni kaveriin käsiksi, en pelkää valokuvaamista. Ei ihme että äitinsä mielestä pelottelit hänen lastaan, sillä niin sinä teit.
Olet joko sairaalloisen epävarma ulkonäöstäsi tai sitten olet näitä, jotka pelkäävät että oma hävettävä kuva päätyy julkiseen levitykseen.Niin kauan kuin vaatteet on päällä, on vainoharhaista pelätä valokuvaamista. Rauhoitu.
Pyydä miestäsi ja lapsiasi valokuvaamaan itseäsi enemmän, niin se ei enää tunnu vaaralliselta.
Saanko tulla kuvaamaan sinua että voin laittaa kuvasi nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
Kiva että asut niin etuoikeutetulla alueella. Siksi toivonkin, että saat vähän perspektiiviä. Itse olin yläasteella ensimmäisten kamerakännyköiden aikaan, ja jo silloin nämä kaikkivoipaiset apinat salakuvasivat mm opettajia työssään ja toisia lapsia samalla kun antoivat turpaan. Tekniikan kehittyessä tilanne ei ole ainakaan paremmaksi mennyt. Ja tuossa tilanteessa et voi juurikaan pelastaa kasvojasi. Kaikki mitä sanot, on "vitun läppää!" Ja sekös se vasta hauskaa onkin jos et sano mitään, "vitun friikkiä!"
Huhhuh.
Sinä (tai lapsesi) olet käynyt kyllä tarkkailukoulua tai sairaalakoulua.
Teinien äitinä en ole kuullutkaan turpaanvedosta tai aikuisille uhittelusta. Minä yritän tulla toimeen ihmisten kanssa, myös omien lasteni ja heidän kavereidensa kanssa.
Jos aikuisella ja lapsella on huonot välit - syy on aina aikuisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Toivottavasti ap joutuu vastuuseen teoistaan. Aikuinen kiusaamassa lasta.
Toivon kunnon räkättävää apinalaumaa iphoneineen tiellesi. Tämä ON ongelma, jota lapset häikäilemättä käyttävät hyväkseen. AP:n tilanne toki verrattain turvallisissa oloissa, jossa hänellä auktoriteettia.
Olen astunut ala- ja yläkoulun vieressä nyt kymmenen vuotta. Tapaan päivittäin lapsia ja nuoria. Todella mukavia ja kohteliaita. Viereisessä kaupassa pitävät esim ovea auki yms.
Apinalaumoista en sen sijaan tiedä mitään.
Kiva että asut niin etuoikeutetulla alueella. Siksi toivonkin, että saat vähän perspektiiviä. Itse olin yläasteella ensimmäisten kamerakännyköiden aikaan, ja jo silloin nämä kaikkivoipaiset apinat salakuvasivat mm opettajia työssään ja toisia lapsia samalla kun antoivat turpaan. Tekniikan kehittyessä tilanne ei ole ainakaan paremmaksi mennyt. Ja tuossa tilanteessa et voi juurikaan pelastaa kasvojasi. Kaikki mitä sanot, on "vitun läppää!" Ja sekös se vasta hauskaa onkin jos et sano mitään, "vitun friikkiä!"
Vai johtuisikohan ihan siitä, että lähtökohtaisesti kunnioitan kanssaihmisiä ikään katsomatta enkä esim puhu heistä "apinoina". :)
Luuletko, että nimittelen heitä apinoiksi, tai että ylipäätään "kohtelen" heitä jotenkin? Ehei, haluan pysyä mahdollisimman kaukana. Tässä heitä on helpompi kutsua kuvaavasti apinoiksi, koska en missään tapauksessa halua sotkea heitä mukaviin lapsiin, joita myös on, ja joita sinä ilmeisesti tunnet.
Varmaan kannattaa myös selittää, että kuvaaminen ilman lupaa kotona, kodin piirissä tai kuvien julkaiseminen ilman lupaa on kiellettyä = rikos ja lapsi ikävä kyllä syyllistyi rikokseen. Rikoshan ei ole kohteliasta käytöstä.