Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alba, 1, ei saa ruokaa päiväkodissa – edes lääkärintodistus ei kääntänyt kunnan päätä

Vierailija
29.09.2017 |

Alba (1v) on todella varhaiskypsä, kun on jo tuossa iässä alkanut vegaaniksi. Pelkkä kasvisruoka ei käy.

"Keravalainen Alba Prato, 1 v 4 kk, ei saa päiväkodissa kaupungin kokkaamaa ruokaa.

Syy on se, että Alba on vegaani – ei lääketieteellisistä vaan eettisistä syistä.

Kerava ei kokkaa päiväkotilapsille vegaaniruokaa, vaan tavallista kasvisruokaa, jossa käytetään maitotuotteita ja kananmunaa. Vegaanit taas eivät niitä syö kuten eivät mitään muitakaan eläinperäisiä tuotteita.

Alban äiti Riina Ruus-Prato oudoksuu Keravan linjausta. Alballa on veganismistaan lääkärintodistus.

– Alba ehti jo saada päiväkodissa kolme viikkoa vegaaniruokaa, kunnes kävi ilmi, että veganismia ei ole merkitty lääkärintodistukseen allergian vuoksi, vaan eettisistä syistä, Ruus-Prato kertoo.

Nyt Alban perhettä on ohjeistettu tuomaan lapselleen päivähoitoon omat eväät: lounaan ja välipalan.

– Tämä ei tunnu reilulta. Kaikki muut lapset saavat päiväkodissa ruokaa, Ruus-Prato sanoo."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/562617-alba-1-ei-saa-ruokaa-pa…

Kommentit (375)

Vierailija
161/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten vegaani voi imettää lastaan, toimimatta ideologiaan vastaan koska rintamaitohan on eläinperäinen tuote (koska ihminenkin on eläin)?

:DDD

Vegaanilehmän maito on vaan niin paljon parempaa...

Ai mutta ruohoahan ne lehmälehmätkin syö.

Vierailija
162/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän on Alban tulevaisuuden kuva; koulukiusattu, työpaikkakiusattu, erityislapsi, erityisherkkä, montako diagnoosia vielä joudutaan tekemään, kun elämä on hankalaa jo terveenä 1-vuotiaana? Miettiiköhän äiti näitä asioita? Sitten vanhempana syyllistää päiväkodin ruokailua, joka pilasi lapsen tulevaisuuden. Kuka puhuisi äidille järkeä? Onko päivähoidon kasvatus/opetus/maailman katsomus äidin mieleen, miksi ei hoida lasta kotona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tytön sukunimi Trossi?

Vierailija
164/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alban äiti ainakin todistaa, ettei vegaaniravinnosta saa tarpeeksi ravinteita aivoille. Jos haluat spesiaalia, maksat siitä tietysti itse. En mäkään mene Stockalle itkemään, että mun pitäisi saada Niken vaatteet Tokmannin höpöhöpö-brändien hinnoilla.

Vierailija
165/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on Alban tulevaisuuden kuva; koulukiusattu, työpaikkakiusattu, erityislapsi, erityisherkkä, montako diagnoosia vielä joudutaan tekemään, kun elämä on hankalaa jo terveenä 1-vuotiaana? Miettiiköhän äiti näitä asioita? Sitten vanhempana syyllistää päiväkodin ruokailua, joka pilasi lapsen tulevaisuuden. Kuka puhuisi äidille järkeä? Onko päivähoidon kasvatus/opetus/maailman katsomus äidin mieleen, miksi ei hoida lasta kotona?

Veikkaan, ettei se myöskään tiedä, onko se tyttö vai poika.

Vierailija
166/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alban perhe on edelläkävijä. Tulee vielä sekin päivä et ainoo vaihtoehto on vegaani ruoka. Get used to it.

Ai meinaat, että tulevaisuudessa Suomessa eletään kaukomaista raahatulla soijalla, chialla yms. turhanpäiväisellä pöperöllä? Kunnoitan fennovegaaneja, mutta kaikki muu on ympäristöntuhoamista. Esim. soija vie ihan älyttömiä määriä viljelypinta-alaa ja tuhoaa sademetsiä.

Hahah toi soijajuttu. Tiedoksi vaan että lihansyöjät kuluttaa soijaa paaaaaljon enemmän kun vegaanit :D mitähän ne possut syö?

Ja kyllä lähiruoka ja etenkin luomu on aina eettisempää kuin maapallon toiselta puolelta rahdattu.

Millä perusteella lähiruoka on eettisempää? Suomessa on kylmä ilmasto, eikä kasvihuone pyöri keijupölyllä. Ulkoviljelyssä pinta-ala per tuotettu tonni ruokaa voi olla moninkertainen, koska täällä saadaan vähemmän satoa per vuosi vähäisemmän valon takia.

Kuskataanpa bataattia Helsinkiin vaikkapa Nigerian Lagosista (Nigeria on bataatin toiseksi suurin tuottajamaa Kiinan jälkeen). Otetaan käyttöön 8000 TEU kuljetusalus (1 TEU = 37,44 kuution kontti, max paino 15,89 tonnia), ja ajetaan nopeudella 21 solmua. Matka-aika 10 päivää 11 tuntia. Kulutus 150 tonnia bunkkeriöljyä per päivä. Polttoainetta palaa 1575 tonnia, joka pyöreästi vastaa 1000 auton vuosittaista kulutusta.

Bataattia tuollainen kuitenkin rahtaa sellaiset 127 120 tonnia kerrallaan, jos katsotaan painoa (kuutioina niitä menisi lähes tuplat enemmän, mutta pitäisi rahdata jonkin kevyemmän tavaran kanssa, mikä olisi toki tehtävissä sekin). Kiloon bataattia kuluisi 0,080071 kiloa polttoainetta eli 80 grammaa. Jos ostamasi bataatti painaa vaikkapa 100 g, niin sen kuskaamiseen on mennyt 8 grammaa polttoainetta tällä laivalla. Tarkoittaa 25,6 grammaa CO²:sta.

Jos sä ajoit kauppaan 2 km suuntaansa, niin sulta paloi 240 grammaa bensaa (800 grammaa CO²). Jos sulla on kasvihuoneessa yksittäinen 1 kW valo, se päästelee joka tunti 1000 grammaa CO², jos sen sähkö tuotetaan hiilellä. Hiililukeman voi toki halutessaan jakaa viidellä, jos käyttää suomalaista suhteellisen puhdasta sähköä, mutta silti puhutaan todella isoista päästöistä, jos lähdetään miettimään miten monta tuntia valojen pitää olla kasvihuoneessa päällä.

Jos pyörit AV:lla tunnin ajan pöytäkoneella (100 Wh), niin se vastaa 250 gramman nigerialaisen bataatin laivakuljetuksen hiilidioksidia. Jos laitat puoleksi tunniksi uuniin tuon 250 gramman bataatin, niin lisäät CO² päästöjä 65 grammaa eli 2,3 kertaa sen laivakuljetuksen verran.

Sun bataatitko liikkuu itsekseen satamasta kauppaan? Eli ei synny yhtään päästöjä siitä, että ne lastataan rekkoihin ja kuljetetaan tukkuliikkeeseen ja edelleen kauppaan? Ihminen ei tarvitse bataattia, ilmankin on eletty täällä Pohjolassa tuhansia vuosia.

Se sama bataatti tai sen korvaava tuote myös liikkuu itsestään pellolta kauppaan vai?

Eiköhän sieltä satamasta ole useammin lyhyempi matka kauppaan kuin pellolta.

Voinhan mä laskea siihen rekkakuljetuksen lisäksi, mutta mitä hiton merkitystä sillä on, kun se sama rekka tarvitaan joka tapauksessa siihen vaihtoehtoonkin. Vai meinasitko olla syömättä? Ei lähiruoalla sitä tarkoiteta, että se ruoka kasvaa omalla parvekkeella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alban perhe on edelläkävijä. Tulee vielä sekin päivä et ainoo vaihtoehto on vegaani ruoka. Get used to it.

Ai meinaat, että tulevaisuudessa Suomessa eletään kaukomaista raahatulla soijalla, chialla yms. turhanpäiväisellä pöperöllä? Kunnoitan fennovegaaneja, mutta kaikki muu on ympäristöntuhoamista. Esim. soija vie ihan älyttömiä määriä viljelypinta-alaa ja tuhoaa sademetsiä.

Hahah toi soijajuttu. Tiedoksi vaan että lihansyöjät kuluttaa soijaa paaaaaljon enemmän kun vegaanit :D mitähän ne possut syö?

Ja kyllä lähiruoka ja etenkin luomu on aina eettisempää kuin maapallon toiselta puolelta rahdattu.

Millä perusteella lähiruoka on eettisempää? Suomessa on kylmä ilmasto, eikä kasvihuone pyöri keijupölyllä. Ulkoviljelyssä pinta-ala per tuotettu tonni ruokaa voi olla moninkertainen, koska täällä saadaan vähemmän satoa per vuosi vähäisemmän valon takia.

Kuskataanpa bataattia Helsinkiin vaikkapa Nigerian Lagosista (Nigeria on bataatin toiseksi suurin tuottajamaa Kiinan jälkeen). Otetaan käyttöön 8000 TEU kuljetusalus (1 TEU = 37,44 kuution kontti, max paino 15,89 tonnia), ja ajetaan nopeudella 21 solmua. Matka-aika 10 päivää 11 tuntia. Kulutus 150 tonnia bunkkeriöljyä per päivä. Polttoainetta palaa 1575 tonnia, joka pyöreästi vastaa 1000 auton vuosittaista kulutusta.

Bataattia tuollainen kuitenkin rahtaa sellaiset 127 120 tonnia kerrallaan, jos katsotaan painoa (kuutioina niitä menisi lähes tuplat enemmän, mutta pitäisi rahdata jonkin kevyemmän tavaran kanssa, mikä olisi toki tehtävissä sekin). Kiloon bataattia kuluisi 0,080071 kiloa polttoainetta eli 80 grammaa. Jos ostamasi bataatti painaa vaikkapa 100 g, niin sen kuskaamiseen on mennyt 8 grammaa polttoainetta tällä laivalla. Tarkoittaa 25,6 grammaa CO²:sta.

Jos sä ajoit kauppaan 2 km suuntaansa, niin sulta paloi 240 grammaa bensaa (800 grammaa CO²). Jos sulla on kasvihuoneessa yksittäinen 1 kW valo, se päästelee joka tunti 1000 grammaa CO², jos sen sähkö tuotetaan hiilellä. Hiililukeman voi toki halutessaan jakaa viidellä, jos käyttää suomalaista suhteellisen puhdasta sähköä, mutta silti puhutaan todella isoista päästöistä, jos lähdetään miettimään miten monta tuntia valojen pitää olla kasvihuoneessa päällä.

Jos pyörit AV:lla tunnin ajan pöytäkoneella (100 Wh), niin se vastaa 250 gramman nigerialaisen bataatin laivakuljetuksen hiilidioksidia. Jos laitat puoleksi tunniksi uuniin tuon 250 gramman bataatin, niin lisäät CO² päästöjä 65 grammaa eli 2,3 kertaa sen laivakuljetuksen verran.

Mitä jos kasvattaisit perunasi omalla pihallasi? Ei tarvitsisi laskeskella turhia.

Laitetaan siis kaupat turhina kiinni, eikös, kun jokainen voi vaan itse kasvatella pihallaan ruokansa, oli pihaa taikka ei.

Vierailija
168/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsi on niin nirso että hänen pitää saada vain tiettyjä, haluamiaan ruokia päiväkodissa! Miksei tämä toteudu? Eikö hänelle voisi kokata erikseen ruoat. Jos veisin pk:hon listat mitä kaikkea lapseni haluaa syödä, sehän olisi helppoa vain listan mukaan tehdä mitä minä sanon. Miksei kunta lähde tähän? Epäreilua! Soitan HETI Hesariin ja teen tästä ison numeron. Myös Ilta-Sanomiin. Iltalehteen. Ja Vantaan sanomiin. Nih!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkeä lasun paikka äidistä

Vierailija
170/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä haluaisin lapsilleni luomusisäfilettä ja luomugrillikylkeä mutta ei saa, joutuvat syömään samaa mössöä kuin muut. Aina ei vaan mee nallekarkit tasan. Buhuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko vegaani käyttää hunajaa?

Vierailija
172/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö päiväkoti voi tehdä ilmoitusta sossuun. Jättää heitteille lapsen. Lapsi ei saa ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko näsäviisaille kommentoijille kenties tullut mieleen, että tässä yksi ihminen uhmaa normeja muuttaakseen asioita.

Vierailija
174/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten vegaani voi imettää lastaan, toimimatta ideologiaan vastaan koska rintamaitohan on eläinperäinen tuote (koska ihminenkin on eläin)?

En ole vegaani, mutta jos tuo herättää ihmetystä, niin aika paljon saa maailmaa ihmetellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko näsäviisaille kommentoijille kenties tullut mieleen, että tässä yksi ihminen uhmaa normeja muuttaakseen asioita.

Mutta muiden pitäisi nämä luonnonvastaiset muutokset kuitenkin maksaa? Edelleen vieköön albansa sinne vegaanihoitoon.

Vierailija
176/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alban perhe on edelläkävijä. Tulee vielä sekin päivä et ainoo vaihtoehto on vegaani ruoka. Get used to it.

Ai meinaat, että tulevaisuudessa Suomessa eletään kaukomaista raahatulla soijalla, chialla yms. turhanpäiväisellä pöperöllä? Kunnoitan fennovegaaneja, mutta kaikki muu on ympäristöntuhoamista. Esim. soija vie ihan älyttömiä määriä viljelypinta-alaa ja tuhoaa sademetsiä.

Hahah toi soijajuttu. Tiedoksi vaan että lihansyöjät kuluttaa soijaa paaaaaljon enemmän kun vegaanit :D mitähän ne possut syö?

Ja kyllä lähiruoka ja etenkin luomu on aina eettisempää kuin maapallon toiselta puolelta rahdattu.

Millä perusteella lähiruoka on eettisempää? Suomessa on kylmä ilmasto, eikä kasvihuone pyöri keijupölyllä. Ulkoviljelyssä pinta-ala per tuotettu tonni ruokaa voi olla moninkertainen, koska täällä saadaan vähemmän satoa per vuosi vähäisemmän valon takia.

Kuskataanpa bataattia Helsinkiin vaikkapa Nigerian Lagosista (Nigeria on bataatin toiseksi suurin tuottajamaa Kiinan jälkeen). Otetaan käyttöön 8000 TEU kuljetusalus (1 TEU = 37,44 kuution kontti, max paino 15,89 tonnia), ja ajetaan nopeudella 21 solmua. Matka-aika 10 päivää 11 tuntia. Kulutus 150 tonnia bunkkeriöljyä per päivä. Polttoainetta palaa 1575 tonnia, joka pyöreästi vastaa 1000 auton vuosittaista kulutusta.

Bataattia tuollainen kuitenkin rahtaa sellaiset 127 120 tonnia kerrallaan, jos katsotaan painoa (kuutioina niitä menisi lähes tuplat enemmän, mutta pitäisi rahdata jonkin kevyemmän tavaran kanssa, mikä olisi toki tehtävissä sekin). Kiloon bataattia kuluisi 0,080071 kiloa polttoainetta eli 80 grammaa. Jos ostamasi bataatti painaa vaikkapa 100 g, niin sen kuskaamiseen on mennyt 8 grammaa polttoainetta tällä laivalla. Tarkoittaa 25,6 grammaa CO²:sta.

Jos sä ajoit kauppaan 2 km suuntaansa, niin sulta paloi 240 grammaa bensaa (800 grammaa CO²). Jos sulla on kasvihuoneessa yksittäinen 1 kW valo, se päästelee joka tunti 1000 grammaa CO², jos sen sähkö tuotetaan hiilellä. Hiililukeman voi toki halutessaan jakaa viidellä, jos käyttää suomalaista suhteellisen puhdasta sähköä, mutta silti puhutaan todella isoista päästöistä, jos lähdetään miettimään miten monta tuntia valojen pitää olla kasvihuoneessa päällä.

Jos pyörit AV:lla tunnin ajan pöytäkoneella (100 Wh), niin se vastaa 250 gramman nigerialaisen bataatin laivakuljetuksen hiilidioksidia. Jos laitat puoleksi tunniksi uuniin tuon 250 gramman bataatin, niin lisäät CO² päästöjä 65 grammaa eli 2,3 kertaa sen laivakuljetuksen verran.

Mitä jos kasvattaisit perunasi omalla pihallasi? Ei tarvitsisi laskeskella turhia.

Laitetaan siis kaupat turhina kiinni, eikös, kun jokainen voi vaan itse kasvatella pihallaan ruokansa, oli pihaa taikka ei.

Siihenkin kannattaa varautua, jos tulee hätätila, sota tms.

Vierailija
177/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kunnilla ole mitään velvollisuutta vegaanihoitaa lapsia, pelkkä päivähoito riittää. Niin kauan kun on vielä kyse osittain verovaroin kustannetusta toiminnasta, enemmistö päättää ja uhmaajat valitsee yksityisen päivähoidon.

Vierailija
178/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tehdyssä tutkimuksessa todettiin eroosiota 77 %:lla laktovegetaristeista eli kasviksia ja maitotuotteita syöneistä, kun normaalia sekaravintoa syöneistä eroosiota todettiin vain 10 %:lla.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=trv00…

Vierailija
179/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten vegaani voi imettää lastaan, toimimatta ideologiaan vastaan koska rintamaitohan on eläinperäinen tuote (koska ihminenkin on eläin)?

En ole vegaani, mutta jos tuo herättää ihmetystä, niin aika paljon saa maailmaa ihmetellä.

No jos vegaani perustelee vegaaniuttaan sillä, että hänen kuvitelmissaan eläinperäinen ravinto on epäterveellistä, eikä ihminen sitä tarvitse, niin millä logiikalla vegaani voi antaa rintamaitoa vauvalle?

Vierailija
180/375 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylilääkäri Ylen haastattelussa: Kasvisruoka voi pilata hampaat: http://www.terve.fi/suun-terveys/79769-ylilaakari-ylen-haastattelussa-k…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi