Lue keskustelun säännöt.
Alba, 1, ei saa ruokaa päiväkodissa – edes lääkärintodistus ei kääntänyt kunnan päätä
29.09.2017 |
Alba (1v) on todella varhaiskypsä, kun on jo tuossa iässä alkanut vegaaniksi. Pelkkä kasvisruoka ei käy.
"Keravalainen Alba Prato, 1 v 4 kk, ei saa päiväkodissa kaupungin kokkaamaa ruokaa.
Syy on se, että Alba on vegaani – ei lääketieteellisistä vaan eettisistä syistä.
Kerava ei kokkaa päiväkotilapsille vegaaniruokaa, vaan tavallista kasvisruokaa, jossa käytetään maitotuotteita ja kananmunaa. Vegaanit taas eivät niitä syö kuten eivät mitään muitakaan eläinperäisiä tuotteita.
Alban äiti Riina Ruus-Prato oudoksuu Keravan linjausta. Alballa on veganismistaan lääkärintodistus.
– Alba ehti jo saada päiväkodissa kolme viikkoa vegaaniruokaa, kunnes kävi ilmi, että veganismia ei ole merkitty lääkärintodistukseen allergian vuoksi, vaan eettisistä syistä, Ruus-Prato kertoo.
Nyt Alban perhettä on ohjeistettu tuomaan lapselleen päivähoitoon omat eväät: lounaan ja välipalan.
– Tämä ei tunnu reilulta. Kaikki muut lapset saavat päiväkodissa ruokaa, Ruus-Prato sanoo."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/562617-alba-1-ei-saa-ruokaa-pa…
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien suoliston bakteerikanta on terve nimenomaan runsaan kasvisten ,marjojen ,hedelmien ja kuidun saannin takia.
Ihmisen elimistö on täynnä bakteereita, sekä hyviä että pahoja. Kun hyvät ovat voitolla, ihminen pysyy terveenä. Sekä hyvät että pahat bakteerit käyttävät ravintonaan sokeria, jota ne muokkaavat esimerkiksi kasvisten kuiduista.
Hyvät bakteerit ovat nimenomaan maitohappobakteereita. Jos ihminen on saanut erinomaisen maitohappobakteerikannan itselleen vauvana ja lapsena, hän pystyy pitämään yllään terveyttään vegaaniravinnolla aikuisena olettaen, että hän ei sairastu ripuliin tai joudu syömään antibioottikuuria (antibiootit tappavat kaikkia bakteereja, myös hyviä) tai päädy syöpähoitoihin. Ripuli huuhtoo tehokkaasti suoliston bakteerit pois, joten silloin suositellaan hapanmaitotuotteita tai maitohappobakteeritabletteja, jotta elimistö saisi hyvien bakteerien hyökyaallon ennen kuin pahat bakteerit ottavat vallan.
Jos ihminen ei saa maitotuotteita vauvana, pikkulapsena, teininä - ei ennen kuin mahdollisesti aikuisena omasta tahdostaan - silloin häneltä puuttuu kokonaan kunnollinen bakteerikanta suolistossa. Siinä tapauksessa hän ruokkii koko ajan niitä huonoja bakteereja kasvisten kuiduilla.
Nyt tuli kyllä semmosta sontaa että huh huh.
Se on nimenomaan sairauksille (esim.diabetes1 , ms-tauti) altistava tekijä, että ihmislapsen suolisto altistetaan toisen eläimen maidolle ja sen hormoneille. Maito on hormoninestettä. Tiedätkö yhtään, miten voimakkaita toimintoja hormonit saavat aikaan?
Järkikin sen sanoo ,että LEHMÄN hormonit eivät kuulu IHMISEN kehoon.
Maailmalla suurin osa ihmisistä elää täysin ilman muiden lajien maitoa, eikä heillä ole esim.diabetes1 , eli lapsuusajan diabetesta.
On myös Euroopassa tehtyjä tutkimuksia siitä, että 2tyypin diabetes voidaan parantaa oikein rakennetulla vegaaniruokavaliolla. Kuten myös jo alkanut sydänsairaus(sepelvaltimoiden tukkeutuminen)
Amerikassa jopa vakuutusyhtiöt ovat hyväksyneet hoitokeinoksi sydänpotilaille tietyillä klinikoilla toteutetut kasvisruokavalio -hoidot, koska niillä saadaan hyviä tuloksia edullisesti.
Ja noista maitohappobakteereista, tietynlaisella maitohappohapatteella voidaan fermentoida esim. kauraa, jolloin saadaan tuote ,joka on vegaaninen ja sisältää näitä hyviä bakteereja.
Vegaanien suoliston bakteerikanta on terveempi kuin sekasyöjien. Siihen ei mitään maitotuotteita tarvita, päinvastoin. Loppui meidänkin perheessä ripulit ja vatsakivut kokonaan kun jätimme kaikki maitotuotteet pois. Teinillä jopa akne helpotti.
Kyllä huomaa mikä junttila-takapajula Suomi on, kun vegaaniruokavaliota pidetään sekasyöjien silmissä uskontona, lasun-paikkana ja mielenterveysongelmana ,sen sijaan että otettaisiin selvää asioista.
Tottakai vegaaniruokavalion voi toteuttaa väärin, jos esim. syö pelkkiä valmistuotteita tai yksipuolisesti pelkkää leipää margariinilla ja omenan päivässä.
Sinänsä jos joku sanoo olevansa "vegaani" ei tietenkään automaattisesti tarkoita tervettä ruokavaliota kaikilla.
Ja jos päättää kasvattaa lapsensa vegaaniruokavaliolla, niin tottakai sitten pitää ottaa selvää, mitä ruokavalioon täytyy sisällyttää ja millaisia määriä. Ja huolehtia se b12- saanti . Oikein koottuna se on terveellinen ruokavalio.
Kukaan lapsi ei tarvitse maitoa tai lihaa terveytensä takia.
Ja se on jokaisen yksilön valinta, haluaako tukea liha-ja maitoteollisuutta, ilmastomuutoksen edistämistä ja eläinten kidutusta ja tappamista ostamalla näitä tuotteita, jotka eivät edes ole terveydelle suotuisia ja välttämättömiä.
Ei voi kuin ihmetellä näitä lihansyönnin puolustajien aivopieruja täällä.Ikävä kyllä, sun teorialle ei ole mitään lääketietteellistä näyttöä ja siksi sitä ei ole otettu mukaan yhteiskunnan palveluihin esim. päiväkotien ja koulujen ruokaohjelmaan.
Itseasiassa on, paljonkin , mutta ne tutkimukset on hiljennetty maito -ja lihateollisuuden ,ja toki myös lääketeollisuuden miljardivaroilla aika nopeasti. Porukkaa viedään kuin pässiä narussa.
Kerrotko vielä sen mekanismin, millä teollisuus kykenee hiljentämään tutkimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien suoliston bakteerikanta on terve nimenomaan runsaan kasvisten ,marjojen ,hedelmien ja kuidun saannin takia.
Ihmisen elimistö on täynnä bakteereita, sekä hyviä että pahoja. Kun hyvät ovat voitolla, ihminen pysyy terveenä. Sekä hyvät että pahat bakteerit käyttävät ravintonaan sokeria, jota ne muokkaavat esimerkiksi kasvisten kuiduista.
Hyvät bakteerit ovat nimenomaan maitohappobakteereita. Jos ihminen on saanut erinomaisen maitohappobakteerikannan itselleen vauvana ja lapsena, hän pystyy pitämään yllään terveyttään vegaaniravinnolla aikuisena olettaen, että hän ei sairastu ripuliin tai joudu syömään antibioottikuuria (antibiootit tappavat kaikkia bakteereja, myös hyviä) tai päädy syöpähoitoihin. Ripuli huuhtoo tehokkaasti suoliston bakteerit pois, joten silloin suositellaan hapanmaitotuotteita tai maitohappobakteeritabletteja, jotta elimistö saisi hyvien bakteerien hyökyaallon ennen kuin pahat bakteerit ottavat vallan.
Jos ihminen ei saa maitotuotteita vauvana, pikkulapsena, teininä - ei ennen kuin mahdollisesti aikuisena omasta tahdostaan - silloin häneltä puuttuu kokonaan kunnollinen bakteerikanta suolistossa. Siinä tapauksessa hän ruokkii koko ajan niitä huonoja bakteereja kasvisten kuiduilla.
Nyt tuli kyllä semmosta sontaa että huh huh.
Se on nimenomaan sairauksille (esim.diabetes1 , ms-tauti) altistava tekijä, että ihmislapsen suolisto altistetaan toisen eläimen maidolle ja sen hormoneille. Maito on hormoninestettä. Tiedätkö yhtään, miten voimakkaita toimintoja hormonit saavat aikaan?
Järkikin sen sanoo ,että LEHMÄN hormonit eivät kuulu IHMISEN kehoon.
Maailmalla suurin osa ihmisistä elää täysin ilman muiden lajien maitoa, eikä heillä ole esim.diabetes1 , eli lapsuusajan diabetesta.
On myös Euroopassa tehtyjä tutkimuksia siitä, että 2tyypin diabetes voidaan parantaa oikein rakennetulla vegaaniruokavaliolla. Kuten myös jo alkanut sydänsairaus(sepelvaltimoiden tukkeutuminen)
Amerikassa jopa vakuutusyhtiöt ovat hyväksyneet hoitokeinoksi sydänpotilaille tietyillä klinikoilla toteutetut kasvisruokavalio -hoidot, koska niillä saadaan hyviä tuloksia edullisesti.
Ja noista maitohappobakteereista, tietynlaisella maitohappohapatteella voidaan fermentoida esim. kauraa, jolloin saadaan tuote ,joka on vegaaninen ja sisältää näitä hyviä bakteereja.
Vegaanien suoliston bakteerikanta on terveempi kuin sekasyöjien. Siihen ei mitään maitotuotteita tarvita, päinvastoin. Loppui meidänkin perheessä ripulit ja vatsakivut kokonaan kun jätimme kaikki maitotuotteet pois. Teinillä jopa akne helpotti.
Kyllä huomaa mikä junttila-takapajula Suomi on, kun vegaaniruokavaliota pidetään sekasyöjien silmissä uskontona, lasun-paikkana ja mielenterveysongelmana ,sen sijaan että otettaisiin selvää asioista.
Tottakai vegaaniruokavalion voi toteuttaa väärin, jos esim. syö pelkkiä valmistuotteita tai yksipuolisesti pelkkää leipää margariinilla ja omenan päivässä.
Sinänsä jos joku sanoo olevansa "vegaani" ei tietenkään automaattisesti tarkoita tervettä ruokavaliota kaikilla.
Ja jos päättää kasvattaa lapsensa vegaaniruokavaliolla, niin tottakai sitten pitää ottaa selvää, mitä ruokavalioon täytyy sisällyttää ja millaisia määriä. Ja huolehtia se b12- saanti . Oikein koottuna se on terveellinen ruokavalio.
Kukaan lapsi ei tarvitse maitoa tai lihaa terveytensä takia.
Ja se on jokaisen yksilön valinta, haluaako tukea liha-ja maitoteollisuutta, ilmastomuutoksen edistämistä ja eläinten kidutusta ja tappamista ostamalla näitä tuotteita, jotka eivät edes ole terveydelle suotuisia ja välttämättömiä.
Ei voi kuin ihmetellä näitä lihansyönnin puolustajien aivopieruja täällä.Ikävä kyllä, sun teorialle ei ole mitään lääketietteellistä näyttöä ja siksi sitä ei ole otettu mukaan yhteiskunnan palveluihin esim. päiväkotien ja koulujen ruokaohjelmaan.
Itseasiassa on, paljonkin , mutta ne tutkimukset on hiljennetty maito -ja lihateollisuuden ,ja toki myös lääketeollisuuden miljardivaroilla aika nopeasti. Porukkaa viedään kuin pässiä narussa.
Pääsääntöisesti ihmiset haluavat syödä enemmän kasvikunnan tuotteita ja vähentää lihan ja eläinkunnan tuotteita, mutta joidenkin hysteria vesittää koko jutun kiihko- ja ahdasmiellisyydellään ja pilaavat vegaanien ja kasvikunnan tuotteita syövien maineen, joista suurin osa on ihan tolkun ihmisiä ja ymmärtävät ihmisten erilaisuuden. Ja asia muuttuu monen mielessä hyvin kielteiseksi, kun jopa alan asiantuntijoiden tieto ja osaaminen mitätöidään.
Ihan sama on monella kiihkouskovaisella ja luetaan Raamattua laput silmällä, vain sieltä, mistä itse halutaan lukea ja muut kohdat jätetään huomioimatta.
Ja ainoa oikea mielipide on vain itsellä, eikä sitä edes osata kyseenalaistaa, vaan jyrkästi tuomitaan jos joku muu edustaa muuta, eikä edes ymmärtää, saati kunnioittaa erilaisia näkökulmia.
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa tulla Italiasta Suomeen vaatimaan lapsensa päiväkodilta vegaanista ruokavaliota ja vielä yhteiskunnan piikkiin, kun Italiassa syödään todella paljon lihaa ja sitä on joka päivä, toisin kuin Suomessa, jossa lihaa käytetään vain muutaman kerran viikossa.
Äiti on kyllä ihan suomalainen kuten myös lapset (Suomen kansalaisia ja vanhempien sos median perusteella Suomessa syntyneitä ja ikänsä asuneita)...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vegaanien suoliston bakteerikanta on terve nimenomaan runsaan kasvisten ,marjojen ,hedelmien ja kuidun saannin takia.
Ihmisen elimistö on täynnä bakteereita, sekä hyviä että pahoja. Kun hyvät ovat voitolla, ihminen pysyy terveenä. Sekä hyvät että pahat bakteerit käyttävät ravintonaan sokeria, jota ne muokkaavat esimerkiksi kasvisten kuiduista.
Hyvät bakteerit ovat nimenomaan maitohappobakteereita. Jos ihminen on saanut erinomaisen maitohappobakteerikannan itselleen vauvana ja lapsena, hän pystyy pitämään yllään terveyttään vegaaniravinnolla aikuisena olettaen, että hän ei sairastu ripuliin tai joudu syömään antibioottikuuria (antibiootit tappavat kaikkia bakteereja, myös hyviä) tai päädy syöpähoitoihin. Ripuli huuhtoo tehokkaasti suoliston bakteerit pois, joten silloin suositellaan hapanmaitotuotteita tai maitohappobakteeritabletteja, jotta elimistö saisi hyvien bakteerien hyökyaallon ennen kuin pahat bakteerit ottavat vallan.
Jos ihminen ei saa maitotuotteita vauvana, pikkulapsena, teininä - ei ennen kuin mahdollisesti aikuisena omasta tahdostaan - silloin häneltä puuttuu kokonaan kunnollinen bakteerikanta suolistossa. Siinä tapauksessa hän ruokkii koko ajan niitä huonoja bakteereja kasvisten kuiduilla.
Nyt tuli kyllä semmosta sontaa että huh huh.
Se on nimenomaan sairauksille (esim.diabetes1 , ms-tauti) altistava tekijä, että ihmislapsen suolisto altistetaan toisen eläimen maidolle ja sen hormoneille. Maito on hormoninestettä. Tiedätkö yhtään, miten voimakkaita toimintoja hormonit saavat aikaan?
Järkikin sen sanoo ,että LEHMÄN hormonit eivät kuulu IHMISEN kehoon.
Maailmalla suurin osa ihmisistä elää täysin ilman muiden lajien maitoa, eikä heillä ole esim.diabetes1 , eli lapsuusajan diabetesta.
On myös Euroopassa tehtyjä tutkimuksia siitä, että 2tyypin diabetes voidaan parantaa oikein rakennetulla vegaaniruokavaliolla. Kuten myös jo alkanut sydänsairaus(sepelvaltimoiden tukkeutuminen)
Amerikassa jopa vakuutusyhtiöt ovat hyväksyneet hoitokeinoksi sydänpotilaille tietyillä klinikoilla toteutetut kasvisruokavalio -hoidot, koska niillä saadaan hyviä tuloksia edullisesti.
Ja noista maitohappobakteereista, tietynlaisella maitohappohapatteella voidaan fermentoida esim. kauraa, jolloin saadaan tuote ,joka on vegaaninen ja sisältää näitä hyviä bakteereja.
Vegaanien suoliston bakteerikanta on terveempi kuin sekasyöjien. Siihen ei mitään maitotuotteita tarvita, päinvastoin. Loppui meidänkin perheessä ripulit ja vatsakivut kokonaan kun jätimme kaikki maitotuotteet pois. Teinillä jopa akne helpotti.
Kyllä huomaa mikä junttila-takapajula Suomi on, kun vegaaniruokavaliota pidetään sekasyöjien silmissä uskontona, lasun-paikkana ja mielenterveysongelmana ,sen sijaan että otettaisiin selvää asioista.
Tottakai vegaaniruokavalion voi toteuttaa väärin, jos esim. syö pelkkiä valmistuotteita tai yksipuolisesti pelkkää leipää margariinilla ja omenan päivässä.
Sinänsä jos joku sanoo olevansa "vegaani" ei tietenkään automaattisesti tarkoita tervettä ruokavaliota kaikilla.
Ja jos päättää kasvattaa lapsensa vegaaniruokavaliolla, niin tottakai sitten pitää ottaa selvää, mitä ruokavalioon täytyy sisällyttää ja millaisia määriä. Ja huolehtia se b12- saanti . Oikein koottuna se on terveellinen ruokavalio.
Kukaan lapsi ei tarvitse maitoa tai lihaa terveytensä takia.
Ja se on jokaisen yksilön valinta, haluaako tukea liha-ja maitoteollisuutta, ilmastomuutoksen edistämistä ja eläinten kidutusta ja tappamista ostamalla näitä tuotteita, jotka eivät edes ole terveydelle suotuisia ja välttämättömiä.
Ei voi kuin ihmetellä näitä lihansyönnin puolustajien aivopieruja täällä.Ikävä kyllä, sun teorialle ei ole mitään lääketietteellistä näyttöä ja siksi sitä ei ole otettu mukaan yhteiskunnan palveluihin esim. päiväkotien ja koulujen ruokaohjelmaan.
Itseasiassa on, paljonkin , mutta ne tutkimukset on hiljennetty maito -ja lihateollisuuden ,ja toki myös lääketeollisuuden miljardivaroilla aika nopeasti. Porukkaa viedään kuin pässiä narussa.
Pääsääntöisesti ihmiset haluavat syödä enemmän kasvikunnan tuotteita ja vähentää lihan ja eläinkunnan tuotteita, mutta joidenkin hysteria vesittää koko jutun kiihko- ja ahdasmiellisyydellään ja pilaavat vegaanien ja kasvikunnan tuotteita syövien maineen, joista suurin osa on ihan tolkun ihmisiä ja ymmärtävät ihmisten erilaisuuden. Ja asia muuttuu monen mielessä hyvin kielteiseksi, kun jopa alan asiantuntijoiden tieto ja osaaminen mitätöidään.
Ihan sama on monella kiihkouskovaisella ja luetaan Raamattua laput silmällä, vain sieltä, mistä itse halutaan lukea ja muut kohdat jätetään huomioimatta.
Ja ainoa oikea mielipide on vain itsellä, eikä sitä edes osata kyseenalaistaa, vaan jyrkästi tuomitaan jos joku muu edustaa muuta, eikä edes ymmärtää, saati kunnioittaa erilaisia näkökulmia.
Suurin osa lihansyöjistä on hyvin fanaattisia puolustamaan sitä lihansyömistään, ja silloin kun sitä puolustetaan täysin per""""""""stä revityillä "tiedoilla" , niin tottakai tulee tarve oikoa ne "tiedot", kuten "vegaani kärsii useista puutoksista" tai "jokaisen lapsen suolisto on altistettava lehmän maidolle että tulee hyvä bakteeristo suoleen
"
Kun puolustetaan lihansyöntiä ihan perättömillä faktoilla. Ainut, millä lihansyöntiä voi puolustaa on se , että se maistuu useiden mielestä hyvälle eikä siitä haluta luopua.
Tarvittavat aminohapot kun voidaan korvata kokonaan kasvikunnan tuotteillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alban perhe on edelläkävijä. Tulee vielä sekin päivä et ainoo vaihtoehto on vegaani ruoka. Get used to it.
Ai meinaat, että tulevaisuudessa Suomessa eletään kaukomaista raahatulla soijalla, chialla yms. turhanpäiväisellä pöperöllä? Kunnoitan fennovegaaneja, mutta kaikki muu on ympäristöntuhoamista. Esim. soija vie ihan älyttömiä määriä viljelypinta-alaa ja tuhoaa sademetsiä.
Hahah toi soijajuttu. Tiedoksi vaan että lihansyöjät kuluttaa soijaa paaaaaljon enemmän kun vegaanit :D mitähän ne possut syö?
Suomessa soijaa ei juurikaan käytetä eläinten rehuna, vaan nurmikasveja. Luulin, että tämä kuuluu ihan yleissivistykseen, mutta nähtävästi saa näin vanhanakin välillä huomata olevansa väärässä.
Maaseudun Tulevaisuuden omien laskelmien mukaan per naama Suomessa syödään n. 31kg soijaa henkeä kohti. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an…
Satakiloiseksi kasvatettu sika on popsinut n. 260kg rehua, eli varovaisestikin arvioituna 13-26kg soijaa. Tästä 100 kilosta ei syödä luita, eli jäljelle jää n. 80kg lihaa ja sisäelimiä. 500g pihvi lautasellasi on siis syönyt n. 80-160g soijaa. Se on enemmän kuin ihan reilu annos soijaa lautasella suoraan syötynä (n. 50g kuivana) ja päälle sika siis veti vielä ohrat, rypsit sun muut.
Syökää mun puolesta mitä lystätte, mutta älkää olko itsellenne siitä epärehellisiä.
Mä olen lihaa syövä sekasyöjä mutta en syö sikaa missään muodossa. Olen itselleni rehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se budjetillisesti tyhmää järjestää yksi erillinen erityisateria. Ratkaisu tähän olisi valmistaa muidenkin lasten ruoka vegaanisena. Vegaaninen ruoka kun kuuluu myös sekasyöjän ruokavalioon.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lihaa syövä sekasyöjä mutta en syö sikaa missään muodossa. Olen itselleni rehellinen.
Ja kaikesta huolimatta sika aiheuttaa vähemmän kasvihuonepäästöjä kuin nautakarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tästä on ihan turhaa tehdä mitään lihansyöjät vs. kasvissyöjät keskustelua. Jokainen ruokkikoot itsensä ja lapsensa tahtomallaan tavalla.
Musta se ongelma piilee siinä, että pikku-Alban vanhemmat haluavat pikku-Alballeen omiin eettisiin valintoihinsa sopivaa sapuskaa, mutta vaativat että muut vähemmän eettiset vanhemmat maksavat tämän.
Jos asia on eettisistä syistä 1-vuotiaana vegaaniksi ryhtyneelle pikku- Alballe niin tärkeä niin miksi äiti ei voi tehdä pikku Alballe eväitä päiväkotiin?
1-vuotias on varmasti kokenut tuskaa kun päiväkodissa on tarjottu maitoon tehtyä puuroa.
Kyllä. Se 1-vuotias on varmasti se, joka loukkaantui kun puuroa ei tehty kauramaitoon ja nakit eivät olleet vegejä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se budjetillisesti tyhmää järjestää yksi erillinen erityisateria. Ratkaisu tähän olisi valmistaa muidenkin lasten ruoka vegaanisena. Vegaaninen ruoka kun kuuluu myös sekasyöjän ruokavalioon.
Yhden tahtonsa ilmaiseen 1v. lapsen ja hänen äitinsä vaatimuksesta muutetaan n. 25.000-30.000 lapsen päiväkotiruokailu vegaaniseksi?
Missä on suhteellisuuden taju ja eikö näiden 25.000-30.000 lasten vanhemmilla ole mitään asiaan sanomista.
Päiväkotien ruokabudjetti on vain muutaman euron per lapsi ja jo pelkkä kauramaito maksaa 3.70€/l
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allergiat erikseen. Mitä jos päätän että lapsi on eettisistä syistä päättänyt että syö vain koiranlihaa. Pitääkö päiväkodin mukautua mielenmuutoksiini?
Miksi noista vanhemmista on liikaa toimittaa lapselle "sopivaa" safkaa päiväkotiin, jos näillä on jotkut tarkat rajat mitä voi syödä, eikä normaali vege-ruoka kelpaa?
Itse en edes kehtaisi pyytää tuollaista.
Voitaisiinko maksuttomasta ruoasta vain yksinkertaisesti luopua kokonaan! Valtionvelan kasvaessa jatkuvasti ja langetessa tuleville sukupolville tuntuu turhauttavalta lukea tällaisista "yhteiskunnan epäkohdista". Jos yhteiskunnan kustantama koulu- tai päiväkotiruoka ei kelpaa lapsille tai vanhemmille, ei suotta pakoteta sitä syömään vaan annetaan mahdollisuus tuoda mukanaan omat eväät, joihin jokainen itse saa mitä suurimmassa määrin vaikuttaa! Näinhän toimitaan jo useimmissa maissa Suomen ulkopuolella. Niille jotka eväitä eivät mukanaan halua tuoda, voisi edelleen olla tarjolla yhteinen, maksullinen lounas vaikkapa parilla eri vaihtoehdolla, kuten nytkin, mutta maksut kerättäisiin verotulojen sijaan vain suoraan niiltä, jotka ruokaa syövät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika. Olen itsekin kasvissyöjä, ja pyrin siirtymään vegaaniksi (olin jo aiemmin, mutta lipsuin), mutta tää tapaus...lapsen on pakko olla täysvegaani, vegetarismi ei kelpaa, tästä huolimatta lapsi on pakko laittaa 1-vuotiaana päiväkotiin, ja nimenomaan julkiseen päiväkotiin, ja eväitä ei voi tehdä, ja sitten soitetaan medialle :O MIKSI lapsi ei voi syödä tavallista kasvisruokaa pk:ssa? Miten tämä voi olla vanhemmille ongelma? Se eläinperäisten tuotteiden määrä, mitä 1-vuotias kuluttaa yhdellä aterialla päivässä, on mitätön.
Alba saa ruokaa siinä missä muutkin, Alban vanhempien valinta on olla sitä ruokaa lapselle antamatta.
Varhain kehittynyt Alba varmaan osaa jo monia muitakin asioita, joita hänen ikäryhmänsä edustajat vielä harjoittelevat. Näillä hihhuleilla saisi olla jossain ne omat kommuuninsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lihansyönnin puolestapuhujat voisivat katsoa Netflixistä tai Youtubesta dokumentit "What the Health" sekä "Cowspiracy".
Jo on kumma, kun totuuden kertominenkin jotakuta v*tuttaa?