Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alba, 1, ei saa ruokaa päiväkodissa – edes lääkärintodistus ei kääntänyt kunnan päätä
29.09.2017 |
Alba (1v) on todella varhaiskypsä, kun on jo tuossa iässä alkanut vegaaniksi. Pelkkä kasvisruoka ei käy.
"Keravalainen Alba Prato, 1 v 4 kk, ei saa päiväkodissa kaupungin kokkaamaa ruokaa.
Syy on se, että Alba on vegaani – ei lääketieteellisistä vaan eettisistä syistä.
Kerava ei kokkaa päiväkotilapsille vegaaniruokaa, vaan tavallista kasvisruokaa, jossa käytetään maitotuotteita ja kananmunaa. Vegaanit taas eivät niitä syö kuten eivät mitään muitakaan eläinperäisiä tuotteita.
Alban äiti Riina Ruus-Prato oudoksuu Keravan linjausta. Alballa on veganismistaan lääkärintodistus.
– Alba ehti jo saada päiväkodissa kolme viikkoa vegaaniruokaa, kunnes kävi ilmi, että veganismia ei ole merkitty lääkärintodistukseen allergian vuoksi, vaan eettisistä syistä, Ruus-Prato kertoo.
Nyt Alban perhettä on ohjeistettu tuomaan lapselleen päivähoitoon omat eväät: lounaan ja välipalan.
– Tämä ei tunnu reilulta. Kaikki muut lapset saavat päiväkodissa ruokaa, Ruus-Prato sanoo."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/562617-alba-1-ei-saa-ruokaa-pa…
Kommentit (375)
Idiootteja täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta miten vegaani voi imettää lastaan, toimimatta ideologiaan vastaan koska rintamaitohan on eläinperäinen tuote (koska ihminenkin on eläin)?
En ole vegaani, mutta jos tuo herättää ihmetystä, niin aika paljon saa maailmaa ihmetellä.
No jos vegaani perustelee vegaaniuttaan sillä, että hänen kuvitelmissaan eläinperäinen ravinto on epäterveellistä, eikä ihminen sitä tarvitse, niin millä logiikalla vegaani voi antaa rintamaitoa vauvalle?
Se perustuu siihen, että eihän lehmäkään aikuisena tai lapsena juoteta ihmisen rintamaitoa? Minkä takia ihminen joisi lehmän vasikoilleen tuottamaa maitoa? Joten millä logiikalla mielestäsi ihminen tarvitsee lehmän maitoa, joka on tarkoitettu ainoastaan vasikalle?
Älä viitsi yrittää vaihtaa sivuraiteelle. Kyse on terveellisyydestä. Useat vegaanit (tässäkin ketjussa) väittävät, että eläinperäinen ravinto on heidän mielestään epäterveellistä. Äidinmaito on eläinperäistä, joten onko se siis epäterveellistä vai höpöttävätkö vegaanit omiaan hokiessaan eläinperäisen ravinnon epäterveellisyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vegaani, hb on 145. b12 vitamiini oli 490 ja d-vit. 85 Kun mittautin.
Syön isot määrät , siis yli kilon päivässä kasviksia, marjoja hedelmiä ( uunissa kypsennettynä,raakana salaateissa, smoothiessa,sosekeitoissa yms.)
Ne muodostavat ruokavalioni isoimman osan.
Mehustan lehtikaalia, selleriä,sitruunaa,puolukkaa mehuksi.Ruokavaliooni kuuluu linssit, pavut, herneet, kvinoa ,tattari, kaura, täysjyvävehnä jonkin verran.
Siemenet, pähkinät, kylmäp.luomu öljyt, hummus, tahini, nyhtökaura, härkis välillä. Tofua en syö,koska en siitä tykkää.
Falafel-pyörykät, papu/kasvispihvit, vegehampurilaiset, voin tehdä vegepizzaa, se on tosi hyvää.
Chili sin carne, nyhtis -makaroonilaatikko, tulinen linssikeitto kookosmaidolla, härkiskastike ja spagetti.
Kalsiumrikastetut kaurajogurtit ja luomu soijajogurtti.
Kaurajäätelö, siinä ei ole yleensä edes karrageenia.
Purkista otan d-vitamiinin ja b12-vit 2x viikko.
Käytän jodioitua suolaa.
Myös lapseni syövät pääosin näin.Loppui vatsakivut kaikilta perheessämme kun jätimme maidon. Atooppinen ihottuma helpotti. Itsellä huomasin,että
Energiatasot nousivat huomattavasti ja iho kirkastui,lenkki alkoi kulkea ihan eri tavalla.
Paino laski ja sokerin himo loppui.
Syön 5 xpäivässä. Kun opettelee perusasiat, aikaakaan ei kulu kuin ehkä 20-30 min enemmän päivässä kuin "sekasyöjänä" ruokien valmisteluun (kasvisten valmistelu)
Kertoisiko joku, mikä tässä ruokavaliossani on vaaraallista minulle tai lapsilleni?
Todella VAARALLISTA ottaa b12-valmisteena purkista? ?
Jääpähän saamatta lihaan kertyneet antibioottijäämät, eläinten hormonit, heterosykliset amiinit, kolesteroli ja kova rasva. Vaarallista suorastaan?Sulla jää saamatta ne aineet, mitä eläinperäisestä ruuasta ihminen tarvitsee. Niitä samoja voi olla kasviksissa, mutta ihmisen elimistö ei osaa niitä käyttää.
Tuota noin, antaisitko jonkun tutkimuksen tähän linkiksi johon perustat väitteesi?
niin, siis tottahan se on ,että ruokavaliostani jää toki puuttumaan ne eläinten hormonit, lääkeaine-ja antibiootti jäämät, kova rasva, kolesteroli , bakteerit, mätä ja heterosykliset amiinit, joita siis kaikkia on sekä lihassa ,munassa ,kalassa että maitotuotteissa ja jotka kaikki ovat ihmisen terveyttä vahingoittavia aineita.
Sen sijaan vegaaniruokavaliosta saan kuitua 40-60 grammaa päivässä, antioksidantteja, vitamiineja, hivenaineita,runsaasti mm.syöpää ehkäiseviä aineita, rautaa,jonka imeytymisessä ei ole ainakaan minun kohdallani ollut mitään ongelmaa ,todistetusti verikokein, proteiineja, hiilihydraatteja, pehmeitä rasvoja.
Lisäksi, kalsiumia saan päivittäin 600-800mg, ja siinä on vielä sekin plussaa, että maito ei ole irrottamassa minulla sitä kalsiumia luista samalla kun kalsiumia nautin.
Vihreistä kasviksista saan k2-vitamiinia ja siemenistä esim.magnesiumia ,jotka ovat erityisen tärkeitä luustolle.
Kyllä joku jaksaa jauhaa....
Kerrotko, mitä elintärkeää siinä eläinperäisessä kudoksessa on mikä minulta jää puuttumaan?
jokivettä en viitsi juoda niin otan b12 purkista enkä bakteerien saastuttamasta eläinruhosta.
Vierailija kirjoitti:
Idiootteja täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta miten vegaani voi imettää lastaan, toimimatta ideologiaan vastaan koska rintamaitohan on eläinperäinen tuote (koska ihminenkin on eläin)?
En ole vegaani, mutta jos tuo herättää ihmetystä, niin aika paljon saa maailmaa ihmetellä.
No jos vegaani perustelee vegaaniuttaan sillä, että hänen kuvitelmissaan eläinperäinen ravinto on epäterveellistä, eikä ihminen sitä tarvitse, niin millä logiikalla vegaani voi antaa rintamaitoa vauvalle?
Se perustuu siihen, että eihän lehmäkään aikuisena tai lapsena juoteta ihmisen rintamaitoa? Minkä takia ihminen joisi lehmän vasikoilleen tuottamaa maitoa? Joten millä logiikalla mielestäsi ihminen tarvitsee lehmän maitoa, joka on tarkoitettu ainoastaan vasikalle?
Älä viitsi yrittää vaihtaa sivuraiteelle. Kyse on terveellisyydestä. Useat vegaanit (tässäkin ketjussa) väittävät, että eläinperäinen ravinto on heidän mielestään epäterveellistä. Äidinmaito on eläinperäistä, joten onko se siis epäterveellistä vai höpöttävätkö vegaanit omiaan hokiessaan eläinperäisen ravinnon epäterveellisyydestä?
Tuota , yleensä jokainen nisäkäs imeväisiässä juo OMAN LAJINSA MAITOA ELI EMONSA maitoa.
Onko lehmä sinun emosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vegaani, hb on 145. b12 vitamiini oli 490 ja d-vit. 85 Kun mittautin.
Syön isot määrät , siis yli kilon päivässä kasviksia, marjoja hedelmiä ( uunissa kypsennettynä,raakana salaateissa, smoothiessa,sosekeitoissa yms.)
Ne muodostavat ruokavalioni isoimman osan.
Mehustan lehtikaalia, selleriä,sitruunaa,puolukkaa mehuksi.Ruokavaliooni kuuluu linssit, pavut, herneet, kvinoa ,tattari, kaura, täysjyvävehnä jonkin verran.
Siemenet, pähkinät, kylmäp.luomu öljyt, hummus, tahini, nyhtökaura, härkis välillä. Tofua en syö,koska en siitä tykkää.
Falafel-pyörykät, papu/kasvispihvit, vegehampurilaiset, voin tehdä vegepizzaa, se on tosi hyvää.
Chili sin carne, nyhtis -makaroonilaatikko, tulinen linssikeitto kookosmaidolla, härkiskastike ja spagetti.
Kalsiumrikastetut kaurajogurtit ja luomu soijajogurtti.
Kaurajäätelö, siinä ei ole yleensä edes karrageenia.
Purkista otan d-vitamiinin ja b12-vit 2x viikko.
Käytän jodioitua suolaa.
Myös lapseni syövät pääosin näin.Loppui vatsakivut kaikilta perheessämme kun jätimme maidon. Atooppinen ihottuma helpotti. Itsellä huomasin,että
Energiatasot nousivat huomattavasti ja iho kirkastui,lenkki alkoi kulkea ihan eri tavalla.
Paino laski ja sokerin himo loppui.
Syön 5 xpäivässä. Kun opettelee perusasiat, aikaakaan ei kulu kuin ehkä 20-30 min enemmän päivässä kuin "sekasyöjänä" ruokien valmisteluun (kasvisten valmistelu)
Kertoisiko joku, mikä tässä ruokavaliossani on vaaraallista minulle tai lapsilleni?
Todella VAARALLISTA ottaa b12-valmisteena purkista? ?
Jääpähän saamatta lihaan kertyneet antibioottijäämät, eläinten hormonit, heterosykliset amiinit, kolesteroli ja kova rasva. Vaarallista suorastaan?Sulla jää saamatta ne aineet, mitä eläinperäisestä ruuasta ihminen tarvitsee. Niitä samoja voi olla kasviksissa, mutta ihmisen elimistö ei osaa niitä käyttää.
Tuota noin, antaisitko jonkun tutkimuksen tähän linkiksi johon perustat väitteesi?
niin, siis tottahan se on ,että ruokavaliostani jää toki puuttumaan ne eläinten hormonit, lääkeaine-ja antibiootti jäämät, kova rasva, kolesteroli , bakteerit, mätä ja heterosykliset amiinit, joita siis kaikkia on sekä lihassa ,munassa ,kalassa että maitotuotteissa ja jotka kaikki ovat ihmisen terveyttä vahingoittavia aineita.
Sen sijaan vegaaniruokavaliosta saan kuitua 40-60 grammaa päivässä, antioksidantteja, vitamiineja, hivenaineita,runsaasti mm.syöpää ehkäiseviä aineita, rautaa,jonka imeytymisessä ei ole ainakaan minun kohdallani ollut mitään ongelmaa ,todistetusti verikokein, proteiineja, hiilihydraatteja, pehmeitä rasvoja.
Lisäksi, kalsiumia saan päivittäin 600-800mg, ja siinä on vielä sekin plussaa, että maito ei ole irrottamassa minulla sitä kalsiumia luista samalla kun kalsiumia nautin.
Vihreistä kasviksista saan k2-vitamiinia ja siemenistä esim.magnesiumia ,jotka ovat erityisen tärkeitä luustolle.
Kyllä joku jaksaa jauhaa....
Kerrotko, mitä elintärkeää siinä eläinperäisessä kudoksessa on mikä minulta jää puuttumaan?
jokivettä en viitsi juoda niin otan b12 purkista enkä bakteerien saastuttamasta eläinruhosta.
Jotenkin arvasin, että näin tyhmä vastaus tulee. Et siis ymmärtänyt asiaa lainkaan, mutta helvetin pitkän vastauksen laitoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootteja täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta miten vegaani voi imettää lastaan, toimimatta ideologiaan vastaan koska rintamaitohan on eläinperäinen tuote (koska ihminenkin on eläin)?
En ole vegaani, mutta jos tuo herättää ihmetystä, niin aika paljon saa maailmaa ihmetellä.
No jos vegaani perustelee vegaaniuttaan sillä, että hänen kuvitelmissaan eläinperäinen ravinto on epäterveellistä, eikä ihminen sitä tarvitse, niin millä logiikalla vegaani voi antaa rintamaitoa vauvalle?
Se perustuu siihen, että eihän lehmäkään aikuisena tai lapsena juoteta ihmisen rintamaitoa? Minkä takia ihminen joisi lehmän vasikoilleen tuottamaa maitoa? Joten millä logiikalla mielestäsi ihminen tarvitsee lehmän maitoa, joka on tarkoitettu ainoastaan vasikalle?
Älä viitsi yrittää vaihtaa sivuraiteelle. Kyse on terveellisyydestä. Useat vegaanit (tässäkin ketjussa) väittävät, että eläinperäinen ravinto on heidän mielestään epäterveellistä. Äidinmaito on eläinperäistä, joten onko se siis epäterveellistä vai höpöttävätkö vegaanit omiaan hokiessaan eläinperäisen ravinnon epäterveellisyydestä?
Tuota , yleensä jokainen nisäkäs imeväisiässä juo OMAN LAJINSA MAITOA ELI EMONSA maitoa.
Onko lehmä sinun emosi?
Jopas on vaikeaa vastata suoraan kysymykseen. Toistetaan vielä kerran: onko äidinmaito epäterveellistä, koska se on eläinperäistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keravalla on harvinaisen hyvä tilanne laitosruoan suhteen: kaikki liha on kotimaista, pian mahdollisesti myös kala. Käytetään satokauden tuotteita. Jne.
Ja sitten otsikoihin nousee yksi sukupuoleton vegaanivauva, jolle olisi ihan sama, mitä ruoassa on, kunhan sitä vain saa.
Muuten ihan hyvä kommentti, mutta miten niin "sukupuoleton" vauva? Alba on ihan yleinen italialainen naisen nimi, ja isänsä näkyisi olevan italialainen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä näkee :D. AV:n vegaaniviha on siis vieläkin voimakkaampaa, mitä ulkomaalaisviha, sillä sianlihan jättäminen on ihan ok uskonnollisista syistä, mutta vegaanius on suoraan helvetistä? Pitääkin muistaa tämä seuraavassa tur vis-keskustelussa.
Niin, siis ne uskonnollisista syistä ilman sianlihaa olevat syövät sitä kasvisruokaa. Se on tarjolla joka ikinen päivä.
Ainoa ryhmä joka vaatii omaa ruokaa ovat vegaanit. Ja näitä voi olla ison kaupungin päiväkodeissa yhteensä 1 kpl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko eettinen ruokailu lääketieteellinen ongelma? Outoa, että sellaiseen on edes haettu lääkärin laatimaa todistusta, toisaalta vielä oudompaa on, että joku lääkäri on suostunut sellaisen kirjoittamaan!
Saan nyt varmaan alapeukutuksia, mutta minusta alle teini-ikäisen ei pitäisi leikkiä näillä ruokavalioilla. Sitten, kun on kasvuikä ohi, voi ruveta elämään valoravinnolla, mutta kasvava terve nuori tarvitsee vihannesten ja hedelmien lisäksi lihaa, kalaa, leipää, maitoa, munia ja juustoa.
No ehkä mahdollisya olisi, että lapsi söisi kasvisruokaakin pääosin, mutta maitotuotteista luopuminen on minusta aivan EDESVASTUUTONTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko eettinen ruokailu lääketieteellinen ongelma? Outoa, että sellaiseen on edes haettu lääkärin laatimaa todistusta, toisaalta vielä oudompaa on, että joku lääkäri on suostunut sellaisen kirjoittamaan!
Eettinen ruokailu lienee kiertoilmaus mielenterveysongelmalle.
Vierailija kirjoitti:
Saan nyt varmaan alapeukutuksia, mutta minusta alle teini-ikäisen ei pitäisi leikkiä näillä ruokavalioilla. Sitten, kun on kasvuikä ohi, voi ruveta elämään valoravinnolla, mutta kasvava terve nuori tarvitsee vihannesten ja hedelmien lisäksi lihaa, kalaa, leipää, maitoa, munia ja juustoa.
No ehkä mahdollisya olisi, että lapsi söisi kasvisruokaakin pääosin, mutta maitotuotteista luopuminen on minusta aivan EDESVASTUUTONTA.
Höpö höpö. Nämä sinun höpinäsi ovat nimenomaan MIELIPITEITÄ. jotka eivät edes selvästi perustu mihinkään faktatietoon vaan "noku musta nyt tuntuu siltä".
Mikä niissä maitotuotteissa niin taianomaista on? Tiesitkö, että aika iso maailman väestöstä elää aivan vallan mainiosta ilman tätä toisen nisäkäslajin eritettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootteja täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta miten vegaani voi imettää lastaan, toimimatta ideologiaan vastaan koska rintamaitohan on eläinperäinen tuote (koska ihminenkin on eläin)?
En ole vegaani, mutta jos tuo herättää ihmetystä, niin aika paljon saa maailmaa ihmetellä.
No jos vegaani perustelee vegaaniuttaan sillä, että hänen kuvitelmissaan eläinperäinen ravinto on epäterveellistä, eikä ihminen sitä tarvitse, niin millä logiikalla vegaani voi antaa rintamaitoa vauvalle?
Se perustuu siihen, että eihän lehmäkään aikuisena tai lapsena juoteta ihmisen rintamaitoa? Minkä takia ihminen joisi lehmän vasikoilleen tuottamaa maitoa? Joten millä logiikalla mielestäsi ihminen tarvitsee lehmän maitoa, joka on tarkoitettu ainoastaan vasikalle?
Älä viitsi yrittää vaihtaa sivuraiteelle. Kyse on terveellisyydestä. Useat vegaanit (tässäkin ketjussa) väittävät, että eläinperäinen ravinto on heidän mielestään epäterveellistä. Äidinmaito on eläinperäistä, joten onko se siis epäterveellistä vai höpöttävätkö vegaanit omiaan hokiessaan eläinperäisen ravinnon epäterveellisyydestä?
Tuota , yleensä jokainen nisäkäs imeväisiässä juo OMAN LAJINSA MAITOA ELI EMONSA maitoa.
Onko lehmä sinun emosi?Jopas on vaikeaa vastata suoraan kysymykseen. Toistetaan vielä kerran: onko äidinmaito epäterveellistä, koska se on eläinperäistä?
Lehmänmaito on vasikankasvatusainetta. Sen tarkoitus on kasvattaa pienestä vasikasta mahdollisimman pian suuri nauta. Sen ominaisuudet ja koostumus ei ole tarkoitettu kahdella jalalla kävelevälle kädelliselle, joka kasvaa täysikasvuisen kokoiseksi huomattavasti hitaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan nyt varmaan alapeukutuksia, mutta minusta alle teini-ikäisen ei pitäisi leikkiä näillä ruokavalioilla. Sitten, kun on kasvuikä ohi, voi ruveta elämään valoravinnolla, mutta kasvava terve nuori tarvitsee vihannesten ja hedelmien lisäksi lihaa, kalaa, leipää, maitoa, munia ja juustoa.
No ehkä mahdollisya olisi, että lapsi söisi kasvisruokaakin pääosin, mutta maitotuotteista luopuminen on minusta aivan EDESVASTUUTONTA.
Höpö höpö. Nämä sinun höpinäsi ovat nimenomaan MIELIPITEITÄ. jotka eivät edes selvästi perustu mihinkään faktatietoon vaan "noku musta nyt tuntuu siltä".
Mikä niissä maitotuotteissa niin taianomaista on? Tiesitkö, että aika iso maailman väestöstä elää aivan vallan mainiosta ilman tätä toisen nisäkäslajin eritettä?
Juu. Ainoastaan Suomessa juodaan maitoa, syödään juustoja, jugurttia, rahkaa, kermaa, voita, smetanaa, creme fraichea, jäätelöä jne. Tottahan se on, koska sinä nyt vaan koet asiat sillälailla, nii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyden tae on terve suolisto. Suoliston toiminnasta ja siten koko kehon terveydestä vastaavat probiootit, joita on hapanmaitotuotteissa. Kasvissyöjät voivat toki saada probioottinsa myös vaikka hapankaalista tai muista hapatetuista vihanneksista, mutta niitähän he eivät voi syödä, koska nekin hapatetaan maitohappobakteereilla, eivätkä he voi syödä eläinperäisiä tuotteita.
En siis voi ymmärtää, miten vegaani voisi olla terveempi kuin sekasyöjä tai ainakin (hapan)maitotuotteita syövä ihminen, koska vegaanin suolistomikrobisto on todella köyhä. Jos jättää pienen lapsen ruokavaliosta kokonaan pois maitotuotteet, se on todella vahingollista lapsen koko tulevaisuudelle. Suoliston mikrobistoa on aikuisena vaikea lähteä rakentamaan uudelleen, jos se on vauvaiästä alkaen ajettu alas.
Vegaanilapset tunnistaa kaukaa. He ovat järjestään valkeita kuin lakanat. Että sinänsä tuo nimi sopii Alballe hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vegaani5 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani2 kirjoitti:
Vegaani kirjoitti:
Ei täällä ainakaan! Koko perhe diabeetikoita (normaalipainoisia) ja "perinteisellä kotiruoalla" saatu. Nyt muuttaessa ruoan vegaaniseksi, sokerit alkaneet parantua. Aikaisemmin käytössä vähärasvaiset maitotuotteet, jauheliha, kana, peruna yms. Enkä todella syö soijakaan, vaan laadukkaita kotimaisia luomu kasviksia, sieniä ja marjoja:)
Tämä siis vastauksena siihen, että maidon rasvat ehkäisevät diabetesta.
Öh, ette käyttäneet rasvaisia maitotuotteita ja tuli diabetes. Aiheuttaako veganismi jotain aivovaurioita?
Kunnon idiootteja täällä:)! Siis siihen, että maidon rasva ehkäisee diabetestä, mitä ollaan käytetty jo ikuisuus argumenttina sille miksi ihmisen pitäisi käyttää maitotuotteita ehkäistääkseen mm. diabetesta. Tämä vain vastalauseena siihen, ettei se tässä perheessä ainakaan ehkäissyt 1-tyypin diabetestä tai ylipäänsä ravintosuositusten mukainen ravinto auttanut sokereiden hallinnassa. Vasta vegaani ruoka auttoi sokereiden hallintaan ja parempaan oloon. Mutta parempi vaan jos te ääliöt lihan ja maidon kannattajat kuolette lapsinenne pois, niin me loput voidaan yrittää pelastaa se mitä pelastettavissa on:).
Varsinainen idiootti olet itse. Kyse oli diabetes kakkosesta. Etkö edes ymmärrä ykkösen ja kakkosen eroa??
Hehee, et selkeästi ole perehtynyt aiheeseen:). Jatka ihmeessä valitsemallasi polulla. Perheessä kokemusta molemmista ja molempien hoidossa ja myös Lada-tyyppiläinen on hyötynyt vegaani ruokavaliosta. Jos esim. itse olet diabeetikko, niin mieti ihmeessä sitä miksi suomessa väkilukuun suhteutettuna on eniten diabetesta (kaikkia tyyppejä), kuin missään muualla maailmassa, jossa maitotuotteita nautitaan paljon vähemmän? Meille vegaanius on auttanut ja poistanut 2-tyypin ja parantanut muiden tyyppien hoidettavuutta:). Se on meille ihana asia ja helpottanut suuresti arkea. Toivottavasti auttaa muitakin!
Vierailija kirjoitti:
Vegaanilapset tunnistaa kaukaa. He ovat järjestään valkeita kuin lakanat. Että sinänsä tuo nimi sopii Alballe hyvin.
Itse tunnistan heidät aarteet rauhallisuudesta ja siitä ettei minkäänlaisia iltariehoja tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko eettinen ruokailu lääketieteellinen ongelma? Outoa, että sellaiseen on edes haettu lääkärin laatimaa todistusta, toisaalta vielä oudompaa on, että joku lääkäri on suostunut sellaisen kirjoittamaan!
Eettinen ruokailu lienee kiertoilmaus mielenterveysongelmalle.
Minusta itsestään on taas älytöntä, että joku haluaa syödä toisen lajin sikiöitä (kanamunia), eritteitä (maitoa) ja harva voisi kuvitella tarjoavansa vaikka miehelleen rintamaitoaan imetyksen aikana, mutta mieluusti juo lehmän "rintamaitoa" päivät läpeensä:)? Siinä vasta mielenterveysongelma...
Vierailija kirjoitti:
Terveyden tae on terve suolisto. Suoliston toiminnasta ja siten koko kehon terveydestä vastaavat probiootit, joita on hapanmaitotuotteissa. Kasvissyöjät voivat toki saada probioottinsa myös vaikka hapankaalista tai muista hapatetuista vihanneksista, mutta niitähän he eivät voi syödä, koska nekin hapatetaan maitohappobakteereilla, eivätkä he voi syödä eläinperäisiä tuotteita.
En siis voi ymmärtää, miten vegaani voisi olla terveempi kuin sekasyöjä tai ainakin (hapan)maitotuotteita syövä ihminen, koska vegaanin suolistomikrobisto on todella köyhä. Jos jättää pienen lapsen ruokavaliosta kokonaan pois maitotuotteet, se on todella vahingollista lapsen koko tulevaisuudelle. Suoliston mikrobistoa on aikuisena vaikea lähteä rakentamaan uudelleen, jos se on vauvaiästä alkaen ajettu alas.
Ihan vaan tiedoksesi hapankaali on täysin vegaaninen ja monet vegaanit syövät sitä..
Alue: Aihe vapaa
Niinpä, teollisuus syytää sisuksistaan keinoruokaa minkä kerkiää.