Alba, 1, ei saa ruokaa päiväkodissa – edes lääkärintodistus ei kääntänyt kunnan päätä

Äiti kehtaa vielä omalla naamallaan olla lehdessä vinkumassa asiasta...

Äiti pitäisi saada rikosoikeudelliseen vastuuseen siitä, että ei tarjoa lapsilleen kasvun ja kehityksen turvaamisen vaatimaa ruokaa!

Vierailija kirjoitti:

Äiti kehtaa vielä omalla naamallaan olla lehdessä vinkumassa asiasta...

Äiti pitäisi saada rikosoikeudelliseen vastuuseen siitä, että ei tarjoa lapsilleen kasvun ja kehityksen turvaamisen vaatimaa ruokaa!

Mielestäni enemmänkin sinne kuuluisivat ne, jotka tahalleen sairastuttavat lapsensa! Kamalaa antaa lapsille mm.sokeria tai maitotuotteita saati lihaa..

Meillä kanssa eettisistä syistä syödään vain kotimaisista raaka-aineista tehtyä ruokaa. En varmaan kestäisi, jos lapset olis päiväkodissa syömässä epäeettistä ruokaa...  Eiku -

kyllä kestäisin!

Miten se menikään... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko eettinen ruokailu lääketieteellinen ongelma? Outoa, että sellaiseen on edes haettu lääkärin laatimaa todistusta, toisaalta vielä oudompaa on, että joku lääkäri on suostunut sellaisen kirjoittamaan!

Eettinen ruokailu lienee kiertoilmaus mielenterveysongelmalle.

Minusta itsestään on taas älytöntä, että joku haluaa syödä toisen lajin sikiöitä (kanamunia), eritteitä (maitoa) ja harva voisi kuvitella tarjoavansa vaikka miehelleen rintamaitoaan imetyksen aikana, mutta mieluusti juo lehmän "rintamaitoa" päivät läpeensä:)? Siinä vasta mielenterveysongelma...

reps. :)

Hyvänen aika. Saanko kysyä miten suhtaudut vähäpukeisten naisten kuviin katukylteissä? Vai tarkoititko, että itse haluaisit ostaa ja juoda äidinmaitoa?

Ymmärrettävä linjaus.Tuon pohjalta kuka vaan voisi vaatia mitä vaan.Esim.lapsi syö vain kalaa...pitää olla luomua jne..

Vierailija kirjoitti:

Vegaanilapset tunnistaa kaukaa. He ovat järjestään valkeita kuin lakanat. Että sinänsä tuo nimi sopii Alballe hyvin.

Alba on italiaksi auringonnousu, aamunkoitto eli itse nimellä ei ole valkoisen kanssa mitään tekemistä. Kenties albiino tuli mieleesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vegaani, hb on 145. b12 vitamiini oli 490 ja d-vit. 85 Kun mittautin.

Syön isot määrät , siis yli kilon päivässä kasviksia, marjoja hedelmiä ( uunissa kypsennettynä,raakana salaateissa, smoothiessa,sosekeitoissa yms.)

Ne muodostavat ruokavalioni isoimman osan.

Mehustan lehtikaalia, selleriä,sitruunaa,puolukkaa mehuksi.

Ruokavaliooni kuuluu linssit, pavut, herneet, kvinoa ,tattari, kaura, täysjyvävehnä jonkin verran.

Siemenet, pähkinät, kylmäp.luomu öljyt, hummus, tahini, nyhtökaura, härkis välillä. Tofua en syö,koska en siitä tykkää.

Falafel-pyörykät, papu/kasvispihvit, vegehampurilaiset, voin tehdä vegepizzaa, se on tosi hyvää.

Chili sin carne, nyhtis -makaroonilaatikko, tulinen linssikeitto kookosmaidolla, härkiskastike ja spagetti.

Kalsiumrikastetut kaurajogurtit ja luomu soijajogurtti.

Kaurajäätelö, siinä ei ole yleensä edes karrageenia.

Purkista otan d-vitamiinin ja b12-vit 2x viikko.

Käytän jodioitua suolaa.

Myös lapseni syövät pääosin näin.

Loppui vatsakivut kaikilta perheessämme kun jätimme maidon. Atooppinen ihottuma helpotti. Itsellä huomasin,että

Energiatasot nousivat huomattavasti ja iho kirkastui,lenkki alkoi kulkea ihan eri tavalla.

Paino laski ja sokerin himo loppui.

Syön 5 xpäivässä. Kun opettelee perusasiat, aikaakaan ei kulu kuin ehkä 20-30 min enemmän päivässä kuin "sekasyöjänä" ruokien valmisteluun (kasvisten valmistelu)

Kertoisiko joku, mikä tässä ruokavaliossani on vaaraallista minulle tai lapsilleni?

Todella VAARALLISTA ottaa b12-valmisteena purkista? ?

Jääpähän saamatta lihaan kertyneet antibioottijäämät, eläinten hormonit, heterosykliset amiinit, kolesteroli ja kova rasva. Vaarallista suorastaan?

Sulla jää saamatta ne aineet, mitä eläinperäisestä ruuasta ihminen tarvitsee. Niitä samoja voi olla kasviksissa, mutta ihmisen elimistö ei osaa niitä käyttää.

Tuota noin, antaisitko jonkun tutkimuksen tähän linkiksi johon perustat väitteesi?

niin, siis tottahan se on ,että ruokavaliostani jää toki puuttumaan ne eläinten hormonit, lääkeaine-ja antibiootti jäämät, kova rasva, kolesteroli , bakteerit, mätä ja heterosykliset amiinit, joita siis kaikkia on sekä lihassa ,munassa ,kalassa että maitotuotteissa ja jotka kaikki ovat ihmisen terveyttä vahingoittavia aineita.

Sen sijaan vegaaniruokavaliosta saan kuitua 40-60 grammaa päivässä, antioksidantteja, vitamiineja, hivenaineita,runsaasti mm.syöpää ehkäiseviä aineita, rautaa,jonka imeytymisessä ei ole ainakaan minun kohdallani ollut mitään ongelmaa ,todistetusti verikokein, proteiineja, hiilihydraatteja, pehmeitä rasvoja.

Lisäksi, kalsiumia saan päivittäin 600-800mg, ja siinä on vielä sekin plussaa, että maito ei ole irrottamassa minulla sitä kalsiumia luista samalla kun kalsiumia nautin.

Vihreistä kasviksista saan k2-vitamiinia ja siemenistä esim.magnesiumia ,jotka ovat erityisen tärkeitä luustolle.

Kyllä joku jaksaa jauhaa....

Kerrotko, mitä elintärkeää siinä eläinperäisessä kudoksessa on mikä minulta jää puuttumaan?

jokivettä en viitsi juoda niin otan b12 purkista enkä bakteerien saastuttamasta eläinruhosta.

Veganius on riski anemiaan, tässä tietoa alan sivuilta:

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/vitamiinit-ja-kivennaisaineet…

Toki hienoa että itse et kärsi anemiasta mutta se ei estä sitä että moni kärsii. Itselläni on niin vaikea raudan imeytymishäiriö että veganius on kielletty lääkärien toimesta. 

Vegaani, lihansyöjä, kala-kasvissyöjä. Nämä ovat ihan normaaleja ruokavalioita maapallolla ja jokaista noudattaa miljoonat ihmiset. Vegaani voi myös olla lihava. Lihansyönti on todella suurta Suomessa, olisko jossain Irlannissa lihansyönti samalla viivalla. Lihansyönti on vähentynyt länsimaissa joissa on viime akoina saatu enemmän tietoa ja nykyään terveellisen ruokavalion katsotaan olevan vegetaarinen pienellä määrällä eläintuotteita kuten lihaa ja kananmunia. Suomessa maito on janojuoma, ruokajuoma, muualla vesi. 

On sitten eri asia hifistellä luomulla tms. mutta ihmisillä pitää olla oikeus omanlaiseen ruokavalioon ja jos ei eläintuotteita ole syöty ja ollaan terveitä niin siihen pitäisi antaa mahdollisuus. On aivan uskomatonta kuinka outona vegaaniutta Suomessa pidetään. Tsekkasin mitä wikipedia asiasta sanoo ja suomenkielinen oli kieltämättä melko suppea ja tietoköyhä. Eli jos haluaisin tietää veganismista lukisin informatiivisemman englannin kielisen version.

Diabetes kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani5 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani2 kirjoitti:

Vegaani kirjoitti:

Ei täällä ainakaan! Koko perhe diabeetikoita (normaalipainoisia) ja "perinteisellä kotiruoalla" saatu. Nyt muuttaessa ruoan vegaaniseksi, sokerit alkaneet parantua. Aikaisemmin käytössä vähärasvaiset maitotuotteet, jauheliha, kana, peruna yms. Enkä todella syö soijakaan, vaan laadukkaita kotimaisia luomu kasviksia, sieniä ja marjoja:)

Tämä siis vastauksena siihen, että maidon rasvat ehkäisevät diabetesta.

Öh, ette käyttäneet rasvaisia maitotuotteita ja tuli diabetes. Aiheuttaako veganismi jotain aivovaurioita?

Kunnon idiootteja täällä:)! Siis siihen, että maidon rasva ehkäisee diabetestä, mitä ollaan käytetty jo ikuisuus argumenttina sille miksi ihmisen pitäisi käyttää maitotuotteita ehkäistääkseen mm. diabetesta. Tämä vain vastalauseena siihen, ettei se tässä perheessä ainakaan ehkäissyt 1-tyypin diabetestä tai ylipäänsä ravintosuositusten mukainen ravinto auttanut sokereiden hallinnassa. Vasta vegaani ruoka auttoi sokereiden hallintaan ja parempaan oloon. Mutta parempi vaan jos te ääliöt lihan ja maidon kannattajat kuolette lapsinenne pois, niin me loput voidaan yrittää pelastaa se mitä pelastettavissa on:).

Varsinainen idiootti olet itse. Kyse oli diabetes kakkosesta. Etkö edes ymmärrä ykkösen ja kakkosen eroa??

Hehee, et selkeästi ole perehtynyt aiheeseen:). Jatka ihmeessä valitsemallasi polulla. Perheessä kokemusta molemmista ja molempien hoidossa ja myös Lada-tyyppiläinen on hyötynyt vegaani ruokavaliosta. Jos esim. itse olet diabeetikko, niin mieti ihmeessä sitä miksi suomessa väkilukuun suhteutettuna on eniten diabetesta (kaikkia tyyppejä), kuin missään muualla maailmassa, jossa maitotuotteita nautitaan paljon vähemmän? Meille vegaanius on auttanut ja poistanut 2-tyypin ja parantanut muiden tyyppien hoidettavuutta:). Se on meille ihana asia ja helpottanut suuresti arkea. Toivottavasti auttaa muitakin!

Vegaanius parantanut kakkosen? Älä nyt kaikkea sontaa sentään kirjoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vegaani, hb on 145. b12 vitamiini oli 490 ja d-vit. 85 Kun mittautin.

Syön isot määrät , siis yli kilon päivässä kasviksia, marjoja hedelmiä ( uunissa kypsennettynä,raakana salaateissa, smoothiessa,sosekeitoissa yms.)

Ne muodostavat ruokavalioni isoimman osan.

Mehustan lehtikaalia, selleriä,sitruunaa,puolukkaa mehuksi.

Ruokavaliooni kuuluu linssit, pavut, herneet, kvinoa ,tattari, kaura, täysjyvävehnä jonkin verran.

Siemenet, pähkinät, kylmäp.luomu öljyt, hummus, tahini, nyhtökaura, härkis välillä. Tofua en syö,koska en siitä tykkää.

Falafel-pyörykät, papu/kasvispihvit, vegehampurilaiset, voin tehdä vegepizzaa, se on tosi hyvää.

Chili sin carne, nyhtis -makaroonilaatikko, tulinen linssikeitto kookosmaidolla, härkiskastike ja spagetti.

Kalsiumrikastetut kaurajogurtit ja luomu soijajogurtti.

Kaurajäätelö, siinä ei ole yleensä edes karrageenia.

Purkista otan d-vitamiinin ja b12-vit 2x viikko.

Käytän jodioitua suolaa.

Myös lapseni syövät pääosin näin.

Loppui vatsakivut kaikilta perheessämme kun jätimme maidon. Atooppinen ihottuma helpotti. Itsellä huomasin,että

Energiatasot nousivat huomattavasti ja iho kirkastui,lenkki alkoi kulkea ihan eri tavalla.

Paino laski ja sokerin himo loppui.

Syön 5 xpäivässä. Kun opettelee perusasiat, aikaakaan ei kulu kuin ehkä 20-30 min enemmän päivässä kuin "sekasyöjänä" ruokien valmisteluun (kasvisten valmistelu)

Kertoisiko joku, mikä tässä ruokavaliossani on vaaraallista minulle tai lapsilleni?

Todella VAARALLISTA ottaa b12-valmisteena purkista? ?

Jääpähän saamatta lihaan kertyneet antibioottijäämät, eläinten hormonit, heterosykliset amiinit, kolesteroli ja kova rasva. Vaarallista suorastaan?

Sulla jää saamatta ne aineet, mitä eläinperäisestä ruuasta ihminen tarvitsee. Niitä samoja voi olla kasviksissa, mutta ihmisen elimistö ei osaa niitä käyttää.

Tuota noin, antaisitko jonkun tutkimuksen tähän linkiksi johon perustat väitteesi?

niin, siis tottahan se on ,että ruokavaliostani jää toki puuttumaan ne eläinten hormonit, lääkeaine-ja antibiootti jäämät, kova rasva, kolesteroli , bakteerit, mätä ja heterosykliset amiinit, joita siis kaikkia on sekä lihassa ,munassa ,kalassa että maitotuotteissa ja jotka kaikki ovat ihmisen terveyttä vahingoittavia aineita.

Sen sijaan vegaaniruokavaliosta saan kuitua 40-60 grammaa päivässä, antioksidantteja, vitamiineja, hivenaineita,runsaasti mm.syöpää ehkäiseviä aineita, rautaa,jonka imeytymisessä ei ole ainakaan minun kohdallani ollut mitään ongelmaa ,todistetusti verikokein, proteiineja, hiilihydraatteja, pehmeitä rasvoja.

Lisäksi, kalsiumia saan päivittäin 600-800mg, ja siinä on vielä sekin plussaa, että maito ei ole irrottamassa minulla sitä kalsiumia luista samalla kun kalsiumia nautin.

Vihreistä kasviksista saan k2-vitamiinia ja siemenistä esim.magnesiumia ,jotka ovat erityisen tärkeitä luustolle.

Kyllä joku jaksaa jauhaa....

Kerrotko, mitä elintärkeää siinä eläinperäisessä kudoksessa on mikä minulta jää puuttumaan?

jokivettä en viitsi juoda niin otan b12 purkista enkä bakteerien saastuttamasta eläinruhosta.

Veganius on riski anemiaan, tässä tietoa alan sivuilta:

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/vitamiinit-ja-kivennaisaineet…

Toki hienoa että itse et kärsi anemiasta mutta se ei estä sitä että moni kärsii. Itselläni on niin vaikea raudan imeytymishäiriö että veganius on kielletty lääkärien toimesta. 

Rautaa saa kyllä nimenomaan kyllä paremmin pavuista ja linsseistä ja vihreistä kaaleista kuin lihasta...samoin pähkinöistä ja siemenistä. ..et ole tainnut lääkäriä nähdäkään. Myös tomaatti on erittäin hyvä raudansaanti-lähde. Olin aneeminen lihapainotteisella ruokavaliolla. Lääkärin ansiosta nimenomaan tutustuin vegetaariseen ruokavalioon ja anemia loistanut poissaolollaan. Monet ihmiset mieltävät vegaaniruuan valmisruokiin kaupasta ja soijaan mutta itse en esimerkiksi soijaan koskisi pitkällä tikullakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanilapset tunnistaa kaukaa. He ovat järjestään valkeita kuin lakanat. Että sinänsä tuo nimi sopii Alballe hyvin.

Alba on italiaksi auringonnousu, aamunkoitto eli itse nimellä ei ole valkoisen kanssa mitään tekemistä. Kenties albiino tuli mieleesi?

Ei vaan valkoinen kirkkovaate, jonka nimitys on alba. En osaa italiaa mutta alba on sana, jota käytetään kyllä suomessa.

Hapankaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyden tae on terve suolisto. Suoliston toiminnasta ja siten koko kehon terveydestä vastaavat probiootit, joita on hapanmaitotuotteissa. Kasvissyöjät voivat toki saada probioottinsa myös vaikka hapankaalista tai muista hapatetuista vihanneksista, mutta niitähän he eivät voi syödä, koska nekin hapatetaan maitohappobakteereilla, eivätkä he voi syödä eläinperäisiä tuotteita.

En siis voi ymmärtää, miten vegaani voisi olla terveempi kuin sekasyöjä tai ainakin (hapan)maitotuotteita syövä ihminen, koska vegaanin suolistomikrobisto on todella köyhä. Jos jättää pienen lapsen ruokavaliosta kokonaan pois maitotuotteet, se on todella vahingollista lapsen koko tulevaisuudelle. Suoliston mikrobistoa on aikuisena vaikea lähteä rakentamaan uudelleen, jos se on vauvaiästä alkaen ajettu alas.

Ihan vaan tiedoksesi hapankaali on täysin vegaaninen ja monet vegaanit syövät sitä..

Minäkin fermentoin hapankaalin ihan kotona eikä siihen mitään maitoon liittyvää tarvita. Kaali vain...

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten parempi että pieni lapsi saa kamalat vatsavaivat kun on pakko syödä ruokaa johon ei ole tottunut? Jos on syntymästä asti syönyt vegaanisesti niin suolisto ei osaa sulattaa lihaa, maitotuotteita tai kananmunaa. Päiväkotiko tulee kotiin vaihtamaan ripulivaipat ja hyssyttelemään vatsakipuja?

jos ruokailu on noin ongelmallista, kannattaisi mieluummin hakeutua vaikka perhepäivähoitajalle, joka olisi lisämaksua vastaan valmis kokkaamaan vegaaniruuat. Toinen vaihtoehto olisi pitää lapsi kotihoidossa, jotta ruokailua voidaan säädellä ja toteuttaa miten halutaan. On monia vaihtoehtoja, mitkä Alban perhe voisi valita jotta omaa eettistä valintaa päästään toteuttamaan.

Miten se menikään... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko eettinen ruokailu lääketieteellinen ongelma? Outoa, että sellaiseen on edes haettu lääkärin laatimaa todistusta, toisaalta vielä oudompaa on, että joku lääkäri on suostunut sellaisen kirjoittamaan!

Eettinen ruokailu lienee kiertoilmaus mielenterveysongelmalle.

Minusta itsestään on taas älytöntä, että joku haluaa syödä toisen lajin sikiöitä (kanamunia), eritteitä (maitoa) ja harva voisi kuvitella tarjoavansa vaikka miehelleen rintamaitoaan imetyksen aikana, mutta mieluusti juo lehmän "rintamaitoa" päivät läpeensä:)? Siinä vasta mielenterveysongelma...

Vegaanit syövät kasvit siinä kohtaa, kun niiden siemenet ovat kypsymässä. He siis tappavat jokaisen kasvin lapset ja kiskovat vielä vanhemmatkin maasta tai puusta tai missä ne sitten kasvavatkin. Eniten he herkuttelevat osalla, jossa on sokeria, vaikka se on tarkoitettu kasvavalle lapselle ravinnoksi. Se jos jokin on mielenvikaista.

Elämän nurja puoli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti kehtaa vielä omalla naamallaan olla lehdessä vinkumassa asiasta...

Äiti pitäisi saada rikosoikeudelliseen vastuuseen siitä, että ei tarjoa lapsilleen kasvun ja kehityksen turvaamisen vaatimaa ruokaa!

Mielestäni enemmänkin sinne kuuluisivat ne, jotka tahalleen sairastuttavat lapsensa! Kamalaa antaa lapsille mm.sokeria tai maitotuotteita saati lihaa..

Just näin ja tuo Albahan on terve! Miksi äitiä pitäisi rangaista siitä että haluaa jatkaa lapsensa terveellisenä pitämää ruokavaliota? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten parempi että pieni lapsi saa kamalat vatsavaivat kun on pakko syödä ruokaa johon ei ole tottunut? Jos on syntymästä asti syönyt vegaanisesti niin suolisto ei osaa sulattaa lihaa, maitotuotteita tai kananmunaa. Päiväkotiko tulee kotiin vaihtamaan ripulivaipat ja hyssyttelemään vatsakipuja?

jos ruokailu on noin ongelmallista, kannattaisi mieluummin hakeutua vaikka perhepäivähoitajalle, joka olisi lisämaksua vastaan valmis kokkaamaan vegaaniruuat. Toinen vaihtoehto olisi pitää lapsi kotihoidossa, jotta ruokailua voidaan säädellä ja toteuttaa miten halutaan. On monia vaihtoehtoja, mitkä Alban perhe voisi valita jotta omaa eettistä valintaa päästään toteuttamaan.

Unohdat nyt että suomalainen päivähoito on verovaroin ylläpidetty ja jokaisella siihen on oikeus. Itseasiassa päiväkoti rikkoo ihmisoikeuksia räikeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten parempi että pieni lapsi saa kamalat vatsavaivat kun on pakko syödä ruokaa johon ei ole tottunut? Jos on syntymästä asti syönyt vegaanisesti niin suolisto ei osaa sulattaa lihaa, maitotuotteita tai kananmunaa. Päiväkotiko tulee kotiin vaihtamaan ripulivaipat ja hyssyttelemään vatsakipuja?

jos ruokailu on noin ongelmallista, kannattaisi mieluummin hakeutua vaikka perhepäivähoitajalle, joka olisi lisämaksua vastaan valmis kokkaamaan vegaaniruuat. Toinen vaihtoehto olisi pitää lapsi kotihoidossa, jotta ruokailua voidaan säädellä ja toteuttaa miten halutaan. On monia vaihtoehtoja, mitkä Alban perhe voisi valita jotta omaa eettistä valintaa päästään toteuttamaan.

Ei perhepäivähoidossa ole mahdollista erikoisruokaan. Ei hoitajalla ole määrärahat ruokaan sen suuremmat kuin päiväkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Terveyden tae on terve suolisto. Suoliston toiminnasta ja siten koko kehon terveydestä vastaavat probiootit, joita on hapanmaitotuotteissa. Kasvissyöjät voivat toki saada probioottinsa myös vaikka hapankaalista tai muista hapatetuista vihanneksista, mutta niitähän he eivät voi syödä, koska nekin hapatetaan maitohappobakteereilla, eivätkä he voi syödä eläinperäisiä tuotteita.

En siis voi ymmärtää, miten vegaani voisi olla terveempi kuin sekasyöjä tai ainakin (hapan)maitotuotteita syövä ihminen, koska vegaanin suolistomikrobisto on todella köyhä. Jos jättää pienen lapsen ruokavaliosta kokonaan pois maitotuotteet, se on todella vahingollista lapsen koko tulevaisuudelle. Suoliston mikrobistoa on aikuisena vaikea lähteä rakentamaan uudelleen, jos se on vauvaiästä alkaen ajettu alas.

MIKÄÄN tutkimus, ei mikään , kerro,että terve suolisto vaatii hapatettuja maitohappobakteereja. Ei mikään.vegaanien suoliston bakteerikanta on terve nimenomaan runsaan kasvisten ,marjojen ,hedelmien ja kuidun saannin takia. Lisäksi liha ei todellakaan tue suolistossa hyvän bakteeriston kehitystä.

Maito on nautaeläimen sukupuoli- ja kasvuhormoneja sisältävää rintarauhaseritettä, jonka on tarkoitus kasvattaa vasikasta äkkiä isokokoinen.

Ihminen ei todellakaan TARVITSE maitoa, vaikka maitoteollisuus on teille niin uskotellut jo vuosikymmenet.suurin osa ihmisistä ei tarvitse kolesteroli-, diabetes-, verenpaine ja mielialalääkkeitäkään, vaikka lääketeollisuus ihmisten niitä haluaisi syövän. Ne ovat miljardibisnestä, vaivoihin, jotka hoituisivat suurella osalla ihmisistä täydellisellä ruokavalio -ja elämäntapamuutoksella.

Jokainen näitä popsiva voi toki itselleen vakuutella toisin, niin ei tarvitse nähdä vaivaa terveytensä eteen vaan jatkaa "sairauksiensa uhrina olemista" ja mukavaa herkuttelua ja sohvalla makaamista.

Vierailija kirjoitti:

Hapankaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyden tae on terve suolisto. Suoliston toiminnasta ja siten koko kehon terveydestä vastaavat probiootit, joita on hapanmaitotuotteissa. Kasvissyöjät voivat toki saada probioottinsa myös vaikka hapankaalista tai muista hapatetuista vihanneksista, mutta niitähän he eivät voi syödä, koska nekin hapatetaan maitohappobakteereilla, eivätkä he voi syödä eläinperäisiä tuotteita.

En siis voi ymmärtää, miten vegaani voisi olla terveempi kuin sekasyöjä tai ainakin (hapan)maitotuotteita syövä ihminen, koska vegaanin suolistomikrobisto on todella köyhä. Jos jättää pienen lapsen ruokavaliosta kokonaan pois maitotuotteet, se on todella vahingollista lapsen koko tulevaisuudelle. Suoliston mikrobistoa on aikuisena vaikea lähteä rakentamaan uudelleen, jos se on vauvaiästä alkaen ajettu alas.

Ihan vaan tiedoksesi hapankaali on täysin vegaaninen ja monet vegaanit syövät sitä..

Minäkin fermentoin hapankaalin ihan kotona eikä siihen mitään maitoon liittyvää tarvita. Kaali vain...

Jos fermentoi ilman maitohappobakteeria, kyseessä on alkoholikäyminen. Osa käymistuotteista muuttuu etanoliksi. Se selittää kyllä vegaaneista paljon.

Alkoholifermentoidut kasvikset eivät sisällä probiootteja, joten ne eivät mitenkään auta suolistomikrobistoa. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanilapset tunnistaa kaukaa. He ovat järjestään valkeita kuin lakanat. Että sinänsä tuo nimi sopii Alballe hyvin.

Alba on italiaksi auringonnousu, aamunkoitto eli itse nimellä ei ole valkoisen kanssa mitään tekemistä. Kenties albiino tuli mieleesi?

Ei vaan valkoinen kirkkovaate, jonka nimitys on alba. En osaa italiaa mutta alba on sana, jota käytetään kyllä suomessa.

Aivan sama näin ateistille jota ei hirveästi uskonnollinen erityissanasto kiinnosta, tytön isä italialainen eli ehkä nimellä on kuitenkin tuo kauniimpi merkitys.