Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa käydä tämä murhamies täällä kirjoittamassa/puolustamassa itseään. Niin läpinäkyvää touhua.
Jep, kukaan muu ei noin innolla puolustaisi oksettavia eläinrääkkääjiä. Saati uskoisi noin paskaa selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa käydä tämä murhamies täällä kirjoittamassa/puolustamassa itseään. Niin läpinäkyvää touhua.
Täällä on aika monta ihmistä "puolustamassa", eli lähinnä tarttuvat vain tähän hillittömään hysteriaan joka yhden hanhen taposta on syntynyt. Jos mammat eivät tiedä pahempaa kuin hanhen tappo golfmailalla, niin mikäköhän olisi reaktio "vähän" pahempaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset ihmiset olikaan niitä, jotka huvikseen tappavat viattomia eläimiä?
Hmm.. sadisteja ja psykopaatteja.
Voi kun olet niin tietämätön, niin tietämätön.
Vaan??? Palstan palkattu vastaväittäjä piristyi taas illaksi.
Mitä vaan?
Vierailija kirjoitti:
Pää pois ihan samalla tavalla siltä golfaajalta, ei noin tyhmän ihmisen elämä ole meille muille yhtään sen arvokkaampi kuin hanhen!!
Eihän se sun hanhes ollut, mitä siinä keuhkoat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä pahaa mies teki? Tappoi kituvan eläimen, ja soitti vielä metsästysseuran hakemaan. Tekisikö eläimiä ilokseen silpova niin?
Ensin vammautti (väitteensä mukaan) rauhoitetun eläimen ja sitten ilman yhteyttä virkavaltaan löi pään irti golfmailalla ja nauroi päälle. Ei tosiaan mitään pahaa. Tuo on niin naurettava hätäselitys, että sitä ei usko jeesuskaan.
Jeesushan nimenomaan näkisi tuollaisen läpi, joten sinänsä hassu vertaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa käydä tämä murhamies täällä kirjoittamassa/puolustamassa itseään. Niin läpinäkyvää touhua.
Jep, kukaan muu ei noin innolla puolustaisi oksettavia eläinrääkkääjiä. Saati uskoisi noin paskaa selitystä.
Eihän se sun hanhes ollut, mitä sä siinä muita haukut.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on nyt niin paljon teon vähättelystä kommentteja, että sama henkilö on jäänyt jankkaamaan. Tällä palstalla ei yleensä asettauduta noin hanakasti kusipäiden puolelle.
Miksi luulet että kyseessä on sama henkilö? Siksi, että itse olet eri mieltä ja kuvittelet ettei kukaan muu kuin yksi ihminen huvitu tästä järjettömästä raivosta, jota tässäkin ketjussa ilmenee? Maailmassa tapahtuu miljoona kertaa pahempia asioita, ja täällä vouhkataan jostain yksittäisen kakkaavan eläimen "murhasta". Jo pelkkä ketjun otsikko on jokseenkin koominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa käydä tämä murhamies täällä kirjoittamassa/puolustamassa itseään. Niin läpinäkyvää touhua.
Täällä on aika monta ihmistä "puolustamassa", eli lähinnä tarttuvat vain tähän hillittömään hysteriaan joka yhden hanhen taposta on syntynyt. Jos mammat eivät tiedä pahempaa kuin hanhen tappo golfmailalla, niin mikäköhän olisi reaktio "vähän" pahempaan...
Mä en ole edes mamma, vaan miespuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotkut ovat somelynkkauksen ansainneet, niin nämä oksettavat raakalaiset. Itse katkaisisin välit tuollaisiin henkilöihin välittömästi.
Eihän se sinun hanhesi ollut.
Hanhet ovat tunnettuja raukkamaisesta ja järkyttävästä käytöksestään muutenkin. Esim. Nils Holgersson ja nurmipaskominen.
Kuka täällä poistelee viestejä?
En haluakaan mennä Laudalle, mutta vaikeaa uskoa että joukko teinipoikia niin kovasti olisivat raivoamassa eläinten oikeuksien puolesta, kun siellä nainenkin on pelkkä objekti.
Onneksi palsta sulkeutuu pian. Saa mammatkin vähän lepoa tuosta tuntikautisesta raivoamisesta. Huomenna jatkuu sitten, toivottavasti hieman rauhallisemmalla otteella.
Ettei lapsi luulisi rupsahtanutta äiteetä mummokseen.
Ovatko nämä linnuntappaja-filmaaja-kaverukset levitelleet videopätkää kaveripiirissään ja ajatelleet, että muutkin saavat siitä hauskat kicksit. Sitten joku kavereista olikin kauhistunut eläinrääkkäystä ja teloitusta, lähettänyt videon golf-klubille ja ilmoittanut asiasta eteenpäin. Nyt sitten selitellään ja keksitään tarinaa videolle. Kuka oikeasti uskoo, kun tämä mies itse kertoi, että on aikaisemminkin tappanut linnun golfkentällä? On siis näköjään päättänyt yhdistää metsästys- ja golfharrastuksensa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka tekee tuollaista ja vielä nauraa (!) eläimen kuolemalle, on aivan sekopäinen! On ymmärrettävää, että joitain eläimiä metsästetään tiettyjen sääntöjen mukaan, mutta tuollainen sadistinen huvin vuoksi tappaminen ja sille nauraminen on jotain täysin käsittämättömän sairasta. En haluaisi olla tuollaisen tyypin kanssa missään tekemisissä.
Juuri näin. Metsästys oikein tehtynä on jollakin tavalla hyväksyttävää (vaikka sekin on lintujen osalta lähinnä vain huvitappamista), mutta tuollainen ihmistä lähelle tulevan eläimen tappaminen, sen videointi ja sille nauraminen on jotain niin sairasta, että vähän pelottaa elää tuollaisten ihmisten kanssa samassa maassa.
Ehkä joku muukin jo ihmetteli tätä, kun en lukenut koko ketjua, mutta miksi luulet, että lintujen metsästys on huvitappamista? Kyllä ne kaikki syötäväksi ovat päätyneet, mitä meillä päin on metsästetty.
Tuo golffaaja on kyllä sairas yksilö riippumatta siitä, söikö tappamansa hanhen vai ei.
Golfpallon nopeus ei todellakaan ole 200 km/h kun se tulee alas ilmasta. Ja kukaan ei varmaan ole niin tyhmä että laukoo pallolla suoraan päin lintuja. Eli golffarin teoria loukkaantuneesta linnusta ei voi olla totta
Nopea ja kivuton lopetushan tuo oli loukkaantuneelle eläimelle. Vai onko joku sitä mieltä, että täysin ok lintu kököttäisi karkuun lähtemttä siinä ukkelin jaloissa?
Täällä te itkette jostain hanhen kuolemasta, ja kuitenkin painelette kauppaan ostamaan ihan samalla tavalla kidutettuja ja tapettuja eläimiä ja pistelette poskeenne. Oh the hypocrisy... 🤦🏻♂️
Jos tämän hanhen kuolema kosketti teistä jotakuta, joka ei ole vielä kasvissyöjä, nyt olisi korkea aika miettiä omia valintojaan ja arvomaailmaansa. :)
Golfliiton ja kyseisen kentän johdon nopea reagointi on erittäin ymmärrettävää. Hyvin harva golfin kanssa tekemisissä oleva haluaa liittää lajiin mielikuvia mailoilla lintuja mestaavista pelaajista. Varsinkin, kun tämän tapauksen mailanheiluttaja on julkisuudessa perustellut tekoaan pallosta vammautuneen linnun nopealla lopettamisella. Seuraava kysymys kun on, aiheuttaako laji tosiaan ympäristölle sellaista vaaraa, että linnuilla on yleinen riski saada osumia palloista. Kyseinen henkilö kun on kertonut, että tämä oli jo toinen kerta tänä vuonna, kun hän lopettaa linnun mailalla.
Joillekin vain sattuu ja tapahtuu? Pitäisin itsestään selvänä, että mikä tahansa golfseura pitää huolen siitä, että ihminen, jolle tällaista vaikuttaa toistuvasti tapahtuvan, ja joka ei itse osaa asiassa nähdä mitään ihmeellistä, pysyy kaukana golfkentiltä.
Harrastan golfia osana työtehtäviini kuuluvaa yhteydenpitoa sidosryhmiin, myös miesvaltaiseen rakennusalaan, jolla kyseinen henkilökin toimii johtotehtävissä erään yrityksen edustajana. Mielikuva siitä, että kentällä tapaamissani "poikaporukoissa" on väkeä, jotka pitävät eläimen hakkaamista hengiltä mailalla normaalina, on hyvin epämiellyttävä.
Kukkahattuiluna voi mielipidettäni pitää, jos niin haluaa. Mutta sellaiset mielipiteet kannattaa olla esittämättä vasten kasvoja. Asiakkuus- ja yhteistyösuhteet nimittäin loppuisivat välittömästi siihen. Ja tämän tapauksen mailanheiluttajan työnantajan kannattaa pitää huolta, ettei henkilö esiinny golfkentillä missään yritykseen liittyvässä yhteydessä.
Taitaa käydä tämä murhamies täällä kirjoittamassa/puolustamassa itseään. Niin läpinäkyvää touhua.