Lue keskustelun säännöt.
Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha
29.09.2017 |
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kettutytöt...purkakaa barrikadit, laittaa tissit piiloon ja uudet pikkarit jalkaan. Kyseessä oli pahoin loukkaantuneen eläimen hätälopetus.
Ei kuule Kaitsu ollut, turhaan luulet että kukaan uskoo tuohon selitykseen. Tuo oli raukkaminen, munaton tappo. Piste. Maineesi on jo mennyt, ehkä ei luuseri-äijäporukoissa, missä liikut, mutta voit uskoa että vaikuttaa bisnekseenkin teillä, vaikka on kyse rakennuspuolesta. Tiedän, että tässä on lähtenyt jo lumipallo liikkeelle. Ikävä muille siellä firmassa kyllä.
Hienoa, että olet jo etukäteen päättänyt omien johtopäätöksiesi (tai siis muiden, joita lampaana seuraat ja toistat) ansiosta vihata kaikkea, mihin tuo Kaj on koskenut. Tämän äitiä, isää, isovanhempia, sisaruksia, lapsia, vaimoa, autoa, aseita, taloa, sekä työpaikkaa. Ja tietenkin niitä muita työntekijöitä ja Kajn esimiehiä. Niin sitä pitää. Aikuismaista toimintaa!
Jollakin menee nyt niin henkilökohtasuuksiin, että taitaa itse kuulua mainittuihin.
Heh, sanoo tyyppi joka meuhkaa täällä kuin olisi ollut se hanhi itse. Hanhenkin henki menee jo ihmishengen edelle.
Ja en itse tiedä asiasta yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan, sinäkään, joten en myöskään tee mitään johtopäätöksiä jonkun naurun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mv-lehti vaikenee. Miksiköhän?
Eipä ollut yllätys, että nämä someraivottaret päivittelevät Mv-lehteä joka toinen minuutti, josko sieltä löytyisi lisää materiaalia, jota voisi someraivossa käyttää. Malttakaahan nyt.
Toi sun viiminen lause;DDD Kovin on isällinen sävy toverilla! Sitä taidetaan pitää itseään vähän semmosena parempana herrasväkenä.
Ei tuosta oikein mitään voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kettutytöt...purkakaa barrikadit, laittaa tissit piiloon ja uudet pikkarit jalkaan. Kyseessä oli pahoin loukkaantuneen eläimen hätälopetus.
Ei kuule Kaitsu ollut, turhaan luulet että kukaan uskoo tuohon selitykseen. Tuo oli raukkaminen, munaton tappo. Piste. Maineesi on jo mennyt, ehkä ei luuseri-äijäporukoissa, missä liikut, mutta voit uskoa että vaikuttaa bisnekseenkin teillä, vaikka on kyse rakennuspuolesta. Tiedän, että tässä on lähtenyt jo lumipallo liikkeelle. Ikävä muille siellä firmassa kyllä.
Hienoa, että olet jo etukäteen päättänyt omien johtopäätöksiesi (tai siis muiden, joita lampaana seuraat ja toistat) ansiosta vihata kaikkea, mihin tuo Kaj on koskenut. Tämän äitiä, isää, isovanhempia, sisaruksia, lapsia, vaimoa, autoa, aseita, taloa, sekä työpaikkaa. Ja tietenkin niitä muita työntekijöitä ja Kajn esimiehiä. Niin sitä pitää. Aikuismaista toimintaa!
Ilmeisesti tämän kaverin vaimo kirjoittaa tämän banaalin tekstin. Kyllä lammaskin näkee, kuinka videolla tapetaan raukkamaisesti viaton eläin ja nauretaan päälle. Samoin eläinten käyttäymistä tutkinut ihminen tietää, sekä näkee että kyseessä ei ole loukkaantunut eläin, vaan nukkuva lintu, jonka huomiokyky on jostain syystä herpaantunut. Sitten tulee tämä "mies", joka lyö pään irti linnulta. Sitten kun asiasta nousee isompi haloo, alkaa selittely.
Jos eläin olisi lopetettu "miehen" kertomista syistä, videota ei olisi jaettu kenellekään, ei todella. Nyt sitä on jaettu joko huumoripalana tai kehuskeluna.
Kun argumentit loppuu, aletaan kuvitella tietävänsä, kuka kukin kirjoittaja on.
Sinä näit mitä sinä halusit nähdä, jotta voisit lietsoa omaa pahaa oloasi ja purkaa sen tätä kautta. Oiva kanava sinulle, toivottavasti et tosielämässä ole yhtä äkkipikainen.
Aivan hyvin saattoi olla loukkaantunut, ilman että ulkoisesti vammoja näki juuri siitä kuvakulmasta.
Pää pois ihan samalla tavalla siltä golfaajalta, ei noin tyhmän ihmisen elämä ole meille muille yhtään sen arvokkaampi kuin hanhen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset ihmiset olikaan niitä, jotka huvikseen tappavat viattomia eläimiä?
Hmm.. sadisteja ja psykopaatteja.
Voi kun olet niin tietämätön, niin tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riisutaan golfari, päällystetään hunajalla ja pähkinärouheella ja paalutetaan sellaiselle pellolle, josta äskettäin oli somevideo tuhatpäisestä hanhilaumasta. Ja sitten kamera käyntiin. 😁 Oikeudenmukaista?
Kyllä. Voidaan vielä sitoa nukkuva viaton mies x-asentoon sinne pellolle.
Tuo on ihan yhtä sairasta ja pahempaa, kuin mitä hanhelle tehtiin. Jos on täällä tuomitsemassa tuon tekijän, niin täytyisi myös itse osata hillitä itsensä ja olla se fiksumpi osapuoli. Tuo ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä jo m i n f o ssa?
On.
Hyvä. Tämä mies on ihan samaa porukkaa näiden kuristajatyyppien kanssa.
Vaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.
Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.
Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.
Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.
Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.
Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.
Missä kohtaa sanoin niin? Sanoin, että hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin. Mikä siinä on epätervettä?
Mistäs sinä tuon olet keksinyt, ettei hanhet kuulu kaupunkiin?
Asun yhden kaupunkipuiston reunassa, jossa kesäisin laiduntavat hanhet. Lisäävät mielestäni puiston viihtyisyyttä huomattavasti. Osaan katsoa eteeni, enkä yleensä astu hanhenpaskaan. Ja jos vaikka polkaisenkin sen päälle, paljon vähemmän se haittaa kuin koiranpaskaan astuminen. Jota sitäkin sibeliuspuistossa on ihan tarpeeksi.
Ei silti mitään koiria vastaan, ne kuuluvat kaupunkiin siinä kuin ihmisetkin. Ja silloin kun suunnistan tai sienestän metsässä, sieltäkin löytyy hirvenpaskaa, johon ei kannata astua...
Käsittämätöntä perustella sadismia jollain eläimen paskomisella...
Käsittämätöntä perustella sadistiksi leimaamista hatusa vedetyillä johtopäätöksillä. Mammat näkivät sitä mitä halusivat nähdä. Nyt sitten suljetaan korvat ja silmät siltä, mitä kenties on oikeasti tapahtunut, kun se oma totuus on jo liian syvällä päässä. Koska av:lla luki, niin pakkohan sen on pitää paikkaansa. Asiasta mitään tietämättömät, silminnäkemättömät mammat kyllä tietävät, mitä tapahtui.
Näin videolla tilanteen, jossa mies hiipii maahan kyyristyneen eläimen taakse, ja lyö sen pään golfmailalla irti. Samalla videon kuvaaja tirskahtaa nauruun. Poikkeaako tämä oleellisesti siitä, mitä sinä näit?
Reaktioni videoon on kuvotus molempia videoon osallisia henkilöitä kohtaan, ja hyvin vahva näkemys, etten halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Asiaa ei paranna yhtään videossa esiintyneen henkilön jälkikäteiset selittelyt, joista en tunnista samaa tapahtumaa kuin videossa esiintyvä. Selittely kuulostaa jälkikäteen keksityltä, kun sitä vertaa videon tapahtumiin.
En ole katsonut videota enkä niin aiokaan tehdä. Nämä kuvaukset ovat riittäneet vallan mainiosti, joista voi päätellä ainoastaan sen, että mammat ovat löytäneet kynsiinsä uuden uhrin, jota riepotellaan tämä viikonloppu ja ensi viikolla onkin sitten taas uudet kujeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tainnut olla maalitaulu tuolle mulkqvistille jo aikaisemmin tuo hanhi. On jo aikaisemmin voinut osua siihen pallolla. Selityksiä, selityksiä, mutta tahallinen teko.
Juu. Juuri se sama lintu, tuo valioyksilö, jonka paha Kaitsu-setä on ottanut silmätikukseen jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.
Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.
Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.
Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.
Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.
Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.
Missä kohtaa sanoin niin? Sanoin, että hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin. Mikä siinä on epätervettä?
Mistäs sinä tuon olet keksinyt, ettei hanhet kuulu kaupunkiin?
Asun yhden kaupunkipuiston reunassa, jossa kesäisin laiduntavat hanhet. Lisäävät mielestäni puiston viihtyisyyttä huomattavasti. Osaan katsoa eteeni, enkä yleensä astu hanhenpaskaan. Ja jos vaikka polkaisenkin sen päälle, paljon vähemmän se haittaa kuin koiranpaskaan astuminen. Jota sitäkin sibeliuspuistossa on ihan tarpeeksi.
Ei silti mitään koiria vastaan, ne kuuluvat kaupunkiin siinä kuin ihmisetkin. Ja silloin kun suunnistan tai sienestän metsässä, sieltäkin löytyy hirvenpaskaa, johon ei kannata astua...
Käsittämätöntä perustella sadismia jollain eläimen paskomisella...
Käsittämätöntä perustella sadistiksi leimaamista hatusa vedetyillä johtopäätöksillä. Mammat näkivät sitä mitä halusivat nähdä. Nyt sitten suljetaan korvat ja silmät siltä, mitä kenties on oikeasti tapahtunut, kun se oma totuus on jo liian syvällä päässä. Koska av:lla luki, niin pakkohan sen on pitää paikkaansa. Asiasta mitään tietämättömät, silminnäkemättömät mammat kyllä tietävät, mitä tapahtui.
Näin videolla tilanteen, jossa mies hiipii maahan kyyristyneen eläimen taakse, ja lyö sen pään golfmailalla irti. Samalla videon kuvaaja tirskahtaa nauruun. Poikkeaako tämä oleellisesti siitä, mitä sinä näit?
Reaktioni videoon on kuvotus molempia videoon osallisia henkilöitä kohtaan, ja hyvin vahva näkemys, etten halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Asiaa ei paranna yhtään videossa esiintyneen henkilön jälkikäteiset selittelyt, joista en tunnista samaa tapahtumaa kuin videossa esiintyvä. Selittely kuulostaa jälkikäteen keksityltä, kun sitä vertaa videon tapahtumiin.
En ole katsonut videota enkä niin aiokaan tehdä. Nämä kuvaukset ovat riittäneet vallan mainiosti, joista voi päätellä ainoastaan sen, että mammat ovat löytäneet kynsiinsä uuden uhrin, jota riepotellaan tämä viikonloppu ja ensi viikolla onkin sitten taas uudet kujeet.
Kyseessä ei olekaan tällä kertaa pelkkä "mammojen reaktio", kuten vähättelevästi sanot, vaan asia, joka on valtakunnallinen monella tavalla, ei pelkkä av-kirjoittajien juttu. Miehen nimi muistetaan vielä pitkään, tämä tulee väkisin vaikuttamaan tavalla toisella jonain päivänä tämän elämään. EIvät nämä asiat niin vain unohdu, muistat varmaan tapaus Teemu Mäen. Tämä on saanut yhtä suuret mittasuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos se hanhi oli aivan oikeasti saanut aiemmin golfpallosta osuman, vuoti verta ja oli sätkinyt pitkin poikin osuman takia? Eikö sitä olisi saanut lopettaa? Jos tuo mies on harrastanut metsästystä, hän varmaan kuitenkin osaa päätellä, kuinka pahasti hanhi oli vaurioitunut pallon osumasta.
Pelkästään tuon lyhyen videon perusteella voi helposti vetää johtopäätöksen, että hanhi tapettiin aivan huvin vuoksi, mutta ehkä se ei kuitenkaan kerro koko totuutta.
Jos miehen tarina pitää paikkansa, hän on toiminut mielestäni aivan oikein lopettaessaan käytettävissä olevilla varusteilla mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti eläimen. Ja minkäs hän sille voi että kuvaaja naurahtaa hanhen pään irrotessa?
No, ehkä kuitenkin jaksamme odottaa poliisin tutkinnan tulokset, joissa varmaan on silminnäkijätkin haastateltu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.
Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.
Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.
Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.
Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.
Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.
Missä kohtaa sanoin niin? Sanoin, että hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin. Mikä siinä on epätervettä?
Mistäs sinä tuon olet keksinyt, ettei hanhet kuulu kaupunkiin?
Asun yhden kaupunkipuiston reunassa, jossa kesäisin laiduntavat hanhet. Lisäävät mielestäni puiston viihtyisyyttä huomattavasti. Osaan katsoa eteeni, enkä yleensä astu hanhenpaskaan. Ja jos vaikka polkaisenkin sen päälle, paljon vähemmän se haittaa kuin koiranpaskaan astuminen. Jota sitäkin sibeliuspuistossa on ihan tarpeeksi.
Ei silti mitään koiria vastaan, ne kuuluvat kaupunkiin siinä kuin ihmisetkin. Ja silloin kun suunnistan tai sienestän metsässä, sieltäkin löytyy hirvenpaskaa, johon ei kannata astua...
Käsittämätöntä perustella sadismia jollain eläimen paskomisella...
Käsittämätöntä perustella sadistiksi leimaamista hatusa vedetyillä johtopäätöksillä. Mammat näkivät sitä mitä halusivat nähdä. Nyt sitten suljetaan korvat ja silmät siltä, mitä kenties on oikeasti tapahtunut, kun se oma totuus on jo liian syvällä päässä. Koska av:lla luki, niin pakkohan sen on pitää paikkaansa. Asiasta mitään tietämättömät, silminnäkemättömät mammat kyllä tietävät, mitä tapahtui.
Näin videolla tilanteen, jossa mies hiipii maahan kyyristyneen eläimen taakse, ja lyö sen pään golfmailalla irti. Samalla videon kuvaaja tirskahtaa nauruun. Poikkeaako tämä oleellisesti siitä, mitä sinä näit?
Reaktioni videoon on kuvotus molempia videoon osallisia henkilöitä kohtaan, ja hyvin vahva näkemys, etten halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Asiaa ei paranna yhtään videossa esiintyneen henkilön jälkikäteiset selittelyt, joista en tunnista samaa tapahtumaa kuin videossa esiintyvä. Selittely kuulostaa jälkikäteen keksityltä, kun sitä vertaa videon tapahtumiin.
En ole katsonut videota enkä niin aiokaan tehdä. Nämä kuvaukset ovat riittäneet vallan mainiosti, joista voi päätellä ainoastaan sen, että mammat ovat löytäneet kynsiinsä uuden uhrin, jota riepotellaan tämä viikonloppu ja ensi viikolla onkin sitten taas uudet kujeet.
Kyseessä ei olekaan tällä kertaa pelkkä "mammojen reaktio", kuten vähättelevästi sanot, vaan asia, joka on valtakunnallinen monella tavalla, ei pelkkä av-kirjoittajien juttu. Miehen nimi muistetaan vielä pitkään, tämä tulee väkisin vaikuttamaan tavalla toisella jonain päivänä tämän elämään. EIvät nämä asiat niin vain unohdu, muistat varmaan tapaus Teemu Mäen. Tämä on saanut yhtä suuret mittasuhteet.
Ensi viikolla vauhkoat jo jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.
Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.
Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.
No ne valkopaskahanhet vasta riesoja ovatkin, kun eivät muuta osaa kuin olla rannoilla ihmisten tiellä ja paskovat päälle.
He valkopaskahanhetkos ne kaikki lasinsirut, muovit, röökinjämät, kääreet yms. sinne rannoille jättävät?
Vähemmän ne häiritsevät kuin haiseva, kenkiin tarttuva kakki.
Hanhenpaska, se heinäpuru., ei muuten haise yhtään millekään. Eikä tee haavaa ihoon yms.
Vierailija kirjoitti:
Pää pois ihan samalla tavalla siltä golfaajalta, ei noin tyhmän ihmisen elämä ole meille muille yhtään sen arvokkaampi kuin hanhen!!
Tunnin turpaan oikeen kunnolla se äijä ansaitsis mutta liika on liika. Onko jollain aikuisilla todella näin mustavalkoinen ajatusmaailma? Itse muistan että 13 veenä pahimmassa murrosikä angstissa olin noin ehdoton ja typeryyttäni arvostin ihmishenkeä niin vähän että olisin saattaannut jotain tollasta kirjoittaa. Edes silloin en kyllä olis 100% seissyt sanojeni takana.
Kyllä kaikki jaksaa nyt tuosta yhdestä linnusta järkyttyä. Tiedättekö kuinka monta lintua maailmassa kuolee joka päivä? Niin, ei kukaan tiedä mutta voin arvata, että niitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanadanhanhet ovat ihan oikea ongelma Helsingin ulkoilualueilla, että sinänsä ymmärrän kyllä aggression hanhia kohtaan. Omasta mielestänikin kanadanhanhikantaa olisi syytä harventaa Helsingin alueella. Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin, ja muutenkin luonnoneläinten tappaminen pitäisi jättää metsästäjille. Golfmailalla hanhen tappaminen on pelkkää kidutusta.
Ne "ongelmalinnut" kylläkin ovat valkoposkihanhia. Olet juuri tuollainen tyypillinen lintuvihaaja, joka ei edes erota eri lintuja toisistaan.
Öö, mitä? Niinhän minä kirjoitinkin. "Golfaajalla taisi mennä nyt kyllä hanhet sekaisin". Kanadanhanhet ovat iso ongelma Helsingissä, joten ymmärrän hanhivihan, mutta golfaaja tappoi eri lajin hanhen eli valkoposkihanhen. Näyttävät kyllä melko samalta, en ihmettele jos menee sekaisin. Lisäksi kirjoitin, että joka tapauksessa hanhen tappaminen golfmailalla on kidutusta, joten en tiedä, miten nyt sait minusta lintuvihaajan väännettyä. Mitä jos lukisit viestin kunnolla ennen kuin kiirehdit näpyttelemään vihaista vastausta.
Siis Helsingissä ne mukaongelmalinnut ovat valkoposkihanhia. On sekin kyllä jo sairasta kun paskominenkin kielletään. Pitäisi ihmisiltäkin kieltää.
Tervetuloa tänne Helsinkiin katsomaan "mukaongelmalintuja". Veikkaan ettei suakaan paljoa naurata, kun joillain alueilla ei voi ollenkaan kävellä astumatta hanhenpaskaan ja hanhet hyökkää sun lasten kimppuun kun olette ulkoilemassa IHMISILLE tarkoitetuilla ulkoilualueilla ja puistoissa. Lapset ja koirat syövät hanhenpaskaa, koska sitä on ihan joka paikka täynnä. Nuo hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin, tämä ei ole niiden luonnollinen elinympäristö.
Tapatko sinäkin iloksesi? Viehättävän terveeltä vaikutat. Kuten aiemmin joku totesi, taitaa takatukkahemmon kaverit olla löytänyt tänne, vai oletko jopa hän itse.
Missä kohtaa sanoin niin? Sanoin, että hanhet eivät kuulu tänne kaupunkiin. Mikä siinä on epätervettä?
Mistäs sinä tuon olet keksinyt, ettei hanhet kuulu kaupunkiin?
Asun yhden kaupunkipuiston reunassa, jossa kesäisin laiduntavat hanhet. Lisäävät mielestäni puiston viihtyisyyttä huomattavasti. Osaan katsoa eteeni, enkä yleensä astu hanhenpaskaan. Ja jos vaikka polkaisenkin sen päälle, paljon vähemmän se haittaa kuin koiranpaskaan astuminen. Jota sitäkin sibeliuspuistossa on ihan tarpeeksi.
Ei silti mitään koiria vastaan, ne kuuluvat kaupunkiin siinä kuin ihmisetkin. Ja silloin kun suunnistan tai sienestän metsässä, sieltäkin löytyy hirvenpaskaa, johon ei kannata astua...
Käsittämätöntä perustella sadismia jollain eläimen paskomisella...
Käsittämätöntä perustella sadistiksi leimaamista hatusa vedetyillä johtopäätöksillä. Mammat näkivät sitä mitä halusivat nähdä. Nyt sitten suljetaan korvat ja silmät siltä, mitä kenties on oikeasti tapahtunut, kun se oma totuus on jo liian syvällä päässä. Koska av:lla luki, niin pakkohan sen on pitää paikkaansa. Asiasta mitään tietämättömät, silminnäkemättömät mammat kyllä tietävät, mitä tapahtui.
Näin videolla tilanteen, jossa mies hiipii maahan kyyristyneen eläimen taakse, ja lyö sen pään golfmailalla irti. Samalla videon kuvaaja tirskahtaa nauruun. Poikkeaako tämä oleellisesti siitä, mitä sinä näit?
Reaktioni videoon on kuvotus molempia videoon osallisia henkilöitä kohtaan, ja hyvin vahva näkemys, etten halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Asiaa ei paranna yhtään videossa esiintyneen henkilön jälkikäteiset selittelyt, joista en tunnista samaa tapahtumaa kuin videossa esiintyvä. Selittely kuulostaa jälkikäteen keksityltä, kun sitä vertaa videon tapahtumiin.
En ole katsonut videota enkä niin aiokaan tehdä. Nämä kuvaukset ovat riittäneet vallan mainiosti, joista voi päätellä ainoastaan sen, että mammat ovat löytäneet kynsiinsä uuden uhrin, jota riepotellaan tämä viikonloppu ja ensi viikolla onkin sitten taas uudet kujeet.
Et taida tietää millä palstalla tämän jutun käsittely alkoi. Turha tässä on mammoja on syyttää. Mutta et ehkä uskalla mennä riehumaan sille tietylle palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset ihmiset olikaan niitä, jotka huvikseen tappavat viattomia eläimiä?
Hmm.. sadisteja ja psykopaatteja.
Voi kun olet niin tietämätön, niin tietämätön.
Vaan??? Palstan palkattu vastaväittäjä piristyi taas illaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos se hanhi oli aivan oikeasti saanut aiemmin golfpallosta osuman, vuoti verta ja oli sätkinyt pitkin poikin osuman takia? Eikö sitä olisi saanut lopettaa? Jos tuo mies on harrastanut metsästystä, hän varmaan kuitenkin osaa päätellä, kuinka pahasti hanhi oli vaurioitunut pallon osumasta.
Silloin soitetaan poliisi paikalle. Se ei ole tuollaisen huvitappajan asia arvioida mikä lopetetaan ja kuinka.
Ja paskat, kyllähän tuo lyö ihan rauhassa paikallaan olevaa, ihan kunnossa olevan näköistä hanhea.