Valkoposkihanhen raukkamainen ja järkyttävä murha
Mietin tässä sitä, että kuinkahan moni ylipäätään erottaa kanadanhanhen ja valkoposkihanhen toisistaan? Iltalehden uutisessakin oli (ja on varmaan vieläkin) kanadanhanhen kuva. Silläkin on poskessa valkoista. Samalla tavalla luulisin, että laulurastaita ja punakylkirastaita tapetaan räkättirastaina. Parempi olla tappamatta yhtään mitään, kuulkaa.
Kommentit (770)
Äijä "lopettanut" ennenkin "kituvia" hanhia ja tuntuu naurattavan teon jälkeen joten eiköhän tappanut huvin vuoksi. Ei näyttänyt mun mielestä kärsivältä tuo lintu. On se kiva miten paljon eläimillä on oikeuksia Suomessa, tappaa viattoman eläimen huvikseen, ei seuraa rangaistusta kun vähän valehtelee mutta annappa luunappi lapselle ja jää kiinni...
Ei tuosta voi syytettä nostaa että lopettaa loukkaantuneen eläimen. Se että naurahtaa videolla ei ole mitenkään tuomittavaa tai kiellettyä. Osoitus inhimillisyydestä ja epävarmuudesta ei kuitenkaan niin kovasta että kituvan eläimen lopetus olisi jäänyt tekemättä.
Minä löin kerran kituvaa peuraa lekalla pähän. Loukkantui likenneonnettomuudessa. En jäänyt odottamaan poliisin näkemystä.
Pin kirjoitti:
Oletteko te ”eläinrakkaat” sellaisia, jotka jättää eläimen kärsimään, ettei ihq söpö pallero näytä ikävältä kuollessaan? Melkoista eläinrakkautta...
Sinähän melkoinen täti olet, omalla naamallasi kehtaat, oletko nähnyt videon???? Tai ko.henkilön some-tilejä?? Hän toden totta vaikuttaakin eläinten hyvinvoinnista suuresti välittävältä mieheltä. Sadistinen teko, sadistisella kipeällä naurulla kuorrutettuna. Haluaisitko ommman miehesi, veljesi, isäsi tai poikasi käyttäytyvän kuten hän kuvatallenteillaan käyttäytyy? Ja tässä siis ne esimerkit jotka on katsottu niin kesyiksi ja "normaaleiksi" ettei nähty julkistamisissa mitään ongelmaa.
Tappamisesta nauttimista ei millään motiiveilla saa selitettyä terveeksi toiminnaksi, ei millään. Se on täysin yksiselitteinen fakta jota yksikään psykiatri ei kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuosta voi syytettä nostaa että lopettaa loukkaantuneen eläimen. Se että naurahtaa videolla ei ole mitenkään tuomittavaa tai kiellettyä. Osoitus inhimillisyydestä ja epävarmuudesta ei kuitenkaan niin kovasta että kituvan eläimen lopetus olisi jäänyt tekemättä.
Onneksi olkoon kaitsu. Jotkut idiootit täälläkin sua kovasti komppaavat. Eli paskanjauhantasi on joihinkin jopa uponnut.
Vierailija kirjoitti:
Minä löin kerran kituvaa peuraa lekalla pähän. Loukkantui likenneonnettomuudessa. En jäänyt odottamaan poliisin näkemystä.
Tuskin kuitenkaan pyysit kaveria kuvaamaan, hirnunut hullun lailla vieressä ja sitten postannut nettiin? Saanut ylipäätään suuria säväreitä teosta? Sitähän minäkin. Olet melko tavalla eri asia kuin tämä heebo, onnitelut sinulle siitä.
Onpas kamalaa. Tapahtui samaaan aikaan possunlihatehtaalla: *kriik, poks* *kriik, poks* *kriik, poks* *kriik, poks* ja niin toisaalla Hannu ja Kerttu söivät kinkkuvoileipänsä onnellisina ennen viikon ensimmäistä koulupäiväänsä.
Vierailija kirjoitti:
Onpas kamalaa. Tapahtui samaaan aikaan possunlihatehtaalla: *kriik, poks* *kriik, poks* *kriik, poks* *kriik, poks* ja niin toisaalla Hannu ja Kerttu söivät kinkkuvoileipänsä onnellisina ennen viikon ensimmäistä koulupäiväänsä.
Vartaus on taas niin yksinkertainen ja typerä.
Täällä riepoteltiin 52 sivun verran syytöntä miestä. Edes syytekynnys ei ylittynyt.
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/708635-golfaaja-loi-hanhen-paan-irt…
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/valkoposkihanhen-lopettamise…
Älä jankuta paskaa. Tuo juttu ei liity minkään loukkaantuneen eläimen lopetukseen millään lailla. Vaan puhdas hupi mulkeron äijän toimesta. Tästä on ns. maalaisjärki kaukana. Se joka uskoo tuon ukon selityksiä, ei käy täysillä valoilla.