Lue keskustelun säännöt.
MTV3: Työryhmän lakiehdotus: Vanhemmat velvoitetaan pitämään yllä lapsen suhteita muihin läheisiin kuten isovanhempiin
29.09.2017 |
Voi idiootit teitä!
Aikoinaan kuskasin eron jälkeen lasta tunnollisesti myös eksän vanhemmille, kunnes eksän isä ja veli totesivat aika pian, että olisi parempi, ettei olla tekemisissä. Eksä oli jo aiemmin yrittänyt kiristää minua taloudellisesti kieltäytymällä lapsen tapaamisista. Lopetin lapsen kuskailun ympäri Suomea ja sukuloitiin sitten oman suvun parissa. Sitten ilmaantuivat eksä vanhempineen vuosien jälkeen varoittamatta lapsen kevätjuhlaan. Olin kauhuissani ja lapsi hölmistynyt alkkisperheen uusista tempuista, joiden taustalla olikin vain asianajajan neuvot taisteluun minun omaisuudestani. Olimme olleet liian vähän aikaa yhdessä, että omaisuuttani olisi voitu alkaa jakamaan, ja osan siitäkin ajasta olimme asuneet erillämme.
Ei ne välit katkea eron jälkeen suinkaan aina sen lähivanhemman tahdosta. Itse olin lopulta ainoa joka yritti pitää välejä yllä. Tällaiset pakko-tapaamiset pitäisi lailla kieltää, ja antaa aikuisten ihmisten itse hoitaa asiansa. Jos ei pysty pitämään välejä lähimpiinsä eron jälkeen, ei siinä mitkään tukitoimenpiteet auta, vaan tekevät ikävästä asiasta massiivisen katastrofin. Kukaan äiti/isä ei kiellä lasta tapaamasta sukulaisiaan ellei taustalla ole jotain todella ikävää esim. alkoholismia, väkivaltaa, kostoa, uhkailuja, kiristämistä, lapsen heitteillejättöä ym ym.
Lapsi on joutunut kokemaan hylkäämisen useampaan kertaan isän aina retkahdettua viinaan, eikä nämä pakkotoimet ole todellakaan tehneet hylkäämisiä helpommiksi.
Itse koin että lapsi olisi joutunut menemään tilanteeseen, jota en olisi itse aikuisenakaan kestänyt. En eronnut pikkusyiden takia.
Täysin sairas lakiehdotus, voin kertoa vuosien kokemuksella.
Kommentit (427)
Veemäiset suuret ikäluokat ovat hädissään kun eivät saa tavata lapsenlapsiaan, näille kenenkään muun kuin oma hyvinvointi ei ole koskaan ollut tärkeää. Nyt pitää saada sekaantua lasten ja lastenlasten elämään, koska kyllähän ne naapuritkin ihmettelee kun kukaan ei koskaan käy. Haistatan pitkät ehdotukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lakiin pitäisi kirjata selvemmin huoltajien velvollisuus vaalia lapselle läheisiä ihmissuhteita ja olla vieraannuttamatta lasta esimerkiksi isovanhemmista, ehdottaa lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lain uudistamista kartoittanut työryhmä."
Isovanhemmista vieraannuttaminen on aika outo käsite kun lähtökohtaisesti isovanhemmilla ei edes ole mitään oikeutta olla lapsen elämässä.
Minun lapseni ei tule näkemään vanhempiani muuta kuin omassa valvonnassani, koska he kohtelivat minua väkivalloin. Rikkoisin velvollisuuttani pitää lapseni turvassa jos luottaisin vanhempiini.
Isovanhemmat ja sisarukset on vain esimerkki. Tarkoitetaan lapselle läheisiä ihmisiä.
Onko isovanhwmpi siis aina läheinen ihminen? Kuka määrittelee edes mitä se tarkoittaa?
Jos lapsi ei koskaan ole tavannut isovanhempaa, ei tämä isovanhempi ole läheinen.
Miten todistat viranomaisille että eivät ole olleet tekemisissä, jos isovanhemmat väittävät esim vauva-aikana hoitaneensa lasta?
Miten isovanhemmat todistavat oman väitteensä jos kiistän sen?
Sosiaaliviranomaisille vanhemmat on aina vihollisia. Eli vanhemman sana ei paina mitään.
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetaanko sitten myös isovanhemmat, perheensä jättäneet isät, yms pitämään yhteyttä lapseen? Vai onko tämä koko sirkus lähivanhemman vastuulla?
Ei tietenkään.
Se tapaamisvelvollisuus koskee vain lasta.
Näin ilmeisesti lapsen edun nimissä.
Vanhemmille sakkoja jos eivät vie väkivaltaisen tai narsistisen isovanhemman luokse lapsiaan säännöllisesti vierailulle. Se on lapsen oikeus.
No en ole kovin mukava ihminen jos katson lapseni edun vaarantuvan. En usko monen muunkaan olevan. En ehkä lähtisi vaatimaan perheen ulkopuolisena tapaamisoikeuksia lapseen koska sitten päästään kuulemaan perusteluja sille miksi se ei vanhempien mielestä ole hyvä idea ja ainakin minä esittäisin tuossa tilanteessa viranomaisille riittävät perustelut eikä sellaisten keksiminen ole edes vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lakiin pitäisi kirjata selvemmin huoltajien velvollisuus vaalia lapselle läheisiä ihmissuhteita ja olla vieraannuttamatta lasta esimerkiksi isovanhemmista, ehdottaa lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lain uudistamista kartoittanut työryhmä."
Isovanhemmista vieraannuttaminen on aika outo käsite kun lähtökohtaisesti isovanhemmilla ei edes ole mitään oikeutta olla lapsen elämässä.
Minun lapseni ei tule näkemään vanhempiani muuta kuin omassa valvonnassani, koska he kohtelivat minua väkivalloin. Rikkoisin velvollisuuttani pitää lapseni turvassa jos luottaisin vanhempiini.
Isovanhemmat ja sisarukset on vain esimerkki. Tarkoitetaan lapselle läheisiä ihmisiä.
Onko isovanhwmpi siis aina läheinen ihminen? Kuka määrittelee edes mitä se tarkoittaa?
Jos lapsi ei koskaan ole tavannut isovanhempaa, ei tämä isovanhempi ole läheinen.
Miten todistat viranomaisille että eivät ole olleet tekemisissä, jos isovanhemmat väittävät esim vauva-aikana hoitaneensa lasta?
Miten isovanhemmat todistavat oman väitteensä jos kiistän sen?
Jos ollaan sana sanaa vastaan niin kumpaa kuunnellaan? Jos automaattisesti lähivanhempia niin mitä hyötyä tästä lakiehdotuksesta on? Tuhlataan vain viranomaisten aikaa turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Muutamme ulkomaille. Narsistinen äitini ei tästä uutta kidutuskeinoa saa.
Meidän perheessä narsistiäiti ei antanut meidän lasten olla sukulaistemme kanssa tekemisissä. Että voi se noinkin päin olla. Pahaa jälkeä.
Juu, ei se minunkaan narsistinen äitini meidän ketään antanut tavata. Sekä isä että isän suku vieraannutettiin. Ei hän silti edelleenkään ole tervettä seuraa.
Sama.
Äitini ei antanut minun olla tekemisissä kenenkään sukulaisten kanssa. Isän sukulaiset hän blokkasi täysin. Omiin sukulaisiinsa nähden toimi portinvartijana, joka välittää tietoja sinne ja tänne ja sanoo mitä mieltä pitää milloinkin olla ja miten pitää vastata tai mitä saa sanoa jos ihan oikeasti joskus kohdataan niitä sukulaisia.
Tämä ei kuitenkaan äidilleni riittänyt. Hän manipuloi minut eroon kaikista ystävistäni ja kavereistani ja samalla vaati itselleen täydellistä huomiota. Hän on erittäin hyvä manipuloimaan.
Sitten hän takertui minuun kuin joku loinen. Vieläkin hän näyttää kuvittelevan että elän hänen elämäänsä, tai että hän elää minun elämääni.
Itsenäistyminen ja oman elämän aloittaminen on ollut todella vaikeaa. Eihän minulla ollut ketään muuta kuin se manipuloiva äiti joka oli musertanut itsetuntoni ja eristänyt minut kaikista muista ihmisistä.
Olen joutunut etsimään omaa elämää ja minuutta kaukaa. Olen asunut useita vuosia ulkomailla, muutamassa eri maassa jotta saisin elää omaa elämääni omalla tavallani ja oppia tuntemaan itseni ja omat toiveeni. Varmaan useimmille ihan perusasioita, mutta vaikeita tällaiselle ihmiselle jolle pikkulapsesta asti syötetty ulkopuolelta miten tulee tuntea ja miten tulee ajatella ja mitkä ovat oikeita mielipiteitä. Kauan siinä kesti ennen kuin opin että tunteeni, ajatukseni ja mielipiteeni eivät ole vääriä eivätkä huonoja, vaan ihan yhtä hyviä ja tarpeellisia kuin kenen tahnsa muun.
Nykyään kun taas asun Suomessa, ylittelee äitini rajojani ja haukkuu ja arvostelee mennen tullen. Mitään normaalia keskustelua hänen kanssaan ei saa aikaan. Kaikesta huolimatta olen yrittänyt ylläpitää lasteni ja äiniti suhdettä, mutta tapaamisia piti harventaa ja lyhentää kun lapset alkoivat sanomaan että mummo on ilkeä.
En minä pysty äitini puolesta luomaan hyvää suhdetta mummon ja lastenlasten välillä. On siinä suhteen luomisessa mummollakin joku vastuu.
Onko tämän pakkotapaamisehdotuksen taustalla joku narsku-mummo, jonka mielestä mummoilla pitää olla oikeus rellestää miten vaan ja lasten ja heidän perheidensä on tanssittava mummon pillin tahtiin sakkojen uhalla.
Minun äitini varmaan ollut tätä puuhaamassa. Ilkeä vanhus, joka on mm uhkaillut tappavansa itsensä, jos ei lapsia tavata saa (hengissä on tästä huolimatta, valitettavasti). Uhkasi viedä asian EUn ihmisoikeustuomioistuimeenkin. Selvä..
Viis siitä, että on ollut henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen, eristänyt minut kavereista ja muusta suvusta, yrittänyt mustamaalata minua työnantajalleni, ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini varmaan ollut tätä puuhaamassa. Ilkeä vanhus, joka on mm uhkaillut tappavansa itsensä, jos ei lapsia tavata saa (hengissä on tästä huolimatta, valitettavasti). Uhkasi viedä asian EUn ihmisoikeustuomioistuimeenkin. Selvä..
Viis siitä, että on ollut henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen, eristänyt minut kavereista ja muusta suvusta, yrittänyt mustamaalata minua työnantajalleni, ...
Onko jättänyt eduskunnan oikeusasiamiehen väliin? Meillä isoäiti on kiekunut sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini varmaan ollut tätä puuhaamassa. Ilkeä vanhus, joka on mm uhkaillut tappavansa itsensä, jos ei lapsia tavata saa (hengissä on tästä huolimatta, valitettavasti). Uhkasi viedä asian EUn ihmisoikeustuomioistuimeenkin. Selvä..
Viis siitä, että on ollut henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen, eristänyt minut kavereista ja muusta suvusta, yrittänyt mustamaalata minua työnantajalleni, ...
Onko jättänyt eduskunnan oikeusasiamiehen väliin? Meillä isoäiti on kiekunut sinnekin.
Hmm, en tiedä mitä nykyään puuhaa, yli 10 vuotta olleet välit katkolla. Mutta voipi olla, ehkä meidän mammat on siellä yhdessä lakialoitetta ruinanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lakiin pitäisi kirjata selvemmin huoltajien velvollisuus vaalia lapselle läheisiä ihmissuhteita ja olla vieraannuttamatta lasta esimerkiksi isovanhemmista, ehdottaa lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lain uudistamista kartoittanut työryhmä."
Isovanhemmista vieraannuttaminen on aika outo käsite kun lähtökohtaisesti isovanhemmilla ei edes ole mitään oikeutta olla lapsen elämässä.
Minun lapseni ei tule näkemään vanhempiani muuta kuin omassa valvonnassani, koska he kohtelivat minua väkivalloin. Rikkoisin velvollisuuttani pitää lapseni turvassa jos luottaisin vanhempiini.
Isovanhemmat ja sisarukset on vain esimerkki. Tarkoitetaan lapselle läheisiä ihmisiä.
Onko isovanhwmpi siis aina läheinen ihminen? Kuka määrittelee edes mitä se tarkoittaa?
Jos lapsi ei koskaan ole tavannut isovanhempaa, ei tämä isovanhempi ole läheinen.
Miten todistat viranomaisille että eivät ole olleet tekemisissä, jos isovanhemmat väittävät esim vauva-aikana hoitaneensa lasta?
Teidän lapset ei osaa puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Muutamme ulkomaille. Narsistinen äitini ei tästä uutta kidutuskeinoa saa.
Meidän perheessä narsistiäiti ei antanut meidän lasten olla sukulaistemme kanssa tekemisissä. Että voi se noinkin päin olla. Pahaa jälkeä.
Juu, ei se minunkaan narsistinen äitini meidän ketään antanut tavata. Sekä isä että isän suku vieraannutettiin. Ei hän silti edelleenkään ole tervettä seuraa.
Onneksi tälläisellä lakimuutoksella pystytään huolehtimaan ettei joku muu joudu kokemaan samaa kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lakiin pitäisi kirjata selvemmin huoltajien velvollisuus vaalia lapselle läheisiä ihmissuhteita ja olla vieraannuttamatta lasta esimerkiksi isovanhemmista, ehdottaa lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lain uudistamista kartoittanut työryhmä."
Isovanhemmista vieraannuttaminen on aika outo käsite kun lähtökohtaisesti isovanhemmilla ei edes ole mitään oikeutta olla lapsen elämässä.
Minun lapseni ei tule näkemään vanhempiani muuta kuin omassa valvonnassani, koska he kohtelivat minua väkivalloin. Rikkoisin velvollisuuttani pitää lapseni turvassa jos luottaisin vanhempiini.
Isovanhemmat ja sisarukset on vain esimerkki. Tarkoitetaan lapselle läheisiä ihmisiä.
Onko isovanhwmpi siis aina läheinen ihminen? Kuka määrittelee edes mitä se tarkoittaa?
Jos lapsi ei koskaan ole tavannut isovanhempaa, ei tämä isovanhempi ole läheinen.
Miten todistat viranomaisille että eivät ole olleet tekemisissä, jos isovanhemmat väittävät esim vauva-aikana hoitaneensa lasta?
Teidän lapset ei osaa puhua?
Ja sun lapsesi muistaa kuka heitä hoiti vauvana?
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti nyt sitten istutaan isovanhemmat ja vanhemmat lastenvalvojan pöytään ja aletaan neuvottelemaan tapaamisista...
-Mikä on vaadittu määrä /kk?
-Mikä tuntimäärä?
-Ovatko määrät samoja esimerkiksi isovanhemman, tädin ja kummisedän osalta?
-Saavatko vanhemmat muuttaa ulkomaille tai toiselle paikkakunnalle elleivät pysty takaamaan tapaamisoikeutta?
-Mitä jos vanhemmat vaativat tapaamisia valvotusti?
-Mitä jos tapaamiset eivät toteudu?
No on todellakin syytä istua sinne jos vanhempi alkaa vieraannuttamaan lasta lapselle tärkeästä henkilöstä. Ei sellainen vanhempi ole terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Muutamme ulkomaille. Narsistinen äitini ei tästä uutta kidutuskeinoa saa.
Meidän perheessä narsistiäiti ei antanut meidän lasten olla sukulaistemme kanssa tekemisissä. Että voi se noinkin päin olla. Pahaa jälkeä.
Juu, ei se minunkaan narsistinen äitini meidän ketään antanut tavata. Sekä isä että isän suku vieraannutettiin. Ei hän silti edelleenkään ole tervettä seuraa.
Onneksi tälläisellä lakimuutoksella pystytään huolehtimaan ettei joku muu joudu kokemaan samaa kuin sinä.
Ei. Nyt laki pakottaa minut luovuttamaan lapseni sille samalle kusipäälle joka pilasi elämäni ensimmäiset 20 vuotta, kavalsi rahani, sairastutti minut ja vainosi aikuisena.
Olin liki 40 ennen kuin olin toipunut lapsuudestani niin paljon että uskalsin hankkia lapsia.
Minä ajan heidän kanssaan mieluummin vaikka rekkaa päin kuin altistan heidät samalle kärsimykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Muutamme ulkomaille. Narsistinen äitini ei tästä uutta kidutuskeinoa saa.
Meidän perheessä narsistiäiti ei antanut meidän lasten olla sukulaistemme kanssa tekemisissä. Että voi se noinkin päin olla. Pahaa jälkeä.
Juu, ei se minunkaan narsistinen äitini meidän ketään antanut tavata. Sekä isä että isän suku vieraannutettiin. Ei hän silti edelleenkään ole tervettä seuraa.
Sama.
Äitini ei antanut minun olla tekemisissä kenenkään sukulaisten kanssa. Isän sukulaiset hän blokkasi täysin. Omiin sukulaisiinsa nähden toimi portinvartijana, joka välittää tietoja sinne ja tänne ja sanoo mitä mieltä pitää milloinkin olla ja miten pitää vastata tai mitä saa sanoa jos ihan oikeasti joskus kohdataan niitä sukulaisia.
Tämä ei kuitenkaan äidilleni riittänyt. Hän manipuloi minut eroon kaikista ystävistäni ja kavereistani ja samalla vaati itselleen täydellistä huomiota. Hän on erittäin hyvä manipuloimaan.
Sitten hän takertui minuun kuin joku loinen. Vieläkin hän näyttää kuvittelevan että elän hänen elämäänsä, tai että hän elää minun elämääni.
Itsenäistyminen ja oman elämän aloittaminen on ollut todella vaikeaa. Eihän minulla ollut ketään muuta kuin se manipuloiva äiti joka oli musertanut itsetuntoni ja eristänyt minut kaikista muista ihmisistä.
Olen joutunut etsimään omaa elämää ja minuutta kaukaa. Olen asunut useita vuosia ulkomailla, muutamassa eri maassa jotta saisin elää omaa elämääni omalla tavallani ja oppia tuntemaan itseni ja omat toiveeni. Varmaan useimmille ihan perusasioita, mutta vaikeita tällaiselle ihmiselle jolle pikkulapsesta asti syötetty ulkopuolelta miten tulee tuntea ja miten tulee ajatella ja mitkä ovat oikeita mielipiteitä. Kauan siinä kesti ennen kuin opin että tunteeni, ajatukseni ja mielipiteeni eivät ole vääriä eivätkä huonoja, vaan ihan yhtä hyviä ja tarpeellisia kuin kenen tahnsa muun.
Nykyään kun taas asun Suomessa, ylittelee äitini rajojani ja haukkuu ja arvostelee mennen tullen. Mitään normaalia keskustelua hänen kanssaan ei saa aikaan. Kaikesta huolimatta olen yrittänyt ylläpitää lasteni ja äiniti suhdettä, mutta tapaamisia piti harventaa ja lyhentää kun lapset alkoivat sanomaan että mummo on ilkeä.
En minä pysty äitini puolesta luomaan hyvää suhdetta mummon ja lastenlasten välillä. On siinä suhteen luomisessa mummollakin joku vastuu.
Onko tämän pakkotapaamisehdotuksen taustalla joku narsku-mummo, jonka mielestä mummoilla pitää olla oikeus rellestää miten vaan ja lasten ja heidän perheidensä on tanssittava mummon pillin tahtiin sakkojen uhalla.
Kai nyt ymmärrät ettei kukaan mitään suhteita ole luomassa vaan säilyttämässä. Eli jos sinä olisit saanut luoda suhteen sukulaisiin niin äitisi ei sitä voisi tämän lain jälkeen riistää sinulta.
Te vedätte jotain ihan omia päätelmä jostain surkeasta otsikosta tutustumatta asiaan yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lakiin pitäisi kirjata selvemmin huoltajien velvollisuus vaalia lapselle läheisiä ihmissuhteita ja olla vieraannuttamatta lasta esimerkiksi isovanhemmista, ehdottaa lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lain uudistamista kartoittanut työryhmä."
Isovanhemmista vieraannuttaminen on aika outo käsite kun lähtökohtaisesti isovanhemmilla ei edes ole mitään oikeutta olla lapsen elämässä.
Minun lapseni ei tule näkemään vanhempiani muuta kuin omassa valvonnassani, koska he kohtelivat minua väkivalloin. Rikkoisin velvollisuuttani pitää lapseni turvassa jos luottaisin vanhempiini.
Isovanhemmat ja sisarukset on vain esimerkki. Tarkoitetaan lapselle läheisiä ihmisiä.
Onko isovanhwmpi siis aina läheinen ihminen? Kuka määrittelee edes mitä se tarkoittaa?
Jos lapsi ei koskaan ole tavannut isovanhempaa, ei tämä isovanhempi ole läheinen.
Miten todistat viranomaisille että eivät ole olleet tekemisissä, jos isovanhemmat väittävät esim vauva-aikana hoitaneensa lasta?
Teidän lapset ei osaa puhua?
Ja sun lapsesi muistaa kuka heitä hoiti vauvana?
Ei sillä sitten ole väliä koska tässä on kyse lapsista eikä sinusta tai sinun äidistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Muutamme ulkomaille. Narsistinen äitini ei tästä uutta kidutuskeinoa saa.
Meidän perheessä narsistiäiti ei antanut meidän lasten olla sukulaistemme kanssa tekemisissä. Että voi se noinkin päin olla. Pahaa jälkeä.
Juu, ei se minunkaan narsistinen äitini meidän ketään antanut tavata. Sekä isä että isän suku vieraannutettiin. Ei hän silti edelleenkään ole tervettä seuraa.
Sama.
Äitini ei antanut minun olla tekemisissä kenenkään sukulaisten kanssa. Isän sukulaiset hän blokkasi täysin. Omiin sukulaisiinsa nähden toimi portinvartijana, joka välittää tietoja sinne ja tänne ja sanoo mitä mieltä pitää milloinkin olla ja miten pitää vastata tai mitä saa sanoa jos ihan oikeasti joskus kohdataan niitä sukulaisia.
Tämä ei kuitenkaan äidilleni riittänyt. Hän manipuloi minut eroon kaikista ystävistäni ja kavereistani ja samalla vaati itselleen täydellistä huomiota. Hän on erittäin hyvä manipuloimaan.
Sitten hän takertui minuun kuin joku loinen. Vieläkin hän näyttää kuvittelevan että elän hänen elämäänsä, tai että hän elää minun elämääni.
Itsenäistyminen ja oman elämän aloittaminen on ollut todella vaikeaa. Eihän minulla ollut ketään muuta kuin se manipuloiva äiti joka oli musertanut itsetuntoni ja eristänyt minut kaikista muista ihmisistä.
Olen joutunut etsimään omaa elämää ja minuutta kaukaa. Olen asunut useita vuosia ulkomailla, muutamassa eri maassa jotta saisin elää omaa elämääni omalla tavallani ja oppia tuntemaan itseni ja omat toiveeni. Varmaan useimmille ihan perusasioita, mutta vaikeita tällaiselle ihmiselle jolle pikkulapsesta asti syötetty ulkopuolelta miten tulee tuntea ja miten tulee ajatella ja mitkä ovat oikeita mielipiteitä. Kauan siinä kesti ennen kuin opin että tunteeni, ajatukseni ja mielipiteeni eivät ole vääriä eivätkä huonoja, vaan ihan yhtä hyviä ja tarpeellisia kuin kenen tahnsa muun.
Nykyään kun taas asun Suomessa, ylittelee äitini rajojani ja haukkuu ja arvostelee mennen tullen. Mitään normaalia keskustelua hänen kanssaan ei saa aikaan. Kaikesta huolimatta olen yrittänyt ylläpitää lasteni ja äiniti suhdettä, mutta tapaamisia piti harventaa ja lyhentää kun lapset alkoivat sanomaan että mummo on ilkeä.
En minä pysty äitini puolesta luomaan hyvää suhdetta mummon ja lastenlasten välillä. On siinä suhteen luomisessa mummollakin joku vastuu.
Onko tämän pakkotapaamisehdotuksen taustalla joku narsku-mummo, jonka mielestä mummoilla pitää olla oikeus rellestää miten vaan ja lasten ja heidän perheidensä on tanssittava mummon pillin tahtiin sakkojen uhalla.
Kai nyt ymmärrät ettei kukaan mitään suhteita ole luomassa vaan säilyttämässä. Eli jos sinä olisit saanut luoda suhteen sukulaisiin niin äitisi ei sitä voisi tämän lain jälkeen riistää sinulta.
Te vedätte jotain ihan omia päätelmä jostain surkeasta otsikosta tutustumatta asiaan yhtään.
Koska me tiedänme miten paha mieli toimii ja mitkä riskit tällaisiin aivopieruihin liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Muutamme ulkomaille. Narsistinen äitini ei tästä uutta kidutuskeinoa saa.
Meidän perheessä narsistiäiti ei antanut meidän lasten olla sukulaistemme kanssa tekemisissä. Että voi se noinkin päin olla. Pahaa jälkeä.
Juu, ei se minunkaan narsistinen äitini meidän ketään antanut tavata. Sekä isä että isän suku vieraannutettiin. Ei hän silti edelleenkään ole tervettä seuraa.
Onneksi tälläisellä lakimuutoksella pystytään huolehtimaan ettei joku muu joudu kokemaan samaa kuin sinä.
Ei. Nyt laki pakottaa minut luovuttamaan lapseni sille samalle kusipäälle joka pilasi elämäni ensimmäiset 20 vuotta, kavalsi rahani, sairastutti minut ja vainosi aikuisena.
Olin liki 40 ennen kuin olin toipunut lapsuudestani niin paljon että uskalsin hankkia lapsia.
Minä ajan heidän kanssaan mieluummin vaikka rekkaa päin kuin altistan heidät samalle kärsimykselle.
Käväisi nyt lukemassa se eduskunnan linkki että tajuat mistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Muutamme ulkomaille. Narsistinen äitini ei tästä uutta kidutuskeinoa saa.
Meidän perheessä narsistiäiti ei antanut meidän lasten olla sukulaistemme kanssa tekemisissä. Että voi se noinkin päin olla. Pahaa jälkeä.
Juu, ei se minunkaan narsistinen äitini meidän ketään antanut tavata. Sekä isä että isän suku vieraannutettiin. Ei hän silti edelleenkään ole tervettä seuraa.
Sama.
Äitini ei antanut minun olla tekemisissä kenenkään sukulaisten kanssa. Isän sukulaiset hän blokkasi täysin. Omiin sukulaisiinsa nähden toimi portinvartijana, joka välittää tietoja sinne ja tänne ja sanoo mitä mieltä pitää milloinkin olla ja miten pitää vastata tai mitä saa sanoa jos ihan oikeasti joskus kohdataan niitä sukulaisia.
Tämä ei kuitenkaan äidilleni riittänyt. Hän manipuloi minut eroon kaikista ystävistäni ja kavereistani ja samalla vaati itselleen täydellistä huomiota. Hän on erittäin hyvä manipuloimaan.
Sitten hän takertui minuun kuin joku loinen. Vieläkin hän näyttää kuvittelevan että elän hänen elämäänsä, tai että hän elää minun elämääni.
Itsenäistyminen ja oman elämän aloittaminen on ollut todella vaikeaa. Eihän minulla ollut ketään muuta kuin se manipuloiva äiti joka oli musertanut itsetuntoni ja eristänyt minut kaikista muista ihmisistä.
Olen joutunut etsimään omaa elämää ja minuutta kaukaa. Olen asunut useita vuosia ulkomailla, muutamassa eri maassa jotta saisin elää omaa elämääni omalla tavallani ja oppia tuntemaan itseni ja omat toiveeni. Varmaan useimmille ihan perusasioita, mutta vaikeita tällaiselle ihmiselle jolle pikkulapsesta asti syötetty ulkopuolelta miten tulee tuntea ja miten tulee ajatella ja mitkä ovat oikeita mielipiteitä. Kauan siinä kesti ennen kuin opin että tunteeni, ajatukseni ja mielipiteeni eivät ole vääriä eivätkä huonoja, vaan ihan yhtä hyviä ja tarpeellisia kuin kenen tahnsa muun.
Nykyään kun taas asun Suomessa, ylittelee äitini rajojani ja haukkuu ja arvostelee mennen tullen. Mitään normaalia keskustelua hänen kanssaan ei saa aikaan. Kaikesta huolimatta olen yrittänyt ylläpitää lasteni ja äiniti suhdettä, mutta tapaamisia piti harventaa ja lyhentää kun lapset alkoivat sanomaan että mummo on ilkeä.
En minä pysty äitini puolesta luomaan hyvää suhdetta mummon ja lastenlasten välillä. On siinä suhteen luomisessa mummollakin joku vastuu.
Onko tämän pakkotapaamisehdotuksen taustalla joku narsku-mummo, jonka mielestä mummoilla pitää olla oikeus rellestää miten vaan ja lasten ja heidän perheidensä on tanssittava mummon pillin tahtiin sakkojen uhalla.
Kai nyt ymmärrät ettei kukaan mitään suhteita ole luomassa vaan säilyttämässä. Eli jos sinä olisit saanut luoda suhteen sukulaisiin niin äitisi ei sitä voisi tämän lain jälkeen riistää sinulta.
Te vedätte jotain ihan omia päätelmä jostain surkeasta otsikosta tutustumatta asiaan yhtään.Koska me tiedänme miten paha mieli toimii ja mitkä riskit tällaisiin aivopieruihin liittyy.
Eli sinusta vanhemmilla pitää olla mielivaltainen oikeus päättää kenen kanssa lapsi on tekemisissä tai ei eli saa vieraannuttaa lapsen jostain joka on lapselle tärkeä?
Tämä laki aiheuttaa sen, että kun saat lapsen sinut itsesi taannutetaan jälleen myös lapseksi ja palautetaan vanhempiesi (mieli)vallan alle. Kukahan on ollut niin hullu, että tämän on alun perin keksinyt?