Lapsi laitetaan vaihtamaan luokkaa hyvien koululaistaitojen vuoksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano opelle, että aiotte valittaa joka paikkaan ja kerro että olette ottaneet yhteyttä asianajajaan ja seuraavaksi iltapäivälehtiin.

Asianajajan, millä perusteella? Toki mä tuon sanon heti kun sanotte jonkun lainkohdan, mitä tämä mahdollisesti teoriassa rikkoo.

Ap

Asianajaja osaa kirjoittaa hyviä valituksia joka paikkaan johon vain valituksen asiasta voi tehdä. Kuulostaa myös vakuuttavalta...

Kannattaa sanoa opettajalle, että aiotte olla asian suhteen hankalia ja ette jätä kiveäkään kääntämättä jotta siirto perutaan. Se riittää, ei tarvitse rustata valituksia tai ottaa siihen asianajajaan yhteyttä. Eikä iltapäivälehtiin. Ne ei todellakaan ota riskiä sen suhteen kuinka hankala meinaat olla. Susta paistaa läpi se, että et pistä hamttiin kovinkaan paljon. Ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano opelle, että aiotte valittaa joka paikkaan ja kerro että olette ottaneet yhteyttä asianajajaan ja seuraavaksi iltapäivälehtiin.

Asianajajan, millä perusteella? Toki mä tuon sanon heti kun sanotte jonkun lainkohdan, mitä tämä mahdollisesti teoriassa rikkoo.

Ap

Asianajaja osaa kirjoittaa hyviä valituksia joka paikkaan johon vain valituksen asiasta voi tehdä. Kuulostaa myös vakuuttavalta...

Kannattaa sanoa opettajalle, että aiotte olla asian suhteen hankalia ja ette jätä kiveäkään kääntämättä jotta siirto perutaan. Se riittää, ei tarvitse rustata valituksia tai ottaa siihen asianajajaan yhteyttä. Eikä iltapäivälehtiin. Ne ei todellakaan ota riskiä sen suhteen kuinka hankala meinaat olla. Susta paistaa läpi se, että et pistä hamttiin kovinkaan paljon. Ei hyvä.

Hmm, olen esikoisemme asioissa tehtaillut ja organisoinut parikin valitusta juuri kyseistä koulua vastaan eivätkä ne ole johtaneet mihinkään. Näissä kummassakin oli vielä ihan selkeitä lainrikkomuksia. Tästä on vaikeaa löytää perusteita kuin epäreiluus. Ja ehkä rehtorin henkilökohtainen agenda tosiaan koska olen ollut mukana näissä jutuissa, missä häntä on yritetty savustaa pihalle.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano opelle, että aiotte valittaa joka paikkaan ja kerro että olette ottaneet yhteyttä asianajajaan ja seuraavaksi iltapäivälehtiin.

Asianajajan, millä perusteella? Toki mä tuon sanon heti kun sanotte jonkun lainkohdan, mitä tämä mahdollisesti teoriassa rikkoo.

Ap

Asianajaja osaa kirjoittaa hyviä valituksia joka paikkaan johon vain valituksen asiasta voi tehdä. Kuulostaa myös vakuuttavalta...

Vantaan koulutoimi on kertakaikkisen läpimätä. Sen on moni lakimieskin jo ehtinyt todeta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Opeta lapsi häiriköimään. Nastoja open penkille tai märkä sieni.

Tässä on toki totuuden siementä siten, että hän voisi joissain kohdissa olla vaikka "häirikömpikin", jottei jäisi jalkoihin. En sinänsä kannata sitä, mutta joskus kyllä tuntuu, että maailma pyörii niiden ympärillä, jotka jaksavat pitää itsestään meteliä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano opelle, että aiotte valittaa joka paikkaan ja kerro että olette ottaneet yhteyttä asianajajaan ja seuraavaksi iltapäivälehtiin.

Asianajajan, millä perusteella? Toki mä tuon sanon heti kun sanotte jonkun lainkohdan, mitä tämä mahdollisesti teoriassa rikkoo.

Ap

Asianajaja osaa kirjoittaa hyviä valituksia joka paikkaan johon vain valituksen asiasta voi tehdä. Kuulostaa myös vakuuttavalta...

Kannattaa sanoa opettajalle, että aiotte olla asian suhteen hankalia ja ette jätä kiveäkään kääntämättä jotta siirto perutaan. Se riittää, ei tarvitse rustata valituksia tai ottaa siihen asianajajaan yhteyttä. Eikä iltapäivälehtiin. Ne ei todellakaan ota riskiä sen suhteen kuinka hankala meinaat olla. Susta paistaa läpi se, että et pistä hamttiin kovinkaan paljon. Ei hyvä.

Hmm, olen esikoisemme asioissa tehtaillut ja organisoinut parikin valitusta juuri kyseistä koulua vastaan eivätkä ne ole johtaneet mihinkään. Näissä kummassakin oli vielä ihan selkeitä lainrikkomuksia. Tästä on vaikeaa löytää perusteita kuin epäreiluus. Ja ehkä rehtorin henkilökohtainen agenda tosiaan koska olen ollut mukana näissä jutuissa, missä häntä on yritetty savustaa pihalle.

Ap

Sä ootkin provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano opelle, että aiotte valittaa joka paikkaan ja kerro että olette ottaneet yhteyttä asianajajaan ja seuraavaksi iltapäivälehtiin.

Asianajajan, millä perusteella? Toki mä tuon sanon heti kun sanotte jonkun lainkohdan, mitä tämä mahdollisesti teoriassa rikkoo.

Ap

Asianajaja osaa kirjoittaa hyviä valituksia joka paikkaan johon vain valituksen asiasta voi tehdä. Kuulostaa myös vakuuttavalta...

Kannattaa sanoa opettajalle, että aiotte olla asian suhteen hankalia ja ette jätä kiveäkään kääntämättä jotta siirto perutaan. Se riittää, ei tarvitse rustata valituksia tai ottaa siihen asianajajaan yhteyttä. Eikä iltapäivälehtiin. Ne ei todellakaan ota riskiä sen suhteen kuinka hankala meinaat olla. Susta paistaa läpi se, että et pistä hamttiin kovinkaan paljon. Ei hyvä.

Hmm, olen esikoisemme asioissa tehtaillut ja organisoinut parikin valitusta juuri kyseistä koulua vastaan eivätkä ne ole johtaneet mihinkään. Näissä kummassakin oli vielä ihan selkeitä lainrikkomuksia. Tästä on vaikeaa löytää perusteita kuin epäreiluus. Ja ehkä rehtorin henkilökohtainen agenda tosiaan koska olen ollut mukana näissä jutuissa, missä häntä on yritetty savustaa pihalle.

Ap

Sä ootkin provo.

Olisinkin. Juuri nyt tuntuu niin kurjalta lapsen puolesta. Hän tuli juuri hetki sitten ip-kerhosta ja kysyin yleisellä tasolla miltä tuntuisi vaihtaa luokkaa. Eikä suhtautuminen ollut ollenkaan positiivista. :(

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut paljon sijaisena alaluokilla ja ymmärrän hyvin että miksi näin tehdään. Ymmärrän myös miksi vanhemmat eivät ole tyytyväisiä tästä. Koettakaa kuitenkin ymmärtää että jonkinlainen tasapaino täytyy säilyttää,koska jos kaikki ongelmatapaukset ovat yhdessä luokassa niiden kanssa ei ihan oikeasti kukaan pärjää. Opettajalle se on ihan täyttä helvettiä. Joudun sijaistamaan tällaiseen hirviöluokkaan viikoksi ja olin sen viikon jälkeen ihan henkisesti loppu. Valitettavasti tässä yhteiskunnassa ne mukavat ja hiljaiset kärsivät, mutta ei niitä ongelmatapauksia voi uloskaan potkaista. :(

T. Kovia kokenut ekaluokan sijainen

Olit viikon päästä loppu, entä nämä pakolla luokkaa vaihtavat pienet? Vähintään kuuden vuoden vuoden helvetti edessä. Reilua? Sä olet itse ammattisi valinnut, nämä luokanvaihtajat eivät.

Olen siis samaa mieltä, tilanne on ihan helvetin epäreilu lapsille. En ole tässä sitä todellakaan kieltämässä. Haluan vain kertoa asiaa myös opettajan näkökulmasta: jos "häiriköt" tuupataan yhdelle luokalle niin ei helvetti niiden kanssa kukaan pärjää. Ei, vaikka siellä olisi vaikka kuinka monta aikuista. Opettajat palaa näillä luokilla loppuun ja samoin kouluavustajat. Tulee sairaslomia ja lopuksi lähtevät kokonaan. Uudet opettajat tilalle ja sama homma jatkuu. Olen vierestä katsonut kun viimeisen viiden vuoden aikana pari juuri näillä "häirikköluokilla" työskennelleistä ovat ryypänneet itsensä hengiltä, enkä todellakaan ihmettele miksi. Tällä hetkellä ainoa ratkaisu on se, että häiriköt jaetaan tasaisesti jolloin "lasti" jakaantuu tasaisesti kaikille. Kyllä, helvetin epäreilua lapsille mutta ei ne opettajat ja kouluavustajat ole siellä koululla mitään koneita. Muualla maailmassa tälläinen ongelma ratkaistaan niin että häiriköt ja ongelmatapaukset potkaistaan pihalle ja vanhemmat joutuvat sitten maksamaan nämä kullanmurunsa jonnekin sisälle. Suomi kuitenkin pyrkii viimeiseen asti pitämään lapset ja nuoret koulussa joten ei täältä noin vain potkita koulusta ulos. Joten, toki kerro mikä on sinun ehdotus ongelman ratkaisuun? Ja muuten, en todellakaan ole valinnut tätä ammatikseni. Työttömänä sitä ottaa kaikki paskaduunit vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano opelle, että aiotte valittaa joka paikkaan ja kerro että olette ottaneet yhteyttä asianajajaan ja seuraavaksi iltapäivälehtiin.

Asianajajan, millä perusteella? Toki mä tuon sanon heti kun sanotte jonkun lainkohdan, mitä tämä mahdollisesti teoriassa rikkoo.

Ap

Asianajaja osaa kirjoittaa hyviä valituksia joka paikkaan johon vain valituksen asiasta voi tehdä. Kuulostaa myös vakuuttavalta...

Kannattaa sanoa opettajalle, että aiotte olla asian suhteen hankalia ja ette jätä kiveäkään kääntämättä jotta siirto perutaan. Se riittää, ei tarvitse rustata valituksia tai ottaa siihen asianajajaan yhteyttä. Eikä iltapäivälehtiin. Ne ei todellakaan ota riskiä sen suhteen kuinka hankala meinaat olla. Susta paistaa läpi se, että et pistä hamttiin kovinkaan paljon. Ei hyvä.

Kuule virkamiehiä ei kiinnosta pätkääkään. Siellä on vain säästöt ja oman penkin turvaaminen mielessä. Joskus kyllä mietityttää keiden etuja nuo ajavat. Omiaan, mutta mites kuntalaiset?

I kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut paljon sijaisena alaluokilla ja ymmärrän hyvin että miksi näin tehdään. Ymmärrän myös miksi vanhemmat eivät ole tyytyväisiä tästä. Koettakaa kuitenkin ymmärtää että jonkinlainen tasapaino täytyy säilyttää,koska jos kaikki ongelmatapaukset ovat yhdessä luokassa niiden kanssa ei ihan oikeasti kukaan pärjää. Opettajalle se on ihan täyttä helvettiä. Joudun sijaistamaan tällaiseen hirviöluokkaan viikoksi ja olin sen viikon jälkeen ihan henkisesti loppu. Valitettavasti tässä yhteiskunnassa ne mukavat ja hiljaiset kärsivät, mutta ei niitä ongelmatapauksia voi uloskaan potkaista. :(

T. Kovia kokenut ekaluokan sijainen

Olit viikon päästä loppu, entä nämä pakolla luokkaa vaihtavat pienet? Vähintään kuuden vuoden vuoden helvetti edessä. Reilua? Sä olet itse ammattisi valinnut, nämä luokanvaihtajat eivät.

Olen siis samaa mieltä, tilanne on ihan helvetin epäreilu lapsille. En ole tässä sitä todellakaan kieltämässä. Haluan vain kertoa asiaa myös opettajan näkökulmasta: jos "häiriköt" tuupataan yhdelle luokalle niin ei helvetti niiden kanssa kukaan pärjää. Ei, vaikka siellä olisi vaikka kuinka monta aikuista. Opettajat palaa näillä luokilla loppuun ja samoin kouluavustajat. Tulee sairaslomia ja lopuksi lähtevät kokonaan. Uudet opettajat tilalle ja sama homma jatkuu. Olen vierestä katsonut kun viimeisen viiden vuoden aikana pari juuri näillä "häirikköluokilla" työskennelleistä ovat ryypänneet itsensä hengiltä, enkä todellakaan ihmettele miksi. Tällä hetkellä ainoa ratkaisu on se, että häiriköt jaetaan tasaisesti jolloin "lasti" jakaantuu tasaisesti kaikille. Kyllä, helvetin epäreilua lapsille mutta ei ne opettajat ja kouluavustajat ole siellä koululla mitään koneita. Muualla maailmassa tälläinen ongelma ratkaistaan niin että häiriköt ja ongelmatapaukset potkaistaan pihalle ja vanhemmat joutuvat sitten maksamaan nämä kullanmurunsa jonnekin sisälle. Suomi kuitenkin pyrkii viimeiseen asti pitämään lapset ja nuoret koulussa joten ei täältä noin vain potkita koulusta ulos. Joten, toki kerro mikä on sinun ehdotus ongelman ratkaisuun? Ja muuten, en todellakaan ole valinnut tätä ammatikseni. Työttömänä sitä ottaa kaikki paskaduunit vastaan.

Luokkamuutokset voi toteuttaa fiksusti myös, esimerkiksi niin että oikeasti ketkä ovat parhaita kavereita ja siirretään sitten pieni kaveriporukka. Tuo että yksi rauhallinen ilman yhtään hyvää kaveria siirretään on aivan sadistista kiusantekoa. Miten se hiljainen löytää kavereita häirikköluokasta muka?

Ihan vain välihuomautuksena, että luokanopettajahan ei koskaan tee päätöksiä oppilaiden siirroista luokilta toiselle, vaan päätöksen tekee aina rehtori. Opettaja ei myöskään välttämättä alunperin ole edes ehdottanut mitään oppilaiden siirtelyjä, vaan luokan vaikea tilanne on voitu ottaa esille esim. oppilashuoltoryhmässä, jossa sitten erityisopettaja, koulukuraattori, koulupsykologi tai rehtori, tai kaikki yhdessä ovat voineet tämän päätöksen tehdä. Opettajalla ei ole mitään valtuuksia päättää, keitä hän luokallaan opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano opelle, että aiotte valittaa joka paikkaan ja kerro että olette ottaneet yhteyttä asianajajaan ja seuraavaksi iltapäivälehtiin.

Asianajajan, millä perusteella? Toki mä tuon sanon heti kun sanotte jonkun lainkohdan, mitä tämä mahdollisesti teoriassa rikkoo.

Ap

Asianajaja osaa kirjoittaa hyviä valituksia joka paikkaan johon vain valituksen asiasta voi tehdä. Kuulostaa myös vakuuttavalta...

Niin wt-ajatus. Kyllä niillä on lakimiesten armeija kaupungilla käytettävissä pientä ihmistä vastaan.

En missään nimessä suostuisi. Olen sen "mölisevän ääliön" äiti, enkä siltikään näe tuossa mitään järkeä. Toki helposti kuormittuva AS-poikani (ei ole siis ns. ilkeä, mutta totta hemmetissä häiritsee muita väsymyksen myötä ilmenevällä älämölöllä) hyötyy rauhallisesta luokasta, mutta ei nyt taivaan tähden kenenkään toisen oppilaan tarvitse olla hänen terapeuttinsa!

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain välihuomautuksena, että luokanopettajahan ei koskaan tee päätöksiä oppilaiden siirroista luokilta toiselle, vaan päätöksen tekee aina rehtori. Opettaja ei myöskään välttämättä alunperin ole edes ehdottanut mitään oppilaiden siirtelyjä, vaan luokan vaikea tilanne on voitu ottaa esille esim. oppilashuoltoryhmässä, jossa sitten erityisopettaja, koulukuraattori, koulupsykologi tai rehtori, tai kaikki yhdessä ovat voineet tämän päätöksen tehdä. Opettajalla ei ole mitään valtuuksia päättää, keitä hän luokallaan opettaa.

Jossain kommentissa taisi lukeakin jo, että rehtori on päätökset tehnyt.

No tässä nyt ap:lle heti pari kohtaa mihin vedota

Opetus järjestetään oppilaiden ikäkauden ja edellytysten mukaisesti ja siten, että se edistää oppilaiden tervettä kasvua ja kehitystä. (13.6.2003/477)

Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun oikeus on järjestestää opetusryhmät järkeväksi katsomallaan tavalla eli tuohon ei tarvita huoltajan suostumusta. Yleensä järjestelyt tietysti tehdään yhteistyössä ja huoltajia kuullen. Mutta pakko ei ole valitus ei tule menemään läpi.

Näin se taitaa olla. Hyvällä ja kiltillä oppilaalla ei käytännössä ole lainkaan oikeusturvaa, hänen olosuhteitaan voidaan koulussa huonontaa ihan kuinka paljon tahansa. Huoltajan mahdollisuudet puuttua tilanteeseen voidaan kiteyttää seuraavasti:

- Huoltaja pitää asiasta melua siinä toiveessa, että se saa tahtonsa perille, joka eniten huutaa ja joka meuhkaamisellaan väsyttää virkamiehet/koulun rehtorin

- ottaa lapsen kotiopetukseen

- hakee lapsen painotettuun opetukseen (mahdollista vain nivelkohdissa, yleensä 3 lk ja 7 lk)

Kotiopetus on yksi vaihtoehto, tosin silloin jää ikäluokka kontaktit vielä vähemmälle.. En tiedä auttaako sillä uhkaaminen, pitää kokeilla.

Ap

Meuhkaaminen voi tuntua ikävältä, jos olet itsekin kiltti ja rauhaa rakastava luonne. Mutta valitettavasti saattaa mennä niin, että väsytystaktiikka ja hankalaksi heittäytyminen toimii jopa näissä julkisen puolen jutuissa, vaikka virallisesti sen ei tietenkään pitäisi olla mahdollista (lähipiirissä on kokemusta siitä, että terveydenhuollossa asiat yllättäen onnistuvatkin, kun vaan asioihin perehtynyt jaksaa vaatia kovaäänisesti). Eli kannattaa tosiaan pitäytyä tiukkana ja ilmoittaa, että asia ei jää tähän ja että aiotte käyttää kaikki mahdolliset keinot, jotta siirto ei onnistuisi. Se jo pelkästään saattaa auttaa, että teet selväksi, että tulet pitämään asiasta meteliä ja ettet alistu. Eihän se kivaa ole, mutta joskus saattaa olla pakko toimia noin.

Mä olin ns. hikari ja vietin ala- ja yläasteen tosi levottomissa kouluissa, joissa varmaan joka ikisellä luokalla oli häiriköitä. Resurssit olivat nollissa tietenkin (hello 90-luku!), joten mistään koulunkäyntiavustajista ei ollut puhettakaan, ellei joku nyt sattunut olemaan tyyliin sokea. No okei, tarkkailuluokka koulussa oli, mutta siellä oli vain pieni osa häiriöitä aiheuttavista oppilaista. Meille kilteille oppilaille oli ihan normimeininkiä, että ohi kulkeva poika saattoi yhtäkkiä lyödä tai varastaa kumin. Menin sitten todella hyvämaineiseen lukioon ja ero todella oli kuin yöllä ja päivällä. Ensimmäiset viikot menivät ihmetellessä sitä, että ihanko totta nämä nuoret tässä mun ympärillä ovat oikeasti halukkaita oppimaan eikä kukaan huutele rivouksia tms. Omille lapsilleni en kyllä haluaisi samanlaista koulukokemusta kuin itselläni lapsena oli. Ties kuinka paljon fiksumpi mustakin olisi tullut, jos olisin saanut käydä ala- ja yläkoulun rauhallisemmassa ympäristössä. :P

Vierailija kirjoitti:

No tässä nyt ap:lle heti pari kohtaa mihin vedota

Opetus järjestetään oppilaiden ikäkauden ja edellytysten mukaisesti ja siten, että se edistää oppilaiden tervettä kasvua ja kehitystä. (13.6.2003/477)

Opetuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa

Taitavat olla vähän liian tulkinnan varaisia, että tuohon voi vedota. Tai voi, mutta on helppo perustella nurinkin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun oikeus on järjestestää opetusryhmät järkeväksi katsomallaan tavalla eli tuohon ei tarvita huoltajan suostumusta. Yleensä järjestelyt tietysti tehdään yhteistyössä ja huoltajia kuullen. Mutta pakko ei ole valitus ei tule menemään läpi.

Näin se taitaa olla. Hyvällä ja kiltillä oppilaalla ei käytännössä ole lainkaan oikeusturvaa, hänen olosuhteitaan voidaan koulussa huonontaa ihan kuinka paljon tahansa. Huoltajan mahdollisuudet puuttua tilanteeseen voidaan kiteyttää seuraavasti:

- Huoltaja pitää asiasta melua siinä toiveessa, että se saa tahtonsa perille, joka eniten huutaa ja joka meuhkaamisellaan väsyttää virkamiehet/koulun rehtorin

- ottaa lapsen kotiopetukseen

- hakee lapsen painotettuun opetukseen (mahdollista vain nivelkohdissa, yleensä 3 lk ja 7 lk)

Kotiopetus on yksi vaihtoehto, tosin silloin jää ikäluokka kontaktit vielä vähemmälle.. En tiedä auttaako sillä uhkaaminen, pitää kokeilla.

Ap

Meuhkaaminen voi tuntua ikävältä, jos olet itsekin kiltti ja rauhaa rakastava luonne. Mutta valitettavasti saattaa mennä niin, että väsytystaktiikka ja hankalaksi heittäytyminen toimii jopa näissä julkisen puolen jutuissa, vaikka virallisesti sen ei tietenkään pitäisi olla mahdollista (lähipiirissä on kokemusta siitä, että terveydenhuollossa asiat yllättäen onnistuvatkin, kun vaan asioihin perehtynyt jaksaa vaatia kovaäänisesti). Eli kannattaa tosiaan pitäytyä tiukkana ja ilmoittaa, että asia ei jää tähän ja että aiotte käyttää kaikki mahdolliset keinot, jotta siirto ei onnistuisi. Se jo pelkästään saattaa auttaa, että teet selväksi, että tulet pitämään asiasta meteliä ja ettet alistu. Eihän se kivaa ole, mutta joskus saattaa olla pakko toimia noin.

Mä olin ns. hikari ja vietin ala- ja yläasteen tosi levottomissa kouluissa, joissa varmaan joka ikisellä luokalla oli häiriköitä. Resurssit olivat nollissa tietenkin (hello 90-luku!), joten mistään koulunkäyntiavustajista ei ollut puhettakaan, ellei joku nyt sattunut olemaan tyyliin sokea. No okei, tarkkailuluokka koulussa oli, mutta siellä oli vain pieni osa häiriöitä aiheuttavista oppilaista. Meille kilteille oppilaille oli ihan normimeininkiä, että ohi kulkeva poika saattoi yhtäkkiä lyödä tai varastaa kumin. Menin sitten todella hyvämaineiseen lukioon ja ero todella oli kuin yöllä ja päivällä. Ensimmäiset viikot menivät ihmetellessä sitä, että ihanko totta nämä nuoret tässä mun ympärillä ovat oikeasti halukkaita oppimaan eikä kukaan huutele rivouksia tms. Omille lapsilleni en kyllä haluaisi samanlaista koulukokemusta kuin itselläni lapsena oli. Ties kuinka paljon fiksumpi mustakin olisi tullut, jos olisin saanut käydä ala- ja yläkoulun rauhallisemmassa ympäristössä. :P

Tunnistan hyvin kuvauksesi levottomalta yläasteelta hyvään lukioon. Kaivan seuraavaksi opsin esiin ja alan siitä etsimään kohtia, joiden toteutuminen voi olla vaakalaudalla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

I kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut paljon sijaisena alaluokilla ja ymmärrän hyvin että miksi näin tehdään. Ymmärrän myös miksi vanhemmat eivät ole tyytyväisiä tästä. Koettakaa kuitenkin ymmärtää että jonkinlainen tasapaino täytyy säilyttää,koska jos kaikki ongelmatapaukset ovat yhdessä luokassa niiden kanssa ei ihan oikeasti kukaan pärjää. Opettajalle se on ihan täyttä helvettiä. Joudun sijaistamaan tällaiseen hirviöluokkaan viikoksi ja olin sen viikon jälkeen ihan henkisesti loppu. Valitettavasti tässä yhteiskunnassa ne mukavat ja hiljaiset kärsivät, mutta ei niitä ongelmatapauksia voi uloskaan potkaista. :(

T. Kovia kokenut ekaluokan sijainen

Olit viikon päästä loppu, entä nämä pakolla luokkaa vaihtavat pienet? Vähintään kuuden vuoden vuoden helvetti edessä. Reilua? Sä olet itse ammattisi valinnut, nämä luokanvaihtajat eivät.

Olen siis samaa mieltä, tilanne on ihan helvetin epäreilu lapsille. En ole tässä sitä todellakaan kieltämässä. Haluan vain kertoa asiaa myös opettajan näkökulmasta: jos "häiriköt" tuupataan yhdelle luokalle niin ei helvetti niiden kanssa kukaan pärjää. Ei, vaikka siellä olisi vaikka kuinka monta aikuista. Opettajat palaa näillä luokilla loppuun ja samoin kouluavustajat. Tulee sairaslomia ja lopuksi lähtevät kokonaan. Uudet opettajat tilalle ja sama homma jatkuu. Olen vierestä katsonut kun viimeisen viiden vuoden aikana pari juuri näillä "häirikköluokilla" työskennelleistä ovat ryypänneet itsensä hengiltä, enkä todellakaan ihmettele miksi. Tällä hetkellä ainoa ratkaisu on se, että häiriköt jaetaan tasaisesti jolloin "lasti" jakaantuu tasaisesti kaikille. Kyllä, helvetin epäreilua lapsille mutta ei ne opettajat ja kouluavustajat ole siellä koululla mitään koneita. Muualla maailmassa tälläinen ongelma ratkaistaan niin että häiriköt ja ongelmatapaukset potkaistaan pihalle ja vanhemmat joutuvat sitten maksamaan nämä kullanmurunsa jonnekin sisälle. Suomi kuitenkin pyrkii viimeiseen asti pitämään lapset ja nuoret koulussa joten ei täältä noin vain potkita koulusta ulos. Joten, toki kerro mikä on sinun ehdotus ongelman ratkaisuun? Ja muuten, en todellakaan ole valinnut tätä ammatikseni. Työttömänä sitä ottaa kaikki paskaduunit vastaan.

Luokkamuutokset voi toteuttaa fiksusti myös, esimerkiksi niin että oikeasti ketkä ovat parhaita kavereita ja siirretään sitten pieni kaveriporukka. Tuo että yksi rauhallinen ilman yhtään hyvää kaveria siirretään on aivan sadistista kiusantekoa. Miten se hiljainen löytää kavereita häirikköluokasta muka?

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Olisi pitänyt rehtorin olla tarkempi ja katsoa että siirretyllä oppilaalla olisi kaveri luokalla. Edelleen tahdoin vain tuoda toista näkökulmaa keskusteluun. En ollenkaan tappele vastaan siinä etteikö tilanne olisi epäreilu.

Mun kuopus on rauhallinen, sosiaalinen ja rakentava. Ilmeisesti luullan että vnhempansakin ovat ja että siksi lasta olis helppo pompotella.

Minä olen kyllä ihan hirvee riivinrauta, jos lapsilla on jokin hätä. Nyt kun se on mennyt tietoon, yllättäen se riepoteltava ei enää oo meidän lapsi.

Siis onko lapsi aloittanut tänä syksynä koulun, jos kerran on 6-vuotias?

Eihän tässä ole ollut edes paria kuukautta koulunkäyntiä. Luokat eivät ole vielä muotoutuneet, en käsitä miten asiassa voisi olla ongelmaa. Ei siellä kenelläkään ole vielä pysyviä kavereita millään luokalla. Eriasia toki, jos olisivat siirtämässä nelos-tai vitosluokkalaista.