Taas yks firma itkee kun ei löydä työntekijöitä, miten on mahdollista???

Vierailija kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metalli/nyt-vaan-alkavat-tyonte…

- Vuokratyövoima

- Työsuhde voi loppua koska tahansa

- Sijainti hevon pe*seessä

Jos firma ei ota riskejä, niin ei ole kohtuullista olettaa että joku muuttaa hevon kuuseen vuokraduuniin joka voi loppua koska tahansa.

Mitä nämä työnantajat itkee. 

Maksaisivat kunnon palkan niin ei tarvis itkeä ettei ole työväkeä. Onko nämä yrittäjät jotain pummeja vaan jotka odottaa että ilmainen työntekijä marssii ovesta sisään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Aika moni firma nykyään ottaa vuokrafirmojen kautta, varsinkin jos työ on sesongeista riippuvainen tai työn määrä vaihtelee paljon tilausten mukaan. Ei tämä Kurikkalainen metallifirma ole mitenkään poikkeus.

Mut olis vissiin vaan parempi istuskella kotona kelan korvauksilla työttömänä katsomassa tositeeveetä, kun kerran eivät ota vakkariksi niin tyhmäähän se on tienata oma palkkansa ja elantonsa työtä tekemällä.

Kurikkalaisella metallifirmalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan kiireapulaisista. Jos sillä olisi todellinen pula työntekijöistä, se olisi valmis kouluttamaan ihmisistä tekijöitä töilleen.

Kiireapulaiset ei ole työntekijöitä?

Tässähän on yritetty kertoa jo monen sivun verran, että kiireapulaisen työn vuoksi työttömien pitäisi muuttaa monen sadan kilometrin päästä päästäkseen tuonne töihin. Jos sitä työtä riittää vuosittain muutaman kuukauden ajan, niin mitä ne kiireapulaiset tekee loppuajan? Muuttaa toiselle paikkakunnalle toisen kiireapulaisen työn perässä? Ei kuulosta hyvälle perheen lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun tälläinen yli 50v. työtön, riuska eukko lähettää hakemuksen, siihen ei edes vastata. Eikö kelpaa työntekijät? Olisin valmis muuttamaan. Ikärasismia?[/quote

Sama kokemus. Olen yli 50 nainen, hyvässä fyysisessä kunnossa, valmis tuotantotöihin tms. Koskaan ei hakemuksiini ole vastattu. Turha valittaa passiivisuudesta, työnantajien on katsottava peiliin. Miksi ikäiseni ei kelpaa töihin?

Älkää syyllistäkö itseänne, se on tärkeintä. Suomessa on satojatuhansia työttömiä, joukossa valtaosa erittäin ammattitaitoisia ihmisiä. Työpaikkoja ei ole auki kaikille ja niihin otetaan nuoria ja työpaikan vaihtajia. Yrittäkää löytää harrastuksista ja muusta sisältöä elämäänne. Älkää antako viranomaisten lannistaa teitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Aika moni firma nykyään ottaa vuokrafirmojen kautta, varsinkin jos työ on sesongeista riippuvainen tai työn määrä vaihtelee paljon tilausten mukaan. Ei tämä Kurikkalainen metallifirma ole mitenkään poikkeus.

Mut olis vissiin vaan parempi istuskella kotona kelan korvauksilla työttömänä katsomassa tositeeveetä, kun kerran eivät ota vakkariksi niin tyhmäähän se on tienata oma palkkansa ja elantonsa työtä tekemällä.

Kurikkalaisella metallifirmalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan kiireapulaisista. Jos sillä olisi todellinen pula työntekijöistä, se olisi valmis kouluttamaan ihmisistä tekijöitä töilleen.

Kiireapulaiset ei ole työntekijöitä?

Tässähän on yritetty kertoa jo monen sivun verran, että kiireapulaisen työn vuoksi työttömien pitäisi muuttaa monen sadan kilometrin päästä päästäkseen tuonne töihin. Jos sitä työtä riittää vuosittain muutaman kuukauden ajan, niin mitä ne kiireapulaiset tekee loppuajan? Muuttaa toiselle paikkakunnalle toisen kiireapulaisen työn perässä? Ei kuulosta hyvälle perheen lapsille.

Eiköhän siellä asu kohtuullisen työmatkan päässä työnhakijoita ihan kenenkään sinne muuttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran työttömille sanotaan että muuttakaa työn perässä, niin miksei yritys voisi muuttaa sinne missä on vaikkapa 100 työtöntä ammattilaista.

Niin.... tällaisella asenteella kun on varustettu niin pitkälle pääsee....... not!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti. Nuo on kaikki nimittäin Staffpointin vuokratyöpaikkoja.

Mitä ihmeen väliä sillä on tuleeko palkka suoraan firmasta vai vuokrafirman kautta?

Samalla lailla aamulla mennään töihin ja illalla lähdetään kotiin. Tälläkin viikolla on ehkä jonkunnäköisiä toiveita tehdä duunia 40 tuntia, kun monta viikkoa on mennyt niin reippaasti ylitöiksi, kuten joka syksy, että tän pätkätyöläisen elämään ois tervetullutta vaihtelua tehdä välillä vaan 40 tuntia viikossa.

Onko sinulla vuokrafirman kautta toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa on sama irtisanomisaika, mitä vakityöntekijöillä?

Entisessä työpaikassa oli myös vuokratyöntekijöitä. Heille eivät kuuluneet mitkään työpaikan edut, mitä oli tarjolla vakityöntekijöille. Itse en ikinä hahmottanut, onko ne töissä vai ei, kun tilanteet vaihteli niin nopeasti.

No enhän mä ole riippuvainen siitä yhdestä työkohteesta. Jos yhdestä loppuu työt siirryn toiseen.

Miten sä hahmotat kenenkään muunkaan työajat? Mä kuitenkin tulen duuniin joka arkipäivä samaan aikaan ja lähden samaan aikaan ellen jää ylitöihin.

En tiedä, ei varmaan käytännössä ole irtisanomisaikaa, mut eipä sillä olis väliäkään seitsemän vuoden jälkeen loppuuko työt nyt vai parin viikon irtisanomisajan kuluttua.

On samat, jopa hieman paremnat edut nykyään kun työkohteen "omilla" työntekijöillä.

Useamman vuoden olen ollut nyt tässä samassa työkohteessa. Koko aikaa en samassa ole ollut, mutta en kyllä työttömänäkään.

Ja vakiduunissa olin joskus aiemmn, mutta irtisanouduin kun se on niin ahdistavaa, sama paikka vuodesta toiseen, ei mitään uutta, siirryin vuokrafirmaan, parempi palkka kun vakkariduunissa.

Täälläkin yksi vuokratyöläinen ilmoittautuu.  Ja erittäin tyytyväinen työläinen. Edellä jo mainittu hyviä puolia, lisään vielä yhden: Vapaus! Kuitenkin kaikki toimii lakien ja säädösten mukaan.

Miten se sen vapaampaa on?

Ei taida olla merkitystä miten asiaa perustelee, kun saa vaan alapeukkuja kun ihmisillä tuntuu olevan negatiivinen asenne ja mielipide asiasta jo valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Aika moni firma nykyään ottaa vuokrafirmojen kautta, varsinkin jos työ on sesongeista riippuvainen tai työn määrä vaihtelee paljon tilausten mukaan. Ei tämä Kurikkalainen metallifirma ole mitenkään poikkeus.

Mut olis vissiin vaan parempi istuskella kotona kelan korvauksilla työttömänä katsomassa tositeeveetä, kun kerran eivät ota vakkariksi niin tyhmäähän se on tienata oma palkkansa ja elantonsa työtä tekemällä.

Kurikkalaisella metallifirmalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan kiireapulaisista. Jos sillä olisi todellinen pula työntekijöistä, se olisi valmis kouluttamaan ihmisistä tekijöitä töilleen.

Kiireapulaiset ei ole työntekijöitä?

Tässähän on yritetty kertoa jo monen sivun verran, että kiireapulaisen työn vuoksi työttömien pitäisi muuttaa monen sadan kilometrin päästä päästäkseen tuonne töihin. Jos sitä työtä riittää vuosittain muutaman kuukauden ajan, niin mitä ne kiireapulaiset tekee loppuajan? Muuttaa toiselle paikkakunnalle toisen kiireapulaisen työn perässä? Ei kuulosta hyvälle perheen lapsille.

Kiireapulaiseksi minäkin menin ja reilusti yli viisi vuotta on vaan kiirettä riittänyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Aika moni firma nykyään ottaa vuokrafirmojen kautta, varsinkin jos työ on sesongeista riippuvainen tai työn määrä vaihtelee paljon tilausten mukaan. Ei tämä Kurikkalainen metallifirma ole mitenkään poikkeus.

Mut olis vissiin vaan parempi istuskella kotona kelan korvauksilla työttömänä katsomassa tositeeveetä, kun kerran eivät ota vakkariksi niin tyhmäähän se on tienata oma palkkansa ja elantonsa työtä tekemällä.

Kurikkalaisella metallifirmalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan kiireapulaisista. Jos sillä olisi todellinen pula työntekijöistä, se olisi valmis kouluttamaan ihmisistä tekijöitä töilleen.

Kiireapulaiset ei ole työntekijöitä?

Tässähän on yritetty kertoa jo monen sivun verran, että kiireapulaisen työn vuoksi työttömien pitäisi muuttaa monen sadan kilometrin päästä päästäkseen tuonne töihin. Jos sitä työtä riittää vuosittain muutaman kuukauden ajan, niin mitä ne kiireapulaiset tekee loppuajan? Muuttaa toiselle paikkakunnalle toisen kiireapulaisen työn perässä? Ei kuulosta hyvälle perheen lapsille.

Eiköhän siellä asu kohtuullisen työmatkan päässä työnhakijoita ihan kenenkään sinne muuttamatta.

Ainkain tämän ketjun mukaan jokaisen Suomen työttömän pitäisi mennä tuonne töihin into piukeana riippumatta siitä, onko koulutusta tai kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Aika moni firma nykyään ottaa vuokrafirmojen kautta, varsinkin jos työ on sesongeista riippuvainen tai työn määrä vaihtelee paljon tilausten mukaan. Ei tämä Kurikkalainen metallifirma ole mitenkään poikkeus.

Mut olis vissiin vaan parempi istuskella kotona kelan korvauksilla työttömänä katsomassa tositeeveetä, kun kerran eivät ota vakkariksi niin tyhmäähän se on tienata oma palkkansa ja elantonsa työtä tekemällä.

Kurikkalaisella metallifirmalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan kiireapulaisista. Jos sillä olisi todellinen pula työntekijöistä, se olisi valmis kouluttamaan ihmisistä tekijöitä töilleen.

Kiireapulaiset ei ole työntekijöitä?

Tässähän on yritetty kertoa jo monen sivun verran, että kiireapulaisen työn vuoksi työttömien pitäisi muuttaa monen sadan kilometrin päästä päästäkseen tuonne töihin. Jos sitä työtä riittää vuosittain muutaman kuukauden ajan, niin mitä ne kiireapulaiset tekee loppuajan? Muuttaa toiselle paikkakunnalle toisen kiireapulaisen työn perässä? Ei kuulosta hyvälle perheen lapsille.

Kiireapulaiseksi minäkin menin ja reilusti yli viisi vuotta on vaan kiirettä riittänyt...

Miten sinä sait vuokra-asunnon sen kiireapulaisen työn ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Aika moni firma nykyään ottaa vuokrafirmojen kautta, varsinkin jos työ on sesongeista riippuvainen tai työn määrä vaihtelee paljon tilausten mukaan. Ei tämä Kurikkalainen metallifirma ole mitenkään poikkeus.

Mut olis vissiin vaan parempi istuskella kotona kelan korvauksilla työttömänä katsomassa tositeeveetä, kun kerran eivät ota vakkariksi niin tyhmäähän se on tienata oma palkkansa ja elantonsa työtä tekemällä.

Kurikkalaisella metallifirmalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan kiireapulaisista. Jos sillä olisi todellinen pula työntekijöistä, se olisi valmis kouluttamaan ihmisistä tekijöitä töilleen.

Kiireapulaiset ei ole työntekijöitä?

Tässähän on yritetty kertoa jo monen sivun verran, että kiireapulaisen työn vuoksi työttömien pitäisi muuttaa monen sadan kilometrin päästä päästäkseen tuonne töihin. Jos sitä työtä riittää vuosittain muutaman kuukauden ajan, niin mitä ne kiireapulaiset tekee loppuajan? Muuttaa toiselle paikkakunnalle toisen kiireapulaisen työn perässä? Ei kuulosta hyvälle perheen lapsille.

Kiireapulaiseksi minäkin menin ja reilusti yli viisi vuotta on vaan kiirettä riittänyt...

Miten sinä sait vuokra-asunnon sen kiireapulaisen työn ajaksi?

Jep. Nykyään on tullut muotiin, että vuokrasopimukset tehdään vähintään vuodeksi. Tosi vaikea saada muuta ja jotain Saton kämppiä ei jossain Kurikassa ole. Itse asiassa pikkupaikkakunnilla on vuokra-asuntoja yksityisiltäkään vaikea saada. Ei niihin sijoittajat mene, ainoastaan jos jonkun perintöasunto on, niin sitten voi saada. Työkaverin poika meni Perähikiälle kansanopistoon opiskelemaan ja ei vaan asuntoja ollut, joutui muuttamaan 25 km päähän, mikä ei toki pitkä matka ole kun auton omistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Ne prikkaa parhaat vuokratyöfirman tekijät omille palkkalistoilleen. Vanha keino ja hyväksi havaittu.

Arveletko että ne löytää parhaat vuokrafirman kautta (+ruikuttamalla lehdissä) vai löytyisiköhän parempia tekijöitä helpommin jos tarjottaisiin kunnon palkkaa ja vakituista työtä?

Oliskohan niiden helpompi ne parhaat työntekijät valita juuri niin että näkevät millaisia työntekijöitä on, kun vaan haastattelun perusteella valita.

Noin näkevät myös ketkä on oikeasti motivoituneita oppimaan, siis jos ja kun ottavat tyyppejä joilla ei koulutusta työhön tai ei paljon työkokemusta.

Viimeksi kun minä vaihdoin työpaikkaa (kesällä) oli käytössä semmoinen kun koeaika. Ehkä se ei enää ole käytössä.

Mutta jos ajatellaan että Kurikan suunnalla on muutama huippuhitsari vaihtamassa työpaikkaa tai muuten vapaalla. Kumpaa paikkaa luulet heidän hakevan helpommin:

- vakituinen työ pätevälle hitsarille. Kunnon palkka ja hyvät edut.

vai

- nollatuntisopimus vuokrafirman kautta pätevälle hitsarille. Palkka tessin alarajalla tai vähän alle. Ei lupaa juoda talon kahvia tauolla.

Vuokafirmat maksaa tes:n mukaisen palkan tai enemmän.

Mikä syy sinulla on kertoa vuokratyöstä kaikkea negaa "totuutena" mitä vain keksit?

Ja kyllä on käytössä vielä, ei ole kesän jälkeen poistunut.

Mut kun on muitakin tapoja rekrytoida kun haastattelut.

Unohdit vastata kysymykseen. Esitän sen uudelleen yksinkertaistettuna:

Kumpaa paikkaa luulet pätevän hitsarin hakevan todennäköisemmin,

- vakituista työtä firmassa

vai

- nollatuntisopimustyötä firmassa vuokrafirman kautta

Nämä työvoiman puutteesta ulisevat "firmat" ovat vain osa työttömien syyllistämiskampanjaa, jolla muokataan mielipidettä, että kaikki työttömät ovat laiskoja loisia. Kun näitä firmoja googlaa, yllättäen ei löydykään mitään tietoja mistään. Näyttää nyt olevan kurikassa kampanja meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Ne prikkaa parhaat vuokratyöfirman tekijät omille palkkalistoilleen. Vanha keino ja hyväksi havaittu.

Arveletko että ne löytää parhaat vuokrafirman kautta (+ruikuttamalla lehdissä) vai löytyisiköhän parempia tekijöitä helpommin jos tarjottaisiin kunnon palkkaa ja vakituista työtä?

Oliskohan niiden helpompi ne parhaat työntekijät valita juuri niin että näkevät millaisia työntekijöitä on, kun vaan haastattelun perusteella valita.

Noin näkevät myös ketkä on oikeasti motivoituneita oppimaan, siis jos ja kun ottavat tyyppejä joilla ei koulutusta työhön tai ei paljon työkokemusta.

Viimeksi kun minä vaihdoin työpaikkaa (kesällä) oli käytössä semmoinen kun koeaika. Ehkä se ei enää ole käytössä.

Mutta jos ajatellaan että Kurikan suunnalla on muutama huippuhitsari vaihtamassa työpaikkaa tai muuten vapaalla. Kumpaa paikkaa luulet heidän hakevan helpommin:

- vakituinen työ pätevälle hitsarille. Kunnon palkka ja hyvät edut.

vai

- nollatuntisopimus vuokrafirman kautta pätevälle hitsarille. Palkka tessin alarajalla tai vähän alle. Ei lupaa juoda talon kahvia tauolla.

Vuokafirmat maksaa tes:n mukaisen palkan tai enemmän.

Mikä syy sinulla on kertoa vuokratyöstä kaikkea negaa "totuutena" mitä vain keksit?

Ja kyllä on käytössä vielä, ei ole kesän jälkeen poistunut.

Mut kun on muitakin tapoja rekrytoida kun haastattelut.

Unohdit vastata kysymykseen. Esitän sen uudelleen yksinkertaistettuna:

Kumpaa paikkaa luulet pätevän hitsarin hakevan todennäköisemmin,

- vakituista työtä firmassa

vai

- nollatuntisopimustyötä firmassa vuokrafirman kautta

Varmaan riippuu työnhakijasta.

Sinä varmaan hakisit vakkarityötä, minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ole uutisia vaan oikeiston propagandaa jolla muokataan mielipiteitä työttömyysturvan ja työehtojen heikentämisen ajamiseksi. Eivät lehdet ole mitään puolueettomia vaan ajavat poliittisia agendoja. Tuollakaan jutulla ei ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Iltalehdet ovat uusliberalistisen politiikan äänitorvia ja samanlaisia mielipiteen muokkaus uutisia ovat nämä äidin essun taskussa olevat lapsi yrittäjät joilla ei ole alaikäisenä edes oikeutta tehdä taloudellisia sitoumuksia itsenäisesti.

Tuo Kurikan juttu haisee. Työsuhde vuokrafieman kautta eli työntekijällä ei ole edes irtisanomisaikaa eli on täysin työnantajan mielivallan armoilla. Se on Suomessa kummallista että kun ilmoitetaan työpaikka että palkkaa ei kerrota. Luulen että se on tuossa Kurikan tapauksessa 10 € tunti mikä on aivan olematon jopa peräkylän hintatasolla ja yksin asuvalle.

Mä en tajua tuota jankutusta tuosta irtisanomisajasta. Ihan samoin on vakkaritkin työnantajan mielivaltaisesti irtisanottavissa, kun vaan pidetään yt:t. Mitä iloa siitä on että työsuhde voidaan päättää tänä perjantaina tai on irtisanomisaika kaksi viikkoa. Mitä se muuttaa?

Ei minusta ole vielä kukaan halunnut päästä eroon vaikka vuokratyöntekijä olenkin, pikemminkin niin että on pakko joskus sanoa että en tee yhtään enempää töitä kun sen 40 tuntia tällä viikolla.

Jotain merkitystä sillä kuitenkin lienee koska kurikkalainen metallipajakaan ei halua palkata työntekijöitä vaan ostaa vain heidän työpanostaan vuokrafirmalta.

Tai ehkä kurikkalaisen metallifirman pomot vaan ovat tyhmiä eivätkä ole tajunneet lukea vauvapalstalta, miten asiat ovat.

Aika moni firma nykyään ottaa vuokrafirmojen kautta, varsinkin jos työ on sesongeista riippuvainen tai työn määrä vaihtelee paljon tilausten mukaan. Ei tämä Kurikkalainen metallifirma ole mitenkään poikkeus.

Mut olis vissiin vaan parempi istuskella kotona kelan korvauksilla työttömänä katsomassa tositeeveetä, kun kerran eivät ota vakkariksi niin tyhmäähän se on tienata oma palkkansa ja elantonsa työtä tekemällä.

Kurikkalaisella metallifirmalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan kiireapulaisista. Jos sillä olisi todellinen pula työntekijöistä, se olisi valmis kouluttamaan ihmisistä tekijöitä töilleen.

Kiireapulaiset ei ole työntekijöitä?

Tässähän on yritetty kertoa jo monen sivun verran, että kiireapulaisen työn vuoksi työttömien pitäisi muuttaa monen sadan kilometrin päästä päästäkseen tuonne töihin. Jos sitä työtä riittää vuosittain muutaman kuukauden ajan, niin mitä ne kiireapulaiset tekee loppuajan? Muuttaa toiselle paikkakunnalle toisen kiireapulaisen työn perässä? Ei kuulosta hyvälle perheen lapsille.

Kiireapulaiseksi minäkin menin ja reilusti yli viisi vuotta on vaan kiirettä riittänyt...

Miten sinä sait vuokra-asunnon sen kiireapulaisen työn ajaksi?

???

Vierailija kirjoitti:

Niin, hitsareita tarvitaan kauheesti, mutta robotti hitsaa, jonkun pitää vaan laittaa kappaleet oikeeseen paikkaan ja kattoo päältä kun kone hitsaa, eli minkä koulutuksen siihen tarvii?

Näin on, jos yritys ikeasti haluaa työntekijän, niin useimmat hommat voi opettaa paikan päällä.

Olen tehnyt ainakin 10 eri hommaa, jotka nykyään vaativat jopa ammattikorkeakoulun tai jopa yliopistokoulutuksen puhumattakaan ammattikoulun vaativia hommia.

Juuri esim. tuota hitsaamista: menin Ruotsiin töihin ja kahtena ekana työpäivänä minulle opettiin ruotsiksi hitsaaminen, ja sitten hommiin(keskikolun ruotsin taitoisena).

Sain vieläpä hyvää liksaa.

Meillä pienen firman ongelma on se, että töitä olisi, mutta iso osa ihmisistä tuntuu olevan koulutuksensa ja kokrmuksensa vankeja, fakkiutuneita. Toisaalta tarvittaisiin ammattilaisia, jotka kuitenkaan eivät heti vingu esimerkiksi tylsästä työtehtävästä tai saikuttele huvikseen. Kolme neljäkin tonnia voisi maksaa, kunhan ei ala diivailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä pienen firman ongelma on se, että töitä olisi, mutta iso osa ihmisistä tuntuu olevan koulutuksensa ja kokrmuksensa vankeja, fakkiutuneita. Toisaalta tarvittaisiin ammattilaisia, jotka kuitenkaan eivät heti vingu esimerkiksi tylsästä työtehtävästä tai saikuttele huvikseen. Kolme neljäkin tonnia voisi maksaa, kunhan ei ala diivailemaan.

Älä puhu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä pienen firman ongelma on se, että töitä olisi, mutta iso osa ihmisistä tuntuu olevan koulutuksensa ja kokrmuksensa vankeja, fakkiutuneita. Toisaalta tarvittaisiin ammattilaisia, jotka kuitenkaan eivät heti vingu esimerkiksi tylsästä työtehtävästä tai saikuttele huvikseen. Kolme neljäkin tonnia voisi maksaa, kunhan ei ala diivailemaan.

Älä puhu paskaa.

Sellaista se pienen firman arki on. Toki se ei ole fiksua, että se neljä tonnia tienaava asiantuntija siivoaa vessaa tai käy hakemassa vieraalle lähikaupasta pullaa, mutta niitä tilanteita tulee. Sanopa jollekin oman arvonsa tuntevalle maisterille tai inssille asiasta, niin vastapalloon tulee valitusta tyyliin "minä olen DIPLOMI-insinööri, kuulitko DIPLOMI ja en suostu siivoamaan vessaa, se ei ole minun työni."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hitsareita tarvitaan kauheesti, mutta robotti hitsaa, jonkun pitää vaan laittaa kappaleet oikeeseen paikkaan ja kattoo päältä kun kone hitsaa, eli minkä koulutuksen siihen tarvii?

Näin on, jos yritys ikeasti haluaa työntekijän, niin useimmat hommat voi opettaa paikan päällä.

Olen tehnyt ainakin 10 eri hommaa, jotka nykyään vaativat jopa ammattikorkeakoulun tai jopa yliopistokoulutuksen puhumattakaan ammattikoulun vaativia hommia.

Juuri esim. tuota hitsaamista: menin Ruotsiin töihin ja kahtena ekana työpäivänä minulle opettiin ruotsiksi hitsaaminen, ja sitten hommiin(keskikolun ruotsin taitoisena).

Sain vieläpä hyvää liksaa.

Minulla on hyvä ammatti mut oman alan töitä ei niin paljon ole, olenkin siis tehnyt suuren osan työssäoloaikanani ihan muita hommia, paremmin palkattuja kun tuo "oma" ammatti. Työnantaja on työn opettanut työssä ollessa ja mulla onkin nyt aika hyvä ja monipuolinen osaaminen tältä alalta ja voin ihan hyvin hakea työpaikkoja samalle alalle koulutettujen kanssa, mut mulla on etuna muihin nähden se pitkä ja monipuolinen työkokemus alalta.