Lue keskustelun säännöt.
78 prosenttia naisista kilpailee 20 prosentista miehiä Tinderissä
17.09.2017 |
the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men.
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…
Kommentit (873)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täälläkin on taas 25 sivua jankattu sitä huutavaa vääryyttä, kun ihmisille ei voikaan lätkiä otsaan mitään tasosta kertovia kastimerkkejä jotka kertovat kenen kanssa saa haluta pariutua, vaan ihan kaikilla on oikeus tavoitella sellaista kumppania kuin haluaa?
Koska ulimiehet ei saa reikää kaikilta maailman naisilta ja se on väärin.
Esimerkiksi sille yhdelle alle 170cm ei kelpaa että jotkut naiset ottavat sellaisen miehen kumppaniksi koska KAIKKI NAISET ei ota niin hänellä on paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täälläkin on taas 25 sivua jankattu sitä huutavaa vääryyttä, kun ihmisille ei voikaan lätkiä otsaan mitään tasosta kertovia kastimerkkejä jotka kertovat kenen kanssa saa haluta pariutua, vaan ihan kaikilla on oikeus tavoitella sellaista kumppania kuin haluaa?
Koska ulimiehet ei saa reikää kaikilta maailman naisilta ja se on väärin.
Tää jako menee aika pitkälti niin, että on ulimiehet, jotka halveksuu naisia kun menevät vaan treffeille alfa-miesten kanssa, mut ulimiehet kuitenkin arvostavat alfa-miehiä. Kun taas naiset aika pitkälti halveksuvat ulimiehiä ja samoin tekevät ne alfa-miehet, jotka saavat naisia, koska kohtelevat naisia niinkuin ihmisiä kohdellaan. Tässä se pieni ero.
Tuo ei kylläkään ole se syy, miksi saavat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on oivallinen sovellus meille, jotka emme käy bilettämässä. Aiemmin oli vaikea tavata uusia ihmisiä kun lopetin baarissa käymisen, mutta tinderin kautta onnistuu nyt ihan mainiosti, ja kiva löytää myös kaltaistaan seuraa, kun saa vähän kiinnostuksenkin kohteita listattua heti profiliin, toisaalta rento ote ja se sellainen "ei niin vakava" tatsi on kyllä ihan loistava juttu kaltaiselleni, joka ei oikein innostu nettideittailusta, kun siinä ollaan jotenkin kauhean tosissaan ja "etsimässä sitä oikeaa" - tinderissä ennemminkin törmäillään ja katsellaan ja ote on rento eikä otsa kurtussa :)
Juuu--uu. Onse varmaan hyvä foorumii nostaa kätensäs pystyyn, etä "hei tääällä, täällä olisi tällainen niinku vapaa riista tarjottimellaa, tule ja hae". Ihan pösilöiitten hommaa jos rehallisä ollaan.
Luehan nyt uudelleen tuo kommenttini, tällä kertaa ihan ajatuksen kanssa.
Minä en vissiin sitten kykene äärimmäisen subjektiiviseen ajatteluun. Enkä kykene ajattelmaan itseäni. EHkä joskus kykenin mutta en enää.
Vaikutat tekstisi perusteella siltä, että olet humalassa ja kuvittelet olevasi tavallisten kuolevaisten yläpuolella.
en kuvittele mitään todellakaan, minulla on hyvä sydän ihmisten sydämen asia on minulle sydämen asia edellyttäen että ihminen on vilpitön. autenttinen yhteys todellisuuteen (voisin sanoa että kultaakin arvokkaampaa jos olisin kiinnostunut rahasta), en osaa vastata tuohon miksi minulle on luotu sellaiset aivot se luo minulle turvaa koska kokemukset.
Tai enneminkin etttä uskoisen maallisen mammonan voimaan. Uskon ennemminkin luonnolliseen tasapainoon ja toteuttamis todellisuuteen joka vastaa ihmisen persoonallisuutta.
Jaa mitää tulee minun persoonaani koska ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, koska fyysinen olemuukseni ei täytä tietynlaaisia kriteerietä, niin minun tulee elää pelkän sieluni varassa tai kuoltava pois. Siinää on vaihtoehdot jos karuusti sanotaan.
Jaa mitä tulee humalaan, niin jos mikään muu ei toteudu niin humala kyllä toteutuu sen onnistuu, ettää kun aivot on sekaisin niin kaikki hetken huumaaa. EIkös sitä sanotaa esim mitä rankempi työ sit'ä rankemmat huvit. hel"etin hyvin sanottu osuu jauppoaa.
Elii raskas epäselvä elämä joka ei millään tavllaa tunnu omalta tasapainona raskas ryyppääminen. Se on sopusoituista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No heikosti menee naisillakin; moni jää ilman seuraa jos pitää kiinni monaconprinssi-vaatimuksistaan. Ei noin pieni määrä miehiä millään ehdi kovin monen naisen luo.
kyllä ne panomiehet sen 100-200 hoitelee vuosittain.
No kiva. Mies saa seksiä 200 kertaa ja 200 naista saa yhden kerran vuodessa. Ja tässähän ei sitten ole mitään eroa? Se nainen, joka sai kerran on ihan yhtä hyvässä asemassa kuin mies, joka sai 200 kertaa?
ja 199 miesta ei saa ollenkaan.
Tinder on outo. Saan matseja vain 18-25 vuotialita naisilta.
Kyllahan niita mieluusti panee, mutta haluaisin elamankumppania ialta 35-45
En tietenkaan lihavaa kun itse pidan itsestani huolta.
Ei matsaa
M43
Eli nuoret tytöt hakevat sinusta aikuisen miehen hyväksyntää ja sinä käytät heitä seksuaalisesti hyväksesi. Ja vieläpä kehuskelet asialla. Yksikään fiksu aikuinen nainen ei noin käyttäytyvää miestä halua eli sitä elämänkumppania et tule tuolla asenteella saamaan. Todennäköisesti myös odotat että se 35-45 v näyttäisi kaksikymppiseltä, ja sellaista ihmistähän ei ole olemassa jolla olisi nelikymppisenä kaksikymppisen ulkonäkö. Sinulle siis luultavasti kaikki ikäisesi naiset ovat lihavia tai muuten mielestäsi rumia eli et kelpuuttaisi heistä ketään vaikka joku sinusta kiinnostuisikin.
Tilanne, jossa 45v mies se saa kumppania muuta kuin 18-25 v naisista on jonkun villi fantasia, ei totta.
Ja jos leikitään, että olisi totta, niin ei tuo nyt seksuaalista hyväksikäyttöä ole kun kaikki ovat lain mukaan täysi-ikäisiä ja haluavat harrastaa seksiä keskenään.
Valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täälläkin on taas 25 sivua jankattu sitä huutavaa vääryyttä, kun ihmisille ei voikaan lätkiä otsaan mitään tasosta kertovia kastimerkkejä jotka kertovat kenen kanssa saa haluta pariutua, vaan ihan kaikilla on oikeus tavoitella sellaista kumppania kuin haluaa?
Koska ulimiehet ei saa reikää kaikilta maailman naisilta ja se on väärin.
Tää jako menee aika pitkälti niin, että on ulimiehet, jotka halveksuu naisia kun menevät vaan treffeille alfa-miesten kanssa, mut ulimiehet kuitenkin arvostavat alfa-miehiä. Kun taas naiset aika pitkälti halveksuvat ulimiehiä ja samoin tekevät ne alfa-miehet, jotka saavat naisia, koska kohtelevat naisia niinkuin ihmisiä kohdellaan. Tässä se pieni ero.
Tuo ei kylläkään ole se syy, miksi saavat naisia.
Mikä se on? Voitko kuvailla alfamiehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täälläkin on taas 25 sivua jankattu sitä huutavaa vääryyttä, kun ihmisille ei voikaan lätkiä otsaan mitään tasosta kertovia kastimerkkejä jotka kertovat kenen kanssa saa haluta pariutua, vaan ihan kaikilla on oikeus tavoitella sellaista kumppania kuin haluaa?
Koska ulimiehet ei saa reikää kaikilta maailman naisilta ja se on väärin.
Tää jako menee aika pitkälti niin, että on ulimiehet, jotka halveksuu naisia kun menevät vaan treffeille alfa-miesten kanssa, mut ulimiehet kuitenkin arvostavat alfa-miehiä. Kun taas naiset aika pitkälti halveksuvat ulimiehiä ja samoin tekevät ne alfa-miehet, jotka saavat naisia, koska kohtelevat naisia niinkuin ihmisiä kohdellaan. Tässä se pieni ero.
Tuo ei kylläkään ole se syy, miksi saavat naisia.
Nykyään näin, ennen 80-lukua asia oli toki toisin.
Kuva ja pari riviä ei kerro ihmisestä paskan vertaa, paitsi idiooteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on oivallinen sovellus meille, jotka emme käy bilettämässä. Aiemmin oli vaikea tavata uusia ihmisiä kun lopetin baarissa käymisen, mutta tinderin kautta onnistuu nyt ihan mainiosti, ja kiva löytää myös kaltaistaan seuraa, kun saa vähän kiinnostuksenkin kohteita listattua heti profiliin, toisaalta rento ote ja se sellainen "ei niin vakava" tatsi on kyllä ihan loistava juttu kaltaiselleni, joka ei oikein innostu nettideittailusta, kun siinä ollaan jotenkin kauhean tosissaan ja "etsimässä sitä oikeaa" - tinderissä ennemminkin törmäillään ja katsellaan ja ote on rento eikä otsa kurtussa :)
Juuu--uu. Onse varmaan hyvä foorumii nostaa kätensäs pystyyn, etä "hei tääällä, täällä olisi tällainen niinku vapaa riista tarjottimellaa, tule ja hae". Ihan pösilöiitten hommaa jos rehallisä ollaan.
Luehan nyt uudelleen tuo kommenttini, tällä kertaa ihan ajatuksen kanssa.
Minä en vissiin sitten kykene äärimmäisen subjektiiviseen ajatteluun. Enkä kykene ajattelmaan itseäni. EHkä joskus kykenin mutta en enää.
Vaikutat tekstisi perusteella siltä, että olet humalassa ja kuvittelet olevasi tavallisten kuolevaisten yläpuolella.
en kuvittele mitään todellakaan, minulla on hyvä sydän ihmisten sydämen asia on minulle sydämen asia edellyttäen että ihminen on vilpitön. autenttinen yhteys todellisuuteen (voisin sanoa että kultaakin arvokkaampaa jos olisin kiinnostunut rahasta), en osaa vastata tuohon miksi minulle on luotu sellaiset aivot se luo minulle turvaa koska kokemukset.
Tai enneminkin etttä uskoisen maallisen mammonan voimaan. Uskon ennemminkin luonnolliseen tasapainoon ja toteuttamis todellisuuteen joka vastaa ihmisen persoonallisuutta.
Jaa mitää tulee minun persoonaani koska ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, koska fyysinen olemuukseni ei täytä tietynlaaisia kriteerietä, niin minun tulee elää pelkän sieluni varassa tai kuoltava pois. Siinää on vaihtoehdot jos karuusti sanotaan.
Jaa mitä tulee humalaan, niin jos mikään muu ei toteudu niin humala kyllä toteutuu sen onnistuu, ettää kun aivot on sekaisin niin kaikki hetken huumaaa. EIkös sitä sanotaa esim mitä rankempi työ sit'ä rankemmat huvit. hel"etin hyvin sanottu osuu jauppoaa.
Taiii sitten on sekin että on jokin seikkail kesken on kuin laiva seilaten tyynesse ja tyrkyissä ja kaikki kasvu on jäänyt vain kesken eikä ihminenn ole rehellisimillän kuin netissä sen kaiken dilemman keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Kuva ja pari riviä ei kerro ihmisestä paskan vertaa, paitsi idiooteille.
Sulle ei ole Tinderin funktio ihan auennut vielä:
Kuvitellaan, että asutaan vaikka 250 000 ihmisen kaupungissa, jossa on vaikkapa 40 000 miestä, jotka osuvat siihen ikähaarukkaan, jota voisit kuvitella deittaavasi. No eihän kukaan ala juurta jaksaen käydä läpi 40 000 miestä, vaan on tehtävä esikarsintaa: mikä sinua miellyttää kumppanissa, tee ronski rajaus esim. korkeakoulututkinto, ei ylipainoa, ei tupakoi, harrastaa jotain, on kiinnostunut kulttuurista, on vihreät arvot, pituus yli 170cm. Kaikki, jotka eivät osu tähän kohderyhmään painetaan hälkäys tinderissä. Otanta pienenee jo ollan lähempänä sitä, mitä ollaan etsimässä. Tinder on vain työkalu, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva ja pari riviä ei kerro ihmisestä paskan vertaa, paitsi idiooteille.
Sulle ei ole Tinderin funktio ihan auennut vielä:
Kuvitellaan, että asutaan vaikka 250 000 ihmisen kaupungissa, jossa on vaikkapa 40 000 miestä, jotka osuvat siihen ikähaarukkaan, jota voisit kuvitella deittaavasi. No eihän kukaan ala juurta jaksaen käydä läpi 40 000 miestä, vaan on tehtävä esikarsintaa: mikä sinua miellyttää kumppanissa, tee ronski rajaus esim. korkeakoulututkinto, ei ylipainoa, ei tupakoi, harrastaa jotain, on kiinnostunut kulttuurista, on vihreät arvot, pituus yli 170cm. Kaikki, jotka eivät osu tähän kohderyhmään painetaan hälkäys tinderissä. Otanta pienenee jo ollan lähempänä sitä, mitä ollaan etsimässä. Tinder on vain työkalu, ei muuta.
Voiko tinderissä nykyään rajata jotenkin vai kirjoittaako kaikki pitkiä tekstejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymärrä tätä Tinder-sukupolvea. Itkettiinhän sitä ennenkin, kun ei löytynyt naista tai kunnon naista, tai nainen ei antanut pillua (heti), kun sellaisen sai haaviin :) Mutta kyllä meidänkin kaveriporukasta jokainen naisia sai enemmän tai vähemmän huonolla menestyksellä ja oltiin kuitenkin melko sekalainen seurakunta komeista naisennappaajista lihaviin nörtteihin.
Onko naisten iskemisestä tullut jotain insinööritaitoja vaativaa tekniikkaa vai mikä tämän homman nimi on? Tällaisena charmanttina 40 vuotiaana, kun kerran pari vuodessa eksyy viihteelle, niin samaltahan nuo naiset näyttää kuin 90-luvullakin. Hyvässä tapauksessa löytyy kaksi jalkaa, kaksi kättä, kuulevat korvat joille rupatella ja suu, jolla vastata.
Menkää nuoret viihteelle, porukassa, hymyilkää ja jututtakaa toisianne.
Ps. ei kannata vetää hirveitä jurreja ennen kuin menet tyttöjä jututtamaan.
Ehkä naisista on tullut nykyään pinnallisia ? Katsotaan vain miesten ulkonäköä
Voi toki olla, mutta aina komeilla ja puheliailla on ollut enemmän vientiä. Tai tiedän kyllä niitä hauskoja vähän pullukoita supliikkimiehiäkin, joilla natsasi todella hyvällä prosentilla, koska tytöillä oli hauskaa. Periaatteellisesti se on kuitenkin miehen tehtävä nainen iskeä ja jos se nykyään vaatii vähän liikuntaa, niin menkää pojat lenkille tai puntille, jos ei muuten irtoa. MUTTA enemmän uskon rentoon meininkiin. Pukeudutaan coolisti, nauratetaan tyttöjä ja jutellaan niitä näitä, kyllä se kipinä sitten syttyy, jos on syttyäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva ja pari riviä ei kerro ihmisestä paskan vertaa, paitsi idiooteille.
Sulle ei ole Tinderin funktio ihan auennut vielä:
Kuvitellaan, että asutaan vaikka 250 000 ihmisen kaupungissa, jossa on vaikkapa 40 000 miestä, jotka osuvat siihen ikähaarukkaan, jota voisit kuvitella deittaavasi. No eihän kukaan ala juurta jaksaen käydä läpi 40 000 miestä, vaan on tehtävä esikarsintaa: mikä sinua miellyttää kumppanissa, tee ronski rajaus esim. korkeakoulututkinto, ei ylipainoa, ei tupakoi, harrastaa jotain, on kiinnostunut kulttuurista, on vihreät arvot, pituus yli 170cm. Kaikki, jotka eivät osu tähän kohderyhmään painetaan hälkäys tinderissä. Otanta pienenee jo ollan lähempänä sitä, mitä ollaan etsimässä. Tinder on vain työkalu, ei muuta.
Voiko tinderissä nykyään rajata jotenkin vai kirjoittaako kaikki pitkiä tekstejä?
Koulutus ja työpaikka näkyvät, samoin yhteiset tykkäyksen kohteet ja siihen päälle muutaman lauseen teksti ja 4-6 kuvaa, kyllä niillä esikarsinnan tekee ihan näppärästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No heikosti menee naisillakin; moni jää ilman seuraa jos pitää kiinni monaconprinssi-vaatimuksistaan. Ei noin pieni määrä miehiä millään ehdi kovin monen naisen luo.
kyllä ne panomiehet sen 100-200 hoitelee vuosittain.
No kiva. Mies saa seksiä 200 kertaa ja 200 naista saa yhden kerran vuodessa. Ja tässähän ei sitten ole mitään eroa? Se nainen, joka sai kerran on ihan yhtä hyvässä asemassa kuin mies, joka sai 200 kertaa?
ja 199 miesta ei saa ollenkaan.
Tinder on outo. Saan matseja vain 18-25 vuotialita naisilta.
Kyllahan niita mieluusti panee, mutta haluaisin elamankumppania ialta 35-45
En tietenkaan lihavaa kun itse pidan itsestani huolta.
Ei matsaa
M43
Eli nuoret tytöt hakevat sinusta aikuisen miehen hyväksyntää ja sinä käytät heitä seksuaalisesti hyväksesi. Ja vieläpä kehuskelet asialla. Yksikään fiksu aikuinen nainen ei noin käyttäytyvää miestä halua eli sitä elämänkumppania et tule tuolla asenteella saamaan. Todennäköisesti myös odotat että se 35-45 v näyttäisi kaksikymppiseltä, ja sellaista ihmistähän ei ole olemassa jolla olisi nelikymppisenä kaksikymppisen ulkonäkö. Sinulle siis luultavasti kaikki ikäisesi naiset ovat lihavia tai muuten mielestäsi rumia eli et kelpuuttaisi heistä ketään vaikka joku sinusta kiinnostuisikin.
Tilanne, jossa 45v mies se saa kumppania muuta kuin 18-25 v naisista on jonkun villi fantasia, ei totta.
Ja jos leikitään, että olisi totta, niin ei tuo nyt seksuaalista hyväksikäyttöä ole kun kaikki ovat lain mukaan täysi-ikäisiä ja haluavat harrastaa seksiä keskenään.
Valoja päälle nyt.
Hyväksikäyttöä voi olla vaikka toista ei olisikaan pakotettu seksiin. Eivät tuon ikäiset tytöt pääsääntöisesti harrasta satunnaista seksiä sen seksin takia, eivät edes siitä tuossa iässä vielä paljon nauti, vaan hakevat enemmänkin jonkinlaista hyväksyntää seksillä. Lisäksi nykyään ilmapiiri on niin yliseksuaalinen että nuoret tytöt ajattelevat että se jotenkin kuuluu asiaan harrastaa yhden illan juttuja tai ylipäänsä suostua seksiin vaikka ei itseä oikeasti haluttaisikaan. Muutenkin tuo on niin epävarma ikä ettei oikein tunne itseään eikä tiedä mitä haluaa. Miehet käyttävät tätä tilannetta hyväkseen saadakseen seksiä epävarmoilta nuorilta tytöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva ja pari riviä ei kerro ihmisestä paskan vertaa, paitsi idiooteille.
Sulle ei ole Tinderin funktio ihan auennut vielä:
Kuvitellaan, että asutaan vaikka 250 000 ihmisen kaupungissa, jossa on vaikkapa 40 000 miestä, jotka osuvat siihen ikähaarukkaan, jota voisit kuvitella deittaavasi. No eihän kukaan ala juurta jaksaen käydä läpi 40 000 miestä, vaan on tehtävä esikarsintaa: mikä sinua miellyttää kumppanissa, tee ronski rajaus esim. korkeakoulututkinto, ei ylipainoa, ei tupakoi, harrastaa jotain, on kiinnostunut kulttuurista, on vihreät arvot, pituus yli 170cm. Kaikki, jotka eivät osu tähän kohderyhmään painetaan hälkäys tinderissä. Otanta pienenee jo ollan lähempänä sitä, mitä ollaan etsimässä. Tinder on vain työkalu, ei muuta.
Voiko tinderissä nykyään rajata jotenkin vai kirjoittaako kaikki pitkiä tekstejä?
Koulutus ja työpaikka näkyvät, samoin yhteiset tykkäyksen kohteet ja siihen päälle muutaman lauseen teksti ja 4-6 kuvaa, kyllä niillä esikarsinnan tekee ihan näppärästi.
Jos yhteisiä tykkäyksen kohteita on vaikka yli 15, niin silloin on aika varma match, etenkin jos joukossa on jotain tosi spesifejä sivuja, joista vaan marginaalinen osa tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No heikosti menee naisillakin; moni jää ilman seuraa jos pitää kiinni monaconprinssi-vaatimuksistaan. Ei noin pieni määrä miehiä millään ehdi kovin monen naisen luo.
kyllä ne panomiehet sen 100-200 hoitelee vuosittain.
No kiva. Mies saa seksiä 200 kertaa ja 200 naista saa yhden kerran vuodessa. Ja tässähän ei sitten ole mitään eroa? Se nainen, joka sai kerran on ihan yhtä hyvässä asemassa kuin mies, joka sai 200 kertaa?
ja 199 miesta ei saa ollenkaan.
Tinder on outo. Saan matseja vain 18-25 vuotialita naisilta.
Kyllahan niita mieluusti panee, mutta haluaisin elamankumppania ialta 35-45
En tietenkaan lihavaa kun itse pidan itsestani huolta.
Ei matsaa
M43
Eli nuoret tytöt hakevat sinusta aikuisen miehen hyväksyntää ja sinä käytät heitä seksuaalisesti hyväksesi. Ja vieläpä kehuskelet asialla. Yksikään fiksu aikuinen nainen ei noin käyttäytyvää miestä halua eli sitä elämänkumppania et tule tuolla asenteella saamaan. Todennäköisesti myös odotat että se 35-45 v näyttäisi kaksikymppiseltä, ja sellaista ihmistähän ei ole olemassa jolla olisi nelikymppisenä kaksikymppisen ulkonäkö. Sinulle siis luultavasti kaikki ikäisesi naiset ovat lihavia tai muuten mielestäsi rumia eli et kelpuuttaisi heistä ketään vaikka joku sinusta kiinnostuisikin.
Tilanne, jossa 45v mies se saa kumppania muuta kuin 18-25 v naisista on jonkun villi fantasia, ei totta.
Ja jos leikitään, että olisi totta, niin ei tuo nyt seksuaalista hyväksikäyttöä ole kun kaikki ovat lain mukaan täysi-ikäisiä ja haluavat harrastaa seksiä keskenään.
Valoja päälle nyt.
Hyväksikäyttöä voi olla vaikka toista ei olisikaan pakotettu seksiin. Eivät tuon ikäiset tytöt pääsääntöisesti harrasta satunnaista seksiä sen seksin takia, eivät edes siitä tuossa iässä vielä paljon nauti, vaan hakevat enemmänkin jonkinlaista hyväksyntää seksillä. Lisäksi nykyään ilmapiiri on niin yliseksuaalinen että nuoret tytöt ajattelevat että se jotenkin kuuluu asiaan harrastaa yhden illan juttuja tai ylipäänsä suostua seksiin vaikka ei itseä oikeasti haluttaisikaan. Muutenkin tuo on niin epävarma ikä ettei oikein tunne itseään eikä tiedä mitä haluaa. Miehet käyttävät tätä tilannetta hyväkseen saadakseen seksiä epävarmoilta nuorilta tytöiltä.
Ei herranjestas, nuoret naiset pitävät seksistä ja siinä ei ole mitään hävettävää. Herätys, nyt on 2017!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymärrä tätä Tinder-sukupolvea. Itkettiinhän sitä ennenkin, kun ei löytynyt naista tai kunnon naista, tai nainen ei antanut pillua (heti), kun sellaisen sai haaviin :) Mutta kyllä meidänkin kaveriporukasta jokainen naisia sai enemmän tai vähemmän huonolla menestyksellä ja oltiin kuitenkin melko sekalainen seurakunta komeista naisennappaajista lihaviin nörtteihin.
Onko naisten iskemisestä tullut jotain insinööritaitoja vaativaa tekniikkaa vai mikä tämän homman nimi on? Tällaisena charmanttina 40 vuotiaana, kun kerran pari vuodessa eksyy viihteelle, niin samaltahan nuo naiset näyttää kuin 90-luvullakin. Hyvässä tapauksessa löytyy kaksi jalkaa, kaksi kättä, kuulevat korvat joille rupatella ja suu, jolla vastata.
Menkää nuoret viihteelle, porukassa, hymyilkää ja jututtakaa toisianne.
Ps. ei kannata vetää hirveitä jurreja ennen kuin menet tyttöjä jututtamaan.
Ehkä naisista on tullut nykyään pinnallisia ? Katsotaan vain miesten ulkonäköä
Voi toki olla, mutta aina komeilla ja puheliailla on ollut enemmän vientiä. Tai tiedän kyllä niitä hauskoja vähän pullukoita supliikkimiehiäkin, joilla natsasi todella hyvällä prosentilla, koska tytöillä oli hauskaa. Periaatteellisesti se on kuitenkin miehen tehtävä nainen iskeä ja jos se nykyään vaatii vähän liikuntaa, niin menkää pojat lenkille tai puntille, jos ei muuten irtoa. MUTTA enemmän uskon rentoon meininkiin. Pukeudutaan coolisti, nauratetaan tyttöjä ja jutellaan niitä näitä, kyllä se kipinä sitten syttyy, jos on syttyäkseen.
Tuo on teeeskentelyää, vihaan teeskentelyäää. V2ttu aurinko paistaa siellä täällä niin että silmätt sumeeennee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin epätoivoinen en aio koskaan olla että edes harkitsisin jotain Tinderiä...
Otsikossa oli muuten virhe. 78% TINDERISSÄ olevista naisista jne.
Pitää muistaa ettei 78% (maailman) naisista todellakaan ole tuolla.
Samalla kannattaa muistaa että netti on jo nyt ohittanut kaikki muut tapaamiskanavat parisuhteiden luomisessa. Ystävien kautta, ravintolassa, harrastuksissa, netti on yleisin. Ainakin jenkeissä, todennäköisesti täälläkin.
Jep, kun tätä palstaa lukee niin kyllä naiset antavat ymmärtää ettei niitä saisi missään arkipäivän jutuissa lähestyä. Eli miehen pitäisi suunnilleen olla selvännäkijä jotta tietäisi onko lähestyminen tervetullutta tai ei. Jos ei käy baarissa, niin sitten netti taitaa olla se ainoa vaihtoehto.
Itse ratkaisin asian niin että hain ulkomailta naisen. On niitä paikkoja jossa naisten kanssa voi mennä muuten vain juttelemaan ilman että heti kuvittelevat että miehellä on taka-ajatuksena pokaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin epätoivoinen en aio koskaan olla että edes harkitsisin jotain Tinderiä...
Otsikossa oli muuten virhe. 78% TINDERISSÄ olevista naisista jne.
Pitää muistaa ettei 78% (maailman) naisista todellakaan ole tuolla.
Samalla kannattaa muistaa että netti on jo nyt ohittanut kaikki muut tapaamiskanavat parisuhteiden luomisessa. Ystävien kautta, ravintolassa, harrastuksissa, netti on yleisin. Ainakin jenkeissä, todennäköisesti täälläkin.
Jep, kun tätä palstaa lukee niin kyllä naiset antavat ymmärtää ettei niitä saisi missään arkipäivän jutuissa lähestyä. Eli miehen pitäisi suunnilleen olla selvännäkijä jotta tietäisi onko lähestyminen tervetullutta tai ei. Jos ei käy baarissa, niin sitten netti taitaa olla se ainoa vaihtoehto.
Itse ratkaisin asian niin että hain ulkomailta naisen. On niitä paikkoja jossa naisten kanssa voi mennä muuten vain juttelemaan ilman että heti kuvittelevat että miehellä on taka-ajatuksena pokaaminen.
"Hain ulkomailta naisen" :D Paljon maksoi?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin suurissa kaupungeissa tinder on miehelle paljon parempi sovellus kuin naiselle. Vakavaan parisuhteeseen kelpaavaa miestä on todella mahdoton löytää, kun mies löytää uuden reiän vain yhdellä pyyhkäisyllä. Ja itse ainakin kierrän kaukaa miehet jotka pistävät tinderiin niitä paidattomia kuvia tms. Kyllähän se profiili aika paljon kertoo siitä että mitä on etsimässä. Jos on vain komeasta naamastaan 5 kuvaa tai jotain kropan esittelyä, niin onhan se nyt aika selvä mitä on hakemassa.
Tunnustan, etten lukenut koko ketjua ja sitä, onko tähän ehkä jo vastattu.
Ajattelet asiaa väärinpäin. Vakavampaa seuraa etsivä mies valitsee sellaiset kuvat, jotka kertovat hänestä itsestään, ja joilla hän koettaa erottua kilpailijoistaan. Kuvat siis eivät kerro siitä, mitä hän on etsimässä.
Eli nuoret tytöt hakevat sinusta aikuisen miehen hyväksyntää ja sinä käytät heitä seksuaalisesti hyväksesi. Ja vieläpä kehuskelet asialla. Yksikään fiksu aikuinen nainen ei noin käyttäytyvää miestä halua eli sitä elämänkumppania et tule tuolla asenteella saamaan. Todennäköisesti myös odotat että se 35-45 v näyttäisi kaksikymppiseltä, ja sellaista ihmistähän ei ole olemassa jolla olisi nelikymppisenä kaksikymppisen ulkonäkö. Sinulle siis luultavasti kaikki ikäisesi naiset ovat lihavia tai muuten mielestäsi rumia eli et kelpuuttaisi heistä ketään vaikka joku sinusta kiinnostuisikin.