Sini Ariellin mies ei halua vauvaa - vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän syitä miehellä on olla niin ehdoton lapsen suhteen? Ymmärrettävää, että ei halua lapsia eikä niitä silloin tee, mutta jos on vahingossa jo lapsi tulossa niin kai silloin yrittäisi sopeutua edes aluksi? Lapsi ei ole vielä edes syntynyt. Elämässä ei mene aina asiat niin kuin on suunnitellut. Luultavasti Sini huomasi raskauden myöhään.

Kuvittele, että miehesi päättäisi yhtäkkiä palata islamiin ja vaatisi sinultakin kääntymistä, islamin arvojen ja sharian mukaan elämistä, tulevien lastenne kasvattamista konservatiiseksi muslimeiksi ja niin edelleen. Sanoisitko tuossa tilanteessa itsellesi: "Elämässä ei mene aina asiat niin kuin on suunnitellut" ja yrittäisit sopeutua? Miltä tuntuisi se, että kaverisi kommentoisi vastahakoisuuttasi: "Miksi olet noin ehdoton? Niqabeissa on tosi kivojakin vaihtoehtoja"?

Jos jokin muutos on täysin omien arvojen, toiveiden ja persoonallisuuden vastainen, siihen ei halua eikä voi sopeutua.

Kääntyminen ja yllätysraskaus (varsinkaan Sinin kaltaisessa tilanteessa) eivät ole verrannollisia.

Kyllä ovat, täysin verrannollisia. Sinulla ei ole vapaaehtoisesti lapsettoman kokemusta, joten et tiedä, mistä puhut.

I'm sorry, olen vela. Kykenen vaan suhteuttamaan asioita

Yllä kysyttiin, miksi tuon Sinin mies ei "yritä opeutua tilanteeseen" ja annoin sille selityksen vertauksen kautta. Jos se ei aukene, ei voi mitään.

Hieno vertauksesi olisi validi tilanteessa, jossa vela-vela-parin toinen osapuoli yhtäkkiä haluaisi lapsen.

Nope. Veertaus on validi juuri tässä tilanteessa. Sen tehtävä kun on havainnollistaa, että isäksi ryhtyminen on monelle vapaaehtoisesti lapsettomalle miehelle psykologisesti vähintään yhtä mahdoton ajatus kuin sharian alla eläminen ateistinaiselle.

Ja edelleen, jos lapset on ihan no no niin miksei vela ehkäise? En minä halua elää sharian alaisena, joten en muuta Saudi-Arabiaan. Jos muutan sinne vapaaehtoisesti niin en varmasti itke että miksi on pakko noudattaa islamilaisia lakeja.

Jos panee paljaalla ja saattaa naisen raskaaksi, on aika turha itkeä, että en halunnut lasta. Juu, et halunnut mutta silti panit paljaalla. Jos et halua lasta niin pidä visusti huoli, ettet pane ketään paksuksi. Ilman ehkäisyä seksinharrastaminen on oma valinta. Omista teoistaan pitää kantaa vastuu.

Ainoastaan jos olet mies. Naisen ei tarvitse tässäkään asiassa vastuuta kantaa, kuten hyvin tiedät.

Aika hyvä trolli olet, mutta eiköhän yhdeksän kuukauden raskaana olo, vauvan synnyttäminen ja sen jälkeinen hoivaaminen ole mitä suurimmassa määrin vastuun kantamista.

Tuohon ei ole mikään pakko ryhtyä, jos nainen ei halua. Stuart olisi varmasti rynn'nnyt ilosta kiljuen aborttiin, jos se vain olisi ollut mahdollista. 10 000 naista/vuosi ei kanna omista teoistaan vastuuta, vaikka pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun voisi lyödä näistä tositv sankareista rahaa vetoa olisin miljonääri.

Kun lapsi syntyy niin maksimissaan vuosi kun ariel on otsikoissa ero tulee ja saa typerän miehensä kaikki rahat.

Sinistä tulee rikas yh mutsi. Kuinka ihanaa.

Mies ei tajunnut kehen rahansa upotti. Luuli ettei joutuisi lapsiperhearkeen. Mutta joitui soihen ja hävisi vielä rahat.

Kyllä osa miehistä on tyhmiä.

Terv, viisas mies

Onko jossain kerrottu, että mies olisi rikas? Ei kai Australiassakaan erossa nainen saa koko miehen omaisuutta itselleen? Kuinka hulluja miehiä siellä on, jos menevät naimisiin?

Mitä olen tuosta Sinistä kertovia juttuja lukenut, niin melkoisen rankka raskaus hänellä on ollut. Ei käy kateeksi.

Kun luin tämän uutisen, jotenkin kävi Siniä sääliksi. Sini on aina halunnut lapsia, mutta sai aikaisemmin lapsettomuus tuomion, joten raskaus on ihme. Se ettei Stuart halua lasta, on saanut Sinin tuntemaan koko raskaus ajan syyllisyyttä ja hän ei ole pystynyt täysillä nauttimaan raskaudestaan. Mitä Sinin olisi pitänyt sitten tehdä, aborttiko, kun on vihdoin ja viimein raskaana ja tämä voi olla hänen ainut tilaisuutensa saada lapsi?

Toivottavasti se mies ei tee lapselle mitään. Luin yhden australialaisnaisen blogia, joka sai neljän tytön jälkeen pojan ja oli aivan innoissaan. Kaikki lapset samalle miehelle, jonka kanssa oli ollut teinistä asti. Mies otti pojan, hyppäsi jokeen ja kömpi itse rannalle. Poika hukkui ja mies on nyt vankilassa. Kauhea blogi, äiti laittoi kuvia hukkuneesta lapsesta kun puki sitä hautajaisia varten. Australialaiset on vähän outoja.

Mun mielestä se Stuart on aina näyttänyt homolta :D 

Ei taida monelle miehelle raskaus ja lapsiaika olla mitään jatkuvaa onnihypeä. Mutta siitä ei vaan puhuta.

Meillä lapsi oli odotettu, olimme innoissamme koko raskauden ajan, mutta kuitenkin lapsen synnyttyä parisuhde kuoli ja kuopattiin. Ollaan vielä jollain kulissitasolla yhdessä ja naimisissa, ehkä joku päivä asiat taas paremmin.

Sini ei muuten ole ainut ihminen, joka on ollut siinä tilanteessa että mies ei lasta halua. Mielestäni ihan kiva, että puhuu asiasta julkisesti - tämä ei ole sellainen asia josta on lehdissä ihan joka päivä.

Asiasta kukkaruukkuun: en normaalisti diggaa tatuoinneista ja tuosta tyylistä, mutta tälle Sinille se jotenkin sopii o_O Näyttää tosi hyvältä itseasiassa.

Mun mielestä tosi ikävää tän miekkosen kannalta, että Sini jatkuvasti ruotii julkisuudessa siitä, että miekkonen ei lasta halua. Haluaako tää mies ees olla julkisuudessa vai onko se tän Sinin päähänpistos?

Sini nyt vaan on täynnä paskaa, keksi mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita että pääsee ja pysyy lööpeissä, tää on varmaan taas niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi huah, tuntuu, että Sinin raskaus on kestänyt jo ainakin pari kolme vuotta. 

-------

Villi veikkaus: pian saamme lukea juttuja, kuinka vauva vei Stuartin sydämen ja jalat alta, eikä Stuart voisi kuvitella ikinä milloinkaan luopuvansa maailman ihanimmasta vauvastaan.

Vauva syntyy ja kriisi syvenee. Parin vuoden sisään Sini selittää päätöstä palata Suomeen lapsen kanssa. 

Mutta eikös tässä juuri Sini kertonut kuinka Stuart on miljonääri ja hänen ei tarvitsisi edes tehdä töitä..

Siis millä noi elää? Mitä ne tekee? Onks Sinillä jo työlupa?

Kai se mies olisi muuttanut mieltänsä, jos se vauva olisi poika. Nythän on vaan tyttö tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun voisi lyödä näistä tositv sankareista rahaa vetoa olisin miljonääri.

Kun lapsi syntyy niin maksimissaan vuosi kun ariel on otsikoissa ero tulee ja saa typerän miehensä kaikki rahat.

Sinistä tulee rikas yh mutsi. Kuinka ihanaa.

Mies ei tajunnut kehen rahansa upotti. Luuli ettei joutuisi lapsiperhearkeen. Mutta joitui soihen ja hävisi vielä rahat.

Kyllä osa miehistä on tyhmiä.

Terv, viisas mies

Rahaa voi aina tienata lisää ja narttuja on maailma täynnä, jos niitä kaipaa.

Mehän emme nyt oikeasti tiedä mikä kuvio tässä on takana. Jos jo aikuinen mies(ei mikään nuori kolli)  ei halua lasta niin ei se usein muutu sen raskauden aikanakaan se mielipide. Yleensä myös tunteet siihen naiseen laimenevat. Epäilen että Sini lähtee lapsen kanssa takaisin Suomeen jonkun ajan kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Kai se mies olisi muuttanut mieltänsä, jos se vauva olisi poika. Nythän on vaan tyttö tulossa.

Ymmärrätkö edes itse, että yrittäessäsi väittää miehiä sovinisteiksi, paljastit itse omat ennakkoluulosi miehiä kohtaan, miesvihaaja?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti se mies ei tee lapselle mitään. Luin yhden australialaisnaisen blogia, joka sai neljän tytön jälkeen pojan ja oli aivan innoissaan. Kaikki lapset samalle miehelle, jonka kanssa oli ollut teinistä asti. Mies otti pojan, hyppäsi jokeen ja kömpi itse rannalle. Poika hukkui ja mies on nyt vankilassa. Kauhea blogi, äiti laittoi kuvia hukkuneesta lapsesta kun puki sitä hautajaisia varten. Australialaiset on vähän outoja.

Mä luin kans parista suomalaisesta äipästä. Toinen oli pakastanut viisi vauvaansa, toinen ajoi lapset kyydissä linja-auton eteen. Kertooko tämä jotain suomalaisista?

Joo, tulkoon Ariel Suomeen vaan takas nyytti kainalossaan. Kyllä täällä yhden lapsen aina kasvattaa. Lapsi on nyt tärkeintä, itsekkäistä vanhemmistaan huolimatta ja juuri siksi!

Uskooko joku tuon Sinin juttuja?!?

Eikös hän eronnut edellisestä miehestään lapsettomuuden vuoksi ja nyt sitten (ehkä) tästä toisesta lapsen vuoksi.

Aattelin itteeni samassa tilanteessa; raskaana, huonovointisena ja elämänmuutos edessä. Mies kiukuttelisi, en saisi tukea ja näin tekisi oloani vaan entistä vaikeammaksi. No, olisin kyllä ottanut kimpsuni ja kampsuni & jättänyt äijän miettimään omia priotiteettejään ihan rauhassa...ei ois musta ollu nöyrtymään tuollaiseen p**aan kohteluun. Ymmärrän toki jos toinen ei lasta elämäänsä halua, mutta eiköhän se ero silloin ole paras mahdollinen vaihtoehto, tuskin se vauva-aika helpompaa tulee olemaan kuin raskausaika! Toki kaikkea ei tästä kuviosta tiedä, mutta on se aika kumma, jos aikuinen rakastunut mies ei kykene tukemaan kumppaniaan tällaisessa tilanteessa.

Mistä te edes tunnette nää tyypit? Sini ja Stuart???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen on siis päättänyt jatkaa raskautta, vaikka alusta saakka on ollut selvää, että lapsi on ei-toivottu? Minkälainen nainen tekee näin?

Käsittääkseni Sinille tuo lapsi on ihan toivottu (alkujärkytyksen jälkeen). Olisi halunnut lapsia jo edellisen miehen kanssa, mutta sai lapsettomuustuomion. Miksi nainen joka on halunnut lapsia tekisi abortin, kun vihdoin on raskaana? Ei Sini ole ollut koskaan vela.

Ei kyse ole siitä, oliko Sini koskaan vela vai ei, vaan siitä että hänen miehensä Stuart on. Todella törkeää pitää lapsi kun tietää että mies on lapsettomuuden suhteen ehdoton. Mielestäni se on jo henkistä väkivaltaa miestä kohtaan pakottaa isäksi sellainen joka ei missään nimessä isäksi ole halunnut.

Tuo suhde ei tule kestämään tuollaista kunnioituksen ja rakkauden puutetta.