Ärsyttää autoilijat, jotka eivät anna tietä suojatien ylittäjille!
Vaikka olisi jalka/lastenvaunut jo suojatiellä, niin jostakin 50 metrin päästä pitää painaa kaasua niin, että jalankulkija ei uskallakaan mennä tien yli, vaan perääntyy. Olen huomannut tämän saman ilmiön niin Helsingissä kuin maaseudullakin. Ensiksi mainitussa on sentään liikennevaloja suurimmilla teillä, jolloin autoilijan on ns. "pakko" pysähtyä. Muuten voikin sitten painaa kaasua ja toivoa, ettei kukaan jää alle.
Tämän takia olenkin Helsingissä erästä suurehkoa tietä ylittäessä valinnut suojatien, jossa on liikennevalot kuin 50 metrin päässä olevan valottoman ylityskohdan. Mahtaa autoilijoita ärsyttää, kun on "pakko" pysähtyä valoihin, kun taas jos olisin valinnut toisen ylityskohdan, olisivat autoilijat voineet painaa vain kaasua ohitseni.
Miksi autoilijalla on aina paljon kovempi kiire kuin jalankulkijalla?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni vauva olisi tänäänkin menettänyt henkensä ensimmäisenä, jos olisin uskaltanut lähteä ylittämään tietä suojatien kohdalla, jossa ei ole valoja.
Miksi te äidit muuten monesti käytätte sitä lasta hyväksenne tien ylityksessä? Päivittäin liikenteessä näkee, kuinka äiti työntää kiireellä lastenvaunut tielle jotta saa autot pysähtymään ja pääsee tien yli?
Luulisi teille olevan se oma lapsi tärkein ja menisitte itse ensin ja ottaisitte lapsen sitten mukaan, kun autot ovat pysähtyneet ja tien ylitys on varmasti turvallista.
Siis mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt ei vauvan kanssa pelästy. Hirveän stressaavaa liikkua lasten kanssa, kun pelottaa nuo autoilijat, jotka eivät välitä muuta kuin siitä, että ovat ehkä viisi minuuttia aiemmin kotona.
Joskus on sellaisia mammoja jotka työntää ne lastenrattaat tielle vaikka näkevät että iso auto tulee. Parhaimmassa tapauksessa pälistään puhelimeen.
Jos iso auto ajaa molempien yli, on se joka tapauksessa sen ison auton vika, jos tämä tapahtuu suojatiellä. Aivan sama pälisikö äiti puhelimeen vai ei. Toivottavasti sinun iso autosi tiedostaa tämän ja oppii käyttämään niitä jarruja.
Pitää sen suojatien ylittäjän katsella ympärilleen sentään eikä painella vain rattaat ekana :0 Minulla ei ole isoa autoa, en aja rekkaa.
Etkö oikeasti tajua mitä tarkoittaa suojatie?
Minäkin alan ärsyyntyä tuollaisiin kuskeihin ja olen jopa todella harkinnut kaikkien näiden pällien kuvaamista niin että rekkari ja naama näjyy ja kuvat + kuvauksen tapahtumasta toimitan poliisille. Ihan lähellä on tämä.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Suojatie ei ole pyörätie kirjoitti:
Jos on jalankulkija suojatiellä, silloin annan tietä. Jos pyöräilijä yrittää suhata suojatien yli nousematta pyörän selästä, kuten kuuluu, en väistä.
Lähes aina kun pyöräilijä polkee suojatielle, niin hän saa siinä myös polkea.
Saa polkea mutta on väistämisvelvollinen autoon nähdä. Tähän on tietysti ne muutamat poikkeukset missä autoilija väistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatie ei ole pyörätie kirjoitti:
Jos on jalankulkija suojatiellä, silloin annan tietä. Jos pyöräilijä yrittää suhata suojatien yli nousematta pyörän selästä, kuten kuuluu, en väistä.
Lähes aina kun pyöräilijä polkee suojatielle, niin hän saa siinä myös polkea.
Saa polkea mutta on väistämisvelvollinen autoon nähdä. Tähän on tietysti ne muutamat poikkeukset missä autoilija väistää.
Näiden "muutaman poikkeuksen" paikoissa tapahtuu valtaosa auton ja pyörän kohtaamisesta. Valtaosa kun pyöräilee päätien vartta ja kaikissa liittymissä on autoilijalle yleensä kolmio.
Suojatiet pitäisi kieltää, koska ne eivät suojaa sataprosenttisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi jalka/lastenvaunut jo suojatiellä, niin jostakin 50 metrin päästä pitää painaa kaasua niin, että jalankulkija ei uskallakaan mennä tien yli, vaan perääntyy. Olen huomannut tämän saman ilmiön niin Helsingissä kuin maaseudullakin. Ensiksi mainitussa on sentään liikennevaloja suurimmilla teillä, jolloin autoilijan on ns. "pakko" pysähtyä. Muuten voikin sitten painaa kaasua ja toivoa, ettei kukaan jää alle.
Tämän takia olenkin Helsingissä erästä suurehkoa tietä ylittäessä valinnut suojatien, jossa on liikennevalot kuin 50 metrin päässä olevan valottoman ylityskohdan. Mahtaa autoilijoita ärsyttää, kun on "pakko" pysähtyä valoihin, kun taas jos olisin valinnut toisen ylityskohdan, olisivat autoilijat voineet painaa vain kaasua ohitseni.
Miksi autoilijalla on aina paljon kovempi kiire kuin jalankulkijalla?
Tyhjät vaunut mukaan ja työnnät ne auton eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojatie ei ole pyörätie kirjoitti:
Jos on jalankulkija suojatiellä, silloin annan tietä. Jos pyöräilijä yrittää suhata suojatien yli nousematta pyörän selästä, kuten kuuluu, en väistä.
Lähes aina kun pyöräilijä polkee suojatielle, niin hän saa siinä myös polkea.
Saa polkea mutta on väistämisvelvollinen autoon nähdä. Tähän on tietysti ne muutamat poikkeukset missä autoilija väistää.
Näiden "muutaman poikkeuksen" paikoissa tapahtuu valtaosa auton ja pyörän kohtaamisesta. Valtaosa kun pyöräilee päätien vartta ja kaikissa liittymissä on autoilijalle yleensä kolmio.
Jep, vaikka pyöräilijä väistää autoja tietä ylittäessään, niin suurin osa pyöräteistä menee pääteiden suuntaisesti siten että autoilijat väistävät pyöräilijää, koska kääntyvät pyörätien yli tai tulevat kolmion takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä yleensä mies rotevana seuran verkkareissa kävelee eteen ja pysäyttää auton käsimerkillä ja loppu perhe kävelee tien yli. Kerran auto kuitenkin kaasutti mutta mies onnistui väistämään ja veti kiertopotkun auton takavaloon siten että valo meni rikki. Mies pui nyrkkiä ilmassa, mutta autoilija ei uskaltanut tulla ulos vaan kaasutti tiehensä.
Miehellä on laaja kokemus kamppailutaidoista. Hän itseasiassa on kamppailulajien expertti.
Mies tuossa sohvalla tokaisi että pitää vain työntää rohkeasti itsensä siihen tielle. Kyllä ne autoilijat jarruttaa. Moni kuvittelee olevansa maailman hallitsija pienessä kopissaan. Kyllä se koppi helisee kun vähän tömäyttää.
Onko tämä se mies, joka suhisi pihakoivulle?
Kukapa muukaan.
https://uutissuora.fi/uutiset/laki-ei-koske-bussikuskeja/
"Onhan se fakta jos ruvetaan olemaan liian ystävällisiä liikenteessä että päästettäisiin jokainen jalankulkia joka kerta ovat tulossa niin matkan teko hidastuisi ja eikä oltaisi enää aikataulussa."
- Oy Pohjolan Kaupunkiliikenne Ab
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt ei vauvan kanssa pelästy. Hirveän stressaavaa liikkua lasten kanssa, kun pelottaa nuo autoilijat, jotka eivät välitä muuta kuin siitä, että ovat ehkä viisi minuuttia aiemmin kotona.
Joskus on sellaisia mammoja jotka työntää ne lastenrattaat tielle vaikka näkevät että iso auto tulee. Parhaimmassa tapauksessa pälistään puhelimeen.
Jos iso auto ajaa molempien yli, on se joka tapauksessa sen ison auton vika, jos tämä tapahtuu suojatiellä. Aivan sama pälisikö äiti puhelimeen vai ei. Toivottavasti sinun iso autosi tiedostaa tämän ja oppii käyttämään niitä jarruja.
Pitää sen suojatien ylittäjän katsella ympärilleen sentään eikä painella vain rattaat ekana :0 Minulla ei ole isoa autoa, en aja rekkaa.
Toki pitää katsoa, koska idiootteja on Suomi täynnä. Suojatie ei ole mikään "suoja" ainakaan tässä maassa.
Sekin, mutta myös, koska laki velvoittaa jalankulkijaa varovaisuuteen ajoradalle astuessaan.
TLL 44 §
"Ajoradan ylittäminen
Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt ei vauvan kanssa pelästy. Hirveän stressaavaa liikkua lasten kanssa, kun pelottaa nuo autoilijat, jotka eivät välitä muuta kuin siitä, että ovat ehkä viisi minuuttia aiemmin kotona.
Joskus on sellaisia mammoja jotka työntää ne lastenrattaat tielle vaikka näkevät että iso auto tulee. Parhaimmassa tapauksessa pälistään puhelimeen.
Jos iso auto ajaa molempien yli, on se joka tapauksessa sen ison auton vika, jos tämä tapahtuu suojatiellä. Aivan sama pälisikö äiti puhelimeen vai ei. Toivottavasti sinun iso autosi tiedostaa tämän ja oppii käyttämään niitä jarruja.
Pitää sen suojatien ylittäjän katsella ympärilleen sentään eikä painella vain rattaat ekana :0 Minulla ei ole isoa autoa, en aja rekkaa.
Toki pitää katsoa, koska idiootteja on Suomi täynnä. Suojatie ei ole mikään "suoja" ainakaan tässä maassa.
Sekin, mutta myös, koska laki velvoittaa jalankulkijaa varovaisuuteen ajoradalle astuessaan.
TLL 44 §
"Ajoradan ylittäminenJalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie."
Eli näkemäesteen takaa ei saa loikata suojateille, vaan autolijalle pitää antaa se muutama sekunti aikaa reagoida ja pysähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt ei vauvan kanssa pelästy. Hirveän stressaavaa liikkua lasten kanssa, kun pelottaa nuo autoilijat, jotka eivät välitä muuta kuin siitä, että ovat ehkä viisi minuuttia aiemmin kotona.
Joskus on sellaisia mammoja jotka työntää ne lastenrattaat tielle vaikka näkevät että iso auto tulee. Parhaimmassa tapauksessa pälistään puhelimeen.
Jos iso auto ajaa molempien yli, on se joka tapauksessa sen ison auton vika, jos tämä tapahtuu suojatiellä. Aivan sama pälisikö äiti puhelimeen vai ei. Toivottavasti sinun iso autosi tiedostaa tämän ja oppii käyttämään niitä jarruja.
Pitää sen suojatien ylittäjän katsella ympärilleen sentään eikä painella vain rattaat ekana :0 Minulla ei ole isoa autoa, en aja rekkaa.
Toki pitää katsoa, koska idiootteja on Suomi täynnä. Suojatie ei ole mikään "suoja" ainakaan tässä maassa.
Sekin, mutta myös, koska laki velvoittaa jalankulkijaa varovaisuuteen ajoradalle astuessaan.
TLL 44 §
"Ajoradan ylittäminenJalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie."
Eli näkemäesteen takaa ei saa loikata suojateille, vaan autolijalle pitää antaa se muutama sekunti aikaa reagoida ja pysähtyä.
No et saa heittäytyä nurkan takaa auton eteen, mutta oikeastaan kaikkea muuta saat tehdä. Saat esimerkiksi juosta auton eteen jos olet juoksulenkillä.
Oma työtön mieheni menee suojatiet aina jammaillen. Häenen päivänsä annoseen kuuluu 14 keskiolutta päivässä. Hän on juuri joutunut työttömäksi ja laittaa päivässä valvonnassani 30 työhakemusta kolmesti viikossa. Miesporukassa puskevat kallojaan yhteen ja pelaavat marmorikuulilla pihassa voimakkaassa kännissä.
Minulla, pineikokoinen nainen 59 v ei ole tässä mittän ongemaa. Kun ajan autoa, huomioin jalkanulkijat ja suojatiet. Kun kävelen, menen suojatille sivulle vilkuilematta, jolloin autot pysähytyvät. On ollut tilanne, että kävely oli hidasta, kun murtuman jäkeen nilkutin, enkä yhtään vilkuillut, autoilijat odottivat.
Eli mielestäsi suojatien yli pitäisi peruuttaa?