Lue keskustelun säännöt.
Oletko kuullut häivetekniikasta? Moni ei tunnista seksuaaliseksi väkivallaksi, vaikka olisi itse uhri
03.09.2017 |
Eli otetaan kondomi salaa pois kesken seksin. Pisti niin vihaksi lukea tuota juttua ja kuulla että tuo on ihan ilmiö. Netissä on jopa sivuja missä miehet kerskuvat tuolla ja jakavat toisilleen vinkkejä.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kortsun käyttö kuulu miehen itsemääräämisoikeuden piiriin samoin kuin pillereiden syöminen (salaakin) naisten. Eli miehellä on oikeus se kortsu poistaa milloin tahansa sattuu sitä haluamaan.
On totta kai oikeus poistaa kortsu, kunhan samalla lopettaa panemisen, jos nainen ei ole suostunut seksiin ilman kondomia.
Tai mies suostunut seksiin ilman pilsuja vaikka nainen on kertonut niitä syövänsä. Sama juttu se on mutta vaan huimasti yleisempi huijaus.
Koska teitä ei kiinnosta keskutella ketjun aiheesta vaan tästä niin suosittelen että menette nyt tekemään sen oman ketjun. Tämä ketju koskee kumin ottamista pois kesken yhdynnän ilman toisen suostumusta.
Voitko ystävällisesti olla yrittämättä vaihtaa puheenaihetta. Sen kortsun voi mies riisua milloin haluaa, tämä asia on jo käsitelty. Nyt keskustellaan siitä, miten naiset törkeästi raiskaavat miehiä valehtelemalla ehkäisystä. Kyse on eri asiasta, koska ehkäisytablettia, ehkäisykapselia tai kierukkaa ei saa pois kesken panon. Tässä loukataan miehen oikeutettua luottamusta siihen, että nainen ei voi tulla tiineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kortsun käyttö kuulu miehen itsemääräämisoikeuden piiriin samoin kuin pillereiden syöminen (salaakin) naisten. Eli miehellä on oikeus se kortsu poistaa milloin tahansa sattuu sitä haluamaan.
On totta kai oikeus poistaa kortsu, kunhan samalla lopettaa panemisen, jos nainen ei ole suostunut seksiin ilman kondomia.
Tai mies suostunut seksiin ilman pilsuja vaikka nainen on kertonut niitä syövänsä. Sama juttu se on mutta vaan huimasti yleisempi huijaus.
Koska teitä ei kiinnosta keskutella ketjun aiheesta vaan tästä niin suosittelen että menette nyt tekemään sen oman ketjun. Tämä ketju koskee kumin ottamista pois kesken yhdynnän ilman toisen suostumusta.
Täällä oli muuten eilen ketju näistä pillereistä ja niiden ottamatta jättämisestä. Arvaa mitä sille tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kortsun käyttö kuulu miehen itsemääräämisoikeuden piiriin samoin kuin pillereiden syöminen (salaakin) naisten. Eli miehellä on oikeus se kortsu poistaa milloin tahansa sattuu sitä haluamaan.
On totta kai oikeus poistaa kortsu, kunhan samalla lopettaa panemisen, jos nainen ei ole suostunut seksiin ilman kondomia.
Tai mies suostunut seksiin ilman pilsuja vaikka nainen on kertonut niitä syövänsä. Sama juttu se on mutta vaan huimasti yleisempi huijaus.
Koska teitä ei kiinnosta keskutella ketjun aiheesta vaan tästä niin suosittelen että menette nyt tekemään sen oman ketjun. Tämä ketju koskee kumin ottamista pois kesken yhdynnän ilman toisen suostumusta.
Täällä oli muuten eilen ketju näistä pillereistä ja niiden ottamatta jättämisestä. Arvaa mitä sille tapahtui.
Siellä ei ollut yhtään omakohtaista kokemusta vaan haukuttiin naisia yleisesti minkä takia se poistui?
Kummankin sukupuolen ehkäisyhuijaus on väärin, mutta näkisin, että motiivit ovat aivan eri. Nainen joka väittää syövänsä pillereitä vaikkei syökään, tavoittelee omaa etuaan eli toivomaansa lasta tai mahdollista taloudellista etua. Hän käyttää miestä hyväkseen saadakseen itselleen jotain, mutta se ei ole päätarkoitus. Mies joka ottaa kondomin pois kesken yhdynnän naisen tietämättä pyrkii häpäisemään naisen tai aiheuttamaan hänelle vahinkoa. Päänahkoja keräillään ja kokemuksilla rehennellään netissä. Mielestäni kyseessä on hieman samanlainen rikos kuin salakuvaus, joka alistaa ja häpäisee seksikumppanin. Motiivi on siis selvästi väkivaltainen, toisin kuin naisella. Tästä syystä naisenkin ehkäisyn poisjättäminen on huijaus, mutta ei mielestäni raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kortsun käyttö kuulu miehen itsemääräämisoikeuden piiriin samoin kuin pillereiden syöminen (salaakin) naisten. Eli miehellä on oikeus se kortsu poistaa milloin tahansa sattuu sitä haluamaan.
On totta kai oikeus poistaa kortsu, kunhan samalla lopettaa panemisen, jos nainen ei ole suostunut seksiin ilman kondomia.
Tai mies suostunut seksiin ilman pilsuja vaikka nainen on kertonut niitä syövänsä. Sama juttu se on mutta vaan huimasti yleisempi huijaus.
Koska teitä ei kiinnosta keskutella ketjun aiheesta vaan tästä niin suosittelen että menette nyt tekemään sen oman ketjun. Tämä ketju koskee kumin ottamista pois kesken yhdynnän ilman toisen suostumusta.
Täällä oli muuten eilen ketju näistä pillereistä ja niiden ottamatta jättämisestä. Arvaa mitä sille tapahtui.
Siellä ei ollut yhtään omakohtaista kokemusta vaan haukuttiin naisia yleisesti minkä takia se poistui?
Siinähän juuri oli ja ihan tältäkin sivustolta. Kortsujututut taas yleensä koskevat (jos sellaista edes esiintyy) baaripanoja ja niissä perinteisesti on saanut syyttää ihan itseään siitä millaisen panokaverin on kännissä sattunut bongaamaan. Ketä muuta siitä edes syyttäisi? Riskiä naisella ei ole jos on vähän tarkempi tavarastaan muutenkin. Kenestäkään naisesta ei tule vanhempaa vastoin tahtoaan.
Yhyy, elä harrasta seksiä jos et halua lasta. Ne pilleritkään ihan 100 varmoja ole, vaikka niitä syödäänkin. Olen siitä hyvä esimerkki. Otin aina säännöllisesti pillerin ja silti tulin raskaaksi, ilman mitääb antibiootti tms kuurejakaan, jotka olisivat heikentäneet tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten kannattaa tästä lähtien siis sanoa jokaiselle yhden yön jutulle, että löytyy se klamydia ja tippuri, niin ei miehen tarvitse nikotella kortsun käytön kanssa.
Jättää sitten tekemättä, jos kortsu on liian kamala asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kortsun käyttö kuulu miehen itsemääräämisoikeuden piiriin samoin kuin pillereiden syöminen (salaakin) naisten. Eli miehellä on oikeus se kortsu poistaa milloin tahansa sattuu sitä haluamaan.
On totta kai oikeus poistaa kortsu, kunhan samalla lopettaa panemisen, jos nainen ei ole suostunut seksiin ilman kondomia.
Tai mies suostunut seksiin ilman pilsuja vaikka nainen on kertonut niitä syövänsä. Sama juttu se on mutta vaan huimasti yleisempi huijaus.
Taitaapi olla niin, että yleisempi on kortsun salaa pois ottaminen yleisempää. Ällöttää tällaiset miehet.
Taitaa ehkä olla joo tms. tms. muistaakseni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa tästä lähtien siis sanoa jokaiselle yhden yön jutulle, että löytyy se klamydia ja tippuri, niin ei miehen tarvitse nikotella kortsun käytön kanssa.
Jättää sitten tekemättä, jos kortsu on liian kamala asia.
Hyvä idea. ja kannattaa lisätä vielä HIV listaan. On se kyllä kumma, että tuo yksi pillerihuijari ei voi lopettaa tuota jankkaamistaan, kun tämän ketjua aihe on ihan jotain muuta. Ja kuinkahan moni oikeasti edes "huijaa" niillä pillereillä? Häviän pieni osa varmaan. Olisi hauska tietää, miten paljon niitä "vahinkoja" tapahtuisi, jos tilanne olisi toisin päin ja miehet käyttäisi niitä pillereitä. Varmaan joka ukko vakuuttelisi syövänsä pillereitä, vaikka ei sellaisia olisi nähnyt edes unissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kummankin sukupuolen ehkäisyhuijaus on väärin, mutta näkisin, että motiivit ovat aivan eri. Nainen joka väittää syövänsä pillereitä vaikkei syökään, tavoittelee omaa etuaan eli toivomaansa lasta tai mahdollista taloudellista etua. Hän käyttää miestä hyväkseen saadakseen itselleen jotain, mutta se ei ole päätarkoitus. Mies joka ottaa kondomin pois kesken yhdynnän naisen tietämättä pyrkii häpäisemään naisen tai aiheuttamaan hänelle vahinkoa. Päänahkoja keräillään ja kokemuksilla rehennellään netissä. Mielestäni kyseessä on hieman samanlainen rikos kuin salakuvaus, joka alistaa ja häpäisee seksikumppanin. Motiivi on siis selvästi väkivaltainen, toisin kuin naisella. Tästä syystä naisenkin ehkäisyn poisjättäminen on huijaus, mutta ei mielestäni raiskaus.
Just. Kysehän ei ole seksuaalisesta nautiinnosta vaan miesten harrastamasta väkivallasta! Juu juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta saisi olla kastraatio automaattisesti rangaistuksena. Sekä hiv-viruksen piikitys tekijän suoneen.
Tosin, tunnen yhden ääliön joka näin teki, sai naisen samantien raskaaksi. Ei ole saanut nähdä tytärtään kuin ihan pari kertaa vauvana, väkivaltainen päihdevammainen ääliö kun on. Äiti ja tytär asuvat 700 km päässä, elareita makselee kyllä. Oli vissiin sen parin minuutin arvoista?
Ai miten ihana Jännämies. "Se oli jotenki niin rajun näkönen sillonku tavattiin".. Tottakai olin sen villin 90sek arvonen. En ole koskaan tuntenut itseäni, niin villisti halutuksi NAISEKSI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummankin sukupuolen ehkäisyhuijaus on väärin, mutta näkisin, että motiivit ovat aivan eri. Nainen joka väittää syövänsä pillereitä vaikkei syökään, tavoittelee omaa etuaan eli toivomaansa lasta tai mahdollista taloudellista etua. Hän käyttää miestä hyväkseen saadakseen itselleen jotain, mutta se ei ole päätarkoitus. Mies joka ottaa kondomin pois kesken yhdynnän naisen tietämättä pyrkii häpäisemään naisen tai aiheuttamaan hänelle vahinkoa. Päänahkoja keräillään ja kokemuksilla rehennellään netissä. Mielestäni kyseessä on hieman samanlainen rikos kuin salakuvaus, joka alistaa ja häpäisee seksikumppanin. Motiivi on siis selvästi väkivaltainen, toisin kuin naisella. Tästä syystä naisenkin ehkäisyn poisjättäminen on huijaus, mutta ei mielestäni raiskaus.
Just. Kysehän ei ole seksuaalisesta nautiinnosta vaan miesten harrastamasta väkivallasta! Juu juu.
Ilmiössä on kyse juuri väkivallasta, kun nautintoa haetaan huijaamalla naista. Luultavasti osa saa kicksinsä juuri siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa tästä lähtien siis sanoa jokaiselle yhden yön jutulle, että löytyy se klamydia ja tippuri, niin ei miehen tarvitse nikotella kortsun käytön kanssa.
Jättää sitten tekemättä, jos kortsu on liian kamala asia.
Tällöin jäänee kikkelikin saamatta, mutta ole hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa tästä lähtien siis sanoa jokaiselle yhden yön jutulle, että löytyy se klamydia ja tippuri, niin ei miehen tarvitse nikotella kortsun käytön kanssa.
Jättää sitten tekemättä, jos kortsu on liian kamala asia.
Hyvä idea. ja kannattaa lisätä vielä HIV listaan. On se kyllä kumma, että tuo yksi pillerihuijari ei voi lopettaa tuota jankkaamistaan, kun tämän ketjua aihe on ihan jotain muuta. Ja kuinkahan moni oikeasti edes "huijaa" niillä pillereillä? Häviän pieni osa varmaan. Olisi hauska tietää, miten paljon niitä "vahinkoja" tapahtuisi, jos tilanne olisi toisin päin ja miehet käyttäisi niitä pillereitä. Varmaan joka ukko vakuuttelisi syövänsä pillereitä, vaikka ei sellaisia olisi nähnyt edes unissaan.
Niin. Molemmissa on kyse siitä, että kerrotaan, että käytetään ehkäisyä vaan ei käytetäkään ja vain mies voi tulla vanhemmaksi haluamattaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa tästä lähtien siis sanoa jokaiselle yhden yön jutulle, että löytyy se klamydia ja tippuri, niin ei miehen tarvitse nikotella kortsun käytön kanssa.
Jättää sitten tekemättä, jos kortsu on liian kamala asia.
Hyvä idea. ja kannattaa lisätä vielä HIV listaan. On se kyllä kumma, että tuo yksi pillerihuijari ei voi lopettaa tuota jankkaamistaan, kun tämän ketjua aihe on ihan jotain muuta. Ja kuinkahan moni oikeasti edes "huijaa" niillä pillereillä? Häviän pieni osa varmaan. Olisi hauska tietää, miten paljon niitä "vahinkoja" tapahtuisi, jos tilanne olisi toisin päin ja miehet käyttäisi niitä pillereitä. Varmaan joka ukko vakuuttelisi syövänsä pillereitä, vaikka ei sellaisia olisi nähnyt edes unissaan.
Tämä onkin hauska skenaario käytännössä. Viattomat naisihmiset baarissa kehuskelemassa seksitaudeillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa tästä lähtien siis sanoa jokaiselle yhden yön jutulle, että löytyy se klamydia ja tippuri, niin ei miehen tarvitse nikotella kortsun käytön kanssa.
Jättää sitten tekemättä, jos kortsu on liian kamala asia.
Tällöin jäänee kikkelikin saamatta, mutta ole hyvä vaan.
Pysyy ainakin oma terveys :)
Normaalille ihmiselle se on tärkeämpi kuin hetken nautinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kortsun käyttö kuulu miehen itsemääräämisoikeuden piiriin samoin kuin pillereiden syöminen (salaakin) naisten. Eli miehellä on oikeus se kortsu poistaa milloin tahansa sattuu sitä haluamaan.
On totta kai oikeus poistaa kortsu, kunhan samalla lopettaa panemisen, jos nainen ei ole suostunut seksiin ilman kondomia.
Tai mies suostunut seksiin ilman pilsuja vaikka nainen on kertonut niitä syövänsä. Sama juttu se on mutta vaan huimasti yleisempi huijaus.
Koska teitä ei kiinnosta keskutella ketjun aiheesta vaan tästä niin suosittelen että menette nyt tekemään sen oman ketjun. Tämä ketju koskee kumin ottamista pois kesken yhdynnän ilman toisen suostumusta.
Täällä oli muuten eilen ketju näistä pillereistä ja niiden ottamatta jättämisestä. Arvaa mitä sille tapahtui.
Siellä ei ollut yhtään omakohtaista kokemusta vaan haukuttiin naisia yleisesti minkä takia se poistui?
Siinähän juuri oli ja ihan tältäkin sivustolta. Kortsujututut taas yleensä koskevat (jos sellaista edes esiintyy) baaripanoja ja niissä perinteisesti on saanut syyttää ihan itseään siitä millaisen panokaverin on kännissä sattunut bongaamaan. Ketä muuta siitä edes syyttäisi? Riskiä naisella ei ole jos on vähän tarkempi tavarastaan muutenkin. Kenestäkään naisesta ei tule vanhempaa vastoin tahtoaan.
Yhyy, elä harrasta seksiä jos et halua lasta. Ne pilleritkään ihan 100 varmoja ole, vaikka niitä syödäänkin. Olen siitä hyvä esimerkki. Otin aina säännöllisesti pillerin ja silti tulin raskaaksi, ilman mitääb antibiootti tms kuurejakaan, jotka olisivat heikentäneet tehoa.
No yhyy, älä sinä harrasta seksiä jos et halua seksitautia. Vanhemmaksihan nainen ei tule ilman omaa tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummankin sukupuolen ehkäisyhuijaus on väärin, mutta näkisin, että motiivit ovat aivan eri. Nainen joka väittää syövänsä pillereitä vaikkei syökään, tavoittelee omaa etuaan eli toivomaansa lasta tai mahdollista taloudellista etua. Hän käyttää miestä hyväkseen saadakseen itselleen jotain, mutta se ei ole päätarkoitus. Mies joka ottaa kondomin pois kesken yhdynnän naisen tietämättä pyrkii häpäisemään naisen tai aiheuttamaan hänelle vahinkoa. Päänahkoja keräillään ja kokemuksilla rehennellään netissä. Mielestäni kyseessä on hieman samanlainen rikos kuin salakuvaus, joka alistaa ja häpäisee seksikumppanin. Motiivi on siis selvästi väkivaltainen, toisin kuin naisella. Tästä syystä naisenkin ehkäisyn poisjättäminen on huijaus, mutta ei mielestäni raiskaus.
Just. Kysehän ei ole seksuaalisesta nautiinnosta vaan miesten harrastamasta väkivallasta! Juu juu.
Ilmiössä on kyse juuri väkivallasta, kun nautintoa haetaan huijaamalla naista. Luultavasti osa saa kicksinsä juuri siitä.
Lisään vielä, että jonkun yksittäisen miehen seksitörttöilynä tuo nautinnosta selittäminen voisi mennäkin läpi, vaikka teko onkin edelleen ihan yhtä törkeä. Se, että kyseessä on ilmiö, jolla on oma nimikin, kertoo ihan muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummankin sukupuolen ehkäisyhuijaus on väärin, mutta näkisin, että motiivit ovat aivan eri. Nainen joka väittää syövänsä pillereitä vaikkei syökään, tavoittelee omaa etuaan eli toivomaansa lasta tai mahdollista taloudellista etua. Hän käyttää miestä hyväkseen saadakseen itselleen jotain, mutta se ei ole päätarkoitus. Mies joka ottaa kondomin pois kesken yhdynnän naisen tietämättä pyrkii häpäisemään naisen tai aiheuttamaan hänelle vahinkoa. Päänahkoja keräillään ja kokemuksilla rehennellään netissä. Mielestäni kyseessä on hieman samanlainen rikos kuin salakuvaus, joka alistaa ja häpäisee seksikumppanin. Motiivi on siis selvästi väkivaltainen, toisin kuin naisella. Tästä syystä naisenkin ehkäisyn poisjättäminen on huijaus, mutta ei mielestäni raiskaus.
Just. Kysehän ei ole seksuaalisesta nautiinnosta vaan miesten harrastamasta väkivallasta! Juu juu.
Ilmiössä on kyse juuri väkivallasta, kun nautintoa haetaan huijaamalla naista. Luultavasti osa saa kicksinsä juuri siitä.
Lisään vielä, että jonkun yksittäisen miehen seksitörttöilynä tuo nautinnosta selittäminen voisi mennäkin läpi, vaikka teko onkin edelleen ihan yhtä törkeä. Se, että kyseessä on ilmiö, jolla on oma nimikin, kertoo ihan muusta.
Etenkin se että kokemuksia ja vinkkejä jaetaan toisille. Aivan kuin yllytettäisiin usempia mukaan tähän toimintaan.
Siinäpä on sitten kiva kun nainen on raskaana ja mies joutuu elareita maksamaan. Plus taudit.
Ketju on lukittu.
Ilmoitan tästä eteenpäin kaikki ketjuun kuulumattomat asiattomiksi. Voitte jatkaa keskustelua omassa langasta.