Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Joku ehdotti, että ohjelman hakuvaiheessa olleet mätsit voisivat tutustua toisiinsa eli tuotannosta voisi antaa yhteystietoja. Toisaalta onhan jälkimätsäys osittain jo nyt mahdollista, koska ne, jotka eivät päässeet ohjelmaan, voivat nyt mielessään miettiä, löytyisikö esim. Petristä tai Marista sellaisia ominaisuuksia, jotka puhuttelevat. Jonkun karsinnassa mukana olleen telkkarin äärellä varmaan huokaillaan helpottuneena, kun hoksataan, että "onneksi en joutunut tuohon" tai vaihtoehtoisesti on jo soiteltu Dundelle ja kyselty puhelinnumeroita ;)

Harmi vaan, että huono parinvalinta on estänyt ihmisiä näyttämään itsestään parhaita puolia. 

ps. Nyt kun tiedetään Petrin olleen naimisissa, voidaan kai olettaa, että hän jonkinlaiseen joustavuuteen kykenee tai että on ihmisiä, jotka sopeutuvat elämään rahkalta tuoksuvan miehen kanssa. Ellei sitten ole niin, että ohjelmoitu elämä on Petrillä alkanut vasta eron jälkeen. 

Olettaisin, että Petrin ohjelmoitu elämä on alkanut vasta eron jälkeen. Kuntoilu on ehkä ollut silloinkin in ja sitten sinkkuaikana on pyörä lähtenyt käsistä. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa joka repeää nauramaan Dunderfeltin kommentoidessa Markuksen ja Johannan riidan jälkeen: "Puolison kanssa riidellään varsinkin sillon, kun mä olen mielessäni ajatellut, että sä oot minulle su-perrtärkeä..." Hupaisa setä!

Ei niinkään hupaisa. En minä ainakaan vaivaudu edes riitelemään ihmisen kanssa, josta en penninvertaa välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Mikä vika pohjassa on? Minkälainen sen pitäisi olla?

Ihan kivahan tuo on, sängyn saisi halutessaan erotettua muusta huoneesta, ei ole vain sohvakalustuksen jatkeena. Ei ole siis täysin neliö. Vai olisiko pitänyt olla avokeittiö? Ruokapöytään Johannalla oli, jopa neljän hengen, siitä ainakin pitäisi av-raadilta saada pisteitä!

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mikä vika pohjassa on? Minkälainen sen pitäisi olla?

Ihan kivahan tuo on, sängyn saisi halutessaan erotettua muusta huoneesta, ei ole vain sohvakalustuksen jatkeena. Ei ole siis täysin neliö. Vai olisiko pitänyt olla avokeittiö? Ruokapöytään Johannalla oli, jopa neljän hengen, siitä ainakin pitäisi av-raadilta saada pisteitä!

Vierailija kirjoitti:

En kestä niitä Markuksen uusia vaatteita :D Niin huvittava näky kun vertaa aiempaan ja uusimmassa jaksossa ajelee pyörällä mustat pillifarkut jalassa ja nahkatakki päällä.. ja ne uudet lasit.. Mikä tarve Johannalla muuttaa toisen tyyliä niin paljon? Voi alussa toimiakin mutta en usko, että tuo Markuksen pillifarkkutyyli on tullut jäädäkseen..

En ymmärrä miksi toisen ihmisen pukeutuminen niin ärsyttää. Täytyy olla itse huipputyylikäs, jos pystyy arvioimaan muiden pukeutumistyyliä tyhjentävästi. Markus on aina kivannäköinen, olipa päällä mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ehdotti, että ohjelman hakuvaiheessa olleet mätsit voisivat tutustua toisiinsa eli tuotannosta voisi antaa yhteystietoja. Toisaalta onhan jälkimätsäys osittain jo nyt mahdollista, koska ne, jotka eivät päässeet ohjelmaan, voivat nyt mielessään miettiä, löytyisikö esim. Petristä tai Marista sellaisia ominaisuuksia, jotka puhuttelevat. Jonkun karsinnassa mukana olleen telkkarin äärellä varmaan huokaillaan helpottuneena, kun hoksataan, että "onneksi en joutunut tuohon" tai vaihtoehtoisesti on jo soiteltu Dundelle ja kyselty puhelinnumeroita ;)

Harmi vaan, että huono parinvalinta on estänyt ihmisiä näyttämään itsestään parhaita puolia. 

ps. Nyt kun tiedetään Petrin olleen naimisissa, voidaan kai olettaa, että hän jonkinlaiseen joustavuuteen kykenee tai että on ihmisiä, jotka sopeutuvat elämään rahkalta tuoksuvan miehen kanssa. Ellei sitten ole niin, että ohjelmoitu elämä on Petrillä alkanut vasta eron jälkeen. 

Olettaisin, että Petrin ohjelmoitu elämä on alkanut vasta eron jälkeen. Kuntoilu on ehkä ollut silloinkin in ja sitten sinkkuaikana on pyörä lähtenyt käsistä. ;-)

Ehkä Petri vain on alkanut täyttää tyhjyyden tunnetta elämässään eron jälkeen ja jäänyt  siihen koukkuun. Kuntoilusta on tullut elämän päätarkoitus. Viime jaksossa kävi ilmi, että hän on aika herkkä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan valjennut, mikä Markuksella ja Johannalla oikein mättää. Ilmeet ovat kovin vakavia, puheillaan viittaavat johonkin katastrofiin jne. Mistä on kyse? Markus vääntää usein kasvoilleen tekohymyn (suu auki), joka näyttää epävarmuuden peittely-yritykseltä. Eivät ole kovin rentoja toistensa seurassa. Johanna kyselee, mikä Markuksella oikein on, "miks sää näytät iha hermorauniolt?". Niin, miksi?

Minusta Markus ja Johanna on selvästi todella ihastuneita toisiinsa. 

Ovatko he olleet sillä lailla? Eli ovatko laittaneet avioliiton käytäntöön?

Usan vastaavassa asiantuntijat olivat kaiken aikaa ajan tasalla parien sänkyelämästä. Meillä koko asia on vaiettu kuoliaaksi. Tosin muiden parien kohdalla en uskoiskaan et ovat harrastaneet seksiä mutta Johannan ja Markuksen kohdalle voi kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä niitä Markuksen uusia vaatteita :D Niin huvittava näky kun vertaa aiempaan ja uusimmassa jaksossa ajelee pyörällä mustat pillifarkut jalassa ja nahkatakki päällä.. ja ne uudet lasit.. Mikä tarve Johannalla muuttaa toisen tyyliä niin paljon? Voi alussa toimiakin mutta en usko, että tuo Markuksen pillifarkkutyyli on tullut jäädäkseen..

En ymmärrä miksi toisen ihmisen pukeutuminen niin ärsyttää. Täytyy olla itse huipputyylikäs, jos pystyy arvioimaan muiden pukeutumistyyliä tyhjentävästi. Markus on aina kivannäköinen, olipa päällä mitä tahansa.

Onks tää nyt faktaa vai "faktaa" että Johanna on pakottanu Markuksen vaihtamaan tyyliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mikä vika pohjassa on? Minkälainen sen pitäisi olla?

Ihan kivahan tuo on, sängyn saisi halutessaan erotettua muusta huoneesta, ei ole vain sohvakalustuksen jatkeena. Ei ole siis täysin neliö. Vai olisiko pitänyt olla avokeittiö? Ruokapöytään Johannalla oli, jopa neljän hengen, siitä ainakin pitäisi av-raadilta saada pisteitä!

Jaa siis että mikä vika mun kämpän pohjassa on? Johannan asunnon pohjaahan minä kehuin. No kuten sanoin, niin on tulitikkulaatikon mallinen eikä täällä ole erillistä keittiötä tai keittokomeroa, vaan tupakeittiö. Hetken arvelin jo, kirjoitteleeko joku kaverini täällä ja on eri mieltä kanssani asuntoni pohjasta...;)

Up

Ehkä tylsin kausi ikinä. 

Neljännen jakson katseluaika päättyy kohta, joten kiireen vilkkaa katsomaan, jos haluat vielä kerrata, miten se juttu sen pyörän kanssa nyt oikein menikään ;)

Aijai. Megahuutonaurut siinä kohtaa ku Johanna sanoo "Danderveltti!"

Nyt vasta katoin viime jakson..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ps. Nyt kun tiedetään Petrin olleen naimisissa, voidaan kai olettaa, että hän jonkinlaiseen joustavuuteen kykenee tai että on ihmisiä, jotka sopeutuvat elämään rahkalta tuoksuvan miehen kanssa. 

Miksi jauhatte jostain Petrin rahkasta? Samaan aikaan Esa on rauhassa koko tuotantokauden ajan saanut vedellä proteiinivanukkaitaan. Kun Esaa ensimmäisen kerran näytettiin kyläilemässä Aliisan luona, hän sanoi syövänsä iltapalaksi vanukkaan. Pariskunta päätyi kuitenkin tekemään yhteisen munakkaan, johon ensin hakivat kaupasta sipulin. Aliisa totesi jotain munakkaista ja vanukkaista. Ja nyt tiistain jaksossa Esa oli taas Aliisan luona ja söi suklaaproteiinivanukasta suoraan purkista. Aliisa kökki keittiöjakkaralla lautanen sylissään, eli söi jotain eri ruokaa.

Esa kuitenkin näyttää pystyvän syömään Aliisan kanssa ulkona ihan ravintolan ruokalistalta löytyviä annoksia. Eikä istu katsomassa, kun Aliisa syö ja itse syö sitten vasta kotona sitten sen vanukkaan. Ei rahka ole se Petrin ongelma, vaan jääräpäisyys ja vaimon syömisien epäsuora kritisointi.

Ei kai Esan ja Aliisan ole edes näytetty syövän ravintolassa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on alkanut tuntua, että ehkä Aliisa ei ole kertonut epävarmoista fiiliksistään kovin suoraan Esalle. Kuitenkin vaikuttaa ihan iloiselta ja on mukava Esalle nähdyissä klipeissä. Sitten noissa haastatteluissa  vaan valittaa. Kai se Esankin tunteisiin alkaisi vaikuttaa jos Aliisa koko ajan Esalle sanoisi ettei ole kiinnostunut yhtään. Mutta Esa vaikuttaa täysin rakastuneelta ja Aliisakin ihastuneelta. Kuinka monta jaksoa vielä ennenkuin selviää jatkavatko yhdessä?

Ehkä jaksoissa näytetyt haastattelut on kuvattu alkuvaiheessa ja yhteiset tekemiset myöhemmin, kun ovat tutustuneet paremmin?

Mieheni tokas Esasta että ; "En mä tajuu miten tohon Esaan ei voi lämmetä, itelläkin sydän lämpenee tommoselle" :D :D :D Nauroin vaan :D Meistä Esa on aikas mukava mies :) Aliisa parka, tunteidensa vanki. Hieman ot, mut aika tyypillinen ongelma tuo Aliisan, kun tuntuu että moni jää tunteidensa alle, kun ei heti "kolahda" tms. eikä pääse fiiliksestä pois, vaikka se ois kuinka epälooginen. Ja aika moni tän ongelman kantaja puhuu siitä "oikeasta", "sielunkumppanista", "kyl sä tunnet sen kun sä löydät sen oikean" jne.. Aliisasta kasvaa Mari, jos se ei aikuistu tuosta..

Samoin tulee mieleen siitä, kun Mari ja Petri kertoi ihannetyypeistään; luottamus, huumorintaju jne jne. Tuli mieleen, että se kertoo enemmän niistä aiemmista parisuhteista ja niistä aiemmista ongelmista kuin siitä, mitä oikeasti halutaan. Ja komppaan kyllä Tanskasta, nykyään tuntuu että jengi eroaa helpommin, koska ajattelee että voisi olla vielä onnellisempi.. jos ja jos..

Täältä näköjään poistetaan viesti jos arvostelee Esaa jostain, kaikkia muita saa arvostella. Kumma ketju.

Jotenkin luulisin, että Aliisa olisi mennyt yksin sinne kaverinsa häihin jos olisi ihan luovuttanut Esan suhteen. Eihän se siinä tapauksessa haluaisi Esaa niihin häävalokuviin. Ehkä noilla siis kuitenkin on suunta parempaan.

Käyttäjä6885 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esan punnittu toive häistä, joihin olivat menossa, oli se, että siellä olisi mukavaa ja että hääpari olisi kaunis. Kun Aliisa yksinpuhelu tuntemuksistaan häissä, Esa yritti monta kertaa sanoa väliin oman näkemyksensä, ja kun se vihdoin onnistui, asia oli: ja hääpari oli kaunis.

Aliisa, otan osaa. 

Näinhän se on, että mieheltä odotetaan ensin mielipidettä joka asiaan, mutta ei tässäkään tilanteessa saanut suunvuoroa. Ja toteamus; hääpäri kaunis, mitä ihmettä negatiivista siitäkin pitää etsiä. Kauniisti sanottu.

Tuo on just sellainen yksinkertaisen ihmisen puiseva kommentti, kun tietää mitä siinä tilanteessa kuuluisi sanoa että kuulostaisi mahd. miellyttävältä, pelkkää naistenlehti-kuraa. Tietty, jos/kun yrittää vaimokettaan mielistellä, sillä selittyy. Mutta epäilen ettei olisi saanut mitään värikkäämpää kommenttia ulos itsestään muussakaan tilanteessa. Yksinkertainen maalaismies, sopisi kaltaiselleen mantalle.

Puiseva nyt on varmaan väärä sana, mutta yksinkertainen kyllä :D 

Joku täällä horisi miehekkyydestä ... en ole kyllä koskaan kuullut miehen toivovan ääneen, että joku puolituttu hääpari olisi kaunis ja sitten tyytyväisenä vielä kertomaan kaikille asian tarkistettuaan, että oli se. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulisin, että Aliisa olisi mennyt yksin sinne kaverinsa häihin jos olisi ihan luovuttanut Esan suhteen. Eihän se siinä tapauksessa haluaisi Esaa niihin häävalokuviin. Ehkä noilla siis kuitenkin on suunta parempaan.

Joo olin kanssa vähän yllättynyt, että halusi kuitenkin esitellä Esan kavereille. Kuten myös suostui juhannusta viettämään Esan kavereiden kanssa. Että ehkä siinä sitten jotain, tai sitten on ollut pakko kompensoida, kun viikon rillutteli lomalla. Kyllä se Aliisa muutenkin vaikuttaa ihan tykkäävän Esasta, mutta aika kaverillisen näkösesti toistaiseksi.