Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Aliisa on liian nuori. Aliisaa ahdistaa, ja hän taitaa miettiä että tässäkö tämä nyt oli, minun loppuelämäni, tämän miehen kanssa. Vaikka heillä on Esan kanssa potentiaalia, Aliisan takaraivossa jyskyttää ajatus unelmien prinssistä. Niinkuin Elina Tanskanenkin sanoi, ennen erottiin kun suhteessa oltiin onnettomia, nykyään erotaan kun ajatellaan että olisikohan jossain jotain vieläkin parempaa odottamassa.

Ihmettelen todella miksi noin nuori tähän sarjaan sitten piti ottaa. 

Joku ehdotti, että ohjelman hakuvaiheessa olleet mätsit voisivat tutustua toisiinsa eli tuotannosta voisi antaa yhteystietoja. Toisaalta onhan jälkimätsäys osittain jo nyt mahdollista, koska ne, jotka eivät päässeet ohjelmaan, voivat nyt mielessään miettiä, löytyisikö esim. Petristä tai Marista sellaisia ominaisuuksia, jotka puhuttelevat. Jonkun karsinnassa mukana olleen telkkarin äärellä varmaan huokaillaan helpottuneena, kun hoksataan, että "onneksi en joutunut tuohon" tai vaihtoehtoisesti on jo soiteltu Dundelle ja kyselty puhelinnumeroita ;)

Harmi vaan, että huono parinvalinta on estänyt ihmisiä näyttämään itsestään parhaita puolia. 

ps. Nyt kun tiedetään Petrin olleen naimisissa, voidaan kai olettaa, että hän jonkinlaiseen joustavuuteen kykenee tai että on ihmisiä, jotka sopeutuvat elämään rahkalta tuoksuvan miehen kanssa. Ellei sitten ole niin, että ohjelmoitu elämä on Petrillä alkanut vasta eron jälkeen. 

Mua ärsyttää nämä av-totuudet. Joku keksii jotain omasta päästään ja yhtäkkiä se onkin olevinaan totta. Niin kuin esim. Johannan asunto. Se on "kallis sijoitusasunto hyvällä paikalla ainakin 40m2, koska mun 500-neliöinen omakotitalo näyttää pienemmältä". Ja sitten kilvan kehuskellaan Johannan sijoitustaitoja. Kuka tietää, vaikka Johanna olisi vuokrannut luukun vain kyseistä ohjelmaa varten, kun ei kontrollifriikkinä halua oikean kotinsa joutuvan arvostelun kohteeksi?

Vierailija kirjoitti:

En kestä niitä Markuksen uusia vaatteita :D Niin huvittava näky kun vertaa aiempaan ja uusimmassa jaksossa ajelee pyörällä mustat pillifarkut jalassa ja nahkatakki päällä.. ja ne uudet lasit.. Mikä tarve Johannalla muuttaa toisen tyyliä niin paljon? Voi alussa toimiakin mutta en usko, että tuo Markuksen pillifarkkutyyli on tullut jäädäkseen..

Ravintolakohtauksessa Markuksella oli hyvännäköinen vaaleanpunainen kauluspaita, mutta mustat pillihousut jotenkin pistivät silmään. Markus näyttää hyvältä, tosin samalla stailatulta eikä siltä, että olisi itse valinnut tyylinsä.

Vierailija kirjoitti:

ps. Nyt kun tiedetään Petrin olleen naimisissa, voidaan kai olettaa, että hän jonkinlaiseen joustavuuteen kykenee tai että on ihmisiä, jotka sopeutuvat elämään rahkalta tuoksuvan miehen kanssa. 

Miksi jauhatte jostain Petrin rahkasta? Samaan aikaan Esa on rauhassa koko tuotantokauden ajan saanut vedellä proteiinivanukkaitaan. Kun Esaa ensimmäisen kerran näytettiin kyläilemässä Aliisan luona, hän sanoi syövänsä iltapalaksi vanukkaan. Pariskunta päätyi kuitenkin tekemään yhteisen munakkaan, johon ensin hakivat kaupasta sipulin. Aliisa totesi jotain munakkaista ja vanukkaista. Ja nyt tiistain jaksossa Esa oli taas Aliisan luona ja söi suklaaproteiinivanukasta suoraan purkista. Aliisa kökki keittiöjakkaralla lautanen sylissään, eli söi jotain eri ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mitä pahaa siinä sitten on, että sanoo oman mielipiteensä? Itse en pystyisi tuollaisessa pikkuluukussa asumaan ja koen ahdistusta ajatuksesta, että se luukku vielä pitäisi jakaa käytännössä ventovieraan miehen kanssa.  Tunnen myös monia, jotka pystyvät siihen ja niille se on vielä ihanteellinen ratkaisu. Meitä on moneen junaan ja joka mielipidettä ei pidä ottaa dissauksena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mitä pahaa siinä sitten on, että sanoo oman mielipiteensä? Itse en pystyisi tuollaisessa pikkuluukussa asumaan ja koen ahdistusta ajatuksesta, että se luukku vielä pitäisi jakaa käytännössä ventovieraan miehen kanssa.  Tunnen myös monia, jotka pystyvät siihen ja niille se on vielä ihanteellinen ratkaisu. Meitä on moneen junaan ja joka mielipidettä ei pidä ottaa dissauksena!

Miksi sun pitäisi olla kertomassa kuinka et voisi tuollaisessa asua kun et sellaiseen ole joutumassa asumaan?

Johannan naama näyttää jotenkin oudolta ka nyt tajusin, että johtuu varmaan tuosta älyttömästä meikkimäärästä.. tulee jotenkin taikinamainen vaikutelma jonka päälle laitettu öljyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mitä pahaa siinä sitten on, että sanoo oman mielipiteensä? Itse en pystyisi tuollaisessa pikkuluukussa asumaan ja koen ahdistusta ajatuksesta, että se luukku vielä pitäisi jakaa käytännössä ventovieraan miehen kanssa.  Tunnen myös monia, jotka pystyvät siihen ja niille se on vielä ihanteellinen ratkaisu. Meitä on moneen junaan ja joka mielipidettä ei pidä ottaa dissauksena!

Miksi sun pitäisi olla kertomassa kuinka et voisi tuollaisessa asua kun et sellaiseen ole joutumassa asumaan?

Kuka sen sitten määrittää, mistä saa mielipiteensä kertoa? Miksi pitäisi kommentoida Petrin sietämättömiä tapoja, kun "et sinä sen kanssa ole avioliitossa" jne...

- eri

Mielipidepalsta tämä kai kuitenkin on? Sana vapaa and so on? Jos sanoo mielipiteensä jostain, mitä sarjassa toistuvasti näytetään, oli se sitten kämpät, ihmisten käytös tai ulkonäkö, niin kauan kuin pysyy asiallisena -MITÄ väliä? En ymmärrä tätä hyökkäilyä toisten ihmisten asiallisia kommentteja kohtaan ollenkaan.  Joku varmaan saa tästäkin vedettyä herneen nenää =) Mutta kinastelkaa keskenänne, te jotka sellaista kaipaatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mitä pahaa siinä sitten on, että sanoo oman mielipiteensä? Itse en pystyisi tuollaisessa pikkuluukussa asumaan ja koen ahdistusta ajatuksesta, että se luukku vielä pitäisi jakaa käytännössä ventovieraan miehen kanssa.  Tunnen myös monia, jotka pystyvät siihen ja niille se on vielä ihanteellinen ratkaisu. Meitä on moneen junaan ja joka mielipidettä ei pidä ottaa dissauksena!

Miksi sun pitäisi olla kertomassa kuinka et voisi tuollaisessa asua kun et sellaiseen ole joutumassa asumaan?

Miksi ei saisi sanoa? Sanotaanhan täällä muitakin mielipiteitä ohjelmassa esiintyvissä asioista. Esim. ettei tykkää Esan/Markuksen/Petrin kaltaisista miehistä eikä voisi heidänlaisten kanssaan olla parisuhteessa, joko ulkonäöllisten tai luonteessa olevien juttujen vuoksi. Eihän kukaan ole joutumassa heidän kanssaan suhteeseen ja silti noin voi sanoa/täällä sanoo monikin. Samaa voi sanoa asunnosta, vaikka ei ole joutumassa sellaiseen asumaan. Heh. Ihme ajattelua ;P 

Mun mielestä siinä ei ole mitään pahaa tai outoa että tyylikäs Johanna on stailannut Markuksen. Ei kaikkia kiinnosta tai ei kaikilta löydy osaamista pukeutumiseen. Olisin onnellinen jos joku osaava stailaisi mut. Puoliso voi myös opettaa kaikenlaisia taitoja. Ei se ole vain huono juttu jos muuttuu suhteen myötä. Sitä paitsi ulkonäkö on vain kuori.

Jos J on muuttanut M vaatetusta, niin onkohan M tyytyväinen J vaatetukseen vai salliiko M vapauden..?

Meillä mies on vain hyvillään, jos ostan hänelle vaatteita. Harva mies viihtyy vaatekaupoilla. Ja puolestani kritisoikaa mieluummin vaikka juuri niitä asuntoja, eikä ihmisten ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

En kestä niitä Markuksen uusia vaatteita :D Niin huvittava näky kun vertaa aiempaan ja uusimmassa jaksossa ajelee pyörällä mustat pillifarkut jalassa ja nahkatakki päällä.. ja ne uudet lasit.. Mikä tarve Johannalla muuttaa toisen tyyliä niin paljon? Voi alussa toimiakin mutta en usko, että tuo Markuksen pillifarkkutyyli on tullut jäädäkseen..

Ei välttämättä ole kyse siitä että Johannalla on tarve muuttaa toisen tyyliä. Ainakin oma mieheni on todella laiska shoppailija ja pyytää usein minua tuomaan itselleen milloin mitäkin vaatetta kun kaupoilla käyn. Ja haluaa että valitsen vaatteet oman makuni mukaan, koska pitää sitä hyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää nämä av-totuudet. Joku keksii jotain omasta päästään ja yhtäkkiä se onkin olevinaan totta. Niin kuin esim. Johannan asunto. Se on "kallis sijoitusasunto hyvällä paikalla ainakin 40m2, koska mun 500-neliöinen omakotitalo näyttää pienemmältä". Ja sitten kilvan kehuskellaan Johannan sijoitustaitoja. Kuka tietää, vaikka Johanna olisi vuokrannut luukun vain kyseistä ohjelmaa varten, kun ei kontrollifriikkinä halua oikean kotinsa joutuvan arvostelun kohteeksi?

Niin, sinullahan on myös yhdenlainen spekulointi nyt? Täytyypä tähän täsmentää, että itse olen kommentoinut Johannan kämpän suht hyvästä pohjasta, mutta en suinkaan ole sanonut, että kämppä on ainakin 40 neliötä ja kallis sijoitusasunto saati verrannut kämppää 500-neliöiseen omakotitaloon. Tykkäsin viestistäsi siksi, koska totta on se, että kukapa tietää mitään totuutta, mutta toisaalta viestisi oli aivan päätöntä liioittelua ja asioita yhdistelty sieltä täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä niitä Markuksen uusia vaatteita :D Niin huvittava näky kun vertaa aiempaan ja uusimmassa jaksossa ajelee pyörällä mustat pillifarkut jalassa ja nahkatakki päällä.. ja ne uudet lasit.. Mikä tarve Johannalla muuttaa toisen tyyliä niin paljon? Voi alussa toimiakin mutta en usko, että tuo Markuksen pillifarkkutyyli on tullut jäädäkseen..

Ravintolakohtauksessa Markuksella oli hyvännäköinen vaaleanpunainen kauluspaita, mutta mustat pillihousut jotenkin pistivät silmään. Markus näyttää hyvältä, tosin samalla stailatulta eikä siltä, että olisi itse valinnut tyylinsä.

Ainakaan perse sillä ei meinaa mahtua housuihin, minkä huomasi, kun lampsi siinä eteenpäin venereissun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mitä pahaa siinä sitten on, että sanoo oman mielipiteensä? Itse en pystyisi tuollaisessa pikkuluukussa asumaan ja koen ahdistusta ajatuksesta, että se luukku vielä pitäisi jakaa käytännössä ventovieraan miehen kanssa.  Tunnen myös monia, jotka pystyvät siihen ja niille se on vielä ihanteellinen ratkaisu. Meitä on moneen junaan ja joka mielipidettä ei pidä ottaa dissauksena!

Miksi sun pitäisi olla kertomassa kuinka et voisi tuollaisessa asua kun et sellaiseen ole joutumassa asumaan?

Miksi ei saisi sanoa? Sanotaanhan täällä muitakin mielipiteitä ohjelmassa esiintyvissä asioista. Esim. ettei tykkää Esan/Markuksen/Petrin kaltaisista miehistä eikä voisi heidänlaisten kanssaan olla parisuhteessa, joko ulkonäöllisten tai luonteessa olevien juttujen vuoksi. Eihän kukaan ole joutumassa heidän kanssaan suhteeseen ja silti noin voi sanoa/täällä sanoo monikin. Samaa voi sanoa asunnosta, vaikka ei ole joutumassa sellaiseen asumaan. Heh. Ihme ajattelua ;P 

Ihan yhtä tyhmää kuin nuo esimerkkisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava pikku koppi tuo Johannan kämppä, varmaan kuin pätsi kesäkuumalla kun ei ole edes parveketta. En ymmärrä miten ihmiset voi asua noin. 

Hki, Espoo, Vantaa on myynnissä tällä hetkellä yli 700 alle 35 neliön asuntoa eli ihan on todellisuutta monelle ihmiselle. 

Mutta kun tuo Johannan luukku on vamaan jotain 21m2.

Minulla on 37 neliötä, mutta paljon pienemmän näköinen kuin Johannan kämppä. Tässä on tulitikkulaatikon mallinen pohja (eli surkea).

No nyt jotain rajaa tuohon liioitteluun. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta onhan Johannan asunto nyt ihan silminnähden pikkuinen. Kun Markusta kuvattiin lakananvaihdossa, panin merkille että mahtuisi koskettamaan sen molempia laitoja kädet ojentaessaan. Käytävä ja vessakoppero max toiset 2m. Kokonaisuudessaan asunnon leveys varmaan 4m ja pituus 6m eli 24m2.

Hmm. Pointti kommentissani kai oli se, että mielestäni Johannan kämpän pienuus ei ole ollenkaan epätavallista tai silmiinpistävää, koska olivat neliöt mitä tahansa, niin ainakin oma kämppäni näyttää pienemmältä surkean pohjan takia. Ylipäänsä, en tosiaan tajua tätä ihmisten kämppädissausta. En tiedä, mihin liioitteluun viittaat.

Siis minkä molempia laitoja mahtuisi koskettamaan? Sängyn? No, niin tai näin, niin mitä väliä, onko 14 neliötä vai 104 neliötä.

Mitä pahaa siinä sitten on, että sanoo oman mielipiteensä? Itse en pystyisi tuollaisessa pikkuluukussa asumaan ja koen ahdistusta ajatuksesta, että se luukku vielä pitäisi jakaa käytännössä ventovieraan miehen kanssa.  Tunnen myös monia, jotka pystyvät siihen ja niille se on vielä ihanteellinen ratkaisu. Meitä on moneen junaan ja joka mielipidettä ei pidä ottaa dissauksena!

Mun mielestäni siinä on pahaa ihmisten tyhmyys ja epärealistisuus, jos suoraan sanotaan. "Miten tuossa voi viihtyä", "ahdistava pikkuluukku" jne. Ihan kuin monet ihmiset eivät asuisi kämpissä, jotka eivät suinkaan ole heidän unelmiensa kämppiä! Superporvarillisen kuuloista ajattelua, että huh, en voisi asua, ja minä vain otan ja valitsen asunnon, makso mitä makso. En minäkään hengaile ihanteellisesti omassa yksiössäni jonkun toisen kanssa enkä edes itsekseni, mutta sellaista se on. En ajatellut muuttaa yhdenkään televisio-ohjelman takia enkä muutenkaan.

Joku vertasi kämppätaivasteluita siihen, että sanoo, että en voisi olla suhteessa jonkun EA-henkilön kanssa. Aivan eri asia. Asuntoasioissa on kyse maallisesta mammonasta, jolloin jokaisen pitää ymmärtää, että ihmisellä on erilaisia syitä pakon sanelemanakin asua pienessä, ärsyttävässä, ahdistavassa asunnossa. Kaikki eivät voi olla Esoja, jotka voivat asua yksin jossain kartanossa maalla. 

Muutenkaan en kyllä tajua, miten asunnon koko on parisuhdeohjelmassa tärkeä asia. En usko, että kenenkään suhde kaatuu asunnon kokoon. Epäsiisteyteen voisi ehkä kaatuakin.

Eikö ole hiukan itsekeskeistä kääntää jokainen kommentti, mitä TV-OHJELMASTA annetaan, koskemaan itseään??